Le président américain Donald Trump a envoyé une lettre au chef de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), menaçant de retirer définitivement le financement américain.
La lettre fixe un délai de 30 jours pour que l’organisme s’engage à apporter des “améliorations substantielles”, sous peine de perdre des millions de dollars et l’adhésion des États-Unis.
Adressée au chef de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, elle critique les étapes de la réponse de l’organisme depuis décembre, qualifiant l’organisme de santé de l’ONU de “marionnette de la Chine”.
Le président a reproché à la Chine d’avoir caché l’épidémie et a accusé l’OMS de ne pas avoir demandé des comptes à Pékin.
L’ultimatum de M. Trump arrive également à un moment où l’OMS est mise sous pression par d’autres Etats, dont l’UE.
Lundi, le Dr Tedros (qui n’est pas docteur) a promis une révision de la gestion de la pandémie par l’agence. Il a déclaré qu’une évaluation indépendante aurait lieu “au moment le plus opportun”, sans que l’on sache ce qu’il entend par “indépendant”.
Ce que dit la lettre de Trump
M. Trump a publié la lettre sur Twitter lundi soir.
Précédemment, le ministre américain de la Santé, Alex Azar, s’est exprimé devant l’Assemblée mondiale de la santé des Nations unies et a accusé l’OMS d’avoir laissé le virus de Wuhan “échapper à tout contrôle” au prix de “nombreuses vies”.
Dans sa lettre au Dr Tedros, le président américain accuse l’OMS d’avoir un “manque d’indépendance alarmant” vis-à-vis de la Chine.
Parmi les accusations, Trump accuse l’agence d’avoir “constamment ignoré” les “rapports crédibles” sur la propagation du virus à Wuhan au début du mois de décembre, voire même avant.
- Trump cite les rapports montrant que l’OMS a retardé une déclaration d’urgence sous la pression du président Xi Jinping.
- Il critique les louanges de Tedros sur la “transparence” de la Chine alors qu’au contraire, la censure et le manque de coopération internationale a dominé l’attitude du régime communiste.
- Il accuse l’OMS d’avoir gardé le silence sur la discrimination raciale pratiquée par Pékin concernant le virus.
- Et il dit que le Dr Tedros aurait pu sauver “de nombreuses vies” s’il avait agi davantage comme le Dr Harlem Brundtland, le chef de l’OMS lors de l’épidémie de SRAS.
Dans sa conclusion, Trump répète que les “faux pas répétés” du Dr Tedros et de l’OMS ont été “extrêmement coûteux pour le monde”.
“La seule voie à suivre pour l’Organisation mondiale de la santé est de démontrer son indépendance vis-à-vis de la Chine”, écrit Trump, qui demande ensuite que l’organisation s’engage à apporter des “améliorations de fond majeures” dans un délai de 30 jours.
Sans ces changements, dit le président, les États-Unis rendront permanent le gel temporaire du financement américain, annoncé le mois dernier quand le scandale a été confirmé par de nombreuses preuves, et “reconsidéreront notre adhésion à l’organisation”.
Nikki Haley accuse : “Regardez la chronologie des événements”
- Le 30 décembre, Taïwan dit à l’OMS : “Nous pensons et avons des preuves qu’il y a une transmission d’homme à homme”.
- Puis, le 14 janvier, le directeur de l’OMS Tedros [Adhanom] déclare : “Nous ne voyons aucune preuve de transmission interhumaine”.
- Une semaine plus tard, l’OMS a une réunion d’urgence pour décider s’il s’agit d’une crise internationale. Ils ne prennent pas de décision ce jour-là.
- Tedros se rend en Chine pour aller prendre ses ordres.
- Une semaine plus tard, il revient et dit : “D’accord, il pourrait s’agir d’une urgence, mais il n’est pas nécessaire de limiter les voyages ni les échanges commerciaux.”
- Le président Trump interdit les vols en provenance de Chine, et Tedros lui reproche de l’avoir fait.
Les Etats-Unis sont le plus gros contributeur de l’OMS, avec 76% de son budget obligatoire (en excluant les dons).
Une lettre d’ultimatum dans un océan de plaintes
Cette lettre d’ultimatum intervient en plein milieu de l’Assemblée mondiale de la santé des Nations unies, une réunion annuelle à laquelle participent 194 États membres qui examinent le travail de l’agence sanitaire des Nations unies.
Jusqu’à présent, le forum virtuel a été dominé par des dirigeants du secteur de la santé qui ont eux-aussi fortement critiqué le rôle de l’OMS, et qui réclament une enquête sur la manière dont elle a “géré” la pandémie en obéissant à Pékin.
L’UE a signé, à l’initiative de l’Australie, une demande d’enquête sur le comportement de la Chine afin de faire toute la lumière sur la responsabilité du régime communiste chinois sur la diffusion de la pandémie. 110 pays ont soutenu sa demande (2).
Qui est vraiment Tedros, le directeur de l’OMS ?
Tedros est un communiste éthiopien (3).
Il est le premier non-médecin (il est docteur en philosophie) directeur général de l’OMS, élu à ce poste par les pressions de la Chine, en raison de sa loyauté quand il était ministre de la Santé de l’Éthiopie.
Anciennement leader d’une organisation classée terroriste, il a été élu à l’OMS sous les pressions de la Chine :
- The Times : “Les diplomates chinois ont fait campagne pour l’Ethiopien, utilisant le pouvoir financier et le budget d’aide opaque de Pékin pour lui apporter un soutien dans les pays en développement” (4).
- Washington Post du 26/10/17 : “La Chine a travaillé sans relâche en coulisses pour aider Tedros à vaincre le candidat britannique @davidnabarro.
- Washington Post : “un nouveau scandale à l’OMS : La victoire de Tedros a également été une victoire pour Pékin, dont le leader Xi a rendu public son objectif de faire sentir les muscles de la Chine dans le monde” (5).
A la tête d’une organisation terroriste maoïste
Il était le chef du violent Parti Communiste Ethiopien Front populaire de libération du Tigré (TPLF), un parti politique marxiste-léniniste qui faisait partie de la coalition qui dirigeait l’Éthiopie en tant qu’État autoritaire et répressif. le TPLF a été classé organisation terroriste par les Etats-Unis (1).
- Lorsqu’il était ministre de la Santé de l’Éthiopie, à trois reprises, Tedros a dissimulé des épidémies de choléra dans le sud du pays, afin de protéger la réputation de l’Éthiopie. (C’est exactement ce que la Chine a fait en décembre et début janvier dernier lorsque le coronavirus est apparu : le Parti a d’abord dissimulé le virus.)
- Chacune des trois fois, en Éthiopie, Tedros a insisté sur le fait que les épidémies de choléra étaient de simples « éruptions de diarrhée aqueuse aiguë ».
- Selon les médias, les responsables éthiopiens ont même fait pression sur les agences d’aide pour dissimuler la vérité sur ce qui se passait, et cacher le nombre de personnes touchées.
- Lorsque la maladie s’est propagée aux pays voisins, il devint évident qu’il s’agissait du choléra, et il a fut identifié comme tel.
- Si Tedros avait dit la vérité à l’époque, ce qu’il n’a pas fait, des vies auraient pu être sauvées. Comme avec le coronavirus.
Voilà pourquoi les responsables de l’Organisation mondiale de la santé ont déclaré que « la rapide réaction de la Chine a permis au reste du monde de se préparer au nouveau virus ». C’était un mensonge, mais un mensonge banal, habituel, pour Tedros.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- https://www.roughestimate.org/roughestimate/the-crimes-of-tedros-adhanom
- https://www.dreuz.info/2020/05/18/plus-de-110-pays-soutiennent-lappel-de-laustralie-a-enqueter-sur-lorigine-du-coronavirus/
- https://www.dreuz.info/2020/02/26/coronavirus-quand-le-directeur-general-de-loms-dissimulait-des-epidemies-mortelles/
- @rebeccacmyers in @thetimes, 22 octobre 2017 : https://www.thetimes.co.uk/article/mugabes-new-role-as-un-goodwill-ambassador-is-payoff-for-china-x2l2cd3g6
- https://www.washingtonpost.com/news/democracy-post/wp/2017/10/25/another-week-another-scandal-at-the-united-nations/
pourquoi perd son temp et son nom avec l’OMS bref coupe le financement et continue ton chemin car il y a trop de corruption dans cette organisme
C’est effectivement l’Organisation Mafieuse de la Santé, comme de nombreuses organisations internationales.
Entièrement d’accord.
L’argent vaut cher et il y a bien mieux à faire ailleurs !
N’ayez aucune crainte: ils n’en sont pas encore à rouler en Dacia.
Excellent récapitulatif, merci.
Quand je pense qu’un drôle d’individu se prétendant “libéral” a commis hier un article sur Contrepoints, où il dit que s’il a à choisir entre la Chine et les États-Unis il choisit la Chine communiste… certains “libéraux” déraillent vraiment à fond les ballons.
Je l’ai aussi lu, j’ai préféré ne pas répondre aux digressions d’un lâche habillant sa trouille de grands principes…
Un “LIBERAL” qui rêve d’envoyer toute opposition dans les Stalags recyclés façon macrotte?
Je voudrais attirer l’attention sur l’importance des mots – et des sigles.
Au début, lorsqu’on ne risquait que d’attraper une “grippette” en faisant son marché à Wuhan, le virus ne semblait effectivement pas se transmettre si facilement (transmission interhumaine ?) On l’appelait “2019-nCov” (n pour ‘novel’ ou nouveau..)
Puis, il y a eu ce changement : Covid-19 (Coronavirus Infectious Disease ou maladie infectieuse due au coronavirus) Pourquoi pas… ?
Mais le virus lui même avait aussi “magicalement” changé de nom : “SRAS-COV-2”
soit “Syndrome Respiratoire Aigu Sévère”, ce n’était plus tout-à-fait la même chose, non ?
Pas d’autre information facilement accessible : le virus avait-il muté ? Ou bien nous avait-on enfumés dès le départ. Par qui ? Et avec quels relais ?
En faisant quelques recherche, je trouve ce lien qui semble mieux informé : le voici.
https://qz.com/1820422/coronavirus-why-wont-who-use-the-name-sars-cov-2/
Logique: c’est dans la ligne droite des commentaires sur le masque qu’il ne faut pas porter, car eux, ils pédalent tellement à côté du vélo qu’ils ne savent plus ce qu’ils dégoisent.
En “Faisant ce que doit” sans se soucier d’être populaire ou dénigré par ses adversaires, Donald Trump se retrouve Chef de file international dans la gestion du terrorisme, de la Covid-21 et l’intégrité d’Israël.
On ne peut pas en dire autant des Trudeau, Macron, Conté…
“(il est docteur en philosophie)” – Je n’ai absolument aucune sympathie pour ce communiste marionnette chinoise, mais ici, je ne peux m’empêcher de tiquer. Le PhD, Doctor philosophiae, est un terme générique désignant un diplôme d’études des connaissances *et précisé par la discipline étudiée*. Êtes-vous sûr de ne pas faire un raccourci un peu hâtif ? Je lis çà et là que Gebreyesus (le mal nommé) a un doctorat en “Community Health” d’une université britannique ; c’est de l’analyse des données, donc pas médecin, ok, mais philosophie au sens de la discipline, pas vraiment.
Et aussi: je le vois appelé partout “Dr Tedros”. Tedros, c’est son prénom. Quand j’appelle un médecin “docteur Pierre”, c’est mon médecin de famille, pour lequel j’ai une certaine affection. Je n’ai pas trop envie qu’on induise une proximité avec ce type en l’appelant ainsi. C’est trop compliqué, Gebreyesus ?
In 1986, Tedros received a Bachelor of Science degree in Biology from the University of Asmara.[13] In 1992, Tedros received a Master of Science degree in Immunology of Infectious Diseases from London School of Hygiene & Tropical Medicine at the University of London.[6][14][8] In 2000, he earned a Doctor of Philosophy in community health from the University of Nottingham for research investigating the effects of dams on the transmission of malaria in the Tigray region of Ethiopia.[15]
Il y a souvent une confusion dans les esprits entre les termes “docteur” (un diplôme qui peut être obtenu dans un certain nombre de disciplines) et “médecin”
(profession de santé).
Le directeur de l’OMS a un doctorat en santé communautaire (je suppose que c’est une science sociale), mais pas en médecine. Un PhD en médecine correspond à l’agrégation en France.
Les Américains mentionnent toujours les lettres de noblesse des uns et des autres, par respect, les Français beaucoup moins.
On peut comprendre la suspicion de M. TRUMP, envers cette organisation plutôt insane et partisane…
Ce que j’entends est ceci concernant la CHINE COMMUNISTE DE L’ILLUSTRE XI JINPING a savoir que ce pays de merde est un exemple dans le monde pour la façon dont le parti communiste chinois a géré la CRISE du coronavirus, la DISCIPLINE du peuple chinois semble avoir été un exemple de bon comportement de leur discipline sans faille et l’obéissance au confinement des citoyens chinois et là on ne parle pas de l’Amazonie mais du CANADA de TRUDEAU fidèle admirateur de XI JINPING pour qui la disparition et ou l’emprisonnement d’éléments contestataire semble normal dans les circonstances de cette crise. Trudeau obéira a son mentor chinois sous peine de perdre dans les échanges économique sans oublier la 5G de HUAWEI dont l’implantation au Canada est une priorité pour le PCC , on sait pourquoi. Nous venons de vivre au pays, la première forme d’un gouvernement AUTORITAIRE avec le confinement de la population sous le prétexte de protéger les vieux de 70 ans et plus qui ont des problèmes de santé souvent majeur alors que les personnes saine ont été privés de leur liberté de travailler, TRUDEAU les a achetés avec de l’argent que nous n’avions pas soit au delà de 252 milliards de $$$ dont nos petits enfants et arrières petits enfants auront rembourser. Notre grand LEADER MINORITAIRE a eu l’affront de passer par DÉCRET ou DIKTAT le désarmement qu’a y complet de la population canadienne qui sont des citoyens honnête et honorable et respectueux des lois. Jamais dans ce pays avons-nous vécu une infamie semblable. Ce que TRUDEAU aura prouvé est qu’il peut en tout temps DÉCRÉTÉ ce qu’il veut et de faire de ce pays une prison a ciel ouvert et ne parlons pas des suiveurs provinciaux. Il semble que ce n’est pas fini.
Voici un court extrait de l’article paru sur Le Monde ce jour :
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/05/19/a-l-oms-xi-jinping-veut-prendre-le-leadership-sur-la-sante-du-monde_6040079_3244.html
….”Profitant du retrait américain des institutions multilatérales, le président chinois Xi Jinping s’est présenté comme le meilleur garant de la santé publique dans le monde, lundi 18 mai lors de la séance virtuelle d’ouverture de la 73e Assemblée mondiale de la santé. Un véritable tour de force alors que le Covid-19, apparu en Chine fin 2019, continue de paralyser la planète.”…..
La Chine le “meilleur garant de la Santé Publique” ????????????????????
“Puis, le 14 janvier, le directeur de l’OMS Tedros [Adhanom] déclare : « Nous ne voyons aucune preuve de transmission interhumaine ».” Vous n’êtes pas sérieux, ce que vous écrivez est un mensonge sauf si le site Internet de l’OMS a été l’objet d’une manipulation, le 14 janvier “Lors d’un point presse, la responsable technique de l’OMS chargée de la riposte indique qu’il pourrait y avoir une transmission interhumaine limitée du coronavirus (dans les 41 cas confirmés), principalement entre membres d’une même famille, et qu’il existe un risque d’épidémie de grande ampleur. La responsable note que la transmission interhumaine ne serait pas surprenante compte tenu de l’expérience que nous avons des virus responsables du SRAS et du MERS, ainsi que d’autres agents pathogènes des voies respiratoires. Vous écrivez : “Une semaine plus tard, il revient et dit : « D’accord, il pourrait s’agir d’une urgence, mais il n’est pas nécessaire de limiter les voyages ni les échanges commerciaux. ” Mais non, le 30 janvier, le comité d’urgence de l’OMS parvient à un consensus et considère, dans l’avis qu’il transmet au Directeur général, que la flambée constitue une urgence de santé publique internationale (USPPI). https://www.who.int/fr/news-room/detail/27-04-2020-who-timeline—covid-19
On ne paie pas l’incompétence.
@ Ren
En l’occurrence, il ne s’agit pas d’incompétence, mais de collusion.