Source : Liguedefensejuive
D’après une expertise consultée par Le Figaro, le théologien aurait usé de “mépris, mensonges et manipulations sur ses victimes”.
Décidé à orienter sa défense sur le racisme et l’islamophobie dont il se dit victime, Tariq Ramadan va devoir composer, dans l’affaire qui l’oppose à plusieurs plaignantes, avec une expertise pour le moins compromettante : d’après ce document, consulté par Le Figaro, le prédicateur aurait largement éprouvé, psychologiquement et sexuellement, les femmes qui l’accusent de viol.
Le rapport psychologique a été établi par le Dr Daniel Zagury, sur mandat des trois juges d’instruction en charge du dossier. Le médecin a rencontré toutes les plaignantes françaises, dont « Christelle » (un nom d’emprunt) et Henda Ayari. Objectif : déterminer la nature de leur relation avec Tariq Ramadan. Il en ressort une « idéalisation massive pour une personne connue, respectée et admirée », une « soumission », ou encore « un ensemble de mécanismes qui permettent à un psychisme d’exercer tout pouvoir sur un autre psychisme, à son seul bénéfice et sans considération du désir de l’autre ».
L’expert distingue plusieurs phases, dont l’une se compose d’« intenses sentiments amoureux » ayant amené les deux femmes citées plus haut « à consentir à une relation sexuelle ». Mais ces plaignantes n’ont en revanche pas consenti aux actes mentionnés « comme un mélange d’extrême violence ».
D’après une expertise consultée par Le Figaro, le théologien aurait usé de “mépris, mensonges et manipulations sur ses victimes”.
Décidé à orienter sa défense sur le racisme et l’islamophobie dont il se dit victime, Tariq Ramadan va devoir composer, dans l’affaire qui l’oppose à plusieurs plaignantes, avec une expertise pour le moins compromettante : d’après ce document, consulté par Le Figaro, le prédicateur aurait largement éprouvé, psychologiquement et sexuellement, les femmes qui
Pour l’avocat de Henda Ayari, Me Jonas Haddad, « deux conditions devaient être réunies pour pouvoir caractériser le viol », parmi lesquelles l’acte sexuel. Ce dernier a été « reconnu par Tariq Ramadan », rappelle l’avocat. Il ajoute que l’autre condition « était l’absence de consentement de Mme Ayari. » « La qualification d’emprise vient clairement y répondre », estime-t-il.
Pour ce qui est de « Christelle », celle-ci semble avoir vécu sa relation avec le prédicateur, note le psychiatre, comme « un mélange d’incrédulité, de satisfaction intense et de restauration narcissique, sur fond de carence affective de l’enfance ». Dès lors, « les faits sont relatés comme un événement traumatique dominé par la surprise, la violence et l’absence de consentement pour des pratiques imposées », peut-on lire dans le rapport.
En d’autres termes : Pervers Narcissique ?
@Niou : oui, c’est exactement cela.
Pervers narcissique + la pratique intensive du double-langage qu’on retrouve chez tous les sadiques et prédateurs de son espèce.
La fameuse Taqqia coranique !!!!!
Jamais apprécié ce monsieur Ramadan qui sévissait sur les plateaux je me souviens qu’il soutenait la lapidation d’une nigériane en proposant un moratoire face au candidat Sarkozy ! Ne pas oublier que son grand-père est le fondateur des Frères Musulmans qui veulent imposer la charia partout dans le monde « déguisés « en costumes cravates !
Mais bien sûr que cet individu aurait du être éliminé et le mieux c’était qu’il rest en prison
Un classique ! Faites ce que je préconise … pas ce que je fait !
Ne PAS perdre de vue … que le “personnage” a – dans un premier temps – nié toute “relation hors mariage” pour -par la suite- reconnaître des “relations” qu’il qualifie de … consenties !
Crédibilité nulle … démontrant une intelligence … pour le moins réduite !
nb : ce “genre de défense” marche peut être dans certaines sociétés (! ) … mais PAS (encore) dans nos contrées !
Et…. c’est rassurant !
je n’ai pas de besoin d’un rapport psychiatrique pour avoir une opinion sur tarik ramadan car pour moi tout les islamistes sont des malades fou furieux
ok michel Boissonneault ……. a éliminer comme ils veulent éliminer les infidèles.
Dans son cas il y a un médoc bien plus radical que la chloroquine …
Attention LOI AVIA 😂
La plus part de ses gens sont des obsédés ; on connait les droits de la femme dans cette religion .
Tariq Ramadan “professeur de philosophie et d’islamologie à l’université de Fribourg “.
Comment se fait-il qu’il n’a pas été immédiatement démasqué ? Peut-on parler de complicités, et si oui, peut-on connaître les noms et les motivations des complices ?
Je me demande si la circoncision n’a pas une influence négative ? L’atteinte d’une région aussi sensible n’est-elle pas préjudiciable à une bon équilibre mental ?
N’importe quoi. Vous n’imaginez pas le nombre de chrétiens et d’agnostiques dans le monde entier qui sont circoncis.
Vous devriez vous y mettre aussi, ça ne vous fera que du bien !
Il paraît que tariqu conteste zaguri comme expert parce que Zaguri est juif! c’est du racisme. Pourquoi ramadan n’est il pas jugé en plus comme raciste?
Voudrait-il un frère musulman comme expert, peut-être?
Le fait qu’il n’ai pas été démasqué comme usurpateur de diplôme, menteur et manipulateur par ceux qui l’ont embauché dans les diverses universités où il a exercé (son pouvoir de nuisance islamiste) et la meilleure des preuves qu’il a naturellement le pouvoir de tromper et de manipuler même quand il ne s’agit pas de sexe…
Ce qu’il faut à un grand islamologue comme Ramadan, c’est un “ramy al-jamarāt” à La Mecque! Cela lui permettrait de goûter à sa propre médecine puis d’en témoigner, peut-être, “après”…
Avec la justice française la plaisanterie va durer encore longtemps. Sera-t-il même condamné?
Décidément après les deux frères abbés Philippe, Jean Vanier et le père Finet, tout récemment, les gourous font la une qu’ils soient islamistes catholiques ou autres!
La façon de piéger leurs victimes se retrouve de façon identique chez les uns et les autres.
Piégées par l’admiration et la honte face à ces “grands hommes!”
On ne va pas jouer à des comparaisons scabreuses, mais dans votre liste, il semble que vous oubliez de mentionner – également- certains gourous évangéliques, souvent épinglés pour des affaires de moeurs et d’argent.
les abuseurs n’ont pas une étiquette exclusive…
Les évangéliques ont moins de grands hommes et ces temps-ci ils ne font pas l’objet d’enquétes médiatiques et judiciaires aussi nombreuses et dramatiques.. Ils ne sont pas canonisés (et pour cause) de leur vivant par la recherche permanente de compliments et d’admiration de toute sortes, ou nettement moins, d’autant que la célibat n’étant pas la règle, la vie de couple et de famille les protège nettement plus des frasques à scandales.
J’ai des amis très proches qui ont travaillé avec et pour Jean Vanier pendant des années, quel choc quel scandale!
j’ai des amis évangéliques que je considère comme de grands hommes et qui sont intègres.
votre sélection discriminatoire des “scandales” se veut avant tout anti catholique, assumez.
Assumer quoi, Monsieur, les gourous sont à la mode et particulièrement en cause dans votre système.. À vous d’assumer! La désertification du monde catholique en France en Espagne et en Allemagne pour ce que je suis de près, déjà importante, est accélérée par ses scandales! Mais ce n’était pas mon propos.
Mon propos était de lier cet exemple de Tariq Ramadan à celui de l’actualité religieuse la plus choquante en France! Des guides « spirituels » qui sont tordus mais qui se cachent de par leur position.
Désolé, pour le coup ce ne sont pas les évangéliques que vous attaquez pour défendre l’indéfendable, mais le mode religieux français qui est essentiellement catholique!
Je parlais de l’attitude des gourous religieux, vous répondez en montrant du doigt des évangéliques ! Mauvaise pioche…