A part mes amis juifs de gauche, qui ne se posent évidemment pas la question, je connais peu de personnes qui ne m’ont pas un jour interrogé pour tenter de comprendre cette anomalie, le vote juif à gauche.
Pourquoi les juifs américains votent-ils Démocrate, malgré la présence d’élus antisémites comme Ilhan Omar, ou Keith Ellison, qui a failli être désigné à la tête du parti ; malgré les positions anti-israéliennes de Barack Obama ou de Jimmy Carter ; malgré l’engagement de Joe Biden à annuler les avancées très pro-israéliennes du président Trump, et rétablir les aides financières aux Palestiniens sans se soucier qu’une partie de l’argent des contribuables financera la mort par le terrorisme ; malgré la dichotomie entre les valeurs du judaïsme et les objectifs “progressistes” (1) ; malgré les écrits terriblement antisémites de Karl Marx, fondateur du socialisme ?
Pourquoi ?
Les réponses sont nombreuses. Certains auteurs y ont consacré des livres, comme celui, célèbre, de Norman Podhoretz “Pourquoi les juifs sont de gauche ?
Dennis Prager vient d’offrir une explication simple parce qu’universelle.
Il y a quelques années, un ami juif américain Démocrate me disait : “je ne comprends pas pourquoi les juifs Israéliens votent pour Netanyahou”.
Je lui ai répondu, “Elio, je te rassure, les juifs Israéliens ne comprennent pas non plus pourquoi les juifs américains votent pour Obama”.
Voici pourquoi, selon Dennis Prager :
Les Juifs ont été horriblement brûlés par le nazisme.
Ils pensent qu’Hitler était de droite. Je ne vais pas débattre ici pour savoir si Hitler était de droite ou de gauche. Vous pouvez vous rappeler que son mouvement est le nazisme, ce qui signifie socialisme national, et le socialisme est une doctrine de gauche. Mais ici, je ne vais pas débattre pour savoir s’il était de droite ou de gauche.
Donc ils pensent qu’il était de droite.
Et c’est comme si, disons que votre père ait été tué par un chauffard qui venait de la droite.
A partir de ce moment-là, vous ne regardez qu’à droite lorsque vous traversez la rue. C’est stupide ? Oui, c’est stupide et c’est en effet ce que beaucoup de Juifs ont fait. Ils regardent uniquement à droite, pour les menaces, pas à gauche.
Quand le danger vient de la gauche, ils ne le voient pas.
Pour tout dire, se situer à gauche était au début du 20e siècle un réflexe assez naturel pour un juif, du fait que le socialisme soutenait le faible, la victime, avait de la compassion pour les défavorisés, les étrangers et les pauvres.
Mais cela a changé, le socialisme est devenu une machine assoiffée de pouvoir, prête à tout pour le prendre et le garder – le 21e siècle en est le triste témoin.
Et les juifs n’ont rien vu. Pour les raisons qu’expose Prager.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- On peut longuement discuter de l’incompatibilité entre la théorie du genre, le changement de sexe, l’avortement comme mode de contraception, le mariage homosexuel, la discrimination positive ou “égalité” artificielle par la loi, le mondialisme sans frontière, l’ouverture des frontières aux millions de migrants musulmans qui haïssent les juifs, avec les valeurs juives.
Oui, on peut longuement débattre de ces sujets et de leur compatibilité ou incompatibilité avec le judaïsme. Mais il en est un qui lui est totalement contraire aux valeurs juives : le réchauffement climatique.
Car l’un des aspects essentiels de la culture juive, de ma culture juive, c’est de toujours tout questionner, de ne rien accepter comme argent comptant, de poser des questions jusqu’à l’épuisement des réponses.
Et les défenseurs de l’idée que la terre se réchauffe à cause de l’activité humaine interdisent que l’on doute, que l’on pose des questions, et même que l’on refuse de croire pour la simple et unique raison que les scientifiques hostiles à cette théorie sont en minorité numéraire.
Cela, est totalement contraire à la tradition juive.
Quand j’avais 15ans j’étais un peu gauchiste presque coco avec le bourrage de crâne des profs mais il y a eu « l’archipel du goulag « de soljenitsine et j’ai dit aux profs coco antiaméricains que je préférais vivre dans un pays libre comme les États Unis que dans un goulag géant comme l’union soviétique !
Bonjour,
AMHA durant ces 2000 ans d’exil comme je l’ai entendu, beaucoup de Juifs on été “kidnapés” par les goyim. Comme eux désormais ils voient le roi David avec une harpe … C’est oublier complètement que si la nuit il composait des psaumes et jouait de la harpe, tous les jours de sa vie il bataillait ferme, l’épée à la main !
Cet équilibre – qui est un des messages fondamental de la Tora – a été complètement perdu ! Le Juif authentique est un soldat moral, non un pacifique ramolli !
Au US, il y a les orthodoxes et beaucoup d’autres qui se pensent, se veulent et se disent juifs mais ne le sont pas vraiment et souvent pas du tout au regard de la loi d’Israel …
PS : ce 22 mai, nous fêtons la réunification – au moins théorique encore – de Jérusalem !
Sweiller, vous dîtes à propos de Jérusalem réunifiée ” au moins théorique ” ! Pourquoi ? Lors du cessez-le-feu de juillet 1949 (1ère guerre israélo-arabe) initiée par ces derniers, Jérusalem Est était en possession de la Jordanie, comme la Judée Samarie, qualifiée par les journalistes idéologues Cisjordanie ! Jérusalem a été réunifiée à la suite de la guerre de 1967 initiée cette dernière par Nasser qui a fermé le détroit de Tyran à la navigation maritime israélienne, ce qui constitue un acte de guerre ! La Jordanie s’est jointe à l’Egypte et à la Syrie contre le jeune Etat, et a perdu la guerre ! Au plan international, Israël est légitime sur Jérusalem dans son intégralité ! Cela, tout le monde le sait, et tout le monde feint d’ignorer les lois de la guerre, mais aussi le droit international en la matière ! Sans soulever le côté historique de la ville de Jérusalem, qui a été la capitale du roi David …Il faut simplement rappeler que les Arabo-musulmans (les Arabes,les Ottomans) n’ont jamais fait de Jérusalem une capitale, jamais ! La capitale, c’était Damas ! Même au plan religieux, certains, mal informés ou désinformés parlent de Jérusalem comme la ville des trois religions monotéistes, ce qui est absolument faux ! Le calife Omar (si j’ai bonne mémoire) a fait de Jérusalem la ville concurrente de la Mecque, où les pélerins allant ou revenant de la Mecque s’arrêtaient sur leur(s) chemin(s) pour reprendre un peu de force ! Et pour le calife, c’était une source de revenus, et rien d’autre ! Le coran parle d’une cité lointaine d’où Mohamed le prophète serait monté au ciel avec son cheval blanc, mais la cité lointaine n’est pas nommée dans le coran, et donc faire de Jérusalem une ville sainte pour l’islam n’est rien d’autre que pure affabulation, ,pure hypothèse ! Par contre Jérusalem, sous son propre nom ou à l’aide d’allégories est citée plus de sept cents fois dans la torah ! Il n’y a pas photo ! Enfin, et pour conclure, il faut avoir en tête le fait que les Chrétiens ou les Musulmans n’ont jamais accepté de plein gré les Juifs chez eux ! Ils étaient tolérés, chez les Musulmans en payant l’impôt du dhimmi ! Chez les Chrétiens en se faisant systématiquement escroqués dès qu’ils devenaient riches pour se saisir des richesses à compte(s) nul(s) ! Jérusalem restera réunifiée, que cela plaise ou non ! Et cela pour l’Eternité, grâce à D.ieu et D.ieu MERCI !
“La Jordanie s’est jointe à l’Égypte et à la Syrie contre le jeune État, et a perdu la guerre ! ”
Sans oublier que les dirigeants israéliens ont intensément demandé au “petit roi de Jordanie” de ne pas intervenir dans cette guerre, commencée contre Nasser, et qu’il ne lui arriverait rien, ni à son pays, s’il restait à l’écart de ce conflit.
On trouve ça aussi en France, des juifs de gauche, pro-palos, persuadés d’être du côté des victimes. J’en connais même qui continuent activement à militer en faveur de gens qui ont agressé leurs proches. Misère ! J’ai eu aussi des membres de ma famille éloignée qui ont fini dans des camps de concentration mais c’est sans doute trop éloigné pour que je sois atteinte de la séquelle gauchiste. Peut-être, avec le temps, les descendants de ces juifs y verront-ils plus clair. Le problème c’est que le gauchisme, lui, n’attend pas pour faire des ravages.
Et bien voilà une arme que j’utiliserai pour convaincre mes amis juifs qui votent à gauche!
Merci.
Je m’en vais de ce pas les combattre.
Je me souviens que par le passé j’étais parvenu à en faire vaciller un avec cet argument. Je commence par lui!
Un article vraiment excellent.
Qui en peu de mot ouvre un vaste champ philosophique sur une réponse simple – simple parce que polie comme une évidence – à la question de savoir pourquoi les juifs sont de gauche (le plus souvent).
Ce n’est pas toujours dans la seule raison, mais dans l’âme (l’association intime du cœur et du cerveau) que la bonne réponse se trouve. L’homme ne peut être dissocié car il est toujours un étrange et savant mélange de rationalité et d’affect, d’innée et d’acquis, de croyance et d’expérience.
Jean-Patrick nous dit ici “Car l’un des aspects essentiels de la culture juive, de ma culture juive, c’est de toujours tout questionner, de ne rien accepter comme argent comptant, de poser des questions jusqu’à l’épuisement des réponses.”
C’est en effet le challenge que nous avons à relever chacun, en s’efforçant de mettre la cohérence qui fait de nous ce que nous sommes, individuellement.
C’est ce qui fait de moi, en raison de la culture que m’ont inculqué mes parents, à la fois le goy que je suis et ….le juif que fut le Christ.
Si je sais maintenant, aujourd’hui, pourquoi les Juifs (d’US et d’Europe, le plus souvent) sont de gauche, je sais aussi pourquoi, une fois de plus, je viens depuis tant d’années sur ce site !
J’y viens parce que nous partageons une culture qui, tout-à-la-fois, nous rattache à notre passé (collectif) et nous libère (individuellement) pour l’avenir.
Un avenir à créer par l’addition des actions d’hommes libres et dont nous sommes comptables, pour nos ancêtres, pour nous, pour nos enfants.
@ Barakat
Entre les Juifs qui votent à gauche, et les Juifs qui sont de gauche, il y une marge, une belle marge. Ce n’est pas du tout la même chose.
C’est d’ailleurs commun à la très grande majorité de tous les votants:
La tête et le cœur à droite – et le bulletin de vote à gauche.
Cette analyse a du sens, disons un sens psychologique. Après si l’on regarde les XIX° et XX° siècle le rapport entre juifs et gauche est flagrant. Affaire Dreyfus, nationalistes et conservateurs applaudissent l’acquittement d’Esterhazy et Zola publie “J’accuse”. Les syndicats (gauche) récupèrent des fonds aux sorties des usines pour l’achat de terres en Palestine, Kibboutzim (gauche collectiviste), Ben Gourion (gauche), Golda Meir (gauche)… J’arrête là la liste elle pourrait durer.
Corrigez moi si je me trompe car je ne suis pas de culture juive, mais j’ai toujours associé cette culture à ce qui est dit en fin d’article “c’est de toujours tout questionner, de ne rien accepter comme argent comptant, de poser des questions jusqu’à l’épuisement des réponses.” C’est à dire faire avancer les choses sur tous les sujets. En schématisant progressisme et culture, des valeurs attribuées dans l’inconscient collectif à des valeurs de gauche.
Il n’y a en tout cas jamais une seule raison à un phénomène sociétal.
Pourtant NAZI veut dire en allemand Nationalsozialismus ! Socialisme Social !!!!
Parce qu’ils pensent qu’ en votant à gauche ils seront beaucoup plus respectés et aimés de leurs ennemis qui les haïssent et veulent leur anéantissement ..
Moka? bien triste effectivement de voter pour celui qui veut leur mort……….
Un dictateur comme Hitler n’est ni de gauche, ni de droite, ni du centre, même s’il affiche une étiquette de gauche pour se faire passer pour “humaniste”.
Un dictateur ou un tyran, c’est un démon…
Si si si: Jésus a dit que Judas était un démon (Jean 6:70), simplement parce que son vrai dieu était l’argent. Alors quand le dieu de ces gens-là est LE POUVOIR POUR LE POUVOIR, et qu’il s’en servent pour détruire le peuple qui les a élus, le trahir et le détruire, en sus d’être des démons, ce sont des monstres.
Je ne vois pas pourquoi les gens pensent que la tyrannie est de droit, sans doute parce que dans l’inconscient collectif il y a toujours le souvenir de rois tyrans, de chef d’armée prenant le pouvoir et devenant des tyrans…
La tyrannie n’a pas de couleur politique, elle est juste monstrueuse…
Ça ne vous rappelle pas un certain Macron ?
C’est fou comme ces gens-là savent se déguiser sous des allures de “bienfaiteurs de l’humanité”, de “philanthropes”, de gens au “coeur généreux”…
Comme il est dit pour Satan dans la Bible: des serpents déguisés en “ange de lumière”…
Pauvres Juifs américains (id pour beaucoup en France): bernés, séduits et aveuglés. Il voient clair quand ils font leur alya
Je suis d’accord avec vous, la tyrannie n’a pas de couleur politique. Néron et tant d’autres tyrans de l’Histoire n’étaient pas spécialement socialistes, n’est-ce pas. C’étaient juste des monstres, des gens assoiffés de pouvoir, d’honneurs, d’argent, dépravés, corrompus, souvent anti-juifs et anti-chrétiens, d’ailleurs.
Cela dit, le socialisme a de très sérieux penchants totalitaires. Sns coercition, le socialisme, cette doctrine égalitariste qui prétend établir le paradis sur terre, ne peut pas fonctionner.
@ Michelle d’A
Il n’empêche que ce sont bien les socialos-communistes qui ont commis les plus grands génocides de tous les temps (200 millions de massacrés) : Staline, Mao, Pol Pot, Fidel Castro et Che Guevara, auxquels s’ajoutent les tyrans socialistes sud-américains, du Chili, Argentine, Bolivie, etc, profondément socialo-gauchistes aussi.
Inutile de s’aveugler, ni d’arrondir les angles : Démons ou pas, on ne parle pas ici de la moralité personnelle des tyrans et dictateurs. On parle de l’idéologie qui les motive.
Et TOUTE cette idéologie – Hitler et tous les autres inclus – démarrait TOUJOURS au nom d’une révolution qui prônait une supposée égalité pour un monde meilleur qui est l’éternel credo-mensonge des socialo-gauchistes, pour se finir en boucheries et en torrents de sang.
Donc oui, la tyrannie a bien une couleur politique, contrairement à ce que vous dites.
Vous oubliez, Rico, les islamistes, qui au nom de l’islam ont fait des centaines de millions de morts au cours de l’Histoire : 630 millions selon cet article de Dreuz https://www.dreuz.info/2019/11/01/670-millions-de-morts-lislam-est-la-religion-du-genocide-2/
Si on prend la campagne de Russie de Napoléon, ce sont 740.000 hommes qui partent (la fameuse Grande Armée) et seulement 30.000 qui rentrent, et cela, en l’espace de moins d’un an.
Le génocide des Tutsi au Rwanda, ce sont près de un million de morts en un peu plus de 3 mois.
Si le socialisme est effectivement une idéologie très meurtrière, il est bien d’autres idéologies, racialistes/racistes, religieuses notamment, qui ont causé/causent beaucoup de malheurs, sans couleur politique particulière.
@ Jacques Ady
Exact, c’est vrai. Mais s’il s’agit effectivement d’idéologies autres que le socialisme, c’est que ce sont bien des programmes politiques, avec ou sans couleurs, menées au sens large, et non pas une simple affaire de démons.
D’autre part, la connotation décrite comme religieuse et/ou raciale est dans 99% des cas le prétexte dudit conflit, massacre ou conquête, et non pas le principal et véritable motif qui est, lui, toujours territorial, politique et économique (frontières, ressources, etc.).
Chez les fous, ce qu’ils appellent religion est en fait un support qui sert de prétexte à leur idéologie pour cacher la finalité de leur politique.
Je est possible que la réponse soit ailleurs. Depuis la nuit des temps, la quasi-majorité des juifs n’ont pas accepté le fait même d’être juif et ce que cela implique, entre autres de vivre dans le Pays d’Israël, lieu unique et condition sine qua non de la réalisation des Mitzvot, des commandements divins qui n’ont aucune signification en exil, c’est-à-dire en dehors d’Israël, et se sont fondus – et continuent à se fondre – dans les Nations. Le professeur Yéhuda Elitzur de l’université Bar Ilan en Israël avait calculé que, sur la base du nombre de juifs qui avaient reçu la Torah au mont Sinaï (600.000 hommes, soit environ 5 millions de juifs), il devrait y avoir aujourd’hui, 3500 ans après … 750 millions de juifs (en dehors des juifs massacrés durant 2000 ans) ! C’est à dire que l’immense majorité des juifs s’est délitée. Et de fait, il n’y a aujourd’hui que 13.5 millions de juifs dans le monde, dont 7.2 en Israël. Le reste est dans un processus d’assimilation avec un taux de 70 à 90% selon les pays. Ces juifs en cours d’assimilation se sentent “obligés” pour être mieux intégrés d’adopter l’idéologie ambiante “progressiste” de gauche ou celles “tendances” à la mode, même si elles sont à l’opposé de la conception économique libérale mitigée par l’aide aux nécessiteux prônée par le judaïsme, qu’ils quittent progressivement et se sentent tenus de se montrer plus royalistes que le roi, voire extrémistes, afin de se dédouaner de leur origine première et payer ainsi leur ticket d’entrée. Une des meilleurs exemples est Karl Marx, qui a créé une nouvelle “religion orthodoxe” dont les terribles et tragiques conséquences sont bien connues. Un autre est l’inventeur diabolique du soi-disant “peuple palestinien”, l’un des chefs du KGB soviétique, Evgéni Primakov, de son vrai nom … Yona Finkelstein. D’autres exemples abondent et ce depuis toujours. Il en est de même en particulier aux USA, où s’ajoute le fait que les juifs sont rejetés, voire méprisés pour différentes raisons, même s’ils sont millionnaires, par les WASPs, les White Anglo-Saxon Protestants, fondateurs des Etats-Unis.
@ David Pasder – Vous dites :
“Israël, lieu unique et condition sine qua non de la réalisation des Mitzvot”
Ça c’est hautement discutable, et discuté.
Il y a bien d’autres avis que celui-là.
“des commandements divins qui n’ont aucune signification en exil, c’est-à-dire en dehors d’Israël”, idem, c’est très discutable.
Mais aucune signification ?? Ça c’est fort de café…
“se sont fondus – et continuent à se fondre – dans les Nations.”
Oui, et se fondent aussi dans les Nations à l’intérieur-même d’Israël, comme par exemple les politiciens, les écrivains et les cinéastes israéliens de gauche et ouvertement anti-religieux (dont souvent les parents et grands-parent s’étaient farouchement battus pour conserver leur identité Juive), et les centaines de milliers de brebis égarées qui les suivent.
“Hautement discutable et discuté” : très bien ! Bien entendu, il y a d’autres avis, essentiellement de la part de ceux qui font perdurer volontairement l’exil, mais la Halacha est indiscutable. En effet, le judaïsme n’est pas une “religion”, mais une dynamique qui ne peut se déployer qu’en Israël. Pour preuve, si nécessaire, le délitement du judaïsme en Europe au XXème siècle, y compris “religieux” et celui identique aux Etats-Unis, délitement dont nous sommes témoins.
Les Mitsvot (commandements divins) ont été données pour être accomplies en Erets Israël, et uniquement. Sans rentrer dans des explications trop longues, les Sages d’Israël ont décidé il y a environ deux mille ans que les Juifs continueraient à accomplir en exil les Mitzvot personnelles, obligatoires bien que sans valeur réelle, (les Mitzvot collectives et liées à la Terre d’Israël étant impossibles à réaliser à l’étranger, dont celle impérative en tout temps de résider en Israël) uniquement pour des fins éducatives et afin ne pas les oublier au moment où ils reviendront de l’exil, c’est-à-dire depuis un plus d’un siècle. Comme vous le savez, seule une minorité de juifs à l’étranger sont “religieux” et ont transformé leur pratique en rite qui n’a aucun rapport avec les exigences de la Torah, à savoir résider en Israël.
Quant à votre dernière assertion, je la réfute également : la majorité des Israéliens sont attachés à différents degrés à la tradition juive. Il y a effectivement, pour des raisons diverses, des marges de gauche, mais ces derniers accomplissent des Mitsvot fondamentales qu’un juif qui fait perdurer l’exil, même si il est “religieux” au sens strict du terme, n’accomplit pas : ils habitent Israël, ils défendent Israël contre ses ennemis, ils bâtissent Israël par leur travail et ils construisent des familles en Israël.
@ David Pasder
Les deux premiers points, je le redis, sont discutés et très loins d’être aussi tranchés que vous l’exposez. Affaire de Halaha et de spécialistes.
Quant à ma dernière assertion, allez-vous aussi me dire que les Shalom Ahshav et les Shovrim Shtika, Shlomo Sand, Gilad Atzmon et toutes leurs brebis égarées défendent Israël contre ses ennemis, bâtissent Israël par leur travail et construisent des familles en Israël ?
Je suis profondément sioniste, et la Terre d’Israël est avant toute chose au Peuple Juif. Ce qui n’empêche nullement de faire la part des choses lorsque c’est nécessaire.
לה’ הארץ ומלואה
Hashem réside partout, y compris en diaspora.
Et la diaspora n’est pas un no man’s land.
Les choses sont claires en la matière et malheureusement les chiffres éloquents.
Les organisations et personnes, effectivement délétères, que vous citez ne représentent qu’une frange négligeable du point de vue numérique de la population d’Israël et ne contredisent en rien ce que j’explique.
J’émets des doutes quant à l’assertion figurant dans la dernière ligne de votre commentaire. La diaspora est un mot grec politiquement correct qui n’est pas la traduction du vocable גלות, c’est à dire l’exil des juifs.
@ David Pasder
La גלות (l’exil) est une donnée de temps et d’espace.
La diaspora désigne des groupes humains.
https://www.glossaire-international.com/pages/tous-les-termes/diaspora.html
“Le terme diaspora désigne la dispersion d’un peuple dans différents pays du monde. Aujourd’hui, par extension, diaspora désigne aussi le résultat de la dispersion, c’est-à-dire l’ensemble des membres d’une communauté dispersés dans plusieurs pays.”
On parle aussi de diaspora italienne pour désigner les millions d’Italiens expatriés aux Etat Unis, par exemple.
Est-il bien réaliste de vouloir dire à des centaines de milliers d’orthodoxes (Europe, USA…) et à leurs éminents rabanim que les commandements divins n’auraient “aucune signification” en exil ?
Merci de rappeler la définition du mot grec “diaspora”. Pour ma part je la connaissais. Ce vocable n’a aucun rapport avec le peuple juif. Le peuple juif à l’étranger n’est pas en “dispersion”, mais en exil. C’est la raison que les Sages du Talmud décrivent le fait d’être en exil “tombe d’impureté”. On ne peut réellement être juif qu’en vivant dans le seul pays des Juifs : Israël.
Quant à ceux qui pérennisent volontairement et idéologiquement l’exil : cf. les “éminents rabbanim” du début du XXème siècle : malheureusement sans commentaire.
De toutes les forces de la nature, la plus effrayante est sans doute l’orage (les tremblements de terre c’est pas mal non plus). Si la chaleur, la pluie et le froid font mal et nous poussent instinctivement à nous mettre à l’abri, il y en a une, redoutable, dont nous ne nous méfions pas assez. Celle-ci est silencieuse, sournoise, presque agréable et ne nous inspire pas une crainte immédiate. Elle nous plonge littéralement dans le coton: le brouillard! C’est lui qui est directement responsable de catastrophes épouvantables. Et le brouillard politique est probablement l’un des plus épais et des plus meurtrier.
Heureusement, pour circuler et trouver sa route, on peut se doter d’anti-brouillards…
@ abbé alain rené arbez. C’est vrai, ça aide, mais c’est loin d’être une garantie absolue. Si, sur l’autoroute, vous entrez subitement dans une nappe de brouillard, à 120km/h, vous allez instinctivement réduire votre vitesse pour éviter le type devant vous qui, paniqué et sans anti brouillard, roule à 20km/h … Et boum! … De même si celui qui vous suit décide de rester à 130 et vous à 90, encore …boum! Enfin, si devant vous, plusieurs ont déjà fait badaboum l’un dans l’autre et donc se retrouvent à l’arrêt tous feux éteints, vous allez inévitablement leur faire surboum … Il reste la prière évidemment. Encore faut-il y croire, ce qui est loin d’être le cas de la majorité … Le brouillard est un ennemi vicieux et traître.
bonsoir, gigobleu ! Te lire m’a fait penser à un bon polard que je suis en train de lire, où le brouillard est l’outil du démon “la conspiration des ténèbres” de Théodore Roszak…
Bonjour, peut-on avoir la référence originale de la vidéo (ou autre media) de Dennis Prager. Merci d’avance.
Il est toujours un peu le problème, si l’on cherche à trouver un signe générale. J’ai rencontré des personalités très accentués en arguments conservateurs, qui se sont montrés comme juive. Un example: À Bonn vivait Teddybaer, un rémigrant, dont je ne me rappelle pas son vrai nom, je m’excuse, c’était son nom partout au monde à l’époque. Il était membre du parlament communitaire, Gemeinderat, à St. Augustin, près de Bonn. Comme membre de CDU. Il a produit les premiers filmes dans les annès 1950 suivants contre le nazisme, pour deconstruire le terreur de nazisme. Il travaillait pour le Bundespresse-Amt BPA après la guerre. Und démande pour plus d’information y est lancé depuis aujourd’hui…
L’explication est hélas très simple. Hors la petite communauté orthodoxe, la communauté juive américaine est en voie d’assimilation. Le mouvement “libéral” y est majoritaire, alors qu’il ne représente presque rien (1 ou 2%) en Israël et en Europe. Les mariages mixtes sont très nombreux, bref on sait comment ça finira.
Les minorité votent pour la protection des minorité
Les comunauté votent pour le communautarisme.
Logique.
Et ces mêmes juifs de gauche, ne se sont-ils jamais posé la question de savoir pourquoi Marx vivait comme un grand bourgeois, qu’il avait un rapport à l’argent très controversé, qu’il méprisait la plèbe et le travail manuel, qu’il était antisémite et misogyne ? Une vie aux antipodes de tout son baratin !
En ce qui concerne les nazisme, on demande souvent s’il était de droite ou de gauche. Les régimes de droite et de gauche partagent le souci d’éduquer la population et ce dès le plus jeune âge, que ce soit au travers des différente formes d’embrigadement (jeunes communistes ou hitlerjugend), mais la gauche théorise l’abolition de la propriété privée et la possession collective des moyens de production, ce qui n’est pas le cas du nazisme. C’est pourquoi je pense que le nazisme est plutôt de droite (et si mon raisonnement est incorrect, n’hésitez pas à le corriger)
Je crois aussi que beaucoup de Juifs ont une idée simpliste de la tsedaka et s’arrêtent au niveau le plus bas au lieu d’aspirer au niveau le plus haut. Le Rambam a défini 8 niveaux de tsedaka, et le niveau le plus élevé correspond aux valeurs conservatrices. Le président Trump en est l’incarnation.
Auraient-ils oublié qu’étudier est une mitzvah ?
@ JPG
“Pourquoi tant de Juifs américains votent à gauche.”
Tout d’abord, c’est bien d’avoir précisé “tant”, ce qui dit bien que ce n’est pas la totalité qui vote à gauche, mais une partie.
Plus pragmatiquement, il y a à cela trois raisons centrales :
1. Tel que cela a été dit, cela fait plus d’un demi-siècle qu’on leur agite l’épouvantail de l’extrême-droite en l’assimilant à tort ou a raison à Hitler, et forcément ça fait son effet dans les urnes. Ils croient donc bien faire en votant gauche-démocrate.
Comme si l’extrême-gauche serait plus reluisante, allez leur expliquer…
2. L’Américain en général, ayant des notions de géographie très limitées (certains ne font même pas la différence entre une ville, un pays et un continent lorsqu’il s’agit du reste du monde !), n’est guère sensible à ce qui se passe ailleurs dans le monde pour se faire une idée concrète et pratique des réelles identités droite-gauche de manière générale.
3. La gauche Democrate américaine joue sur un levier, et pas n’importe lequel: ils financent de grands groupes scolaires et universitaires affiliés à des communautés Juives, et financent ces communautés au niveau des mairies et conseils municipaux des communes alentours, à grands coups de projets électoralistes, s’assurant ainsi de récolter des dizaines de milliers de voix (ce qui reste in fine quantitativement dérisoire à l’échelle des USA, mais ça c’est une autre histoire).
Merde alors, je me sens encore plus juif que les juifs. Voilà qui ne va pas plaire à ma mère qui joue à la juive sans problèmes et sait faire illusion, sauf vis-a-vis de moi-même qui connaît bien ses impostures, son culte du mensonge face à elle-même et de la dissimulation. Ceux qui arrangent les contours de la réalité, pour se fabriquer des raisons de ne pas douter, ne sont donc pas vrais des juifs. Voilà pourquoi j’apprécie Eric Zemmour.
Une personne, pas nécessairement Juive, qui subit les tortures de tout espèces, très souvent pour créer et avoir sa paix intérieure et personnelle, se plie aux idées (idéologie) de celui ou ceux qui sonts ses tortionnaires.
Ces personnes vivent deux vies et ils passent de l’une à l’autre et ne sont plus responsables de rien du tout, mais seulement de leur propre perte d’identité due au mensonge qu’ils s’appliquent à eux même.
Ces gens sont perdus parce qu’ils cachent avec une couverture très épaisse le seul élément qui pourrait leur permettre de vivre, cet élément c’est l’ESPRIT que le CREATEUR leur a donné. Il est remplacé par l’énergie négative ou celle de ce qui est faussement logique.
On le voit clairement chez certains qui ont une influence politique ou médiatique c’est pour cette raison que l’on ne les comprends pas ni leur choix de “se détruire eux même”.
Merci à Dreuz et à tous
La catégorie sociale à laquelle on appartient n’est-elle pas un facteur aussi déterminant, voire plus, que la certitude que voter à droite rapproche peu ou prou d’Hitler ? Je ne connais pas la réalité américaine en ce qui concerne les Juifs, mais il me semble qu’en France les Juifs de souche populaire ou moyenne bourgeoisie ont massivement voté à droite (Sarko, Fillon) ces dernières années. Sans doute les Juifs des catégories plus élitistes, plus aisées ou universitaires se retrouvent davantage dans un vote de gauche progressiste mais n’est-ce pas une réalité que l’on retrouve au niveau national, quelle que soit sa religion ?
J’avais lu sur Dreuz, il y a quelques mois, un article dont le titre, ou au moins le thème était: ” Les Juifs de Gauche sont-ils des Traîtres?”
En fait c’est toute la question. L’article aujourd’hui de JP Grumberg, qui cite le livre de N. Podhoretz, aborde sous un autre angle le même sujet.
N’étant pas Juif moi-même mais ayant séjourné maintes fois au Proche Orient et en particulier en Israël pour mon travail, je m’étais intéressé de près à la question Israélo-Palestinienne. Je suis pro-Israël et je m’étais souvent demandé: mais pourquoi, en France et ailleurs, tant de Juifs sont-ils de gauche? Ne voient-ils pas que c’est idiot? Que c’est contre leur intérêt!
Lisant maintenant un court résumé sur Wiki du livre de Podhoretz, je vois qu’il décrit le fait qu’une majorité de Juifs américains vote à gauche comme une “anomalie”. . Podoretz ajoute:” Depuis la Guerre des Six Jours, cela n’a plus de sens”.
Nous y voila… J’ai remarqué que lorsqu’on parle d’Israël ou ” des Juifs” en généra,l un point essentiel n’est jamais abordé: la naissance de l’Etat d’ Israël en 1948.
En ouvrant grand le focus du temps et de l’espace, on voit que le peuple Juif a été chassé de la “Judée ” par l’armée Romaine ou a choisi de s’exiler il y a 2000 ans. ( Excusez-moi de simplifier un peu). Pendant ces 2000 ans, le peuple Juif, tout en réussissant l’extraordinaire tour de force de protéger sa langue, sa culture et sa religion dans des milieux hostiles, a du s’adapter pour survivre.
Persécuté partout, il a intégré dans sa conscience collective que l’autorité, c’est l’oppresseur, que la minorité, c’est a dire lui le Juif, doit etre protégée et secourue, aidée, et qu’il faut toujours etre du coté du faible contre le fort. Toutes ces notions sont bien sur la colonne vertébrale de la Gauche. C’est aussi pour cela que des Juifs ont toujours été présents dans le s révolutions qui ont secoué le 19 eme et le 20 eme siècles.
Mais l’arrivée du Sionisme, puis de la 2eme Guerre Mondiale, de la Shoah et surtout de la re-naissance, après 2000 ans, d’Israel, ont tout changé. Tout changé sur la carte, mais pas dans les têtes, hélas.
Car on voit bien que dans les circuits neuronaux de millions de “Juifs de Gauche” — et j’en ai rencontré même en Israël — les circuits neuronaux imprimés pendant deux millénaires d’oppression sont toujours actifs. Comme par réflexe, tout ce qui est autorité ou bien force est mauvais… Il faut faire attention! Le fascisme peut revenir, il rôde partout!.. Alors on vote à gauche, automatiquement, sans réfléchir.
Mais ces “Juifs de Gauche” devraient au contraire se mettre à réfléchir, et vite! Car maintenant le Peuple Juif a un pays, et cela change tout. Fini le “Juif Errant” du passé. Maintenant il a une terre, un domicile fixe, une maison, un “Home” comme disent les Anglo-Saxons. Et une maison, une terre, un pays, ça se protège, ça se défend, car c’est le dernier refuge.
Le Sédentaire et le Nomade sont les deux grands archétypes humains. Pendant 20 siècles les Juifs ont été des opprimés et des Nomades. Mais ils viennent de retrouver leur terre ancestrale. Ils doivent nettoyer le disque dur dans leur cerveau et y installer un nouveau logiciel, celui du Sédentaire. Ils sont maintenant propriétaires au lieu d’etre locataires ou simplement de passage. Cela change tout. Quand on est propriétaire, on vote à droite!
Les “Juifs de Gauche”, qui pullulent en France ou j’habite, et qui infestent les médias,sont une malédiction. Leur façon de penser “n’a plus de sens”, comme disait Podhoretz. Et elle est même extrêmement dangereuse, car l’Islam conquérant est comme toujours en embuscade pour s’emparer d’une nouvelle proie… Alors, amis Juifs de gauche, enlevez vite vos lunettes roses!
“J” c’est moi, mais le clavier de mon ordi a mal fonctionné! Désolé.
Il est vrai que les socialo-communistes ont réussi à modifier l’image du nazisme (Hitler était sans conteste socialiste) et du fascisme (le fondateur du fascime – qui n’est pas Mussolini – était un ami de Kark Marx) pour en faire des mouvements d’extrême droite.
Il suffit de lire Mein Kampf (malheureusement les versions actuelles ont été revues (j’ai une version originale). En fait l’antisémitisme d’Hitler était dû au fait que les juifs contrôlaient la finance, donc s’en débarrasser s’était supprimer le contrôle de la finance par les juifs, afin de pouvoir mieux contrôler la distribution financière. Il faut se souvenir que l’une des premières décision (stupide) de Mitterand quand il a été élu, a été de nationaliser les banques (CQFD).
Si on se réfère aux propositions des socialo-communistes américains comme E. Warren, son plan est de contrôler la finance.
Les mesures du communiste De Blasio contre les juifs à New York vont-elles inciter les juifs à changer leur vote? Il faut l’espérer, mais je n’y crois pas.
JYC
Pourquoi tant de français juifs ont, en 1981, voté pour Mitterrand, le fonctionnaire zélé et récompensé de Vichy et ami de Bousquet, l’homme qui remplissait des wagons à bestiaux avec des enfants pour un voyage Aller simple vers l’Allemagne ???
“Tant de français juifs” auraient voté pour Mitterrand en 1981 ?
Sauriez-vous quantifier cette supposition, indiquer d’où elle provient, et dire l’incidence qu’elle aurait eu sur le scrutin ?