Source : Ripostelaique
Rappelons les faits. « Le 8 août 2018, une violente bagarre éclate à la sortie de la discothèque Le Petit Palace à Genève. Trois femmes sont prises à partie par un groupe d’une demi-douzaine d’individus. Trois autres femmes tentent de s’interposer quand les coups commencent à pleuvoir : coups de pied, de poing et de béquille, alors même qu’une des femmes est à terre. Cette dernière est restée dans le coma pendant une semaine ».
Les agresseurs seront identifiés comme une petite bande racaille de France. Arrêtés, ils viennent d’être jugés au tribunal de grande instance de Thonon-les-Bains.
La mise en parallèle de la gravité des faits et des circonstances qui les ont entourés (tabassage en règle de personnes au sol) et la légèreté des sanctions autorise à s’interroger sur l’administration de la justice et sur l’échelle des peines en France.
Surtout si l’on conserve à l’esprit que les peines infligées ne sont jamais effectuées en totalité, parfois même pas du tout. Alors ces gens peuvent ressortir pour recommencer, comme le montre le pedigree de certains des prévenus ci-après.
Quelques extraits du procès (Le Dauphiné 20 mai 2020) :
Manon :
« 14 h 19 : La première des cinq victimes, Manon (le prénom a été modifié), vient de reconnaître le premier de ses agresseurs : Aboubacar N’Diaye. Le 8 août 2018, à la sortie du Petit Palace, une discothèque suisse, cette mère célibataire de quatre enfants se fait traiter de « grosse » par N’Diaye. La jeune femme répond et essuie un coup de poing au visage. S’ensuit une pluie de coups alors qu’elle est au sol ».
Marie :
« 15 h 58 : Marie, troisième victime à s’exprimer, se rappelle cet homme au tee-shirt jaune à tête de mort « jeter une femme dans les escaliers et voir sa tête rebondir ». Si Marie a identifié l’agresseur sur les bandes de vidéosurveillance grâce à son tee-shirt, elle n’a pas été en capacité de le faire dans la salle d’audience.
« 16 h 09 : En portant secours à cette femme, Marie va à son tour se faire rouer de coups. D’abord par l’homme au tee-shirt jaune dont l’ADN est retrouvé sous les ongles de la jeune femme. C’est celui d’Ahmed Yarzout. « Depuis l’agression, c’est une grosse merde… Je n’ai plus confiance en rien, plus goût en rien. » Marie a eu plusieurs fractures maxillo-faciales et 45 jours d’ITT ».
Sonia :
« 17 h 33 : Quatrième victime à la barre, Sonia apporte de nouveaux éléments sur le déroulé de la nuit du 8 août. Selon elle, l’homme qui avait des béquilles ce jour-là, identifié comme étant Allan Parnot, aurait asséné des coups avec ces béquilles à Manon, « en sang par terre ».
« 17 h 38 : « C’était de la violence gratuite. Le tee-shirt noir (Ndlr : identifié comme Aboubacar N’Diaye) a donné à Hélène le coup de pied le plus violent que j’avais jamais vu. Ses yeux se sont retournés, je l’ai vue mourir à ce moment-là. »
Hélène :
« 15 h 05 : C’est au tour d’Hélène, celle qui a payé le plus lourd tribut, victime d’une hémorragie cérébrale et de 4 mois d’ITT, de témoigner.
15 h 08 : Le 8 août 2018, Hélène quitte le Mac Do genevois où elle travaille avec trois de ses collègues pour sortir. Du reste de la soirée, elle n’a plus aucun souvenir. Elle n’identifie aucun des cinq prévenus. « J’ai su ce qu’il s’était passé en lisant les articles de presse », confie-t-elle au tribunal.
15 h 18 : Des témoins ont rapporté une scène de « guerre », de « torture ». Le pronostic vital d’Hélène était pour les secours « largement engagé » à leur arrivée.
15 h 23 : Depuis l’agression, Hélène a perdu son emploi chez Mac Do en raison d’une incapacité de travail de 60 %. Elle n’a pas non plus pu achever sa formation en soins esthétiques et se trouve aujourd’hui dans un parcours de réinsertion. « J’étais très active, très sociable, je sortais beaucoup. Maintenant tout a changé, je suis vite fatiguée, j’ai des pertes de mémoire, des bégaiements et plus la même capacité physique […] Ils ont bien gâché ma vie. »
Le verdict ( France Bleu 21 mai 2020) :
« Au final, des peines de 4 à 8 ans de prison ferme ont été prononcées pour quatre prévenus, et la relaxe pour le cinquième, faute d’élément prouvant sa participation aux coups. Des peines qui sont en-dessous des 3 à 13 ans ferme requis quelques heures plus tôt par le parquet pour les cinq. Le tribunal n’a pas retenu la circonstance aggravante de « violences avec armes ».
Quatre des cinq avocats plaidaient la relaxe, face à l’impossibilité de déterminer clairement qui avait frappé qui, et aux témoignages parfois contradictoires dans le dossier. Ils ont dix jours pour faire appel mais trois d’entre eux ont déjà souligné qu’ils ne demanderaient pas un deuxième procès ».
Journal le Messager ( 20 mai 2020) :
« – Allan Parnot à 4 ans de prison. Les faits ont été requalifiés, l’utilisation d’une arme (béquille ou matraque) n’ayant pu être établi.
– Aboubacar N’Diaye à 5 ans de prison. Les faits ont été requalifiés, l’utilisation d’une arme (béquille ou matraque) n’ayant pu être établi. Il est maintenu en détention.
– Nadir Naïm à 4 ans de prison. Les faits ont été requalifiés, l’utilisation d’une arme (béquille ou matraque) n’ayant pu être établi. Il est maintenu en détention.
– Ahmed Yarzout à 8 ans de prison. Les faits ont été requalifiés, l’utilisation d’une arme (béquille ou matraque) n’ayant pu être établi. Il est maintenu en détention.
– Donovan Gianini a été relaxé ».
Les victimes en qualité de parties civiles :
« Le tribunal a également reçu les parties civiles des cinq femmes victimes dans cette affaire.
– La mère de famille agressée la première devra subir une expertise médicale. Le tribunal lui verse 10 000 euros à titre de provision et 3 000 euros pour les frais de justice.
– La première Genevoise à s’être interposée (la jeune femme qui a été dans le coma) devra aussi subir une expertise médicale. Le tribunal lui verse à titre de provision la somme de 30 000 euros et 1 500 euros de frais de justice.
– La seconde Genevoise recevra 10 000 au titre du préjudice moral et 1 500 euros pour les frais de justice.
– Deux autres collègues victimes recevront 5 000 euros au titre de préjudice moral et 1 500 euros ».
Les antécédents :
« 11 h 34 : Dernier des cinq prévenus, Allan Parnot, 22 ans, est aujourd’hui manager dans une franchise de livraison de pizzas. Les experts psychologues décrivent une personnalité bien structurée, d’un naturel calme et autoritaire.
11 h 14 : Après une courte suspension d’audience, Donovan Gianini, 25 ans, est maintenant à la barre du tribunal correctionnel. À l’exception d’une affaire de bagarre dans une boîte thononaise en décembre 2018 pour laquelle une peine de 12 mois de prison avec sursis a été prononcée, Donovan Gianini n’a pas d’antécédents judiciaires.
Titulaire d’un CAP vente, il a enchaîné les petits boulots jusqu’à une société de livraison de pizzas dans laquelle il a travaillé avec Aboubacar N’Diaye et Allan Parnot.
10 h 10 : Nadir Naïm, 24 ans, a lui aussi un casier bien fourni : 13 condamnations entre 2011 et 2016, plusieurs allers-retours en prison, pour la plupart en raison de délits routiers.
Une personnalité anti-sociale et psychopathique.
9 h 40 : Ahmed Yarzout, 22 ans, a, lui, déjà 12 condamnations à son casier, dont six pour des faits de violence. Il a notamment écopé d’une peine de cinq ans de prison devant les assises pour l’une de ces affaires de violence.
9 h 32 : Aboubacar N’Diaye est le premier à se présenter à la barre. Âgé de 22 ans, il travaillait depuis deux semaines dans une société d’électricité suisse avant son incarcération. Son casier judiciaire est vierge. Il s’est présenté comme un spectateur passif dans l’affaire du Petit Palace, rapportant avoir été « choqué et dégoûté » par la scène de violence à laquelle il avait assisté le 8 août 2018 ».
Voilà.
Je vous laisse juger à votre tour.
C’est votre droit d’avoir un avis.
Les avocats de la défense ont plaidé la relaxe au motif qu’il est impossible « de déterminer clairement qui avait frappé qui », et rapport « aux témoignages parfois contradictoires dans le dossier ».
C’est la justice de France.
Vous vous faites tuer par une bande, qu’elle soit organisée ou non, mais on ne pourrait pas juger les membres de la bande car on ne saurait pas qui vous a frappé.
Autant reconnaître que c’est le Saint-Esprit qui vous a mis dans le coma, c’est la faute à pas de chance, vous étiez au mauvais endroit au mauvais moment, pour un peu, c’est de votre ressort, vous avez provoqué la fatalité après tout.
Avec les remises de peine, ils sortent tous sous peu.
Pour aller en discothèque ? Pour draguer Hélène ?
« Ils ont bien gâché ma vie » a-t-elle lâché devant le tribunal.
Pourquoi n’en irait-il pas de même pour de tels agresseurs ?
Qu’on sache qui a frappé ou pas, pourquoi pas 50 ans chacun sans aménagement ni réduction de peine, puisque le groupe est clairement identifié ?
Vous avez dit justice ? Hélène a pris perpet’, c’est sûr, oui, pour 30 000 € ( provision à convertir en définitif, le cas échéant un peu plus).
Vous-même avocat de la défense, vous oseriez vous regarder dans une glace le matin, surtout si vous élevez une, ou des filles, à la maison ?
Ces affaires, cette clémence, ce choix de favoriser une certaine jeunesse au détriment de celle qui travaille et étudie, … me laissent sans voix! Soutien aux victimes. Soutien à Hélène condamnée à perpétuité.
Votre commentaire de juste me rappelle un prêtre jésuite belgo-flamand missionnaire dans l’ancien Congo, à l’époque le Zaïre, de nouveau Congo aujourd’hui (vous suivez toujours?). Il disait: “Je ne leur parle pas trop de Dieu. Par contre, je parle beaucoup d’eux à Dieu. La question qui me taraude le plus est de savoir s’ils sont pauvres parce qu’ils n’ont pas d’argent ou bien s’ils n’ont pas d’argent, c’est parce qu’ils sont pauvres”. Devant ce déferlement de haine épouvantable et de violence terrifiante, je me pose la même question adaptée au contexte: “Sont-ils aussi haineux parce qu’ils sont des racailles ou bien sont-ils des racailles parce qu’ils sont aussi haineux”. On essaie évidemment de comprendre ce qu’il peut se passer dans la tête de ces gens (sont-ce encore des gens?) et ici comprendre ne signifie pas approuver ou compatir avec le coupable, mais trouver le déclencheur de tout cela au-delà d’une tenue ou d’un look trop voyant. Depuis longtemps et surtout depuis que je lis dreuz, je m’intéresse beaucoup à ce qui peut bien motiver un homme (ou une femme) à commettre ce genre d’agissements gratuits, que ce soit à travers le pouvoir (totalitaire ou pas, d’ailleurs) ou bien au hasard d’une rencontre. Je me suis intéressé bien entendu aux travaux d’Hannah Arendt, de Stanley Milgram, d’Ann Applebaum, de Guy Millière, de Laurent Obertone et même de Douglas Kennedy (The Moment) entre autres et je n’ai pas toutes les réponses à cette violence. Mais comme vous, je pense aux victimes, à leurs familles et à leurs proches. Je pense aussi à cet état qui ne remplit plus du tout ses fonctions sécuritaires et répressives, fonctions pourtant hautement régaliennes, celui-ci préférant subsidier des châssis de fenêtre au nom du réchauffisme. Bref, tout cela me révolte profondément d’autant plus que les réponses ne sont pas claires. Les faits, eux, sont abjects. Un peu comme les raisons pour lesquelles les Juifs américains et leurs compatriotes noirs votent en majorité pour les Démocrates, parti du KKK. L’explication de Dennis Prager est une ébauche de bonne réponse mais n’explique pas tout. Dès lors, l’homme est-il complètement fou finalement?
Patrick Boulechitey
Votre commentaire exprime très bien à quel point vous ressentez ces violences gratuites, suivies par une justice à vomir.
Accessoirement, tandis que les salopards s’en tirent bien, le contribuable, j’imagine, paie la note des dédommagements ?
Moi aussi, je ressens violemment ces agressions et leurs conséquence. Mais mon âme n’est pas aussi noble que la vôtre. J’aimerais que les salopards précités soient exécutés.
C’est le seul moyen pour éviter leur reproduction.
Mais si. La peine capitale, ça c’est l’étape suivante. Suis-je pour son application systématique? Non, par principe. Mais oui, par pragmatisme.
Pas la peine de se poser trop de questions ! Ces individus ne sont pas des innocents ! Ce sont de purs sauvages , des racailles qui ne méritent pas de vivre aux crochets de la société même dans une cellule de prison !
@Patrick Boulechitey. Je ne sais pas d’où vient cette violence. Mais je sais que ceux qui excusent, amoindrissent, expliquent… les actes des racailles sont aussi ceux qui luttent contre “l’extrême-droite”. Comme si ces délinquants n’allaient pas être les premiers bons petits soldats dans ces régimes extrémistes! Nazis et communistes avaient leurs kapos. Un Hitler ou un Staline aurait aujourd’hui une manne d’hommes de main à disposition! (Nazis, communistes ET islamistes ont leurs kapos!).
Le truc systématique aujourd’hui dans les attaques en groupe c’est l’impossibilité de dire qui a fait quoi.
Pour les avocats des racailles c’est du velours.
Tant qu’on ne remettra pas le peloton d’exécution, on n’en sortira pas.
L’avantage du peloton c’est que la peine est homogène au crime : on met en face tous les coupables et les douze hommes en arme. Après le feu, on n’est pas censé savoir qui a tiré sur qui. C’est pareil !
La Justice est la même pour tous :” les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits “(Article 1 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen , 1789 )
Il y a belle lurette que les droits ne sont plus les mêmes , il y a belle lurette que la Justice n’existe plus en France.
Entièrement en phase.
A dix sept ans, j’étais engagé dans un Commando, car je croyais en la France: Aujourd’hui je change de trottoir lorsque je risque de croiser un non gaulois.
Je remercie vivement la RTBF pour son reportage passé dans l’émission “Investigation présenté une certaine Justine Katz jeudi dernier. Et notre Békatzine de service d’alerter sur la montée de “l’extrême-droite” effrrrrayaaante dans la méchante Flandre égoïssécapitalisse. Le parti Vlaams Belang (litéralement “Importance Flamande”), plus grand parti de Belgique, prédit une vicyoire écrasante aux élections de 2024 et la ryupture du “cordon sanitaire” (on appelle la démocrassie). Il faut dire qu’au train où vont les choses, on ne demande pas mieux. Evidemment en Walbanie, on n’a pas de VB mais on a le PTB communiste totalitaire et la gestapo fiscale. En Walbanie où l’hypocrisie n’a pas d’odeur, on déteste les Flamands sauf pour avoir leurs soussous des transferts nord-sud (quelque 5 milliards d’euro par an tout de même) qui maintiennent le socialilo-fascisme walbanais plus ou moins la tête hors de sa dette abyssale. Les Flamands sont plus conservateurs, plus à droite. Mais les partis traditionnels les ont trahis également. Le Belang est un parti libéral classique, nationaliste et sécuritaire. Pro-Trump et pro-Israël. A déplorer le fait qu’il compte des branches très hétéroclites dont certaines sont carrément antisémites, ce qui est inacceptable. Mais on en a tellement ras-les-couilles du socialisme et de la bien-pensance à l’eau de rose. Bref, c’était un excellent reportage qui me conforte dans mes choix et mes idées. Merci messieurs les torchonneux et autres pisse-copies de la chaîne-racaille RTBF walbanie-bruxelles pour cette excellente publicité pour le retour aux sources, aux valeurs, au bon sens, à l’amour du pays et de ses libertés.
“Vlaams belang” se traduirait encore plus pertinemment par “Intérêts flamands”
“En Walbanie où l’hypocrisie n’a pas d’odeur, on déteste les Flamands sauf pour avoir leurs soussous des transferts nord-sud” – Et vous allez ajouter que les Wallons sont des fainéants profiteurs incapables d’apprendre la langue de Vondel, aussi ? Ces prétendus transferts de l’argent flamand vers la wallonie-beuxelles sont **à nuancer très largement**, même selon certains économistes flamands. Et si les Flamands veulent faire les comptes, qu’on les fasse depuis l’indépendance. Au moment de l’indépendance de la Belgique et pendant longtemps encore après, la Wallonie était la 2e puissance industrielle mondiale – la Wallonie, pas la Belgique! -, ce dont la Flandre a largement bénéficié. Ce n’est que dans la 2e moitié du XXe siècle que la dynamique et les rapports économiques se sont inversés. De même que la propagande gauchiste, il ne faudrait pas trop avaler telle quelle la propagande flamingante. Même si, évidemment, on ne peut que souhaiter avoir en Wallonie un parti qui prenne nos intérêts wallons autant à coeur que le Belang ceux des Flamands.
Merci Patrick, tout est dit ! D’ailleurs, le Belgistan n’est plus un pays ! Comment appeler “pays” un territoire où les citoyens du sud n’ont pas le droit de voter pour des élus du nord et vice-versa ? Les francophones subissent une vraie dictature gauchiste dans toutes les sphères de la société !
La faute aux Francophones qui ont méprisé vertement les Flamands durant des lustres ! le Flamand, ce “boer”, ce moins que rien, cet ignare….qui était juste bon à descendre dans les mines avec les Italiens ou les Polonais lesquels ont engendré la prospérité des Wallons ! Par le passé, les Flamands étaient au top de leur rayonnement dans le monde et dans tous les domaines et on parlait leur langue dans tout le nord de la France et ça, ils ne l’ont jamais oublié !
C’est-à-dire que les Droits de l’Homme, mon bon monsieur, sont réservés aux parasites.
C’est-à-dire que les Droits de l’Homme, mon bon monsieur, sont réservés aux parasites.
Mon frère vit en plein Genève à Plainpalais sur le quai du Seujet, là où vivent les gens aisés de la ville ont, soit des bureaux, soit des appartements.
En bas de chez lui, c’est l’afrique, le long des quais du Rhône, une quantité incroyable de jeunes et moins jeunes africains.
J’était chez lui, il y a deux ans et je n’osais pas sortir seule la nuit. Un matin, je suis sortie autour de midi et l’un de ces hommes courait comme un fou, il m’est rentré dedans.
Heureusement, je n’ai jamais de sac à main mais une pochette que je cache sous mes habits.
Mon frère, qui est gauchiste, me disait qu’il y a un foyer pas loin et que c’est pour ça qu’ils sont toujours là mais que ce n’est pas un problème car s’il font une connerie, ils sont renvoyés chez eux… Je n’ai pas voulu me disputer avec lui mais je me suis dit que par la suite cela posera problème forcément, c’est la logique même, tout ce qui stagne sans possibilité de croissance, dégénère…
Tout ça pour vous dire que la Suisse n’est pas mieux lotie et que l’on est pas du tout certains que ces agresseurs ne soient pas de chez eux…
Pour avoir vécu quelques années dans ce pays, je sais que tout est toujours de la faute des voisins, soit la france, l’allemagne où l’italie…
Excusez-moi, Anne. Pardonnez-moi. Mais votre frère est un gros con, ce que vois illustrez très bien. C’est pour ça qu’il est de gauche. Maintenant, cela peut toujours changer. Avec le temps.
Inutile de vous excuser, on se comprend…
C’est surtout que tout dialogue lucide est impossible avec eux.
Bonjour Anne. Oui, je sais, j’en ai aussi dans ma famille et mon entourage. C’est des cons. Si vous voulez, ils sont bien en soi, des braves gens, mais j’évite généralement ces sujets qui fâchent et m’en tiens à la météo, à la couleur de leur nouvelle caisse ou à leurs prochaines vacances. Autrement dit, ça va très vite. Je n’écoute même pas les réponses à mes questions. Je fais juste du remplissage en sortant des platitudes et je m’ennuie très vite. Quel soulagement ensuite de rentrer chez moi !
Plainpalais, la Suisse?
les agresseurs en question sont “français”, ils ne viennent pas du canton d’Uri.
Oui, effectivement, ceux là le sont…
Comme par hazard c est encore du black et de de l arabe qui sot peut etre musulmans.
quel est le % de blacks arabes et musulmans en prison ? sans ces nuisibles il y aurait de la place en prison.
La légitime défense s`applique il me semble, comme j`ai déjà dit, pour l`agresseur un tezzer-gun ou comme dans le bon vieux temps du Western…une balle dans le dos!,(Pour vengeance et discrétion.), de toutes facons, ils sont très faciles à reconnaître, aucune erreurs possibles.
Pour ces avocats vendus depuis toujours, à toutes genres d`ordures confondues, qu`ils aient en taule avec eux!
Le pire dans cette histoire, hors la terrible épreuve subie par les victimes de ces déchets d’humains, c’est le comportement des média. Impossible à leur lecture de connaître les noms, le pédigree culturel ou communautaire de ces agresseurs ! Ainsi le Dauphiné Libéré parlait de Chablaisans (ou Chablaisiens ?), Mediapart parlait de Haut-Savoyards, tous le média que j’ai lu, cherchant vainement à en savoir plus, disait des “Français”.
Après le drame, les agresseurs s’étant volatilisés dans la nature, un peu plus tard donc, le journal suisse, le Temps, avait titré “on a identifié les agresseurs”. Et l’article de dire : “ce sont des Français” des environs de Thonon ou d’Annemasse (je ne me rappelle plus exactement).
Mais ces racailles, qu’ont elles de Français (sinon la carte d’identité ou le lieu de résidence) qui ont nom Nadir, Ahmed ou Aboubaker, avec pareils comportements ?!!!
Et les plus hypocrites furent les Suisses, les socialistes et féministes suisses qui pour mieux jeter l’opprobre sur les (mâles) Suisses, se sont empressés et ingéniés à organiser des manifestations et autres marches blanches sur les “violences faites aux femmes” par les “hommes” sans jamais dire – bien sûr – qui étaient ces hommes, dans leur empressement à cacher que la véritable cause de ce drame, ce n’était pas le le comportement machiste d’hypothétiques Suisses, mais bien les comportements de la diversité importée !
Oui, le problème est évidemment la présence dans nos pays de ces personnes jamais intégrées, pour la simple raison que leurs repères moraux et leur compréhension du vivre ensemble ne sont pas les nôtres – c’est le fameux multiculturalisme ! Des individus d’origine afro-musulmane – l’une ou l’autre de ces origines suffit le plus souvent. Des individus violents, racistes, sexistes, criminels, plein de haine, des récidivistes dans la délinquance dont les comportements profondément étrangers à notre culture restent la plupart du temps impunis !
Avec l’aide de tous ces “bienpensants” – bien de chez-nous – qui refusent de voir la réalité car cela ne correspond pas à leur schéma de pensée et mettrait à terre aussitôt toutes leurs ineptes théories égalitaristes et faussement humanistes !
Les mêmes emboucheront dès le drame sorti de l’actualité, la chanson habituelle qui nous fait porter la charge de la “haine” de l’autre, et la bouche en cœur, ils nous vanteront les mérites de ces “chances”, qui pour la Suisse, qui pour la France, qui pour la Belgique, … importées massivement !
Ces crétins, ces salopards, se réclamant du Camp du Bien, ne sont plus supportables: ils creusent la tombe où sera enterrée la dépouille de notre civilisation.
Barakat, Et si ces bienpensants sont victimes de ces “chances”, ils ne changeront pas d’avis non plus; ce sont des religieux! Au contraire même, ils utiliseront leur statut de victime pour crier encore plus fort “non à la haine”…
Je suis persuadé que si toute cette bande de racailles avait été cataloguée “extrême droite”, les jugements auraient été différents et les peines beaucoup plus sévères bref, une justice de gauche à deux vitesses et partisane.
Toute ma compassion pour ces jeunes femmes, et j’ai honte de mon pays maintenant, en tant que citoyen Français, je souhaite de tout coeur à ces jeunes femmes de se remettre de leur martyr si c’est possible.
Certains ont été condamnés; C’est peu mais c’est déjà ça !
Mais qui payera ce qui a té jugé comme dû aux victimes ?
(nos impots ou les coupables ?)
Ce qui est attristant, c’est que ces racailles soient désignées du terme de “Français”, or ils sont avant tout étrangers à la Culture Française, à Sa Religion, à Sa Loi.
Il faut les appeler comme il se doit :
des non-Français,
des non-Européens,
des musulmans
des maghrebins
Puisqu’ils disposent de la double nationalité, ils haïssent la France et Ses Valeurs, et aiment et servent leur pays d’origine et leurs anti-valeurs françaises !!! Dans ce cas, il faut qu’ils n’aient que la nationalité de leur origine !
salut moi je suis marocain mais pas arabe je suis amazigh je delore ces actes barbares et je compatis mais ce que je voudrai dire en plus en reponse a un commentateur qui participe a cette dicussion meme s ils ont la double nationalite vous croyez qu ils servent leur pays que ce soit la france ou le maroc eh bien vous vous trompez c est des parazites et c est la justice francaise qui n est pas a la hauteur de la mission pour laquelle elle a ete creee elle doit frapper tres fort pas seulement contre la racaille qui elle aussi est victime mais contre tous les delinquants et de tout bord elle est la pour proteger le bon citoyen prener l exemple sur la justice americaine elle ne fait pas dans la dentelle