Puis-je le dire ? Je regarde la France de loin, avec une tristesse croissante.
La France a déjà eu des ministres et des présidents nuls, mais pas à ce degré.
La France a déjà eu, aussi, des ministres et des présidents criminels, mais pas à ce degré non plus.
Il est vrai, me dira-t-on, qu’auparavant, il n’y avait pas eu de pandémie, mais la pandémie n’est pas une excuse.
Il va devenir difficile de faire le compte des comportements ineptes adoptés par le gouvernement et le président Macron et on peut se demander s’ils sont idiots, crapuleux ou les deux à la fois.
Il n’est, hélas, pas difficile de décompter les victimes de ce qu’il faut bien appeler des homicides.
Le décompte lugubre a été, des semaines durant, annoncé chaque soir par Jérôme Salomon.
Certaines morts étaient inévitables, mais pas toutes, non, vraiment pas toutes, et que, sur une planète qui compte près de deux cents pays, la France fasse partie des cinq premiers en nombre de victimes par million d’habitants est infiniment davantage que consternant.
Entendre le Premier ministre dire, comme il l’a encore dit récemment, qu’il n’y a “pas de traitement” pour le Covid 19 relève de la non-assistance à personnes en danger.
Seuls les crétins, les cuistres, les vendus à l’industrie pharmaceutique peuvent faire semblant d’ignorer qu’il y a un traitement qui marche et qui est désormais utilisé sur la terre entière par plus de la moitié des médecins qui soignent la maladie. Apparemment, le Premier ministre appartient à l’une des trois catégories susdites : crétin, cuistre, ou vendu à l’industrie pharmaceutique.
Même ceux qui ne lisent que la presse française savent presque tout de la comédie des masques, inutiles, puis très utiles, indisponibles parce que détruits, très rares, et enfin, maintenant, moins rares.
Le rôle clownesque de Sibeth N’diaye dans cette comédie ne fait rire qu’elle-même.
Ceux qui ne lisent que la presse française savent aussi presque tout de l’absence de tests et de respirateurs, du courage qu’il a fallu au personnel soignant des hôpitaux pour agir pendant des semaines sans moyens de protection.
Seuls ceux qui lisent la presse étrangère ou qui se tournent vers les réseaux sociaux ou quelques émissions de radio politiquement incorrectes savent que les médecins de famille se sont vus retirer la liberté de prescrire, et sont menacés de radiation par le Conseil de l’ordre s’ils outrepassent les ordres qui leur ont été donnés. L’hydroxychloroquine, hors de Marseille et de quelques hôpitaux a été très difficile à trouver, sauf pour ceux qui connaissaient un revendeur et qui devaient l’acheter sous le manteau, comme si c’était une dose de cocaïne. Le professeur Raoult, l’un des plus grands infectiologues du monde, a été traité comme un charlatan par des imposteurs. Que Donald Trump ait parlé de lui avec respect n’a rien arrangé.
Très rares sont ceux qui savent que le confinement global et strict qui a été imposé à la population entière était une solution délétère qui ne pouvait qu’entraîner davantage de contaminations (partout où le confinement global et strict a été imposé le nombre de morts a explosé), et qu’imposer une sortie quotidienne limitée à une heure, et à un kilomètre de chez soi, relevait de la mesure coercitive arbitraire édictée par des gens accrochés au pouvoir qui voulaient écraser la population par la soumission obtenue grâce à la peur disséminée.
Pour maintenir la soumission et la peur, le « déconfinement » qui s’amorce n’est pas le retour à la liberté qui, de toute façon, était déjà bien érodée avant la pandémie.
Il y a la limite des déplacements à cent kilomètres, et une multitude d’interdictions qui seront maintenues. Il y a l’interdiction de se promener dans la plupart des parcs, bien qu’on puisse s’entasser dans le métro où la distanciation sociale se réduit à quelques centimètres.
Il n’y aura pas de vacances, ou des vacances très restreintes, qui ressembleront à celles que les Allemands de l’Est pouvaient prendre avant la chute du mur de Berlin.
Il y aura des plages ouvertes sur lesquelles on pourra marcher, courir, mais pas s’arrêter. Pour l’heure on peut regarder une plage de loin, mais pas y poser l’orteil. Restaurants et cafés sont fermés.
Il y a un retour au travail qui ne concernera pas tout le monde, car des commerces et des petites entreprises ne rouvriront plus jamais.
Il y a et il y aura les dégâts économiques, la paupérisation généralisée, la misère pour certains, et la certitude que rien ne sera comme avant, sinon peut-être dans cinq ans, voire dans dix ans.
Il n’y aura, je pense, pas de révolte de la population, plutôt de la résignation. C’est ce qui s’observe pour le moment,
La façon dont la peur a conduit à la soumission et à l’acceptation de la privation de liberté pourrait être riche d’enseignement pour des apprentis dictateurs rêvant de régir une société sur un mode autoritaire. Je ne sais si Macron a dépassé la phase de l’apprentissage, mais des mesures telles que la loi Avia peuvent le laisser penser.
J’aimerais ne pas être pessimiste et penser qu’un sursaut est encore possible, mais, je dois le dire, je suis très pessimiste.
C’était déjà mon cas avant la pandémie. C’est bien plus encore mon cas aujourd’hui.
J’ai parlé il y a quelques mois de l’anesthésie qui permettait de conduire un peuple vers l’euthanasie.
Il faut le dire : l’anesthésie est là. L’euthanasie est en marche. Macron et ses ministres semblent bien décidés à s’en charger.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Adapté d’un article publié sur les4verites.com
D’accord à 100% avec le Pr Millière
Semer la peur permet au gouvernement une soumission complète du peuple
Oui, comme d’habitude, toutes les analyses que vous faites dans ce papier sont parfaitement exactes. Je note une petite évolution qui me paraît pour moi bien timide dans vos nombreux commentaires : la responsabilité écrasante, plus qu’écrasante puisque unique, du peuple français de mettre en place tous ces présidents précédents, dont on aurait pu trouver l’excuse qu’ils en connaissaient la carrière et la trouvait honorable, mais surtout de mettre en place un type totalement nouveau en lui faisant un chèque en blanc à tous les niveaux.
Vous le savez bien évidemment que la responsabilité du peuple français est totale. Vous le dîtes avec parcimonie, à dose homéopathique, et à peu d’occasions.
En ce qui me concerne, je le crie, je le hurle, et j’implore le peuple français d’arrêter de mettre de tels types au pouvoir et d’essayer de comprendre un peu les choses. Je prêche dans le désert absolu bien évidemment depuis 45 ans.
Dreuz n’a-t-il pas comme responsabilité de nommer un peu plus souvent et fréquemment les vrais responsables de ces situations, plutôt que de s’acharner à 95 % du temps sur les résultantes des choix des Français ?
Je sais que la position de Dreuz est extrêmement difficile, Dreuz vit des lecteurs, et ne peut pas les responsabiliser face à tout ce qui arrive. Cela dit, le noyau dur de Dreuz, qui se compose de quelques dizaines d’individus je pense, sont des gens qui savent tout ce qui est dit ci-dessus et ne s’en offusqueront pas car le partageant très probablement.
Oui, la France est terminée, la France est en voie de disparition c’est une évidence implacable. Et comme je le répète souvent, je mourrais sans jamais avoir compris pourquoi un tel peuple s’est donné une destinée de suicide et disparition collective.
Notre Seigneur pourra peut-être l’expliquer quand je serai près de lui.
Cher ami, je fais le même constat que vous avec la même tristesse et probablement la même colère.
Qu’avons-nous fait – ou que n’avons-nous pas fait – pour en arriver là ?
C’est consternant.
Mon père et mes oncles se sont battus contre l’envahisseur nazi pour participer à sauver ce pays de la barbarie, ils n’ont pas baissé les bras, ils n’ont pas courbé la tête. Quand les troupes alliées ont débarqué chez nous, elle ont immédiatement trouvé des points d’appui solides chez des hommes déterminés. Les barbares l’ont payé de leur sang.
Aujourd’hui, les barbares font leur loi chez nous et le gouvernement en place oppresse le peuple français en toute tranquillité, porté par des médias complices et des politichiens serviles.
Vais-être poursuivi et pendu si j’affirme que le peuple de ce pays devrait prendre les armes et se libérer de la dictature ? Osé-je ou n’osé-je point ?
Parfaitement, mon ami dreuzien Hagdik. Tu as raison. Notre révolte est double.
Tout d’abord de voir les choses inconcevables qui se passent dans ce pays qui est en pleine réalisation de ce que toutes les nations du Monde entier, et ce depuis sa création ont fuient : son suicide organisé, voulu, demandé et supplié. Pour accomplir cette oeuvre remarquable, on importe très massivement le meilleur des bourreaux : l’islam. Qui eût crû que je visse un jour pareille chose ?
Puis, comme tu le rappelles parfaitement, nos ancêtres ont souffert, sont morts, exactement pour l’inverse de ce que l’on fait aujourd’hui : continuer de vivre, d’exister, et d’être indépendant. Je crois que si tous ces héros qui nous ont donné une France belle, prospère et libre, re-mourraient à nouveau s’ils ressusciteraient, mais cette fois-ci d’une crise cardiaque de voir tout se qui se passe actuellement.
Quand la folie s’installe chez les hommes, voilà le résultat.
Salut Oryx. Et regardez ceci: quel racisse ce Trump!
https://www.rtl.be/info/monde/international/coronavirus-donald-trump-nomme-un-belgo-marocain-dans-la-quete-d-un-vaccin-1219011.aspx
Et si tous les Belgo-Marocains étaient comme ce monsieur, on s’en porterait tous mieux. Ceci est pour l’info.
Merci de ton lien qui donne des infos très intéressantes. Effectivement, nous avons beaucoup de leçons à prendre de D. Trump.
Mais le français est tellement arrogant, orgueilleux et jaloux que son pays, notre pays, tombe en lambeau de tous les côtés.
Mais on continue à être fier de notre résultat depuis 45 ans et on donne des leçons à la Terre entière.
Triste pays, tristes habitants tombés dans la folie.
Bonjour Oryx. A mon avis, le problème c’est que les Français, dans de très nombreux cas, attendent de l’État qu’il les fasse vivre (le fait qu’il les fasse vivre avec l’impôt et la dette leur semble secondaire). Du coup, l’État pense avoir le droit de vie et de mort sur eux. Le même Français qui obtient des aides et des subventions sera aussi celui dont l’État décidera s’il a le droit d’être soigné ou non. Les Français, même s’ils ne l’expriment pas de manière théorique, sont communistes parce qu’ils ont envie d’être pris en charge. Ils veulent vivre avec plus de sécurité et de confort que ce qu’ils sont capables de se procurer par eux-mêmes. Et tant pis si l’État, pour répondre à leur incessante demande de fonds et d’emplois de fonctionnaires, décourage et pille ceux qui bossent et endette les générations futures tout en expédiant les personnes âgées.
Mon ami dreuzien Freddie, tu fais là une excellente analyse à mon humble avis.
Je n’avais pas penser mettre une étiquette aussi nette sur le français dans son ensemble comme tu le fais et à juste titre : le français est communiste. C’est-à-dire qu’il attend tout de l’état : “Ils veulent vivre avec plus de sécurité et de confort que ce qu’ils sont capables de se procurer par eux-mêmes.”. Que tu as raison ! Le fait que cela soit pris sur les charges et l’impôt, il s’en fout pas mal puisque 6 sur 10 ne payent pas un seul euro d’impôt.
D’ailleurs, les parties de gauche qui passent leurs vies à encourager la dépendance et l’assistanat sans jamais y apporter les solutions financières ont beaucoup de succès dans ce pays.
J’entends certains amis me dire : “Mais la France est globalement à droite”. Cela a été vrai pendant longtemps, mais plus depuis 45 ans. Non, la France est maintenant profondément très à gauche et ceci explique cela : elle est très à gauche et c’est ce qui explique l’état dans lequel elle se trouve.
Ceci arrange bien l’état. car plus du dépends de quelqu’un moins tu as de liberté et tu dois te soumettre. C’est ce qui se passe actuellement.
A cette aspect communiste du français moyen dans sa majorité, il faut y ajouter son imbécillité cosmique et perte de toute analyse et réflexion.
Moi, je vote MLP depuis toujours. Certains me disent : “Tu vois, elle a fait 11 millions de voix à la dernière présidentielle. Il y a eu 11 millions de personnes qui ne veulent plus de l’islam en France”. C’est faux ! Dans les 11 millions, je suis persuadé qu’il y a eu 1 ou 2 millions pour foutre l’islam dehors, dont ton serviteur, et tout le reste pour l’assistanat qu’elle passe son temps à promettre.
Pourquoi alors je vote pour elle ? Parce cet assistanat elle ne le fera pas. Mais c’est parce qu’aucun candidat en France ne pourra être désormais élu s’il promet de mettre la France au travail et la gérer avec rigueur. Il faut promettre une orgie d’assistanats. Mais une fois en place, l’élu fait la politique qu’il veut s’en plus s’occuper de personne. Et MLP aura la fermeté nécessaire pour redresser ce pays en voie de disparition, s’il ne sera pas trop tard… Mais ceci est une autre histoire.
@oryx : je suis toujours de votre avis donc je n’ai rien à ajouter mais je rajouterai que la France a ce qu’elle mérite quand j’entends encore aujourd’hui des jeunes (instituteurs sûrement de gauche) dire ….. je ne prendrai pas le risque de reprendre le chemin de l’école car j’ai peur du covid j’ai envie de lui répondre mais alors pourquoi les commerçants les éboueurs les médecins infirmières tous ces gens eux n’avaient pas le choix …. et pour finir j’espère que ces jeunes gens ne fument pas car le cancer fait beaucoup plus de morts que le Covid mais bien sûr 6 mois payés à rester chez sois ou dans sa maison de campagne leur brouille l’esprit !
Ghysly44, tu me fais beaucoup trop d’honneur en disant que tu es toujours de mon avis. Beaucoup de dreuziens et non dreuziens d’ailleurs pensent comme toi et moi.
Pour en revenir à ton texte, oh que tu as raison ! Tu as bien compris les trois mondes qui existent en France.
– celui des protégés, des chouchoutés, des admirés, des héros de la nation, des indispensables, j’ai nommé les fonctionnaires et salariés.
– celui que la France a mis à la poubelle : les artisans, les commerçants, les indépendants, les libéraux, les patrons. Ceux-là ne sont bon qu’à travailler 80 heures par semaine, fermer leurs sales petites gueules, se ruiner en impôts, taxe et charges, et partir à la retraite avec 450 € par mois.
– et puis, il y a la Grande Catégories. La sublime, la grandiose, l’unique, l’intouchable, l’universelle, et que l’on protège à coup de lois pour la rendre hors des contraintes, hors attaquable, hors critiquable, la Chance Unique et Éternelle Pour La France, j’ai nommé l’IMMIGRATION ISLAMIQUE. Là, on ne plaisante plus. On est dans le dur, l’avenir du pays, de la nation, du développement, de la société, de notre civilisation, du mondialisme. Toute critique doit être systématiquement écrasée, réduite à néant, exterminée, étouffée. Le droit de l’immigration islamique doit être AB-SO-LU. Son nouveau pays, celui que nous lui avons donné est pour eux sans loi, sans règlement, sans autorité policière. Tout policier, et tout français, ayant agit contre l’immigration islamique passera devant les tribunaux rouges et sera condamné avec la plus grande fermeté possible.
Alors tu vois, mon ami Ghysly44, les “choix” que font les français en envoyant tous ces abrutis au pouvoir, créent le type de mentalité que tu dénonces, et avec raison.
oryx : Je suis tout a fait d’accord avec vous ; Nous vivons une catastrophe “nationale” que l’on se refuse obstinément a nommer “l’immigration islamique” , qui est aggravée par la pensée unique imposée par les médias et l’aveuglement des “autorités” et des contradictions de notre système . La réalité est que l’immigration et l’islam sont devenues pour la France un énorme problème dont l’état connait les méfaits et les solutions .
Il faut défendre nos principes ,nos valeurs , notre culture il ne faut pas attendre que nous tombions sous le “joug de “l’immigration et de l’islamisation …
Dont le seul but est la soumission de l’occident .
Et oui !
C’est pourquoi, dans l’état actuel de l’échiquier politique qui se présente aux élections présidentielles (seules valables pour changer les choses), MLP (enfin, le RN) est la seule à pouvoir continuer de faire vivre la France.
Tous les autres sont passifs ou actifs du suicide français.
oryx : je prend les “températures” autour de moi , et je peux vous dire que plus de 80% voterons RN ………
L’immigration et l’islam “bien sur” sont devenus un désordre sociétal , dont nous sommes en partie “responsables” ou a l’origine ; Car NOUS AVONS laissés faire l’islam pernicieux . L’islam est un nouveau péril .L’islam est vide de toute moralité ……………
Un “chaos” infernal résultera de cette soumission aveugle OUI , il faut bien parler de soumission ……….Cette vision idyllique de nos chantres du multiculturalisme ,dire que l’islam fait partie de l’europe est TOTALEMENT faut ……..L’islam est une théorie politique de conquète
Faisons un grand trou dans la nuit pour que le jour en sorte .
HOMER a dit : Le meilleur présage est de se battre pour sa patrie .
Tu es dans le vrai du début à la fin de ton post…….
Pourquoi pensez-vous que MLP ne ferait pas l’assistanat promis (en plus d’autres promesses encore plus socialistes) et qu’elle accomplirait ce qui dans son programme touche l’immigration ?
Curieuse démarche de voter pour quelqu’un en pensant qu’il tiendra uniquement les promesses qui nous plaisent et oubliera les autres.
Et si il faisait le contraire ?
Bonjour Bruno,
Tu poses là une excellente question. Mon analyse sur MLP et mes propos sur le Rassemblement National paraissent contradictoires.
Alors, j’essai d’en apporter la réponse sur mon site.
Pour ceux et celles qui souhaiteraient savoir pourquoi je vote Rassemblement National, et aussi comment je raisonne avant de voter, et savoir ce que je pense de ceux et celles qui ne votent pas pour un nom de candidat, cliquer ici, puis cliquer sur le titre de la rubrique 48. Garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites. À consulter sur un ordinateur de bureau, c’est plus confortable !.
Il faut lire jusqu’au bout pour bien comprendre.
Au plaisir de répondre à d’autres questions.
Bonne soirée.
Désolé, je ne suis pas féru des débats à tiroirs.
Si je pose mes questions sur ce blog, ce n’est pas pour en lire les réponses sur un autre.
En fait, votez pour qui vous voulez, cela n’a pas la moindre importance.
Re-salut Bruno,
Après quelques secondes d’étonnement, j’ai souri à la réponse que tu m’as faite concernant la mienne à ton précédent post. En effet, je la trouve assez atypique.
Dans ton post du 18 mai à 16h45, lequel ne comporte que 6 lignes, tu me pauses trois questions :
– pourquoi MLP ne ferait-elle pas l’assistanat promis
– pourquoi accomplirait-t-elle ce qui concerne l’immigration dans son programme
– pourrait-elle faire le contraire de son programme
et à ces trois questions, tu rajoutes en plus une réflexion en forme de questions qui dit que la démarche est curieuse de penser que MLP ne tiendra que les promesses qui nous plaisent et en oubliera les autres.
Ça fait donc 4 questions en 6 lignes. Le principe des forums est d’échanger entre nous, et particulièrement quand l’un de ses membres pose 4 questions en 6 lignes. Outre ce principe, il est de bonne éducation de lui répondre. Ce que je me suis employé à faire. À titre personnel, j’ai peut-être tort d’attendre des réponses aux questions que je pose. Peut-être existe-t-il des individus qui ne souhaitent qu’une chose aux questions qu’ils posent : ne pas en avoir les réponses. Sachant que tout existe dans ce bas monde, cela est peut-être possible.
Alors, ta réponse est du type susnommé : je pose plusieurs questions mais je ne souhaite pas en avoir les réponses. Afin d’y trouver une justification, tu m’informes ne pas souhaiter ma réponse sur un autre site que j’ai intégralement construit moi-même et sur lequel j’y ai inscrit cette réponse.
Avant de te répondre, j’avais réfléchi à faire un copier-coller du texte de mon propre site et l’inclure dans ma réponse sur Dreuz. Mais ce texte est un peu long et j’ai pensé utile d’établir juste le lien puisqu’il existait déjà sur mon site.
Cela dit, rien ne me dit que tu n’es pas allé lire ma réponse sur mon site, petit coquin, et qu’en faîte elle ne t’a pas plus. Peut-être serais-tu un opposant acharné de MLP comme le laisseraient à penser les quatre questions que tu m’as posées en 6 lignes à ce sujet ? J’ai comme qui dirait l’impression que c’est bien ça ton refus de dialogue.
Communiste ?
Islamo-gauchiste ?
Mélanchoniste ?
CGTiste ?
Autres pro-immigration ?
Autres pour La Chance Pour La France ?
Pour ta gouverne, depuis 45 ans tous les partis ont été au pouvoir à l’exception du Rassemblement National et comme étant, bizarrement, le seul à s’opposer à cette immigration suicidaire. Un autre n’a pas été au pouvoir, il s’agit du parti communiste, mais les 100 000 000 millions (tu as bien lu, 100 millions) de morts au seul XXe siècle provoqué par les seuls partis communistes ont peut-être un peu servi de leçon. Bien que…..
Donc, même si tu satisfais ta conscience, sache que quel que soit le parti que tu voteras, tu voteras pour l’invasion massive islamique en France et donc le suicide de ton propre pays. Ceci n’est même pas une opinion politique, ce n’est que la simple observation des faits depuis 45 ans.
Peut-être fais-tu parti de ces 85 % de français totalement décérébrés, jaloux, et courbant la tête avec soumission pour brouter l’herbe que leurs donnent les islamo-gauchistes en leur faisant croire que l’immigration est le bonheur assuré pour l’avenir ?
M Oryx,
Je constate, vu la densité du texte que vous proposez, que vous aviez largement le temps de répondre à mes questions sur ce site.
Pour ma part, je vous réponds simplement. J’ai soutenu F.Fillon et son programme. J’ai voté Macron contre M.L.Pen (comme j’aurais voté Macron contre Mélenchon) car j’ai toujours entre deux maux choisi le moindre, c’est à dire, entre deux socialiste choisi celui qui ferait le moins de dégâts.
Contrairement à vous, je pense que Mme Le Pen aurait sans doute tenu parole et ruiné la France ce qui aurait eu l’effet que peut-être vous souhaitez à savoir éloigner toute forme de migrants lesquels préfèrent les pays riches. Vous n’avez peut-être rien à perdre mais moi, ayant travaillé durement pendant 40 ans, je ne souhaite ni voir mon patrimoine disparaitre, ni quitter la France que j’aime et où j’ai ma famille et mes amis.
Je sais pertinemment que le RN n’a jamais été au pouvoir, sinon nous ne serions plus depuis longtemps membres du G7, ni même du G20. Votre erreur est de penser que notre situation ne peut être pire. Je suis convaincu du contraire. Elle serait pire si le RN ou LFI étaient aux manettes.
Maintenant, si vous pensez que les 85% de Français qui ne partagent pas vos idées sont forcément jaloux (de quoi mon Dieu !), décérébrés (qui êtes-vous pour en juger ?) et soumis (quand avez-vous milité pour la dernière fois au-delà de votre clavier ?) je ne vois pas pour vous l’utilité de rester en notre troupeau et vous engage donc à trouver ce pays à la fois riche, prospère, où ne vivent que des oryx donc dénué de toute forme de migrants et d’importuns contradicteurs.
Bonjour Bruno,
Merci de ta réponse. Elle a le mérite d’être très claire et de ne laisser plus aucun doute….et de confirmer ce que je supposais qui devient ainsi réalité.
1) “J’ai voté Macron contre M.L.Pen (comme j’aurais voté Macron contre Mélenchon) car j’ai toujours entre deux maux choisi le moindre, c’est à dire, entre deux socialiste choisi celui qui ferait le moins de dégâts.”
Ainsi, Macron fait moins de dégâts qu’en aurait fait MLP.
Les morts du coronavirus par ordre de ne pas soigner, les nouveaux pauvres, les gens humiliés et méprisés, la chute économique, les banlieues aux seules mains des islamistes, l’invasion islamiste de l’ensemble de notre pays, les nombreuses lois liberticides envers les seuls français car jamais appliquées contre l’islam et faites pour le protéger d’ailleurs, le mondialisme en marche, le Grand Remplacement, la signature sans consultation des français du Rapport de l’ONU et du Pacte de Marrakech, les condamnations violentes de ceux qui s’opposent à la politique actuelle, les restrictions de libertés jamais encore vue dans ce pays, les gilets jaunes, les 3 600 mosquées, les 65 associations de défense de l’islam, les 300 milliards/an de “social” pour l’installation de l’islam en France, les 35 milliards de fraude à la Carte Vitale, les 45 milliards de détournement de la Sécurité Sociale, les 3 milliards envoyés à l’Algérie tous les ans pour verser les retraites des algériens morts depuis des années, l’administration toujours de plus en plus écrasante, l’absence de perspective économique, la chute effroyable du pouvoir d’achat, l’insulte à la France pour nos colonies qui ont permis un énorme développement de ces pays, maintenant redevenus extrêmement pauvres puisqu’ils veulent tous revenir chez nous, l’écrasante et inouïe pression fiscale et sociale dont nous sommes le premier pays au Monde et on continue toujours par de nouvelles taxes, le refus permanent des fermetures des frontières même pendant le coronavirus où tous les pays au Monde les ont fermées sauf la France…..t’en veux encore ?
Que disais-tu, déjà ? “… entre deux socialistes, je choisi celui qui ferait le moins de dégâts.”. Ah ?
2) “Mme Le Pen aurait sans doute tenu parole et ruiné la France”.
Il est vrai que dans le pays actuel où on ne compte plus le nombre d’entreprises qui se barrent à l’étranger, le nombre de jeunes qui partent créer leurs entreprises ailleurs, les 8 millions de français officiellement sous le seuil de pauvreté (Insee) malgré les allocs, et les 20 millions qui le seraient sans les allocs, les 290 000 dépôts de bilan d’entreprises chaque année, les “droits des travailleurs” toujours plus contraignants, les locataires aux droits délirants faisant que les proprios préfèrent ne plus louer, les 90 % d’embauches en CDD les chefs d’entreprise n’osant plus embaucher en CDI, et le monde entier qui fuit la France sauf si l’Etat les paye pour y venir (et encore), la France n’est pas ruinées. Ouf, heureusement que Macron a été élu et non pas MLP !
D’ailleurs, les gilets jaunes se sont créés pour dénoncer le trop de pouvoir d’achat tant la France se porte bien.
3) “Votre erreur est de penser que notre situation ne peut être pire. Je suis convaincu du contraire”.
La pire des situations peut toujours être encore pire. Évidement ! Mais il arrive un moment où ce raisonnement ne tient plus debout. Il arrive à des catastrophes horribles. Ceci est bien résumer par ce qu’a dit Einstein : “Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire.”.
Einstein ne réagit pas comme toi, assis dans son fauteuil en se disant “mais ça pourrait être pire !”. Tout ce que je t’ai décrit ci-dessus n’est pas suffisant pour te faire réagir ? Et tu penses que Macron est moins pire que ne le serait MLP. Pauvre ami…
Tu connais la grenouille dans de l’eau froide qui chauffe progressivement ? Tu es la grenouille.
4) “Maintenant, si vous pensez que les 85% de Français qui ne partagent pas vos idées sont forcément jaloux (de quoi mon Dieu !)”. C’est vrai, ça, mais de quoi ? Tous les riches se barrent alors qu’ils constituent un pan capital de notre économie. Ils doivent se barrer ne supportant plus l’excès d’amour des autres à leurs encontre, l’excès d’amour des syndicats, en plus de la pression fiscale. C’est sûr.
5) “…décérébrés (qui êtes-vous pour en juger ?) et soumis
Il est vrai qu’un peuple qui se laisse entrer en dictature, qui vient de vivre un génocide organisé, qui est humilié, qui est envahi par l’islam qui passe avant lui désormais, qui laisse fuir toutes les forces vives et qui est en plein suicide civilationnel n’est pas un peuple décérébré et soumis. T’as raison mon pote.
CONCLUSION :
Tu es un très grand naïf, qui ne comprend strictement rien et qui est le pure produit du parfait français aveugle, sourd, décérébré et soumis. Tu me fais gerber. Ce sont des imbéciles comme toi qui sont responsables de l’état de décomposition et de mort progressive et programmée de notre pays. Et encore, je me modère dans mon vocabulaire.
Merci de ne plus me répondre, tu me donnes des boutons.
FIN DE L’ECHANGE
M Gregory,
Merci pour votre inventaire sans nuance entre constat factuel et fantasmé.
Je ne répondrai pas à chaque aspect évoqué mais vous poserai une simple question: pensez-vous que le programme de Mme Le Pen à savoir le retour de la retraite à 60 ans, une embauche massive de fonctionnaires avec une hausse de leur point d’indice, le retour de l’ISF intégral, la fixation administrative de certains prix, la hausse de tous salaires de 300€ jusqu’à 1500€, le maintien des 35h, la hausse de toutes les pensions, … bref, un programme socialiste réglera les problèmes que vous avez listé ?
Si c’est le cas, effectivement nous sommes en désaccord.
Tu m’as posé des questions équivalentes à celle de ton actuel poste, et je t’avais répondu que j’expliquais tout cela en te proposant un clic qui allait te diriger sur un de mes sites. Tu m’as informé refuser de cliquer sur le lien en me disant que tu n’avais pas à aller sur d’autres sites pour avoir les réponses à tes questions. Tu en as, bien évidemment, parfaitement le droit.
Mais si tel est ton choix, ne repose pas les mêmes questions dont tu as refusé d’en connaître les réponses auparavant.
Au cas où tu aurais changé d’avis, ce qui n’est pas un déshonneur du tout, tu obtiendras les réponses dans le clic que je te propose à nouveau et étant celui-ci puis la rubrique 48.
Cela dit, tu as raison si l’on se base sur le programme pur et dur de MLP, ce sera la catastrophe (bien qu’on ne peut pas dire qu’avec Macron, il ne nous a pas amené à la cata). Programme dont je ne veux absolument pas cela va sans dire et nous nous retrouvons sur ce terrain. Mais cela ne veut pas dire ne pas voter pour elle, et tu en as l’explication dans le lien ci-dessus.
=====
PS : juste pour ton info, moi ce n’est pas Grégory, mais oryx.
Pardon, je voulais dire M Oryx. Désolé de cette confusion.
J’ai lu votre article et vous confirme mon désaccord.
Outre qu’il est faux de dire que MLP n’a jamais retourné sa veste (voir sa promesse de sortir de l’euro), je ne me résous pas, pardonnez-moi, à devenir pauvre pour l’unique plaisir de voir les immigrés préférer prendre le chemin d’un pays riche.
Je pense que l’immigration peut être mieux gérée mais que tout pays riche subit forcément une pression migratoire.
Votre erreur est de penser que la France serait au fond du trou. Non, nous avons encore beaucoup, beaucoup à perdre, du moins ceux qui travaillent ou ont travaillé.
Maintenant, vous avez le choix: vous pouvez partir en Roumanie, là bas, selon vos voeux, vous vivrez pauvrement et sans grand risque de croiser un immigré africain ou un musulman.
Bon, face à l’aveuglement et la surdité on ne peut rien faire. Je remarque que tu ne réponds à aucun des arguments que j’avance dans le texte dans lequel j’explique pourquoi je vote Rassemblement National et que tu te contentes d’être heureux dans ta situation d’aveugle, de sourd, de dégénéré et de déni.
La situation est on ne peut plus dramatique à tous les niveaux, mais il y aura toujours des gugusses comme toi qui passeront leur vie à nier en permanence les réalités et n’avoir que des œillères. Ce sont des abrutis comme toi qui sont responsables de l’état de la France dans laquelle elle est, et qui sont encore près de continuer sur cette voie.
“Je pense que l’immigration peut être mieux gérée…”. Tu as raison de penser, de penser, et encore de penser. C’est en ayant voté Macron, ce que tu ne regrettes aucunement et que tu as l’intention de renouveler au prochain mandat, que tous ces gens ont pensé pour toi, ainsi que tous ces prédécesseurs qui ont pensé pour toi, qui fait que la France est dans l’état lamentable que je t’ai décrit par mon poste du 20 MAI 2020 À 10:05 dans ce même forum.
Lis-tu les analyses de Monsieur Guy Millière qui, en homme avisé, réfléchie et prenant du recul, a pourtant une analyse extrêmement négative de ce pays en le citant de catastrophique. Et à juste titre.
Tu me fais penser à tous ces débiles qui me disent, comme tu l’as fais à plusieurs reprises, que les choses peuvent être pires et que l’on est mieux que si on vivait au Burkina Faso. Oui c’est vrai, mais si on n’en est réduit à ce type de comparaison pour s’estimer heureux, on est vraiment dans le dramatique.
Dans les pays dits industrialisés, la France fait office de pays du tiers-monde, à tous les niveaux : sociétal, économique, politique. Grâce a des gugusses de ton espèce qui ne comprennent rien, qui ne comprendront jamais rien et qui resteront toujours dans leurs conneries cosmiques de voter des régimes qui, depuis 45 ans, nous ont littéralement enfoncé dans la merde et continuent de le faire.
Dis-moi donc où tu vis ? En pleine zone de non-droit, à Sevran en Seine-Saint-Denis, ou à Rilleux-la-Pape dans la banlieue de Lyon dans NOTRE PAYS OÙ LES FEMMES N’ONT PLUS LE DROIT D’ALLER DANS LES CAFÉS* ?
Quand l’islam sera majoritaire, et qu’il fera tout ce qu’il fait en ce moment même dans les 44 pays arabes existants actuellement, si tu ne te convertis pas et si ta femme et tes filles ne porteront pas le niqab, lorsque tu auras la gorge tranchée, je ne suis même pas sûr que tu comprendras encore à ce moments-là, tant les débiles de ton espèce sont bornés et aveugles.
N’ayant pas envie de vomir, je te remercie, et ce définitivement, de ne plus me répondre car je risque de sortir un vocabulaire beaucoup plus vert que ce que j’ai fait jusqu’à présent.
=====
* Article de Marianne de Xavier Frison publié le 18/12/2016 à 15:38
À Sevran, en Seine-Saint-Denis, et à Rilleux-la-Pape, dans la banlieue de Lyon, les caméras de France 2 ont filmé des scènes démontrant l’interdiction pure et simple faite aux femmes de fréquenter certains établissements, de facto réservés aux hommes. “Dans ce café, il n’y a pas de mixité”, s’entend ainsi dire par exemple une cliente. L’argument de ces hommes qui font la loi ? “T’es dans le 93 ici, t’es pas à Paris ! Ici c’est une mentalité différente, c’est comme au bled !” Le reste du reportage, diffusé le 7 décembre, est à l’avenant, accablant sur la situation des femmes dans les quartiers concernés…
Ce peuple issu des lumières est composé en grande partie d’illuminés qui croient encore aux mortelles sornettes du gauchisme (le macronisme n’en étant qu’un enieme avatar)
Oui, Tarantik Yves, ton résumé (y compris ton jeu de mot) est parfait. Ce sont bien les “mortelles sornettes du gauchisme” qui nous ont valu ces 45 dernières année, et de nombreuses encore à venir.
Face à la folie d’un peuple, ceux qui tirent les ficelles ont des boulevards devant eux. Mais ils ont compris qu’il ne faut jamais toucher au pain et aux jeux*. Sinon, ce sera la révolte**.
=====
* Panem et circenses
C’est la locution latine traduit en français par “du pain et des jeux”. Elle a été écrite par le poète et écrivain Juvénal qui vécut durant l’Empire romain.
L’expression “Du pain et des jeux” est issu de “Satires X”, probablement écrit peu après le début du IIe siècle. Il fait référence aux différents troubles politiques que connaient la capitale de l’Empire entre 81 et 117. En effet à partir de 81 l’Empire est dirigé par Domitien, frère de Titus. Or autant Titus était apprécié de son peuple pour son empathie, autant Domitien se comporte en dictateur intraitable, emplissant Rome du sang des opposants. La mort de Domitien, en 96, entraîne une succession de modifications légales vis-à-vis du Sénat, chaque empereur le suivant modifiant la force du Sénat par rapport à son propre pouvoir. C’est pour critiquer l’apathie du peuple de Rome que Juvénal utilise l’expression “Du pain et des jeux”.
** “Donne au peuple du pain et des jeux, il ne se révoltera pas. Donne-lui la peur et l’inconfort, il se baissera pour prendre un pavé au sol. Jean Dufaux
Non seulement Édouard Philippe ment quand il dit qu’il n’existe pas de traitement contre le coronavirus, sous-entendant peut-être pour justifier sa politique inepte) que les malades doivent se contenter de rester chez eux et de prendre du paracétamol, mais il persiste dans le refus de baser la stratégie française sur le dépistage massif : https://www.lepoint.fr/sante/tests-les-trois-erreurs-du-gouvernement-16-05-2020-2375730_40.php
C’est vraiment grave de persévérer à ce point dans le déni et une stratégie débile, liberticide et qui multiplie les morts, présents et à venir suite à la crise économique.
(sur le confinement, je ne crois pas qu’il entraîne en tant que tel davantage de contaminations, puisque sans confinement les gens d’une même famille se voient aussi matin et soir, au minimum, et peuvent se contaminer mutuellement – en revanche, ce qui est certain est que c’était la dernière des stratégies à adopter, une solution du tiers-monde indigne d’un pays développé, à une époque où on sait dépister les malades)
En toute logique, une enquête internationale menée fin avril montre que les Français sont les plus mécontents de leur gouvernement : 62%, contre seulement 26% en Allemagne et même 30% en Suède.
M Millière,
Je partage, bien entendu, votre jugement sur le niveau des gouvernants français et, je dois le dire, je n’ai pas eu besoin d’une pandémie pour que cet avis soit malheureusement confirmé au fil des années de ce quinquennat.
J’ai pourtant, depuis le début de cette pandémie, une divergence d’analyse avec vous.
Je pense, en effet, que celle-ci se joue des organisations sociales et se diffuse selon des éléments qui lui sont propres et que nous commençons seulement à cerner.
Tout d’abord, il est vrai qu’il est triste que la France soit la 5ème nation touchée en nombre de morts/million d’habs (quoique les modes de comptages varient d’un pays à l’autre) mais nous ne savons comment va évoluer la maladie dans les semaines qui viennent. Aux Etats-Unis, depuis le 1er mai, on a décompté 26 000 morts contre 3000 en France, soit 8 fois plus. Je me garde donc bien de juger les pays en fonction de leurs résultats comptables: La Grèce est-elle mieux gérée que les Pays-Bas ? Le Portugal que le Royaume-Uni ? Le Canada que les Etats-Unis ? Evidemment non !
C’est que l’explication est ailleurs (démographie, climat, pollution, génétique, hasard,…).
La meilleure preuve étant que, dans un même pays, des régions sont décimées et d’autres épargnées (voir le nord de l’Italie par rapport au sud, le nord-est de la France par rapport au sud-ouest).
Enfin, sur le traitement du Pr Raoult, rien ne montre que là où il serait délivré les résultats seraient significativement meilleures qu’ailleurs. Aucune étude internationale ne corrobore cela à ce jour. Certes, il y a moins de décès dans les Bouches-du Rhône qu’à Paris mais d’autres départements font largement mieux dans l’ouest. Vous dîtes que 57% des médecins prescrivent la chloroquine mais il serait intéressant de comparer les résultats entre les patients ainsi traités et les 43% autres. Si ce traitement était décisif, les résultats seraient évidents et si seule la France excluait pour des raisons mercantiles un traitement efficace, elle ne serait pas 5ème mais première et largement.
Je suis donc moins sévère que vous sur le confinement car celui-ci a été organisé à peu près partout, plus ou moins strictement selon la diffusion de la pandémie. La Suède qui ne l’a pas imposé a le pire résultat des pays nordiques (3 fois plus de morts) et se rapproche, avec 364 décès/ million d’habs, des pays d’Europe les plus touchés.
Il apparait que chaque pays a commis des erreurs, plus ou moins fâcheuses selon la diffusion de l’épidémie, mais ma crainte pour la France est plus prononcée pour la suite, la gestion de la crise économique qui advient où risque de s’affirmer cette fois-ci, hélas, avec une rationnelle évidence l’incompétence de nos dirigeants.
Malheureusement vous transposez à la science ce qui relève de la politique. Par conséquent, tout votre commentaire est sophisme.
M Gregory,
Je ne vois pas en quoi mon commentaire serait un sophisme.
Si c’est le cas, pouvez-vous m’expliquer en quoi mon argumentaire serait fallacieux ?
Je me contente de montrer qu’on ne peut sur une pandémie plaquer une grille de lecture au même titre qu’une politique économique.
Je soutiens cet argumentaire depuis le début de la pandémie et je dois dire que dans ce débat on ne m’a guère apporté de réponses convaincantes. Si vous pouvez répondre rationnellement à ces 2 questions concrètes je vous en remercierai et cesserai de les poser pour passer à autre chose.
– Sur le traitement Raoult, si son efficacité est si évidente, pourquoi aucune étude internationale ne le confirme et pourquoi ne distingue-t-on pas de différences patentes de mortalité entre un pays qui l’aurait exclu (la France) et les autres ?
– Peut-on réellement aujourd’hui distinguer d’un pays à l’autre dans la diffusion de l’épidémie et ses conséquences, ce qui relève de l’organisation de la politique sanitaire et d’autres facteurs propres à la maladie ? Pour être concret, quels autres dirigeants avec Macron doivent, selon vous et sur quels critères, être tenus pour comptables des décès déplorés en leur pays ?
Réponse à Bruno: La Corée du Sud, Hong-Kong, Taiwan n’ont pas imposé le confinement radical comme en France: Corée du Sud 5 morts par million d’habitants/ France 375 morts par million d’habitants. De plus comparer 26000 morts aux USA avec 3000 morts en France n’a vraiment aucun sens si on ne rapporte pas ces chiffres à la population globale (350 millions aux USA, 67 millions en France) . Rapportés à la population: 230 morts par million d’habitants aux USA/ 375 en France
M Richter,
J’avais déjà relevé la spécificité asiatique. L’épidémie frappe différemment les continents. En Europe, la Suède n’a pas déconfiné et le paye durement. Le Royaume-Uni a dû s’y résoudre devant l’ampleur de la circulation du virus.
C’est pourquoi je pense que la teneur et l’impact de la pandémie évolue selon des facteurs indépendants des politiques sanitaires: climat, démographie, génétique,…
La population américaine est 4,9 fois plus élevée (328 millions d’habs, pas 350) que la France (67,8).
26000, c’est 8,5 fois 3000.
L’idée n’est pas de faire un concours mais de comprendre que cette pandémie est un désastre mondial, pas uniquement français (ce qui n’exclut pas les responsabilités spécifiques de Macron).
@ Bruno : les États Unis ont plus de morts que nous ? Mais les États Unis ont autant de morts que l’Europe …. pensez-y quand vous faites votre calcul !
Ghysly44,
Je n’entre pas dans ce morbide concours (surtout que les modes de comptages ne sont pas identiques). Ce que je signalai c’est que l’évolution de l’épidémie et de sa mortalité sont imprévisibles: les Etats-Unis il y a 15 jours comptaient moins de morts/million d’habs que la France, c’était le contraire ces 2 dernières semaines. Qui sait ce qu’il en sera ensuite et au soir du bilan ?
Et avoir 10 ou 20% de morts en moins qu’un autre pays, en quoi cela est-il une performance ? Qu’a fait de plus ou de moins la Grèce que l’Italie pour être ainsi épargnée ? Pourquoi le Canada a-t-il 50% de moins de décès/million d’habs que son voisin ?
Je crois que penser l’épidémie en dehors des organisations sanitaires spécifiques nous en apprendra plus sur le covid-19 que cette espèce de jeu pervers qui fait espérer que tel pays dont on exècre le gouvernement comptera plus de décès que tel autre qui a nos faveurs.
Bruno,
J’adhère à votre position, empreinte de scepticisme et non de sophisme.
Ce virus reste inconnu à l’heure actuelle. Pas de vaccin, pas de traitement dédié, une utilisation de médicaments en prévention ou en compassion, sans certitude scientifique de résultat.
Il y a encore beaucoup d’inconnues concernant les différences de propagation entre les pays: si les gestes barrières, très développés en Asie avant le coronavirus, en sont très sûrement la cause d’une faible propagation, et aujourd’hui il ne fait aucun doute de leur utilité, les causes de ces différences peuvent sembler multifactorielles: pyramide des âges? climat? super-contaminant (comme Mulhouse)? densité de population? urbanisation? hasard? circulation touristique?…
Moi j’en sais rien, et je pense qu’à l’issue de cette pandémie, j’espère que nous pourrons en tirer des éléments non seulement politiques (quelles sont les politiques qui ont fonctionné) en toute objectivité, et des éléments scientifiques certains nous indiquant les modalités de contamination, les traitements définitivement validés… il est en tout cas trop tôt pour valider quoi que ce soit, sauf à devoir se contredire ensuite, ou à minimiser une position devenue dogmatique et rigide.
@ Black Savate,
Nous sommes sur la même longueur d’ondes.
Un article publié dans le journal L’Humanité me paraît très révélateur de la mentalité des gens de gauche. Je suis tombé sur ce passage à propos de la gestion de l’épidémie par le gouvernement chilien – la note (7) renvoie à l’article de L’Humanité, réservé aux abonnés :
D’après le correspondant au Chili du journal L’Humanité : “Le Chili a eu la chance de n’avoir eu son premier cas de coronavirus que le 3 mars. Le pays bénéficiait de l’expérience concrète de différents pays touchés préalablement et qui ont réagi de façons très différentes. À l’aune des décisions prises ailleurs, de l’analyse des moyens disponibles, on aurait pu penser que le gouvernement aurait choisi la voie la meilleure pour lutter contre le virus. Il n’en a rien été. Tout se passe comme si c’était au Chili que le coronavirus était apparu en premier.” Selon lui, alors que la plupart des salariés continuent d’aller travailler, le gouvernement “privilégie les stratégies économiques favorables à ses amis. Le confinement total obligerait à poser la question des ressources de millions de Chiliens privés d’emploi pendant cette période. Et donc celle de la redistribution des richesses. Les riches ne sont absolument pas d’accord et ce sont eux qui dirigent le pays (7).”
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pand%C3%A9mie_de_Covid-19_au_Chili#Mesures_de_protection
De là à penser que les marxistes voient le confinement comme un bon moyen d’accélérer la venue du Grand Soir qu’ils appellent de leurs vœux, il n’y a qu’un pas, non ? Ces gens sont prêts à appauvrir dramatiquement et consciemment leur pays, pourvu que cela permette d’instaurer le socialisme. Démentiel !
Réactions d’américains quand leur “presse” sort de son cocon.. https://twitter.com/TrumpFrance/status/1261549256999084033
Très intéressante interview d’un haut fonctionnaire, Eric Verhaeghe :
– 80% des médecins étaient candidats pour expérimenter l’hydroxychloroquine sur eux-mêmes
– hydroxychloroquine interdite de prescription : la main des labos, très probablement
– En France, de longue date, on préfère guérir les maladies plutôt que de prévenir des maladies
– le gouvernement s’attend à ce qu’il y ait une affaire du sang contaminé puissance 10 (“Nuremberg du coronavirus”)
https://www.europe-israel.org/2020/05/on-va-vers-un-nuremberg-du-coronavirus-le-gouvernement-devra-rendre-des-comptes-dapres-un-haut-fonctionnaire-80-des-medecins-etaient-candidat-pour-experimenter-lhydr/
“hydroxychloroquine interdite de prescription : la main des labos, très probablement” Plutôt le fait évident du manque flagrant de tests de dépistage, ce qui est d’une logique implacable.
Lisez ceci , publié le lendemain de l’élection , le 8 mai 2017 (53.353 vues ) : https://reseauinternational.net/avons-nous-elu-un-fou/
Trois ans après , vous découvrez l’évidence …
En 1969, on ne confinait pas…
https://www.wikiwand.com/fr/Grippe_de_Hong_Kong
Il y a certes eu beaucoup de morts, mais pas de crash de la société…
Idem aux USA. Festival de Woodstock, 1969, en pleine épidémie, un demi-million de participants, et aucun confinement :
https://www.aier.org/article/woodstock-occurred-in-the-middle-of-a-pandemic/
Cet un pas tellement facile à faire, de l’endormissement à la mort……..
Le 9 mars 2020, Olivier Veran déclarait que ce qui permet au virus de se développer, c’est le…… confinement.
Le 17… Nous étions confinés.
Sur un autre sujet, je viens de lire qu’à Nice l’appel à la prière qui, pendant deux semaines, a retenti dans un quartier de la ville, vient d’être interdit.
Philippe Vardon, politique niçois, s’occupe à faire casser le bail de la mosquée car celle-ci officiait depuis des locaux communaux.
Ben voyons, l’islam et Estrosi…
De tous les Présidents français d’après-guerre (39/45), Macron est le pompon!
Un psychotique flamboyant de rhétorique improvisée à l’emporte-pièce, un petit mec sec qui cumule la monstrueuse arrogance de Sarkozy et l’insondable irresponsabilité de Hollande avec une satisfaction ostentatoire d’un narcissique arrivé à des fins qu’il n’envisageait même pas avant les présidentielles de 2017…
Un TRÈS DANGEREUX opportuniste, marié avec sa première conquête d’adolescent… malade mental.
@ Alain Finie
Sarkozy était, à la base, avocat. Fils d’immigrés hongrois, il était un peu secoué, d’accord, mais beaucoup moins taré que Macron le petit banquier de province, frêle petit troll sans passé ni futur.
Sarkozy avait des compétences avérées. Macron est un ignare inculte, creux et sans saveur (c’est aux obsèques de Johnny qu’il a montré l’étendue de son insipidité et de son inculture française).
Sarkozy n’avait pas besoin de prompteur pour s’adresser aux Français.
Macron, lui, lit bêtement des discours idiots et pré-rédigés pour lui, et se croit obligé de prendre ses airs dramatiques débiles pour parler en public afin de se donner de la contenance, mais ça ne prend pas, ça ne fonctionne pas.
Ce mec a clairement un problème.
Sarkozy était motivé par l’amour et la fierté de son père, de sa mère, et de ses enfants… Macron n’a pas d’enfants, et les contacts avec son père et son frère sont rompus depuis longtemps. La médiasphère ne vous le dira pas.
Si les Français reconduisent ce zombie en 2022, la France est foutue.
D’accord avec vous pour dire que Sarkozy était moins nul que Hollande et Macron, mais il n’était pas plus “digne” de la fonction que ces deux-là…
Était-il sorosien? Il n’a fait qu’un mandat impopulaire par sa faute, ses comportements, ses emportements et sa rigidité. La Libye, quelle histoire! Il aurait pu être grand.
La France reste un pays ingérable : tout le monde descend dans la rue au moindre projet de loi. Et elle est foutue depuis le 10 mais 1981 quand Mitterrand a pris des mesures interlopes pour que JAMAIS la droite ne reprenne le pouvoir avec le succès indiscutable qu’on lui connait aujourd’hui : élire des trou-du-cul plantés d’un lumignon… jusqu’à son extinction comme nation au sein d’une Europe chimérique.
Je confirme
Sarkozy a aussi commis un crime (entre autres) il a fermé la porte du référendum pour pouvoir dire non à l’Europe.
Précisément, trahison. Et cadeau empoisonné avec Mayotte. Comme a si bien dit Onfray, il avait promis le kärcher (racaille islamique, économie souterraine, etc…), on a eu le Kouchner avec le virage débile à gauche pour devenir la droiche. Il a perdu les élections en ne faisant pas une vraie politique de droite. Grace à lui, on a eu Hollande, puis l’accouchement de Macron.
Constitution du 4 octobre 1958, ARTICLE 3 : La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum. En 2005, les français ont voté NON pr le traité de l’UE par la voie du référendum. Sarkozy a contourné le vote du peuple par le vote de ses représentants en 2008, ce qui fut fait par 336 votes pour et 52 contre. La négation du NON par Sarkozy a tué la droite. Si la gauche est au pouvoir depuis 8 ans, il est indispensable de reconnaitre que cette manœuvre est une erreur que nous payons toujours et dont le seul responsable est Sarkozy.
Alain finie : moi ce qui me sidère c’est l’engouement des français pour macron qui pourtant était ministre de François hollande et qui a mis la France dans la panade … bien sûr les médias la justice les financiers ont leur part de responsabilité mais pour moi les français n’ont pas grand chose dans la tête
En fait, il est des traumatismes de société qui se transmettent de génération en générations ; la société française a été littéralement déchirée par la Collaboration, la Délation et la Prévarication de la Deuxième Guerre Mondiale qu’ils ont lamentablement perdue dès le départ en se pétant les bretelles derrière la Ligne Maginot. Les contemporains de cette époque ont inculqué à leurs enfants “la paix à tout prix” quitte à se convertir au diable ou au nihilisme magnifié par les médias.
Mais quand la paix a tout pris, il ne reste plus rien et c’est quand même la guerre… une guerre de tout nu. Parce qu’on leur a fait oublier que le prix de la Paix n’est pas de se rendre avant la bataille en reniant ses sentiments C’EST DE POUVOIR L’IMPOSER À CEUX QUI VOUS CHERCHENT DES CROSSES” Comme Israël par exemple!
L’Européisme est un piège mortel ourdi outre-Rhin, dans lequel se vautrent nos élites maudites.
Ouais, ouais…
“Ton explication pourrait, peut-être, tenir debout.
Moi je crois que les choses sont plus simples. Plutôt que « la paix à tout prix » d’après la guerre, Giscard a inculqué aux français “l’assistanat à tout prix”.
Et après, l’enchaînement naturel s’est mis en route : assistanat > paresse > syndicats > sale mentalité > irresponsabilité > jalousie > égoïsme > faillite > élection de candidat aux promesses d’assistanat délirantes > immigration > suicide > là où on en est > islam deviendra maître de la France > les suites que l’on connaît puisque l’on en a 44 exemples, les 44 pays arabes dans le Monde.
orix :
Votre commentaire complète à merveille le mien!
Je n’en reviens pas de la passivité des Français, de leur manque de réaction vis-à-vis de ce scandale, de ces abus de pouvoir et de ce régime dictatorial qui s’installe.
RIP pauvre France !!!
Veaux et moutons arrogants assistés soumis à la sécurité sociale et la retraite conduits à l’abattoir !
Si j’avais de jeunes enfants, je leur répèterais que cet infâme gouvernement est responsable de milliers de morts dans cette pandémie. De quel droit des députés ignorants , bêtes et ne connaissant rien à la médecine ont-ils osé promulguer une loi interdisant à des médecins la prescription de médicaments? Comment a-t’on pu utiliser des placebos pour des malades en danger de mort et non un second médicament à comparer? Comment a-t’on osé donner du Rivotril dans les ehpads à des malades qui n’avaient pas le covid 19? Et n’oublions pas que le benêt voulait confiner les “vieux” jusqu’à Noël et qu’aujourd’hui, Philippe , avec son règlement inepte de 100 km, empêche les parents de voir leurs enfants! Il faudra faire rendre gorge à ces assassins.
Un soir,De Gaulle confiait à Foccard ” la France est avachie, elle est faite pour se coucher, elle n’est pas faite pour se battre”. Et De Gaulle connaissait bien la France et les Français. Aujourd’hui nous sommes peut-être à la fin de l’histoire.
Bonjour Monsieur Millière,
j’habite encore dans cette France profonde épargnée (pendant encore combien de temps ?) par le globalisme. Si j’habitais dans une ville, je serais parti déjà depuis longtemps. L’omnipresence de l’état, une fiscalisation démentielle, la liberté d’expression réduite de plus en plus à une peau de chagrin, des politiciens dont l’unique point commun est l’incompétence, une islamisation de plus en plus agressive, un vide métaphysique sidéral ont fait que je ne pourrai plus rester en France. J’envie ce besoin de liberté qu’on les américains.
Cordialement
L ECOLE DE POLICE periode COVID
Dis moi comment se comporte la police et je
te dirais dans quel état est ton pays !
Nouveau monde veut dire nouveaux policiers
tout comme la brigade du tigre , mais eux c est la brigade du chiffre ; les copcovid ont un
entrainement intensif , des corps d athlètes pour pouvoir mener des opérations ” Stop caddie ” sur des mamies qui ont oublié
l attestation . L école de police forme au
confinement rapide en cas de caillassage
en se barrant vers le fourgons en moins de
10 secondes . ILs ont des cuisses puissantes
pour courir vite si il y a des guet apens provoqués par des petits caïds épais
comme des crevettes .
L école de police forme ses policiers a une
situation de guerre sans précédent,
avec 20 kilos d équipement , gilet par balles,
flingue, sacoches avec lacrymo , matraque et
autres accéssoires pour ………que les citoyens
mettent leurs masques dans le metro et les gares . Les copcovid ont du pif pour traquer
tout nez qui dépassent ; malheur a celui qui a
un masque dont l élastique pète , il devra
sortir le pepettes !
Qualités physiques pour étre bon gardien de la peste , un popotin bien rembouré pour tenir des heures dans un fourgons a un carrefour ; consigne des chefs , pas de vagues
chez les islamistes , et pas de deuxieme vague
en traquant les non masqués !
Sur les plages , pas de vagues, interdit d être
statique , tout le monde en marche ,ça me
rappel le film ” on achève bien les chevaux ”
On a une police que le monde entier nous
envie………….car il on enfin la version
Française de police académy !
De Gaulle a dit aux Français d’Algérie : “Je vous ai compris !”
Entendez: “Je vous ai menti!”
Et depuis, tous les gouvernements de la République nous mentent quotidiennement.
Hélas, ce que vous écrivez est profondément vrai.
Sachez que c’est, en fait, la République que vous déplorez.
Je partage le point de vie de Mr Milliére au sujet de l’improbabilité d’un rebond de la population. Mes con-citoyens, avec qui j’essaye de discuter de temps à autres (de moins en moins), n’imaginent même plus ce que peut signifier le mot “liberté”.
Ils sont totalement conditionnés au principe de précaution unilatéral (car quant l’état s’assoit grossièrement sur ce principe, pour céder à tel ou tel lobbie, cela ne choque plus).
Il faut aussi tenir compte du fait que le peuple français est déjà largement remplacé, d’après mon estimation personnelle, invérifiable, car les chiffres sur le sujet sont interdits, je pense que les personnes d’origine africaines sont déjà majoritaires en france.
On le vois dans le choix de la porte parole du gouvernement, qui, d’évidence, ne s’adresse pas à nous.
Je confirme totalement.
Nous sommes le SEUL pays au MONDE a interdire les statistiques ethniques. Ça en dit très long sur le Grand Remplacement très largement avancé.
Il n’est plus nécessaire de discuter avec des sourds et aveugles. Comme toi, après 45 ans, j’y ai renoncé.
Le peuple est désormais trop soumis, trop lâche, trop jaloux, trop inconscient, trop déresponsabilisé, trop sous la dictature en place.
Le point de non retour est désormais largement dépassé. les libertés n’existent plus, la population s’en accommode.
La seule question d’actualité est désormais celle-ci : dans combien de temps l’islam prendra les commandes du pays qu’on lui a donné en cadeau et avec toutes les conséquences que cela impliquera.
Il ne faudra pas 6 mois à l’islam pour faire de l’ancienne France un pays de mille ans de retard comme le sont leurs pays.
Je pense que nos élites travaillent ensemble pour faire avancer à grand pas ce grand projet d’islamisation de notre pays, ne serait ce que par’les nouveaux musulmans modérés de cette année.
Un tribunal qui condamne la laïcité et donne raison à allah ne peut que défendre les actions louables de la dictature de la SARL partisane au pouvoir.
Oui, Argile, ce que tu dis est très vrai. Quand tu dis “que nos élites travaillent ensemble pour faire avancer à grand pas ce grand projet d’islamisation de notre pays” c’est la stricte vérité.
Dans nos élites, il y a 2 catégories :
– les ordures de sous merdes de traîtres idéologues mais sans argent : Macron en est un excellent leader avec la pourriture Merckel
– les ordures de sous merdes de traîtres idéologues mais avec argent : Soros* en est un excellent leader
=====
* Si tu veux lire le dossier intégral de Valeurs Actuelles sur ce triste individu Soros, clique ici (garanti sans virus, c’est là une page d’un de mes propres sites, et consultable confortablement que sur ordinateur de bureau)
RÉPONSE À GABRIEL, ORYX, LIBERTE5, MARCOROZ: Lorsque je lis que les Francais, n’ont élus que des chiffes molles depuis plus de 40 ans, qu’ils acceptent leur euthanasie “en douceur” et leur islamisation sans réagir…je me prends alors à penser à Oswald Spengler qui écrivit “Le déclin de l’Occident” il y a 100 ans à peu près. J’ai bien l’impression que nous réalisons ce qu’il avait prédit. Un simple signe: Nous ne faisons pas suffisamment d’enfants ne serait-ce que pour maintenir notre population.
Le simple renouvellement de la population exige 2,2 enfants par couple. Nous ne faisons que 1,8 enfants par couple. Or ce simple critère est implacable: Seules les sociétés qui croient en leur avenir ont un taux de natalité supérieur à 2,2. Les sociétés qui ont moins de 2,2 enfants par couple sont celles qui sont entrées dans l’apathie, la résignation et le cynisme (cela durera bien autant que moi…) et ont rendu les armes avant même que de combattre. “L’Islam? Oui, c’est terrible, mais on ne peut rien y faire…” À titre de comparaison, j’ai été en Israel en Decembre 2015: On ne voit que des femmes enceintes ou qui promènent toute une marmaille, cela grouille de gosses, le pays fait montre d’un dynamisme exhubérant, est champion en brevets et en prix Nobels et si tu émets une idée, elle est réalisée moins d’un an plus tard… Désolé de dire cela mais je ne crois plus que la France se redressera un jour…. Nous sommes arrivés au bout de notre millénaire civilisationnel, le ressort est détendu et nous acceptons de subir…Nous avons mérité le prix Darwin (Le prix Darwin est attribué aux personnes et aux nations qui par stupidité ont contribué à leur disparition).
Oui, les islamistes en sois n’ont aucun intérêt, ils sont les barbares de l’histoire. Là où la civilisation recule, la barbarie avance. C’est vérifié depuis des millenaires. Le point délicat, c’est que, pour la première fois de l’humanité, nous avons des pouvoirs de destruction massive, le nucléaire et autres joyeusetés bactériologiques dont le covid 19 n’est qu’un pâle appercu…
Comme beaucoup, je vais quitter la france, dès que mes affaires me le permettront, je ne regertterais pas ce pays qui fut le mien.
J’essaierai de trouver un pays où tout ne sera pas que mensonges, déclassement et recession.
Et je respecterait la religion, les us et coutumes de ce pays.
Ton témoignage a humidifié mes yeux…
Et encore… le taux de fécondité des femmes d’origine française est inférieur, entre 1,6 et 1,7 (selon JP Gourévitch). Ce sont les femmes d’origine africaine, notamment musulmanes, qui font augmenter la moyenne à 1,85.
Tous les peuples occidentaux, peu ou prou, sont dans la haine de soi ; et fort logiquement, ils ne font plus d’enfants…