Le monde entier a été témoin de la mort de George Floyd lundi dernier.
Tout le monde a vu la vidéo virale montrant le policier blanc de Minneapolis agenouillé sur le cou noir de Floyd pendant près de 9 minutes.
Tout le monde a vu la vidéo, mais qui l’a regardée ? Qui a regardé autre chose qu’un policier blanc, un délinquant noir, coincé au sol par le genou du policier blanc, en train de dire “je peux pas respirer !” ?
- Qui a vu (à part l’auteur de cet article), que Floyd avait le visage défiguré de douleur au moment de son arrestation ?
- Qui a vu (à part l’auteur de cet article), Floyd s’écrouler au sol à côté de la voiture de police, et ce sans que les policiers ne le forcent ?
Floyd a été transporté à l’hôpital. Une autopsie pratiquée par le médecin légiste du comté de Hennepin n’a révélé “aucun résultat physique permettant d’établir un diagnostic d’asphyxie ou de strangulation traumatique”.
Ce que dit l’autopsie
Le bureau du médecin légiste a déclaré qu’ils attendent les résultats de laboratoire.
Seuls les résultats préliminaires sont disponibles, le rapport complet n’est pas encore terminé. Ces résultats préliminaires indiquent que Floyd n’est pas mort “d’asphyxie traumatique ou de strangulation”.
“M. Floyd avait des problèmes de santé sous-jacents, notamment une maladie des artères coronaires et une maladie cardiaque hypertensive. Les effets combinés de l’immobilisation de M. Floyd par la police, de son état de santé sous-jacent et de la présence éventuelle de substances intoxicantes dans son organisme ont probablement contribué à sa mort”.
https://content.govdelivery.com/attachments/MNHENNE/2020/05/28/file_attachments/1461852/2020-3700%20Floyd,%20George%20Perry%20UPDATED%2005.28.20.pdf
Derek Michael Chauvin, l’officier dans la vidéo, a été licencié et est accusé de meurtre au troisième degré. Chauvin est également accusé d’homicide involontaire – c’est-à-dire de négligence coupable créant un risque déraisonnable.
Des faits nouveaux sortent peu à peu
- Avant l’arrestation de Floyd, quelqu’un a appelé le 911 pour signaler un homme qui avait payé avec un faux billet de 20 dollars.
- Le personnel du magasin a indiqué à la police la voiture de l’homme garée au coin de la rue.
- Les agents Thomas Lane et J.A. Keung, équipés de caméras de surveillance, se sont approchés du véhicule dans lequel se trouvait Floyd. Mais Floyd n’était pas seul dans cette voiture : il y avait un homme et une femme.
- Lane a alors sorti son arme et l’a pointée vers la fenêtre ouverte de Floyd et lui a demandé de montrer ses mains. Floyd a mis ses mains sur le volant, alors Lane a remis son pistolet dans son étui.
- Le policier a alors demandé à Floyd de sortir du véhicule, lequel a d’abord refusé. Les policiers lui ont passé les menottes, Floyd a tenté de les en empêcher.
- Finalement, après s’être calmé, les policiers ont amené Floyd vers la voiture de patrouille, puis il s’est assis sur le trottoir à la demande de Lane.
- Les policiers lui ont demandé s’il “prenait quelque chose” et lui ont dit qu’il était arrêté pour avoir tenté de passer de la fausse monnaie.
- Kueng et Lane ont relevé Floyd, et ont tenté de le faire entrer dans leur voiture de patrouille à 20h14. Floyd “s’est raidi, est tombé au sol et a dit aux officiers qu’il était claustrophobe”.
- L’officier Chauvin est arrivé avec son partenaire alors que les officiers continuaient à essayer à plusieurs reprises de faire monter Floyd dans la voiture de patrouille.
- Floyd a refusé de monter dans la voiture et il s’est battu avec les agents, en tombant intentionnellement par terre, en disant qu’il ne monterait pas dans la voiture, et en refusant de rester debout”, dit le rapport. “M. Floyd mesure plus d’1,80 m et pèse plus de 90 kg” précise le rapport.
“Je ne peux pas respirer”
- Quand Floyd est sorti de sa voiture, il a commencé à répéter qu’il ne pouvait pas respirer. Jusqu’à présent, et ceci est très important, tous les rapports laissaient entendre que Floyd ne pouvait pas respirer parce que le policier avait son genou sur son cou, alors que cela remonte à bien avant la scène au sol.
Remarque : Je ne suis pas en train de minimiser l’acte du policier, qui est horrible à regarder et paraît gratuit, je me contente de vous rapporter les faits, car je pense que c’est ce que vous attendez de moi, et ce qui nous distingue du reste des médias. - Chauvin s’est rendu du côté passager et “a essayé de faire monter Floyd dans la voiture de ce côté et Lane et Kueng l’ont aidé.
- Chauvin a ensuite sorti Floyd par le côté passager de la voiture de patrouille à 20h19, et Floyd s’est retrouvé face contre terre et toujours menotté.
- C’est à ce moment que Chauvin, pour une raison que nous ignorons encore, a posé son genou gauche sur le cou de Floyd, pendant plus de 8 minutes, et ceci non plus, nous ne savons pas pourquoi.
- Floyd répétait sans cesse : “Je ne peux pas respirer, maman, s’il te plaît”, et nous savons maintenant qu’il se plaignait déjà avant d’être au sol. Le témoignage des deux personnes qui étaient avec lui dans la voiture sera certainement très éclairant.
- Kueng tenait le dos de Floyd tandis que Lane tenait ses jambes. Aucun des officiers ne bougeait.
- Quand Floyd a répété qu’il ne pouvait pas respirer, un des officiers lui a répondu, en laissant entendre qu’il bluffait : “Vous arrivez bien à parler”.
- Puis Lane a demandé à Chauvin : “On devrait pas le mettre sur le côté ?”
- Chauvin a répondu : “Non, on reste là comme on l’a attrapé”.
- Lane s’est déclaré inquiet de voir Floyd être agité et délirer.
- Chauvin lui a répondu : “c’est pour ça qu’on l’a mis sur le ventre”.
- A 20h24:24 de la vidéo, Floyd bougeait et respirait.
- A 20h25:31, la vidéo montre que Floyd semble ne plus respirer et parler.
- Lane dit : “je veux le retourner sur le côté”.
- Kueng vérifie son pouls et dit : “j’ai pas pu le trouver”.
- A 20h27:24, Chauvin retire son genou du cou de Floyd.
Problèmes de santé sous-jacents
- Une ambulance est arrivée et a transporté Floyd au centre médical du comté de Hennepin où sa mort a été prononcée.
- Le médecin légiste du comté de Hennepin a pratiqué l’autopsie en déclarant que l’asphyxie n’était pas la cause du décès. Floyd avait des problèmes de santé sous-jacents, notamment une maladie cardiaque hypertensive (ce que l’auteur de cet article a émis comme hypothèse dans un article précédent) et une maladie des artères coronaires.
- Ces deux maladies, combinées à une contention par la police, ainsi que des intoxicants potentiels que les examens révéleront, ont pu contribuer à sa mort.
- Le rapport complet du médecin légiste est toujours en attente.
L’avocat de la famille de George Floyd a demandé une autopsie indépendante après les conclusions du médecin légiste du comté de Hennepin.
Le policier sera-t-il condamné ?
Derek Chauvin est accusé de meurtre (2). Je sais que le mot accusé correspond ces temps-ci, avec l’aide des médias, à coupable, mais ne tombons pas dans le travers des médias qui font des procès par internet en assurant le rôle du juge, de l’avocat de l’accusation et du jury.
Ce n’est pas du tout certain que Chauvin soit reconnu coupable, et ce pour plusieurs raisons.
- La première, et la plus évidente est l’ambiguïté de la cause du décès. Comme pour toute accusation d’homicide, l’accusation doit prouver “au-delà de tout doute raisonnable” que Chauvin a causé la mort de Floyd.
Que veut dire : “au-delà de tout doute raisonnable” ? L’accusation doit démontrer que Floyd ne serait pas mort si les actions de Chauvin ne s’étaient pas produites. C’est plus facile à démontrer lorsque les actions de l’accusé sont la seule chose qui a causé la mort de la victime. Pour Floyd, ce n’est pas le cas. - L’avocat de Chauvin sera donc raisonnablement positionné pour dire qu’il existe un doute raisonnable sur la cause du décès : il fera valoir que l’état de santé de Floyd fait qu’il serait mort de toute façon, même si les agents avaient agi dans un cadre très strict.
- Le procureur devra démontrer que ce qu’a fait Chauvin – tenir la tête de Floyd plaquée au sol sous son genou – était “éminemment dangereux”
- Et qu’il a fait preuve d’un “esprit dépravé” et d’un “mépris total pour la vie humaine”.
- Aux points 3 et 4, l’avocat de Chauvin aura assez peu de difficultés à citer de nombreux exemples où des officiers ont coincé la tête d’un suspect au sol : c’est dans les manuels de police, et par voie de conséquence, que ce qu’il a fait n’était pas “éminemment dangereux” et que même si c’était dangereux, Chauvin a fait ce qu’il pensait être juste.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- https://content.govdelivery.com/attachments/MNHENNE/2020/05/28/file_attachments/1461852/2020-3700%20Floyd,%20George%20Perry%20UPDATED%2005.28.20.pdf
- https://www.documentcloud.org/documents/6933246-Derek-Chauvin-Complaint.html
Si le policier n’avait pas compresser la gorge de Georges Floyd, serait-il mort? NON
Robert, vous êtes médecin ???
Pour être honnête je poste l’article de CBS sur les conclusions définitives des 2 autopsies réalisées sur George Floyd; les raisons divergent tout de même grandement, ce sera une bataille d’experts devant les tribunaux.
L’autopsie réalisée à la demande de la famille passe évidemment totalement sous silence que le défunt était imbibé de drogue, ce qui pour les légistes légaux a contribué à son décès de façon significative, couplé à ses problèmes de santé et son immobilisation; il y a qualification d’homicide sans que cela ne présume en rien de la culpabilité et d’ intention de causer la mort de la part des policiers pour la conclusion des experts officiels .
https://www.cbsnews.com/news/george-floyd-death-homicide-family-independent-autopsy-finds/
Ca ne vous rappelle pas une certaine histoire “thé au …” en francabia?
Souvenez-vous, un inutile de la raie publique était allé lui porter des chocolats…
encore un innocent camé à mort, qui refuse le contrôle alors qu’il a des faux billets, c’est normal !!!
Le compte rendu ici – en plus précis – corrobore ce que j’avais pu moi-même déduire ou “imaginé” en regardant avec attention les vidéos disponibles.
– Pour ma part, à l’observation attentive, le genou de Dereck Chauvin est posé sur le cou mais ne le comprime pas. En l’état dans cette intervention ce fut une position de sécurité plus que de contrainte.
– Il me semble évident qu’avant d’être allongé sur le sol George Floyd était déjà en difficulté respiratoire (et cardiaque) puisque l’ambulance avait déjà été appelée par les policiers.
– Je ne voit aucun commentaire quant à l’écoulement de liquide qui apparaît soudain lorsque Floyd a cessé de s’agiter sur le sol. Je pense que c’est la vessie qui a lâché – et que c’est un écoulement d’urine -(?) – signe d’une agonie par crise cardiaque ou quelque chose de similaire. Non ? Quelqu’un a-t-il une explication à ce sujet ?
– Il me paraît aussi patent que Dereck Chauvin est totalement indifférent à ce qui peut bien arrivé à Floyd. Une indifférence – coupable ? – qui a concouru au résultat de cette immobilisation : la mort de Floyd. Le policier qui le couvre des badauds à proximité me semble aussi peu attentif au sort de Floyd dont les appels au secours (maman !) semblent vraiment désespérés.
– Par ailleurs, nulle part je ne vois de trace de comportements racistes avérés de la part des policiers hormis le fait qu’ils sont “blancs (deux sont parait-il asiatiques) et que Floyd est indubitablement noir. Un peu simpliste, non ? Cette allégation de racisme – à priori – est donc totalement gratuite et malveillante, encore qu’il ne soit pas interdit de le penser et de vouloir le vérifier à travers d’autres événements où Chauvin est intervenu.
– Le traitement médiatique par les MSM est écœurant. Ils se servent d’un drame pour faire avancer leur objectifs politiques ou idéologiques et pour cela ils sont prêts à jeter quatre hommes aux chiens sans la moindre preuve de ce qu’ils avancent.
– Mon sentiment reste que George Floyd n’aurait jamais du mourir et qu’il faut en tenir compte et en chercher les causes.
Cela dépasse totuefois les protagonistes de ce drame. Car c’est à chercher en amont : les procédures policières, la formation des flics, leur recrutement,. Chauvin, vu ses antécédents avait-il sa place dans la police ?
Mais aussi, la tolérance zéro de la délinquance et de la violence dans les quartiers difficiles. Ce n’est pas du racisme mais de la salubrité. La base de toute éducation est de gratifier les bons comportements et de veiller à punir les mauvais. Le laxisme, l’impunité, est d’accepter que les mauvais comportements soient récompensés. C’est tout bêtement les entretenir, sinon les encourager.
Trois mesures absolument indispensables sont à mettre en place sans attendre : l’éducation, l’éducation, l’éducation ! (conservatrice…!)
Merci d’ête resté factuel, alors que des media et des partis politques, jouent avec le feu en ignorant les faits et sombrant dans l’émotionnel
Quand des jeunes meurent des suites de prise de stupéfiants distribués par des marchands de mort, on se demande pourquoi il n’y a pas de manifestations de rue , ni d’événementiels dans les média? Des communautés aux USA sont particulièrment touchées mais aucun membre de ces communautésne ne semble s’y intéresser.
PS Aux Pays Bas, les ados peuvent s’adonner à la drogue sans que les parents “n’aient le droit de les en empêcher” (cela remonte déjà à plus de 50 ans déjà!!!!!) . L’histoire montre que beaucoup d’émeutes sont organisées par des marchands de mort contre la police qui combat ces trafics. Mais que dire, la Banque Mondiale intégre les trafics de drogue dans le calcul de la richesse ie le PIB!?
Je suis assez d’accord avec le reste de votre post. Mais je trouve ceci étrange: “Dereck Chauvin est totalement indifférent à ce qui peut bien arrivé à Floyd. Une indifférence – coupable ?”. Savez-vous comment fonctionne la police? Il s’agit d’un organe de sécurité et de sécurisation, pas d’assistanat social genre “Monsieur Floyd, nous vous arrêtons. Etes-vous d’accord? Nous espérons que vous n’avez rien là-contre. Que pouvons-nous faire afin de rendre votre arrestation moins désagréable? Vous avez été pris en quasi-flagrant délit avec les doigts dans le pot de choco. Ca ne fait rien, on vous aime bien. On sait bien que vous n’êtes pas méchant et qu’on peut vous faire confiance. Vous ne recommencerez plus, hein c’est sûr. Voulez-vous un café? Non? Ou alors un thé jasmin peut-être, avec un petit-four de chez Fauchon comme Anne Hidalgo les aime, on ne vous dit que ça?” Que voulez-vous dire par indifférents? Ils auraient peut-être du appeler l’ambulance plus vite. Mais si à chaque arrestation on doit appeler l’ambulance car le suspect pourrait faire un malaise, ça risque bien de ne pas fonctionner: “Préférez-vous une chambre seul ou à deux lits? Quant aux infirmières, les préférez-vous avec ou sans string. C’est le même prix. Vous êtes notre invité. Et pour ce soir, votre bœuf bourguignon, avec ou sans sauce ?”.
Allez savoir pourquoi je préfere le commentaire d’un homme d’autorité et d’expérience sur le terrain que le votre.
Je le cite:
*Il n’y a pas besoin d’attendre pour voir comment ca se passe.Il n’est pas nécessaire de mettre un genoux sur le cou pendant 9 minutes.
Il faut faire quelque chose.
Si vous portez un badge et que cela ne vous pose aucun probleme…remettez-le.*
…Chef de police David Roddy de Challanooga Tennnessee
Source infos-israel .news
Merci pour cet exposé des faits, que l’on ne retrouve qu’ici. Il correspond à très peu de choses près à ce que j’avais déduit des images vidéo (celle qui circule partout + une autre également très consultée montrant ce qui s’est passé avant).
Je pense que ce décès malheureux est effectivement dû à une combinaison de causes dont la brutalité policière ne paraît pas être la principale [du reste, toute arrestation comporte une part de violence, si on réfléchit, c’est pourquoi il est parlé de violence légitime quand on parle de la police], et il semble que la faute principale de Chauvin ait été de refuser de placer Floyd en position latérale au moment où il est devenu inconscient. On voit bien sur les images, si on regarde attentivement, que la pression exercée par son genou sur le cou de Floyd n’est pas forte et que la strangulation est très improbable.
Reste que beaucoup trop de gens réagissent de façon épidermique, sans prendre le temps d’analyser calmement les choses, et tirent des conclusions erronées, avec toute la violence, infiniment plus importante que celle constatée lors de cette arrestation, que cela engendre. Je n’aimerais pas devoir être jugé par ce genre de “jurés”, les mêmes qui ont coupé tant de têtes lors de toutes les révolutions du monde et prononcé tant de jugements expéditifs.
Je partage votre analyse, Jacques.
Merci de défendre les faits comme vous le faîtes. La question que je me pose à présent est : comment juger des actes comme ceux de la police face à cette sur représentation de délinquants avec troubles provoqués par des maladies sous-jacentes et/ou l’absorption de substances dangereuses ? Pauvres policiers ! Bientôt, ils seront obligés de réclamer un bulletin de santé avant de pouvoir procéder à une arrestation.
Je mets ci-dessous le lien vers un article du NYTimes qui donne une relation des faits assez détaillée notamment comprenant l’affaire du faux billet de 20; le magasin une affaire familiale , un ado qui tenait la caisse au moment des faits, le billet de 20 qu’il a montré à d’autres clients qui en témoignent pas encore bien sec un faux évident dont l’encre avait bavé; le jeune a couru après Floyd qu’il a trouvé près de son véhicule, d’après ses déclarations lors de son appel à la police celui-ci n’avait pas l’air dans un état normal, il a pensé qu’il était passablement ivre; le jeune lui a demandé de rendre les cigarettes, Floyd a refusé : s’il les avait rendues la police n’aurait pas été appelée – ce qui ne veut pas dire que Floyd ne serait pas mort pour autant mais il n’y aurait pas eu appel à la police !
https://www.nytimes.com/2020/05/29/us/derek-chauvin-george-floyd-worked-together.html
En effet, les événements sont décrits dans la chronologie avec assez de précision. Toutefois, ce qui m’aparaît est qu’à lire l’article George Floyd était un type formidable qui n’avait que des aulités, lors que c’est un délinquabt depuis de nombreuses années, un récidiviste dans les trafics en tout genre, un repris de jistice, condamné plusieurs fois au Texas et qui a fait cinq années de prison. Enfin si il est venu é Minneapolis, il semble plus vraisemblable que c’est pour s’éloigner du Texas où il était “grillé” que parce qu’il avait eu le coup de foudre pour cette ville…
Une distance dans la présentation relativement à la réalité factuelle qui en dit long sur les biais personnels du journaliste et qui entame sérieusement sa crédibilité ! De ce qu’il nous dit, dit-il tout ? Le dit-il avec toute la prcision factuelle requise ?
Rappelons nous que le directeur de rédaction du NYT, Dean Baquet, le premièr afro américain à ce poste de prestige, nommé sous Obama, a demandé explicitement à ses journalistes de suivre la ligne éditoriale “Trunp raciste” et de mettre en évidence le racisme (blanc) aux States, chaque fois que possible, chaque fois que nécessaire (à la cause).
Ce journal est devenu un torchon en dépit de la qualité littéraire de ses journalistes. Il propose une information biaisée et militante. Il est un outil – non d’information factuelle – mais au service d’une “cause” … celle de la gauche, et de son cortège de catégories victimaires des méchants capitalistes républicains, et de l’horrible Monsieur Trump qu’il faut calomnier encore et encore.
Je ne prétends pas le contraire, cet article a cependant le mérite, contrairement à ceux qui paraissent dans la presse de notre pays, de ne pas exonérer Floyd de ses responsabilités en tant que malfaiteur. Il a payé avec un billet fraîchement imprimé, ce qui exclu qu’il pouvait être en possession de faux billets sans le savoir, et il a refusé de rendre les cigarettes à l’ado qui face à cette montagne de muscles n’a pas dû se montrer bien méchant, et atteste que le gars n’était pas dans un état normal. Je n’interviens pas souvent sur les forums mais ce genre d’affaire génère des commentaires qui me hérissent. La police n’existe pas pour remporter des palmes d’humanisme, de douceur et de gentillesse avec les criminels, et leur rendre le métier 100% sûr et sans risques. Cet article au moins montre que c’est Floyd qui s’est mis lui-même en situation de se faire alpaguer par les forces de l’ordre, qui au passage ne sont non plus des médecins urgentistes.
Tel que vous décrivez la scène, le policier a commis une faute grave: non-assistance à personne en danger. C’est la seule circonstance aggravante visible ici. Mais parfois la police a affaire à des gens très violents qui feignent le malaise (la pâleur de Monsieur Floyd n’est pas exactement visible) pour en profiter: s’enfuir et prendre un otage, saisir l’arme de poing du policier, porter un coup fatal avec des conséquences potentiellement bien pires encore. On n’est donc jamais assez méfiant sur le terrain. Le genou servait à maintenir le prévenu (qui n’est pas un gringalet) au sol au cas justement où il y aurait eu feinte et donc afin d’éviter de le laisser filer ou autre chose avec les risques que cela comporte. Sur les vidéos, je vois des gens qui ont fait leur travail tout en commettant cette erreur de la non-assistance. Mais tout va très vite, trop vite. C’est très difficile, cette affaire. Reste à savoir effectivement si Floyd aurait survécu à son malaise sans l’intervention. On ne le saura jamais. Il a fait un malaise sérieux et y est resté. Le stress de l’arrestation n’a évidemment pas aidé. Les policiers devaient probablement appeler l’ambulance plus tôt. Mais c’est facile à dire. Mais voilà cinq vies foutues pour une farde à cigarettes ! Magnifique !
Georges Floyd aurait dû être mis en position latérale de sécurité aussitôt qu’il fût en détresse respiratoire, c’est ce qu’on apprend dans toutes les écoles de police, cela s’appelle le secourisme , c’est à dire l’assistance aux personnes, quelque que soit leur origine. Inutile de chercher un pretexte pour justifier sa mort, ceux qui le font sont des hypocrites voire pire, mais je préfère rester correct!
Si encore ce gars avait usé d’un faux billet pour s’acheter des pâtes ou du riz parce qu’il n’avait plus les moyens de se nourrir j’aurais pu compatir , encore qu’avec ses antécédents…Mille fois mieux des hypocrites qu’un homme armé qui vous tient en respect en vous enfonçant son arme dans le ventre . Eût-il été blanc et que son arrestation catastrophe , même par des policiers noirs, ne m’aurait pas davantage empêchée de dormir.
“According to charging documents, the largest man in the group, whom the victim identified as Floyd, “forced his way inside the residence, placed a pistol against the complainant’s abdomen, and forced her into the living room area of the residence”=”Selon des documents d’accusation, le plus grand homme du groupe, que la victime a identifié comme étant Floyd, «s’est introduit de force dans la résidence, a placé un pistolet contre l’abdomen de la plaignante et l’a poussée de force dans le salon de la résidence.”
https://nypost.com/2020/05/28/george-floyd-was-out-of-work-during-coronavirus-before-he-was-killed/
Enfin ! c’est bien ce qu’il fallait attendre : le résultat de l’autopsie ! Qui a dit que les “morts ne parlent pas” ?
Et l’affaire va certainement prendre un autre tournant……ainsi que dans la rue……….
OUI, il faut espérer que les éclaircissements médicaux indispensables viendront déjouer la manoeuvre évidente de ces terroristes de l’anti racisme pour qui cette occasion était trop belle ….
Souhaitons aux avocats des policiers un good luck pour dessiller les yeux de jurés abusés par une presse manipulatrice entre les mains d’un lobby du “pouvoir noir”…
Merci JPG de nous avoir fourni en avant première le sens des investigations en cours.
Devant l’unanimité des commentaires du début, je n’osais rien écrire, mais suis contente qu’on revienne à plus de raison.
Cette affaire ressemble à un autre qui a eu lieu chez nous : un Noir qui, promis juré, d’après les vidéos, avait été violé par des policiers au cours d’une arrestation. Scandale énorme, jusqu’à ce qu’on découvre que l’affaire était plus compliquée.
Ayant travaillé dans une banlieue difficile, je sais de quelles excuses sont capables les délinquants. De plus, quand une telle montagne de muscles n’obtempère pas, on passe à la manière forte.
Un commentateur a dit ici que si on n’est pas capable de faire face à ce genre de situation, on doit démissionner. Facile à dire : se retrouver au chômage, essayer de faire autre chose, parce que des politiques à l’abri dans leurs bureaux gardés par des vigiles, ne veulent pas donner les moyens moraux d’agir efficacement contre délits et crimes ?
Je constate que le nom des policiers a été livré à la planète entière, leur carrière exposée, ils sont accusés de meurtre…
Des bavures policières, si bavure il y a, on doit en trouver dans tous les pays. Ici, résonance mondiale. On voit encore le pouvoir de la gauche…
@ Julie
Je partage votre commentaire. J’ajoute qu’il est un peu facile de s’auto proclamer expert en secourisme, en déontologie policière ou en simplement en donneur de leçon sur ce qu’il aurait fallu…, ce qui aurait dû..
Les policiers se retrouvent confrontés à une criminalité de plus en plus audacieuse, confortée par les permissivités et laxismes en tout genre. Et le risque fait avant tout partie de la vie du délinquant.
Je lis sur Le Figaro qu’une autopsie indépendante conclut que George Floyd est mort asphyxié en raison d’une pression forte et prolongée.
Nous allons voir comment les choses vont tourner pour cette triste affaire. Mais il est clair que le monde occidental devient complètement fou, manipulé par la gauche, les médias et les antifas. Le problème est Floyd, pas le policier. En tout cas, tous les amoureux du bon sens et de la liberté doivent se ranger derrière le Président Trump que je plains de diriger un pays avec des gens pareils. Les tonneaux vides américains font autant de bruit que les nôtres.
Sur RFI ils disent L’autopsie conclut à un homicide , RFI est de gauche
Floyd ne serait pas mort s’il n’y avait pas eu la compression. Il ne faut pas imiter la gauche et changer les faits pour satisfaire un narratif
Satisfaire un narratif, genre ceci ? : https://www.ouest-france.fr/monde/etats-unis/portrait-george-floyd-un-doux-geant-pas-bagarreur-6855413
Les médecins légistes ne travaillent pas à l’émotion. Ils cherchent les causes objectives de la mort. L’attitude écœurante de ce flic névrosé a de toute évidence été un facteur aggravant. Mais si cette technique de contrainte physique est enseignée dans la police, si elle est utilisée régulièrement contre les voyous et autres parasites de la société, si elle est susceptible de provoquer à coup sûr l’asphyxie, pourquoi n’y a-t-il pas plus de morts ? Et pourquoi n’est-elle pas interdite ?
Pourquoi Chauvin aurait-il fait ressortir Floyd de la voiture de patrouille après être arrivé à l’y faire rentrer ??? Je n’ai vu que cette vidéo qui m’a réellement soulevé le cœur ! Non, Floyd n’était pas un ange, loin de là, oui, les policiers ont peur de se faire descendre à cause d’une erreur de jugement, ça arrive tous les jours en Amérique, mais bon sang, même si l’autre policier essaye de contenir les passants et a l’air lui-même perplexe, pourquoi n’a-t-il pas mieux regardé la tête de Floyd, et où se trouvaient les 2 policiers arrivés les premiers sur les lieux ?! Chauvin a l’air de s’en f*** totalement, ou il se dit que c’est une ruse de Floyd, mais on voit à son visage que celui-ci est réellement en détresse, et ce policier garde la même position pendant plusieurs minutes alors que son suspect n’est plus qu’un cadavre !!! Pour monsieur Boulechitay, sachez qu’un noir ne pâlit pas au point de devenir blanc, on voit dès le début à la couleur de son visage que quelque chose est bizarre – c’est comme si un blanc était cramoisi, mais ça ne veut rien dire au début. Ensuite (sur cette vidéo), je ne vois pas d’urine depuis l’angle de vue, il y a une traînée de liquide qui s’étend depuis la voiture de police, mais elle est là dès le début. Et les sphincters qui se relâchent au moment de la mort c’est exact, pas seulement en cas de crise cardiaque. Ce que je déduis de cette vidéo, c’est que le policier est allé trop loin, que cette fichue ambulance a mis un temps fou pour arriver ou qu’on l’a appelée bien trop tard, et que tant pis si je me fais lapider par certains, quelle que soit la couleur des policiers et des suspects, ceci est un grave dérapage qu’il m’est difficile de mettre sur le compte d’une erreur de jugement ! On en serait peut-être au même point si le policier n’avait pas maintenu Floyd à terre, vu les résultats de l’autopsie préliminaire, mais les libtards et autres anti-Trump n’auraient pas eu de raison de hurler à la violence policière. Dieu seul sait si Floyd allait quand même mourir.
PS : je suis la première à défendre les forces de l’ordre, dès qu’on m’a parlé de cette “affaire”, j’ai mis le hola en demandant ce que le suspect avait fait pour être en état d’arrestation, surtout immobilisé comme cela. Et ce qui me met le plus en colère c’est la récupération du tout par les “BLM”, antifas, et le reste du marécage puant de Soros !!! Sacré cadeau pour eux qui n’attendent que ça !!!
Un détail : au début Floyd répète “l can’t breathe, man!”, ce n’est qu’un peu avant de mourir qu’il appelle sa mère.
@Winona: On essaie juste de comprendre ce qu’il s’est passé à partir du vol d’une farde de cigarettes et la tentative d’utilisation de fausse monnaie (d’après ce qui est relaté). Personne ne pouvait dire que les choses allaient si mal tourner. Quant à l’écoulement de liquide dont vous parlez, l’état de choc, la peur ou la ruse pouvaient également en être à l’origine. Un grand gaillard de 45 ans qui appelle sa maman. Arrêtez, svp. Je m’en tiens juste à ce que j’ai vu dans la vidéo en question. Ce qui m’interpelle plus encore, par contre, ce n’est pas ça. Il s’agit d’une autre vidéo, celle qui montre ce qui précède lorsque les policiers sortent du magasin et traversent la rue en direction de la voiture de Monsieur Floyd. Une fois arrivés, ils extraient Floyd de celle-ci alors que l’on voit clairement que celui-ci n’est pas bien. Monsieur Floyd était déjà à ce moment-là en plein malaise. Pourquoi ne pas l’avoir laissé dans sa voiture et appelé les secours dès ce moment-là? Et pourquoi ceux qui étaient dans la voiture n’ont-ils apparemment pas appelé les secours eux-mêmes avant que la police ne s’en mêle? Pour moi, ce sont les deux questions qui me taraudent. Après les choses s’emballent, ça va trop vite et il est déjà trop tard, la police ayant procédé à une arrestation plutôt musclée comme si de rien n’était. Maintenant, je vais vous dire une chose parce que tout ceci commence sérieusement à m’énerver au plus haut point. Nous avons affaire à l’arrestation d’un criminel récidiviste qui fait un malaise lors de son arrestation en quasi-flagrant délit (d’après ce qui a été rapporté). On accuse le policier de l’avoir étouffé. Dans un autre domaine, lorsque les contrôles d’entreprises effectués par Bercy dégénèrent en la faillite de ces entreprises en difficulté car étouffées par les taxes et entraînent parfois le suicide de certains propriétaires et de certains employés qui auront tout perdu et ne pourront plus rembourser leurs emprunts, qu’avez-vous à dire? Ils sont pourtant assassinés par l’état alors qu’ils n’ont commis aucun crime, eux. Ce sont des contextes différents, me direz-vous. Mais peu importe, le résultat est tout aussi funeste et pourtant tout le monde s’en fiche. C’est curieux, ce deux poids – deux mesures. Non que je veuille que l’on mette le feu à tout un pays à cause d’un contrôle fiscal qui se passe mal et de ses conséquences. Justement, la réaction serait complètement disproportionnée pour autant qu’il y en ait une. On nous parle toujours de racisme qui est une réalité et pas qu’aux Etats-Unis et pas qu’envers les Noirs, ce dont on parle beaucoup moins et pour ainsi dire jamais, le racisme n’allant pour certains, toujours les mêmes, que dans un seul sens. Le racisme social existe également et dans les deux sens. Ne me dites pas que ce n’est pas pareil. C’est pareil. Sinon, il n’y aurait pas eu d’URSS, ni de Chine communiste, ni de Cuba, ni de CGT, etc. Et les coupables, on s’en fout. Mais on s’intéresse au mauvais sort d’un criminel notoire jusqu’à mettre des villes sens dessus-dessous “sous vos applaudissements” comme dirait Jacques Martin. On appelle ça “être juste”. C’est cela. Il y a un problème de valeurs, croyez pas? Alors avant de me donner des leçons, décrassez un peu votre esprit critique.
Monsieur Boulechitey, et si vous arrêtiez de croire que tout qui ne s’exprime pas comme vous est contre vous ?! Relisez mon intervention, je ne vous cite que lorsque vous dites que Floyd n’a pas l’air particulièrement pâle, d’ailleurs vous rejoignez mon avis dans votre réponse. Pour le reste il s’agit de ma réaction à la situation, ayant vu nombre de vidéos révoltantes de ces “riots” ! J’ajoute que les mono-neurones de Belgique (et d’ailleurs de ce côté de l’Atlantique) qui sont allés manifester pour quelqu’un dont ils n’ont rien à battre, me donnent envie de gerber! Ils ne bougent pas quand il y a des injustices flagrantes sur leur propre territoire, et seront les premiers à pleurer quand ils ressentiront vraiment les effets économiques de ce confinement qu’on nous a imposé ! Mais en effet, c’est un autre débat. Alors laissez mon sens critique tranquille, et apprenez à lire après avoir laissé vos grands chevaux à l’écurie 😉
J’ai rentré les chevaux et merci pour votre réponse !
Un détail : au début Floyd répète “l can’t breathe, man!”, ce n’est qu’un peu avant de mourir qu’il appelle sa mère.
De toute façon, je crains que la vérité, quelle qu’elle soit, n’intéresse que médiocrement les médias, les casseurs et les agitateurs politiques. Si des analyses exonèrent, même partiellement, le policier, de façon trop irréfutable à leur goût, ils passeront vite à autre chose et trouveront d’autres situations à exploiter. Merci, JPG, de ne pas vous décourager pour autant et de continuer votre combat pour la vérité et contre la propagande et l’abrutissement.
Merci pour ces infos!
je reprends mon commentaire fait sur un autre sujet ici même.
Je n’entre pas dans l’affaire elle-même l’enquête et la justice devront faire leur travail, mais ce qui m’interpelle dans celle-ci comme dans beaucoup d’autres y compris en France par exemple, c’est que ceci arrive simplement parce que l’individu ou les individus ont « refusé d’obtempérer » attitude pouvant mettre leur vie en danger (CQFD) mais aussi celle des policiers ou de passants et qui sont décidés de ne pas se laisser faire lors de leur arrestation. On peut aussi remarquer que la plupart du temps ce sont déjà des délinquants qui veulent tenir tête à la police et ne pas se retrouver devant un juge pour éviter la prison. Je suppose que vous et moi, à part se retrouver dans une manifestation, si la police vous demandait de la suivre vous accepteriez sans trop d’obstruction surtout si vous êtes certain de votre bon droit ou que vous n’avez rien à vous reprocher. Ainsi selon moi la responsabilité initiale dans toutes ces affaires incombe à celui qui refuse de se laisser faire, au délinquant dont l’esprit est « de niquer la police ». D’une manière très générale vu ce que l’on peut constater ici ou là à la suite de telles affaires c’est qu’effectivement toutes les forces du mal sous quelque forme que ce soit sont grandement à l’oeuvre et nous promettre un avenir difficile.
Excellent !
Quels que soient les rapports d’experts, c’est l’incident idoine que les démocrottes attendaient pour décocher un coup fatal à D.Trump ! Pas sûr qu’ils aient le vent en poupe après toutes les exactions commises !
Les deux autopsies concluent qu’il est mort à cause de la compression : https://www.foxnews.com/media/dr-michael-baden-george-floyd-autopsy-report
Dans cet article vous trouverez à la fois le résultat de l’autopsie indépendante et le résultat de l’autopsie officielle “updatée”.
Chauvin et son collège qui lui a comprimé la poitrine l’ont tué.
Moi , je me pose des questions sur leur humanité en lisant certains commentateurs , il s’agit là de la mort d’un homme , délinquant ou non , la brutalité gratuite policière Américaine ou Française , me donne envie de gerber ! en effet une fois menotté les mains dans le dos , à plat ventre , était-il besoin de le maintenir par le cou ? quoi qu’il en soit, aucune difficulté lors d’une arrestation d’un homme désarmé ne justifie qu’il en meure ! surtout pour un faux billet de 20$ ! Je suis certain que la plupart des contributeurs aux commentaires sont aussi “sanguins” que moi, et comme tout gars susceptibles, vous êtes tous capables de vociférer, de vous débattre si la situation vous semble injuste, ou si vous avez bu , mériteriez vous alors de mourir ? et si c’était votre Fils, Frère ou même votre père ? …bon j’entend déjà les “héros” du clavier, me dire que j’ai des propos de gauchiotte, que c’est pas grave :”c’est un black”, etc, etc,… et bien pas du tout ! je suis aussi patriote que vous, anti-communiste anti-socialiste anti-progressiste anti-islamiste primaire que vous ! je ne soutient pas la “cause” des noirs, ni des muslims…je suis contre la manipulation des “démocrates et autres gauchistes” pour nuire à la mandature de Mr Trump ! ici , en France, je suis plutôt virulent pour les renvoyer chez eux et je suis un ardent défenseur de ma communauté de bon “blanc de souche”, “de Gaulois réfractaire”, de nos traditions , de nos valeurs ! mais si on s’abaisse à justifier des actes incompréhensibles menant à la mort d’hommes désarmés, j’ai bien dis DÉSARMÉS, alors nous ne valons pas mieux que ceux que nous combattons …!
Vous avez totalement raison sur le fonds. Il s’agit de la mort d’un homme. Ce n’est pas comme cela non plus que les choses devaient se passer. Pourriez-vous nous montrer où l’un ou l’autre des commentateurs visés, y compris moi-même, a tenté de justifier ou d’excuser? Ca suffit, ce chantage intellectuel. Les lois ne sont pas faites que pour les petits contribuables que l’on hésite pas à pousser au suicide sans que cela ne fasse bondir qui que ce soit (où est l’humanité effectivement?). Par contre, si c’est un délinquant notoire pris en flagrant délit et en plus si il est noir, alors ça déménage. Y a plus qu’à faire de Minneapolis une ville de pèlerinage, non? J’ai horreur du deux poids-deux mesures. Questions de valeurs.
“la brutalité gratuite policière Américaine ou Française , me donne envie de gerber !”
Moi aussi. Sachant qu’à mes yeux la violence gratuite policière, quand elle se produit, concerne des policiers brutalisant des innocents, par exemple des gens manifestant lors de la Manif pour tous, ou des gens manifestant pacifiquement lors de la crise des GJ. Ce qui est, j’espère que vous en conviendrez, très différent de l’arrestation des délinquants (innocents vs délinquants, vous saisissez ?) ; de plus, un délinquant, même désarmé, peut très bien tuer un homme : il y a des tas de façons de tuer un homme.
Il se trouve que Floyd avait résisté aux policiers : ils devaient donc l’immobiliser.
Par ailleurs, il semble, à lire plusieurs commentaires, que maintenir un homme sur le ventre fasse partie des techniques d’immobilisation enseignées aux policiers.
Vous passez aussi totalement sous silence le fait que cet homme était drogué, et avait manifestement des “antécédents” de santé. Non drogué, il aurait peut-être survécu.
Cela dit, la pression continue appliquée sur le dos de Floyd, la pression du genou de Chauvin sur sa carotide, et surtout, le fait que les policiers, Chauvin en tête (puisqu’il semble qu’il était le chef), n’écoutent pas et ne se rendent pas compte de l’aggravation de la situation, alors qu’ils savaient que cet homme avait un souci – pour lequel ils ont appelé l’ambulance – et que les passants s’alarmaient, sont des fautes inexcusables. C’est au procès qui se tiendra qu’il revient de faire la part des responsabilités de ces policiers dans la mort de Floyd.
On voit bien que vous êtes un sanguin, vous oubliez la moitié des informations. Je ne suis pas sûr que j’aimerais vous voir policier. Du reste, je ne sais pas combien de gens, notamment parmi ceux qui incendient la police (verbalement… encore que, certains le font physiquement) seraient capables d’être policiers, et à la fois d’être inflexibles vis à vis des délinquants et ne jamais faire la moindre faute vis à vis des uns et des autres (délinquants comme gens honnêtes). Les Chevalier Bayard et autres Zorro pullulent sur les réseaux sociaux ; pas sûr que ce soit la même chose dans la vraie vie.