Source : Resistancerepublicaine
Cela se passe à Berlin, et ce sont des protestants qui sont à l’origine de cette brillante initiative… Ils ont prêté leur église aux musulmans qui, à cause de la distanciation sociale, ne tenaient pas dans la mosquée… Et ils trouvent l’initiative tellement drôle qu’ils sont prêts à installer le processus dans la durée.
Ils sont tout heureux, sur France TV, de faire de la publicité à cette ignominie, à ce marché de dupe…
Quant aux dhimmis qui ne veulent pas savoir qu’ils se mettent la corde au cou…
Quant à ceux qui veulent aller jusqu’au bout de ce pacte avec le diable, je les maudis, tout simplement.
C’est à cause de lâches comme eux que nos filles devront bientôt porter le voile et ranger la mini-jupe dans le placard. C’est à cause de lâches comme eux que nos fils seront tabassés à la sortie du collège parce que non musulmans et/ou rackettés.
C’est à cause de traîtres comme eux que la Vénus de Milo sera soit voilée et habillée soit détruite.
C’est à cause d’ordures comme eux que Voltaire, Houellebecq, De Gaulle, Mozart… seront retirés des bibliothèques et médiathèques et brûlés en place publique.
Je les hais. Quoi qu’en dise et pense Avia.
“Je les hais. Quoi qu’en dise et pense Avia.”
Il ne s’agit pas d’ haïr, ce n’est pas ce que la bible enseigne, mais, lisons:
Matt 5. 44 , Luc 6. 27 , ou encore Luc 6. 35.
Ce ne sont pas les personnes en tant que telle qu’il faut haïr, mais l’esprit qui les animent:
Eph 6. 12:
11REVÊTEZ VOUS DE TOUTES LES ARMES DE DIEU, afin de pouvoir tenir ferme contre les ruses du diable. 12Car NOUS N’AVONS PAS A LUTTER CONTRE LA CHAIR ET LE SANG, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes.
Segond, L. (1996). La Sainte Bible
“11REVÊTEZ VOUS DE TOUTES LES ARMES DE DIEU”:
Eph 6. 13 à 18:
13C’est pourquoi, prenez toutes les armes de Dieu, afin de pouvoir résister dans le mauvais jour, et tenir ferme après avoir tout surmonté. 14Tenez donc ferme: ayez à vos reins la vérité pour ceinture; revêtez la cuirasse de la justice; 15mettez pour chaussure à vos pieds le zèle que donne l’Évangile de paix; 16prenez par-dessus tout cela le bouclier de la foi, avec lequel vous pourrez éteindre tous les traits enflammés du malin; 17prenez aussi le casque du salut, et l’épée de l’Esprit, qui est la parole de Dieu. 18Faites en tout temps par l’Esprit toutes sortes de prières et de supplications. Veillez à cela avec une entière persévérance, et priez pour tous les saints.
Segond, L. (1996). La Sainte Bible
Cela ne s’obtient pas par un “coup de baguette magique”, il n’est pas écrit :”si vous prenez…..etc….”. C’est plus qu’un conseil qui est donné là, C’ EST UN ORDRE de Dieu.
Nous avons besoin du don de discernement des esprits pour contrer ces fausses doctrines, iniquités.
Mais il faut aussi avoir le courage d’agir:
Eccl 9. 10:
10Tout ce que ta main trouve à faire avec ta force, fais-le; car il n’y a ni oeuvre, ni pensée, ni science, ni sagesse, dans le séjour des morts, où tu vas.
Segond, L. (1996). La Sainte Bible
Bien sûr, selon ses possibilités, sa “position” sociale ou politique etc….
Chti, cette schizophrénie entre l’être et l’esprit ne me paraît pas appropriée. Nous sommes la somme de nos actes. Et nos actes résultent d’un choix, fut-il dicté par l’ignorance, l’aveuglement ou la bêtise. Cessons d’excuser ou d’attenuer les responsabilités.
La foi chrétienne est fondée sur une Révélation, un idéal d’amour et d’éthique. Les renier, en cachant ce qui en sont les libres expressions, est une faute morale grave. Autant que d’accueillir en son sein les représentants d’une foi qui est la négation du message chrétien. Ces gens-là sont prêts à voir transformer églises et synagogues en mosquées, donc à tirer un trait sur notre civilisation. Ils livrent nos enfants, comme le dit très bien cet article, au mal absolu. Ils devaient être les premiers à défendre la Révélation chrétienne, ils se révèlent être des charlatans paiens.
bien dit …. c’est ouvrir , et tenir la porte ouverte à ceux qui ont fait vœu de nous anéantir …que nous soyons chrétiens, juifs, Indous ou quelque soit la religion ou la NON religion !!! le but EST D’INSTALLER LA LOI CORANIQUE PARTOUT DANS LE MONDE !!!! Ne pas le voir et les aider est un crime .
A part le déclencheur automatique de citations, qu’avez-vous compris et retenu de cet article?
J’espère qu’à votre habitude, cher Mr l’Abbé Arbez, vous ne resterez pas sur cette simple question et vous ne manquerez pas de nous éclairerez de votre analyse sur ces faits !
c’est moi qui ai proposé ce document à la publication: ma réaction est donc d’une évidence…biblique!
Que la chrétienté se. Prépare hypocritement à épouser l islam et finir avec ses mensonges qui ont égaré une bonne partie de la planète
abbé alain rené arbez
Le “déclencheur automatique de citations” vous salut, monsieur le curé.
Vous savez, tout comme moi que les choses se passent d’abord et avant tout dans le monde spirituel.*
Satan n’as-t-il pas été précipité sur terre ?
ZUT alors, ENCORE une citation biblique!!!
Apoc 12. 9:
9Et il fut précipité, le grand dragon, le serpent ancien, appelé le diable et Satan, celui qui séduit toute la terre, il fut précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui.
Segond, L. (1996). La Sainte Bible
* De même que tout commence par la pensée avant de se traduire en actes.
DREUZ est un formidable outil de communication qui veut être dans la vérité, et ouvre par la même occasion la porte à la possibilité d’évangéliser, ne serais-ce que par les seules “citations bibliques”, qui y sont données ( je ne suis pas le seul, cela, vous le savez et pouvez le constater aussi ).
Nous sommes dans un temps où il est plus que nécessaire de “remettre les pendules à l’heur”, non par notre “savoir, instruction” ou notre intelligence, mais par la proclamation de la vérité de la parole de Dieu.
Je trouve regrettable que les personnes “éclairées” ne se positionnent pas en “lanceurs d’alertes”, afin s’il est possible d’en sauver quelques uns.
ZUT, 2 citations:
Rom 11. 14, et 1 Cor 9. 22:
22J’ai été faible avec les faibles, afin de gagner les faibles. Je me suis fait tout à tous, afin d’en sauver de toute manière quelques-uns.
Question: N’est-ce pas le rôle de ceux qui veulent être des disciples, malgré leurs imperfections ? ( voir le CV des douze disciples, des pêcheurs, un voleur, un douteur, quand même un médecin, je vous l’accorde ).
Pas vraiment de quoi pavoiser n’est-ce pas ?
Le “déclencheur automatique de citations” doit il prendre cela comme une moquerie ?
Alors, ZUT, une autre citation:
Job 17. 2 et 3:
2Je suis environné de moqueurs, Et mon oeil doit contempler leurs insultes. 3Sois auprès de toi-même ma caution; Autrement, qui répondrait pour moi?
Segond, L. (1996). La Sainte Bible
Le mot moqueurs au pluriel, figure 14 fois dans la bible, et 13 fois au singulier.
Que celui qui a des oreilles……………..
C’est encore une citation adressée aux sept églises.
Heureusement pour nous, le monde spirituel ne se réduit pas à une liste de phrases préétablies, fussent-elles inspirées. Il se vit à travers des êtres humains qui s’expriment personnellement en fonction de leurs convictions, non par des apophtegmes robotisés. Spirituel, c’est : Esprit. Selon Paul, esprit et lettre ne se confondent pas.
abbé alain rené arbez
Pourtant, encore deux citations bibliques vont à l’encontre de votre déclaration:
Jean 3. 6:
6Ce qui est né de la chair est chair, et ce qui est né de l’Esprit est esprit
Segond, L. (1996). La Sainte Bible
2 Cor 3. 6:
6Il nous a aussi rendus capables d’être ministres d’une nouvelle alliance, non de la lettre, mais de l’esprit; car la lettre tue, mais l’esprit vivifie.
Segond, L. (1996). La Sainte Bible
Je vous cite:
“non par des apophtegmes robotisés”.
Dictionnaire encyclopédique: “maxime mémorable d’un personage éminent.”
De quel droit rabaissez vous les gens de la sorte en les comparant à des robots ?
Quelle honte pour un “homme de Dieu”.
N’avez vous donc rien à apporter pour sauver de la perdition les âmes qui pourtant ont soif de Dieu sans le savoir?
non je n’ai rien à apporter à des gens comme vous, la honte, c’est vous.
arrêtez vos attaques personnelles ad hominem, vous êtes nul.
abbé alain rené arbez
“arrêtez vos attaques personnelles ad hominem, vous êtes nul.”
Quel beau jugement de valeur, mais sur quelle base ?
juste une question: le latin est il votre “porte de sortie” ?
non, ça a été ma porte d’entrée, mais après l’hébreu!
@ Chti. Cher Chti. Uliliser la Parole pour enseigner, oui, pour convaincre, oui, pour corriger aussi mais avec toute douceur. Par contre utiliser la Parole pour prouver que j’ai raison, non, pour juger les autres non et pour les humilier publiquement encore moins. Fleur de Lys vous avait interpellé en vous posant de bonnes questions auxquelles vous n’avez pas répondu et en essayant de ramener le débat vers le sujet essentiel que cet article soulève. Au lieu de cela vous avez concentré votre “tir” principalement sur l’abbé Arbez pour nous laisser in fine un triste spectacle qui n’a rien d’édifiant. Si deux personnes vous disent successivement que votre démonstration initiale leur parait inappropriée et hors sujet moi cela me ferait réfléchir. En lisant votre premier commentaire, vous vous concentrez d’emblée sur une expression de forme parfaitement secondaire par rapport au fond du sujet; et qui avait pour but louable de soulever une juste indignation face à une situation scandaleuse. Ensuite vous développez un raisonnement dont le fil conducteur (s’il y en a un?) échappe forcément au “commun des mortels” (en tout cas moi) et en utilisant des passages bibliques, à mon avis, hors sujet. “Bénissez vos ennemis” ne veut certainement pas dire “donnez-leur votre lieu de culte pour qu’ils puissent venir y maudire votre Dieu”. Car il me semble que c’est très exactement de cela dont il s’agit ici. Nous sommes appelés à témoigner de notre foi, certes, pas à laisser profaner nos lieux de culte et insulter notre Dieu. Partager notre pain avec celui qui manque du nécessaire oui, mais ce n’est pas du tout cela dont il est question ici.
Ne perdons pas de vue que l’ennemi de notre âme est parfaitement capable aussi d’utiliser la Parole de Dieu (c.f la tentation de Jésus dans le désert) et donc je conseille d’utiliser celle-ci à bon escient et avec parcimonie.
Tout ceci dit sans vouloir me faire l’avocat du diable. Non seulement je ne m’en sens pas la vocation mais il n’en a plus besoin puisqu’il a été jugé et condamné définitivement. En toute amitié et respect.
abbé alain rené arbez
Dans votre post précédent vous citez Exod 20, 15:
“Et le peuple vit les voix… (exode 20, 15)”
Nous ne devons pas avoir les mêmes références, ou la même bible, car voici ce que je lis dans la traduction Segond 1910:
15Tu ne déroberas point.
Même traduction dans la version David MARTIN 1744
Version CHOURAQUI: Tu ne volera pas.
On se trouve dans le décalogue ou je me trompe ?
Les chrétiens de Bérée nous ont enseigné une très bonne chose.
non, nous n’avons pas les mêmes références.
sur plusieurs sites juifs comportant le midrash “le peuple VIT les voix” c’est bien Ex 20,15 qui est mentionné.
comme d’habitude, seul le côté formel vous parle.
abbé alain rené arbez
“non, nous n’avons pas les mêmes références.”
Alors, si vous voulez être crédible, il faut indiquer les ouvrages, textes et références par les quels vous vous êtes informés, de telle sorte que d’autres puissent faire la même démarche, ce que fait d’une manière générale le protestantisme, pour ne pas laisser les personnes dans un flou artistique.
“comme d’habitude, seul le côté formel vous parle”
la parole de Dieu est par sa simplicité accessible aux gens les plus humbles, d’ailleurs Matt 5. 36 et 37 nous dit:
36Ne jure pas non plus par ta tête, car tu ne peux rendre blanc ou noir un seul cheveu.37Que votre parole soit oui, oui, non, non; ce qu’on y ajoute vient du malin.
Jacques 5. 12:
12Avant toutes choses, mes frères, ne jurez ni par le ciel, ni par la terre, ni par aucun autre serment. Mais que votre oui soit oui, et que votre non soit non, afin que vous ne tombiez pas sous le jugement.
Segond, L. (1996). La Sainte Bible
Matt 5. 18 et 19:
18Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi ( de la thorax, ou de la parole de Dieu en général )un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu’à ce que tout soit arrivé.19Celui donc qui supprimera l’un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux.
Désolé, la kalachnikov n’est pas enrayée.
Ils ne vont pas tarder à récolter ce qu’ils ont semé………la Colère arrive………..
@ Abbé Arbez. Je ne sais pas ce que les autres en ont retenu? Pour ma part, je crois qu’à force d’avoir voulu renier le socle de nos valeurs chrétiennes au prétexte de vouloir nous “libérer”, nous retournons tout droit vers la servitude:
“C’est pour la liberté que Christ nous a affranchis. Demeurez donc fermes, et ne vous laissez pas mettre de nouveau sous le joug de la servitude.” Galates 5: 1.
Au lieu de rester fermes sur nos positions et valeurs fondamentales, nous avons gravement dérivé et pactisé des compromis inacceptables avec nos ennemis. C’est le résultat des dérives morales et spirituelles qui ont infecté les esprits, toutes tendances confondues.
gigobleu
c’est en partie ce que je viens de répondre à l’abbé ci-dessus, en réponse à ce que je crois être une moquerie de sa part.
dites à Chti d’arrêter sa kalachnikov de citations, c’est un automate, pas un être humain.
le vrai dialogue normal, d’homme à homme, il ne connaît pas, les phrases répétitives sont son cache-misère.
abbé alain rené arbez
Je vous cite: “dites à Chti”
Avez vous besoin d’un intermédiaire ?
“le vrai dialogue normal, d’homme à homme, il ne connaît pas, les phrases répétitives sont son cache-misère.”
Je connais le dialogue, mais sur la base biblique,( quand on échange dans ce contexte ), cherchant dans la parole ce qui est la vérité pour ne pas se “laisser endormir” par (nous dit la bible ) de vaines paroles ( Osée 10. 4 )
Je ne suis pas non plus un “automate” selon votre affirmation sans preuves, je recherche simplement la véracité de ce qui est dit ou écrit en comparaison avec la bible. Ce qui agace,( n’est-ce pas ce que les chrétiens de Bérée faisaient ? ) et c’est vrai, mais n’est-ce pas justement parce que cela dérange qu’il est nécessaire d’y prêter attention ?
Quant au cache-misère dont vous m’affublez, me connaissez vous si bien pour affirmer cela ?
Monsieur l’abbé, vous sortez de vos prérogatives.
Jér 17. 5:
5Ainsi parle l’Éternel: Maudit soit l’homme qui se confie dans l’homme, Qui prend la chair pour son appui, Et qui détourne son coeur de l’Éternel!
Segond, L. (1996). La Sainte Bible
Un peu d’humilité vous permettrai de remonter en estime.
Merci pour vos réponses à Chti qui m’ont beaucoup fait rire, et mis du baume au cœur… Bien à vous, Lisianthus
“Je Suis un Dieu Jaloux …” On ne joue pas avec le Dieu d’Israel , ça sent le souffre !
il ne s’agit de hair, il s’agit de défense et d’être prêt.
personnellement j’ai sorti mon vieux 45 pour le préparer
En résumé : “Qui trop fait l’ange fait la Bête”? (citation) 🙂
Quand on connait l’origine de nos églises et l’origine de leurs mosquées, on ne peut qu’être profondément chagrinés de la tournure des événements pulsés par les forces du mal, propre à générer la haine.
Comme je l’ai écrit dans un autre commentaires aujourd’hui : « Soyez sobres, soyez vigilants, car votre adversaire, le démon, comme un lion en cage, va et vient à la recherche de sa proie. Résistez-lui avec la force de la foi ».
Personnellement , je quitterais cette église protestante immédiatement .
Je ne m’asseois pas sur le méme banc sur le quel s assit le diable , .
Lire et relire “La subversion du christianisme” de Jacques Ellul…
“L’anticonformiste Jacques Ellul s’inquiétait, en 1994, de voir naître chez les penseurs un «amour immodéré pour l’islam»
Toute sa vie, Jacques Ellul, disparu il y a dix ans, aura professé l’anticonformisme. Juriste, historien, théologien, ce protestant peu sensible aux honneurs s’est rarement trompé. Allergique dès les années 1930 au marxisme, qu’il connaissait bien, persécuté sous Vichy, «Juste parmi les nations» pour avoir sauvé des familles juives, il fut, dès les années 1950, l’un des critiques les plus pénétrants du progrès technique et l’un des inspirateurs de la préoccupation écologique.
Attac lui a emprunté son slogan – «Penser global, agir local» – et Noël Mamère et José Bové en ont fait leur maître, au point, pour ce dernier, de qualifier la casse du McDonald’s de Millau d’acte «ellulien». Le nouvel ami de Tariq Ramadan va donc tomber des nues en lisant le dernier texte, écrit peu avant sa mort, en 1994, par un Jacques Ellul inquiet de «l’amour immodéré pour l’islam» qu’il sentait croître dans les milieux intellectuels et chrétiens.
Car ce critique impitoyable tant de la raison occidentale que des institutions ecclésiales se gardait de la haine de soi et du relativisme culturel. Il ne comprenait pas la montée d’un discours démagogique sur le Coran au sein même des Eglises. Un discours de l’équivalence: même Dieu, mêmes valeurs, même salut. C’est en théologien, très bon connaisseur de l’islam, qu’il réagit dans ce lumineux texte qui dénonce une «réécriture de l’Histoire entièrement favorable aux peuples musulmans» et la fausseté d’expressions telles que «nous sommes tous des fils d’Abraham», «les religions du Livre», «un imam, un rabbin et un prêtre partagent le même credo», «l’Europe a des racines autant musulmanes que chrétiennes», etc.
Jacques Ellul montre qu’il s’agit d’un œcuménisme à sens unique – l’islam défend la «fixité» de ses dogmes, y compris les moins sympathiques (le mépris pour le non-musulman), tandis que ceux du judéo-christianisme n’ont cessé d’évoluer – qui fait l’impasse sur l’opposition entre «la promesse et l’ouverture de liberté» des Testaments, débouchant sur les droits de l’homme, et «la contrainte et le définitif» du Coran, qui enlisent les pays à domination islamique.”
Islam et judéo-christianisme, Jacques Ellul, éd. PUF, Préface d’Alain Besançon
Vous avez raison: Jacques Ellul était un penseur protestant extraordinaire. Mal connu en France, mais recherché et très étudié aux USA.
@ abbé alain rené arbez. Mes deux meilleurs professeurs à l’Institut Biblique ou j’ai suivi ma formation étaient des fans de Jacques Ellul.
Sur l’article de GAIA, proposé par l’abbé AAA, je dirais deux choses pas nécessairement évidentes pour certains et… certaines.
La première est quelque peu ordinaire. Je pense qu’à propos des «foulards» et des «jupes courtes» évoqués dans les post et que portent ces dames, il conviendrait que les unes donnent leurs foulards aux autres, afin de les couvrir pudiquement.
Je n’imagine pas du tout (qu’en pensez-vous l’abbé?) Marthe et Marie (les sœurs de Lazare), Marie de Magdala, Salomé, et les autres femmes de qualité et de distinction habillées comme on le voit.
L’apôtre Paul écrira à un conducteur d’assemblée : «Je veux pareillement, que les femmes soient vêtues d’une manière convenable, avec pudeur et modestie». Epargnez-moi, svp, l’antienne habituelle des époques différentes. Pudeur et modestie ne se contextualisent pas.
La deuxième, beaucoup plus grave, est la démission de l’immense majorité des chrétiens qui refuse de rendre témoignage de Jésus-Christ et d’annoncer “Son Évangile tel qu’il nous a été transmis”. Cette attitude porte un nom : l’apostasie (abandon de la foi).
L’événement relaté d’une église de protestants à Berlin est révélateur, à mon avis, de l’état de confusion et d’indifférence doctrinales.
L’apôtre Paul invite les chrétiens (de Rome) à s’accueillir les uns les autres, comme Christ les a accueillis. Il ne leur demande pas d’accueillir les ‘vestales’ et leurs activités cultuelles. Il leur demande de se supporter avec amour et de s’efforcer de conserver l’unité de l’Esprit par le lien de la paix, car ajoute-t-il «il y a un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême, un seul Dieu…»
Paul, toujours lui, dit aux chrétiens de Rome de ne pas s’écarter de l’enseignement (biblique) qu’ils avaient reçu et il ordonne, par ailleurs, d’éloigner l’hérétique après un premier et un second avertissement. Aux chrétiens de Galatie, il déclare anathème, retranché de Dieu, quiconque s’écarte du vrai Évangile et recommande de ne pas recevoir quelqu’un qui n’apporte pas la saine doctrine de Christ.
Quel est donc le problème pour ces ‘chrétiens’ protestants, à Berlin ou catholiques, ailleurs ? Car ils accueillent de plus en plus de musulmans dans leurs locaux. Qu’y-a-t-il de commun entre les chrétiens et les musulmans au regard de la foi chrétienne ? Quand il n’y a plus un témoignage de foi authentique fondé sur les Écritures ? et qu’il ne reste qu’une profession chrétienne, devenue lettre morte, car chacun veut interpréter à sa guise ; alors la confusion des genres devient insupportable. Il faut en sortir car…
La Bible n’envisage de communion qu’entre véritables chrétiens, nés de nouveau, en Jésus-Christ. Ces chrétiens-là ne préconiseront jamais l’union de tous les hommes et de toutes les religions du monde. Les véritables croyants ne se laisseront jamais duper en se faisant les artisans du compromis.
Je terminerai en affirmant que la ‘tolérance’ des chrétiens ne transige pas lorsqu’il s’agit de recommandations divines à respecter.
Lors de l’évangélisation de Genève, dès le 1er siècle déjà, un prêtre du dieu Apollon a reçu la Bonne Nouvelle et s’est converti, il est ensuite devenu prêtre de la communauté chrétienne. Il avait rejeté ses anciennes croyances et son passé était derrière lui.
Une précision explicative de cette initiative douteuse à Berlin.
Il s’agit d’un temple protestant, or en protestantisme ce n’est pas un lieu consacré, comme chez les catholiques, c’est une salle de prière, de même qu’une mosquée n’est qu’une salle pour la récitation des sourates.
Ce transfert d’utilisation du lieu ne serait pas possible en catholicisme pour cette raison.
De plus, au niveau de l’éthique et des prérogatives concrètes à gérer, il n’y a pas de régulation magistérielle chez les protestants, alors que dans la structure ecclésiale, le droit canonique encadre les comportements, les droits et les devoirs des personnes et des communautés. On ne peut donc (théoriquement) pas faire n’importe quoi, même si des dérives existent. L’évêque a aussi un droit de regard immédiat sur l’usage des locaux ecclésiaux. Apparemment pas dans le cas de Berlin, où l’évêque luthérien (ou l’épiscopesse) ne se sent pas concerné/e.
@ abbé alain rené arbez. A ce stade de nos réflexions, il convient peut-être de distinguer deux choses: le spirituel et le temporel. Le temple spirituel de Dieu c’est nous-mêmes:
” Ne savez-vous pas que vous êtes le temple de Dieu, et que l’Esprit de Dieu habite en vous?” 1 Corinthiens 3:16
Et le temple temporel est une maison ou un lieu de prière dont l’usage inapproprié a provoqué la colère de Jésus qui n’a pas hésité à user de violence face à sa profanation en Matthieu 21: 12-13.
Lorsque l’on sait quel dieu les musulmans invoquent et ce qu’ils récitent dans leurs prières contre les juifs et les chrétiens, il y a tout lieux d’entrer dans une juste colère contre ceux qui laissent profaner nos lieux de prière.
Tout homme quel qu’il soit sera toujours le bienvenu dans nos lieux de prière à condition de respecter le Dieu que nous adorons. Mais pas venir y invoquer un dieu qui veut notre anéantissement. Cet article soulève une vraie question.
La réponse à votre question est : NON!
Ce qui la précède, le justifie.
Merci à monsieur l’Abbé Arbez pour ses “précisions explicatives” rassurantes : si tout n’est pas parfait, tout n’est pas mauvais.
En me relisant, je réalise que mon commentaire peut prêter à interprétations. Cela peut arriver aux meilleurs d’entre nous. Il faut juste comprendre que je partage l’avis de gigobleu.
@ Alain Finie. Bien sûr. Je tenais juste à préciser que qui que ce soit qui veut assister à l’un de nos cultes est le bienvenu, mais pas venir pratiquer le sien chez nous! Est-ce plus clair formulé ainsi? Je suis d’ailleurs favorable à la fermeture des mosquées et interdiction de l’Islam chez nous aussi longtemps que nous serons persécutés et interdits chez eux.
“…Je suis d’ailleurs favorable à la fermeture des mosquées et interdiction de l’Islam chez nous aussi longtemps que nous serons persécutés et interdits chez eux…”
C’est la voix de la raison dénuée de complexe et de culpabilité : aujourd’hui, vous nous honnissez? Demain, vous nous regretterez.
Après le grand remplacement, le grand effacement.
On leur prête une Eglise pour qu’ils viennent prier à la limite oui, mais que l’on doit retirer tous ce qui fait partie de l’Eglise NON, mais bon, commencer à le faire et petit à petit ils transformeront l’Eglise en mosquée c’est leur rêve qui ce réalise et vous les aider à ce que leurs rêves se réalise. Souvenez-vous transformé une Eglise en mosquée, ils l’ont déjà fait, souvenez-vous d’une certaine cathédrale sainte cathrine qu’ils ont détruite pour en faire une mosquée très renommé aujourd’hui, et là ils prennent un prétexte pour refaire la même chose, ils vont l’empreinté pour ensuite viré tous les chrétiens et faire entré que des musulmans, et souvenez-vous que ça ils l’on déjà fait. Moi la question que je me pose c’est, comment le peuple français peut-il avoir de telles perte de mémoire???
correction ! pas une cathédrale mais une basilique…