Neuf membres du conseil municipal de Minneapolis ont annoncé leur intention de démanteler la police de la ville après la mort de George Floyd.
S’exprimant lors d’un rassemblement communautaire dimanche dernier, une majorité des membres du conseil, avec une majorité suffisante pour opposer un veto, ont déclaré leur intention de “démanteler” et “d’abolir” le département de la police – et de construire un “modèle alternatif de sécurité communautaire”.
“Nous reconnaissons que nous n’avons pas toutes les réponses à la question de savoir à quoi ressemble un avenir sans police, mais notre communauté les a”, ont-ils déclaré en lisant un texte préparé à l’avance.
“Nous nous engageons à nous engager avec tous les membres de la communauté de Minneapolis qui le souhaitent au cours de l’année prochaine afin de déterminer à quoi ressemble la sécurité pour vous”.
Le monde entier les regarde, et les dirigeants de la ville sont en lice pour une réélection l’année prochaine, les enjeux sont donc particulièrement élevés quoi qu’ils fassent.
“Des décennies d’efforts de réforme de la police ont prouvé que le département de la police de Minneapolis ne peut pas être réformé et ne sera jamais responsable de ses actions”, ont-ils déclaré.
“Nous sommes ici aujourd’hui pour commencer le processus de suppression du département de police de Minneapolis et pour créer un nouveau modèle pour développer la sécurité à Minneapolis”.
Ce que signifie exactement “abolir la police”
Les manifestants ont qualifié la déclaration des membres du conseil d'”historique” et les ont ovationnés. C’est le début du processus de mise en place d’un “avenir sans police”. Mais qu’est ce qu’un avenir sans police ?
Ils n’en savent strictement rien, c’est une utopie. Lisez donc leur déclaration de principe, ce sont des mots creux, vide de sens qui trahissent le fait qu’ils n’ont absolument aucune idée, aucune solution, aucune proposition autres qu’une poussée idéologique qui cache leur désir de détruire la société américaine que l’environnement de l’Etat, du gouvernement local, de la mairie, des administrations Démocratiques leur a appris à détester.
Le groupe MPD150, qui dit “travailler pour un Minneapolis sans police”, affirme qu’une telle action consisterait davantage à “réaffecter stratégiquement les ressources, le financement et la responsabilité de la police vers des modèles de sécurité, de soutien et de prévention basés sur la communauté”.
“Les personnes qui répondent aux crises dans notre communauté devraient être les mieux équipées pour faire face à ces crises”, a écrit le groupe sur son site web.
Au lieu d’être des “étrangers armés de fusils, qui ne vivent très probablement pas dans les quartiers où ils patrouillent”, ce sont les travailleurs sociaux, les prestataires de soins de santé mentale et les défenseurs des victimes ou des survivants, entre autres, qui s’occuperont des problèmes que la police est appelée à traiter.
- Ils parlent d’envoyer des professionnels de la santé mentale ou des travailleurs sociaux pour répondre à certaines situations d’urgence.
- Ils veulent investir dans davantage d’initiatives communautaires comme la santé mentale et faire en sorte que les membres de la communauté répondent aux problèmes de sécurité publique.
Quelles conséquences
- La première conséquence, la plus attendue par l’auteur de ces lignes, qui rêve que les Démocrates aient le courage d’aller au bout de leur folie, c’est une plus grande chance que Donald Trump soit réélu en novembre : les Américains n’aiment pas les émeutes (71% ont réclamé la Garde nationale pour arrêter les émeutes suite à la mort de Goerge Floyd), ils aiment l’ordre (ils ont élu Richard Nixon, que les médias vomissaient, pour qu’il mette fin aux émeutes contre la guerre du Vietnam) et la police est l’institution la plus appréciée des Américains, à 44% de taux de popularité, malgré le portrait horrible qu’en font les journalistes.
La victoire de Trump en 2016 a été en partie construite sur la promesse de garantir l’ordre public. Trump se prépare à déployer à nouveau le même argument – et cette fois, l’appel à “démanteler la police” aura un écho plus puissant encore. - En jetant aux orties le système de police actuel, les Démocrates montrent qu’ils n’ont aucune préoccupation pour la sécurité publique, et même s’ils ne mettent pas cette fois en pratique le démantèlement de la police, beaucoup d’électeurs modérés craindront que cela arrive un jour.
- La police est présente dans les écoles, elle intervient souvent en cas d’overdose de drogue ou de crise de santé mentale, elle déblaie les campements de sans-abri dans les villes. Sans elle, vous pouvez dire au revoir à tout ça.
- Le chef de la police de Washington DC., Peter Newsham, a averti que le sous-financement d’un service de police pourrait entraîner une augmentation de l’excès de force des agents de police.
“La première chose qui contribue à l’excès de force dans un service de police est le sous-financement de celui-ci. Si vous sous-financez un service de police, cela a un impact sur la formation, sur l’embauche, sur votre capacité à développer de bons leaders”. - Nous sommes une nation avec des lois, les lois doivent être appliquées, et quelqu’un doit les faire respecter. Sans police, qui le fera ?
On entend souvent cette anecdote : “ce qui est interdit, ce n’est pas de s’arrêter au feu rouge, mais de se faire prendre”. S’il n’y a pas de police, on ne peut pas se faire prendre, alors pourquoi s’arrêter ? Pourquoi ? Parce que l’anecdote oublie un petit détail : les feux rouges sont là pour éviter les voitures d’entrer en collision, ils sont là pour protéger les vies humaines.
“Plus de police, c’est moins d’arrêts au feu rouge, et plus de monde dans les cimetières.” - Spécifiquement à Minneapolis, où le projet semble avancer, le démantelant la police aura pour résultat, dans les zones à forte criminalité, la mise en danger des citoyens.
Les communautés seront beaucoup moins sûres, et cela entraînera un déclin important de l’économie locale.
Les entreprises et les touristes ne voudront plus investir dans la communauté ni la visiter.
Les criminels profiteront de la faiblesse des infrastructures policières et prendront le dessus.
Des années s’écouleront avec cette terrible mise en œuvre du nouveau système de sécurité publique, et les citoyens subiront les conséquences.
Toute personne intelligente déménagera. Les entreprises fermeront.
Les citoyens et les entreprises qui resteront devront faire face à des coûts d’assurance en forte hausse.
D’abord, les supérettes, les pharmacies et les petites épiceries partiront. Ensuite, les citoyens se plaindront du racisme systémique parce qu’ils n’ont pas accès aux produits de première nécessité dans leurs quartiers.
Alors les autorités devront offrir des incitations financières, c’est-à-dire l’argent des contribuables, pour encourager les entreprises à revenir.
Il pourrait y avoir une avancée de la charia dans cette région où la population somalienne est très concentrée. - Les gens qui ne sont pas armés, qui n’ont pas de formation d’auto-défense ou les ressources financières pour se payer une sécurité électronique ou physique, seront les plus victimes : l’écart de richesse creusera l’injustice sécuritaire au détriment des plus pauvres que le nouveau système entendait protéger.
- Les personnes travaillant dans la sécurité verront un boom de la sécurité privée armée.
- La décision affectera une génération tout entière.
- Enfin, si les gens sont choqués par la brutalité de quelques mauvais flics, ils vont avoir un réel difficile lorsqu’ils seront confrontés aux meutes de criminels incontrôlés. Il y aura des meurtres et des viols dans les rues en plein jour.
- La vérité désagréable sera l’anarchie, les gangs règneront en maître, il y aura plus de meurtres et moins d’investissements économiques. C’est la désagréable vérité.
Bonne chance avec leur monde imaginaire.
“Réduire le budget de la police signifie que les réponses aux appels d’urgence 911 seront plus longues, que les officiers appelant des renforts ne les recevront pas, et que les enquêtes sur les viols, les meurtres et les agressions ne se produiront pas ou prendront une éternité, et les coupables seront moins souvent attrapés”, a expliqué de manière concrète un syndicat policier de Los Angeles.
Et Ilhan Omar, qui hait l’Amérique et les Américains, soutient cette décision aussi irréfléchie que monumentale, cela devrait suffire à comprendre.
Comme une traînée de poudre
- La semaine dernière, le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, a déclaré que la ville chercherait à réduire de 100 à 150 millions de dollars son budget annuel de près de 2 milliards de dollars consacré à la police pour le réorienter vers les communautés noires.
- Le maire Bill de Blasio s’est engagé pour la première fois à réduire le financement de la police de New York après dix nuits de manifestations de masse contre la violence policière.
Conclusion
Je suis trop optimiste en imaginant qu’ils vont mettre leur projet à exécution. Ils ne vont pas démanteler la police. Mais qu’ils le fassent ou non, les gens normaux, les gens qui ont du bon sens et la tête sur les épaules ont pris peur. Ils savent que cela arrivera un jour. Pas cette fois, mais dans le futur, dans le futur dirigé par les Démocrates.
Ils savent et ils ont peur.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Le retour du far west, je prépare mes popcorns
Les citoyens feront leur police de rue, cela va canarder
J’imagine que les magasins seront de nouveau vandalisés et ils ne seront pas regarni.
Les entrepreneurs partiront et la ville s’éteindra dans la misère la plus noire.
Quelle connerie humaine.
Exactement l’image que j’ai de Minneapolis, sans police.
On ne leur donne pas 6 mois,
pour que cette ville plonge dans le chaos, et ne s’en relève pas.
peut-être est-ce le prix à payer, par l’exemple, pour que des citoyens se relèvent et décident de mettre un terme démocratique, mais ferme à toutes ces folies?
on n’a plus le droit à l’erreur, sinon des pans entiers de nos sociétés, de notre civilisation, vont s’effondrer.
combien d’empires se sont déjà effondrés?
ce n’est pas avec des hordes de progressistes sans genre, sans cervelles et sans âme que l’on sauvera des valeurs humaines.
Il y a longtemps que je suis convaincu:
Non seulement la Police, mais les prisons, les juges, les tribunaux, les avocats, et tout ce qui peut représenter un semblant d’autorité, sauf les pompiers qui transportent bien les blessés, et les hélicoptères, pour très vite les emmener.
Après, ils se démerdent, et ils iront pleurer dans les jupes à maman. Mais surtout, qu’ils arrêtent de se plaindre… ce qui n’est pas près d’arriver… car ils sont et seront TOUJOURS des geignasses.
Et après, ils vont bricoler une Police anti-blancs, uniquement à la mesure de leurs débilités?
La nature a horreur du vide, dit on. Et bien la place sera libre pour le “Minneapolis Metropolitan Muslim Community Police Department”. Et quand ce sera le cas, c’est cette police qui démantèlera Minneapolis. Je sens qu’on va encore bien se marrer…
Sans police , il y aura des milliers de morts victimes des délinquants et des gangs.
Le Shériff (noir) de Milwaukee, David Clarke (réélu plusieurs fois depuis 2002) a déclaré ceci au sujet de la proposition des “Black lives matter” de réduire le budget de la police:
“Les plus grands perdants de tout cela seront les pauvres Noirs dans les ghettos de criminels. La police est la seule chose qui se tient entre eux et les prédateurs criminels violents”, a déclaré David Clarke dans une interview lundi.
La première chose que nous devons faire est un auto-examen de notre communauté noire. Laissez les hommes blancs en dehors pour l’instant “, a-t-il dit.” Regardez le dysfonctionnement culturel, la sous-classe croissante, la parentalité inefficace, les foyers sans père, l’échec scolaire, l’abandon scolaire précoce, l’adhésion à des gangs, l’abus de drogues et d’alcool, des adolescents ayant des enfants “, a-t’il dit.
Clarke a qualifié les actions de l’agent de police de Minneapolis Derek Chauvin dans la mort de George Floyd de “répugnantes” et de “mauvaises tactiques” mais s’agissant d’une “anomalie”, notant les statistiques compilées par le Washington Post et des études comme celle rapportée par le Post montrant que les officiers sont trois fois moins susceptibles de tirer sur des suspects noirs non armés que sur des suspects blancs non armés.
“Allons-nous brûler les États-Unis et appeler à d’énormes changements de politique à partir d’une anomalie?”, a-t-il demandé. En revanche, il a souligné, qu’au cours des trois derniers week-ends à Chicago, cent soixante-quinze Noirs ont été abattus par d’autres Noirs, faisant quarante-deux morts. “
Excellent témoignage de ce Shériff, merci. Évidemment, pas plus que les autres témoignages de Noirs allant à contre-courant de la démagogie Black Lives Matter, il ne sera relayé par les médias…
En faite les anti-Torah pourront d’avantage œuvrer et faire fuir l’amour, la paix, la liberté et instaurer la soumission obligatoire.
Ah ces maires qui craignent pour leur siège…..
Supprimer la police, c’est le rêve de tous les criminels. En supprimant la police, ou même simplement en réduisant le pouvoir de la police, les démagogues lâches Démocrates/socialistes font plaisir aux criminels de tout poil. Vous me direz, les démagogues socialistes prennent toujours des mesures faisant plaisir aux criminels, en leur cherchant des excuses, en réduisant les peines qu’ils encourent, en réduisant le nombre de places de prison, etc. De là à dire que les socialistes sont les amis des délinquants, il n’y a qu’un pas, que je franchis. De là à dire que les socialistes SONT eux-mêmes des délinquants (en col blanc), qui se mettent beaucoup d’argent public – nos impôts – dans les poches, il n’y a également qu’un pas. Qui se ressemble s’assemble, dit-on avec raison.
En supprimant la police, ou en disant qu’ils le font, en réalité ces gens veulent renverser la table, l’ordre établi, celui de la justice, où le criminel est puni et où l’homme honnête peut vivre librement et paisiblement sa vie. Ils veulent instaurer un “ordre” nouveau, celui des corrompus et des criminels, où ces derniers sont protégés, et donc où l’homme honnête n’est pas en sécurité, mais au contraire racketté, violenté, privé de sa liberté et de ses droits (naturels) élémentaires. Ils auront une “police” pour cela : leurs hommes de main. La ville ou le pays qu’ils dirigeront deviendra un pays de non-droit, un repaire de voyous, un shithole – Ilhan Omar, originaire de Somalie en connaît un rayon, en matière de shithole.
Dire qu’ils vont supprimer la police, ce n’est qu’un attrape-nigauds (ou un attrape-gauchos, c’est pareil) ; si la population les laisse faire, la réalité est qu’ils mettront sur pied une ville de non-droit dont ils seront les chefs, et les gens honnêtes qui resteront seront à leur merci, traités comme des esclaves.
Le maire est un imbécile qui n’a rien à envier à ce brave Justin (pourtant difficilement surpassable) . Certains membres du conseil municipal (ce n’est pas encore dit que ce soit possible) voudraient diminuer les électifs de la police et remanier ce qui reste. L’argent “économisé” devrait être investi dans les logements sociaux. En authentiques gestionnaires socialistes (une jolie oxymore) on peut déjà prévoir ce qui fort probablement va se passer. Tout ceux qui auront les moyens partiront. Autrement dit: la ville va se paupériser et la délinquance augmenter en proportion. C’est loin d’être encore fait
https://lesreck.com/le-maire-de-minneapolis-jacob-frey-hue-apres-avoir-refuse-de-reduire-le-budget-de-la-police/
Ça n’empêche pas cet crétin hypocrite de verser des larmes de crocodile (devant les caméras, c’est encore mieux).
https://www.youtube.com/watch?v=mFMYzvpEBLU
La ville aux truands et le peuple sera content !!!!!!!!!!!!!
En sachant que les premiers truands sont aux postes de direction !!!!!!!!
Faut-il décrire les pratiques de la “police russe”, la Russie ce grand pays modèle que certains voudraient copier? Les rapports d’Amnesty International surtout HRW sont édifiants.
Sans vouloir défendre la police ou le régime russe, ce pays n’ayant pas vraiment de tradition démocratique, je me méfie d’Amnetsy International et de HRW, des organisations ayant fortement viré au gauchisme :
Juste deux exemples : https://www.europe-israel.org/2020/05/si-le-hamas-aime-autant-human-rights-watch-cest-que-long-a-ecrit-plus-de-rapport-contre-israel-que-sur-tous-les-regimes-autoritaires-aux-dossiers-epouvantables-en-matiere-de-droits-de-lhomme-du/
et https://www.europe-israel.org/2020/05/si-lon-autorise-le-masque-il-faut-autoriser-la-burqa-leffarante-logique-de-long-gauchiste-human-rights-watch/
Jacques Ady : ” tradition démocratique” , c’est quoi ?………
Tout ceci n’existe plus , a supposer que ça à exister !
On peux observer que bien des pays sont en pleine déliquescence ………..
Un pays comme la Russie avec sa superficie ( qui est loin d’être comme la France)
se doit d’être gouverné par un “mec” qui en à !!!!
C’ est “marrant il n’y a pas d’immigration là bas !
Ce n’est pas le cas en FRANCE et à tout point de vue .
“C’est marrant. Il n’y a pas d’immigration là-bas”. C’est marrant de lire que c’est marrant qu’il n’y a pas d’immigration là-bas. Vous confondez avec la Biélorussie. En Russie, il y a de très nombreux Chinois ainsi que les anciens colonisés qui viennent chercher du boulot et autres. Y a pas d’immigration là-bas. C’est cela. J’ai pu lire aussi qu’il n’y avait pas de prières de rue là-bas. Il se fait que là-bas, le pays est aussi musulman de part ses autochtones et la démographie de ces ethnies est galopante. La politique de renatalité du Maréchal Poutain ne marche pas ! De quoi parlez-vous? Il n’en demeure pas moins que la police russe, c’est un cauchemar: corruption, arrestations et détention arbitraires, tortures en tout genre, impunité totale, etc. Que croyez-vous? Et c’est curieux, je ne vois aucune manifestation devant les ambassades de Russie, ni de diabolisation du Maréchal Poutain. J’ai horreur du deux poids-deux mesures. Vous dénoncez les USA, soit. Et puis vous admirez le régime de Poutine. Où préféreriez-vous vivre? Ne soyez pas hypocrite et imbécile !
Patrick Boulechitey : Je suis responsable de ce que j’écris , mais je ne suis pas responsable de ce que vous comprenez ………..
Quand vous me qualifiez ” d’imbécile ” sachez monsieur que ; l’avantage de l’intelligence c’est de pouvoir faire l’imbécile …..L’inverse est complètement impossible …………………
Et a titre d’information ; la règle d’or de la conduite est la tolérance mutuelle car nous ne penserons jamais tous de la même façon , nous ne verrons qu’une partie de la vérité et sous des angles différents ………………….
Oui, mais moi je sais comment ces gens fonctionnent, d’accord. Et les rapports d’AI et de HRW, pour le coup, sont exacts. C’est l’horreur totale.
Revoyez vos sources! Il y a encore quelques bons chefs d’état, mais c’est l’Europe occidentale qui est malade avec une énorme carence de l’autorité ou une autorité à contre-courant… Trump, Poutine donnent au moins l’impression d’être fidèles à leurs origines, mais dans l’hexagone une simple référence à l’origine est décriée. Je garde volontairement un vocabulaire extrêmement policé!
La source, c’est moi ! Je vous ai parlé d’AI et de HRW afin que vous lisiez la vérité. Et c’est pas la Pravda.
“Pas foto!”
L’angélisme débile de cette gôche là fera vite ses preuves, au prix élevé que paieront les habitants!
Les gangs, les violents et truands, les vendeurs de drogue feront ce qu’ils veulent jusqu’à ce que la réalité leur envoie en retour un violent coup de boomerang, et cela fera mal et coûtera cher!
Patience…
Une question, est ce que l’état fédéral (Trump) peut refuser cette décision et exiger une police locale pour faire respecter la loi et l’ordre, si quelqu’un à la réponse ???
Sa déconne encore plus en Amérique qu’ en Europe , les Américains sont toujours les plus fort et les premiers en tout ..ils vont revenir aux milice citoyennes et aux vigilantes comme en far west
Démanteler la police ou réduire les budgets ? Cela revient au même, ce n’est qu’une question de temps.
J’avais prévu d’organiser des vacances aux USA, en famille. Avec le coronavirus chinois, c’est reporté. Et je me dis de plus en plus qu’il faut absolument que je choisisse ma destination sur des critères politiques – un État et des villes républicains – et non plus sur des considérations touristiques. Les USA, comme la France, sont en train de devenir un archipel où les droits et l’art de vivre ne seront plus les mêmes.
Et pourquoi ne pas aller en Lozère, très beaux paysages, comme au far west et seulement 15 habitants au km2, sans “suédois” et sans autres “chance pour la France”…lol
Chuuuuut ! Faut pas l’dire ! Le tuyau va s’éventer.
Il y a toujours une autorité, la “police” n’étant que le nom de celle de l’État. La nouvelle “police” sera donc différente, probablement gérée par un gang, avec ses propres règles.
La difficulté viendra lorsqu’un autre gang souhaitera faire un appel d’offre pour remplacer cette “police” par la sienne, le sang coulera à flot.
Les gauchistes de nos jours, sont les héritiers des anachistes d’il y a plus 100 ans qui criaient alors “ni dieu, ni maître” ils étaient extrêmement dangereux et exaltés, ainsi que maintenant plus que jamais
Naturellement, tout ce que prédit cet article – et bien pire – se produirait s’il n’y avait plus que des milices islamo-communistes du type ‘chemise brunes’ pour faire régner “leur” ordre à Minneapolis.
Mais s’il faut cet échantillon de réalité islamo-gauchiste (car les musulmans qui jusqu’ici se sont tenus tranquilles se mettraient alors de la partie) pour introduire un peu de cervelle dans le crâne des socialistes enragés de Minneapolis, qu’à cela ne tienne, le plus tôt sera le mieux.
Simplement, une fois leur économie et leur sécurité détruites, qu’ils n’espèrent pas émigrer chez nous dans le Sud pour y répandre l’infection de leurs idées biscornues, ils ne seraient pas les bienvenus.
De là à s’armer…le deuxième amendement.
La guerre civile mon frère on sait pas d’où elle vient mais elle vient, habillée de croyances dépassées ! De superstitions et de manque d’analyses !
Ceux qui ont peur de l’ordre, le rendent nécessaire.
Pour autant que nous décidions de vaincre la, les bêtes, genre : …
Il suffit de connaître l’histoire de Rome.
Absence de police et interdiction des armes.
Les praticiens sortaient avec des esclaves armés de dagues et autres coutelas.
Perso, je laisserais bien Minneapolis faire ce que certain réclament, MAIS, en entourant d’un mur infranchissable cette merveilleuse ville de peur que de méchants blancs ne viennent troubler l’harmonie de la cité dans laquelle la paix est enfin revenue et ou les noirs vivent heureux entre eux.
Purée, ça promet ! J’attends de voir ce que cette bande de bisounours va concocter pour assurer la sécurité dans les quartiers à risque de cette ville…ça va être l’anarchie totale ! Un mauvais western en perspective !