Source : Israelnationalnews
Le commentateur des affaires arabes Zvi Yehezkeli parle de souveraineté avec les Arabes de l’AP – et constate qu’ils préfèrent Nétanyahou à Abbas.
Zvi Yehezkeli, le commentateur des affaires arabes pour Channel 13, a été intéressé d’entendre ce que les Arabes de Judée et de Samarie pensent de l’intention d’appliquer la souveraineté sur certaines parties de la Judée et de la Samarie.
Parfois, par crainte de l’Autorité palestinienne, les personnes avec lesquelles Zvi Yehezkeli parle disent à la caméra autre chose que ce qu’elles pensent réellement. Cette fois, il a donc décidé de documenter les conversations avec des lunettes de caméra cachées.
En parlant avec la population arabe de l’AP, Yehezkeli constate que les gens préféreraient le pouvoir israélien à celui de l’AP.
Yehezkeli constate un “énorme fossé entre l’AP et le peuple qui, après 25 ans, comprend que la souveraineté palestinienne n’a pas vraiment amélioré leur vie”.
“La question est de savoir ce que nous entendrons dans un autre mois – la voix des dirigeants de l’AP, ou la voix du peuple qui pense tout à fait différemment ?” conclut M. Yehezkeli.
Les visites dans les villages et les conversations ont été organisées par Yehezkel pour une série de 3 épisodes intitulée “Dans les yeux des Palestiniens” qui est diffusée sur Channel 13.
De nouveau, il est nécessaire de répéter qu’il n’y a pas de “Palestiniens” (cf. le titre de l’article) arabes, mais tout simplement des Arabes qui habitent en Israël. Rappelons que le soi-disant “peuple palestinien” a été l’invention diabolique de l’égyptien Arafat et de l’agent du KGB soviétique Evgeni Primakov à la fin des années 60 dans le but de transformer Israël en une soi-disant puissance colonisatrice. Plus de 95% des Arabes qui habitent aujourd’hui en Israël, y compris ceux de la Judée-Samarie, cœur historique et biblique du Pays d’Israël, sont des petits-fils et arrière-petits-fils d’immigrants de travail arrivés à la fin du XIXème et au début du XXème siècle des pays arabes avoisinants afin de trouver du travail, essentiellement d’Egypte, d’Arabie Saoudite, de l’actuel Liban, de l’actuelle Syrie, du Soudan, de Mauritanie, etc… Ce mythe de “peuple palestinien”, utilisé depuis 50 ans à des fins politiques, n’intéressent plus les pays arabes, qui ont besoin de l’Etat d’Israël. Il n’intéresse aujourd’hui qu’une partie des pays européens, pour des raisons claires ancrées dans l’antisémitisme européen atavique et des considérations clientélistes électorales. Les Arabes de Judée-Samarie sont bien entendu intéressés par être Israéliens : ils constatent la différence abyssale entre leur existence quotidienne et celle de leurs frères arabes israéliens et l’échec absolu des terroristes corrompus en complet-veston de Ramallah, qui s’enrichissent grâce aux grasses prébendes de l’Occident.
Merci David pour votre éclairage nécessaire.
Nicole Shalom. Il est extrêmement important, en particulier dans un site tel que Dreuz.info, d’adopter une sémantique exacte et surtout de ne pas employer les expressions de l’ennemi et des détracteurs obsessionnels d’Israël. De surcroît, rappelons ce que disait David Ben-Gourion : “Ce qui est important est qu’Israël fait et non ce que disent les Nations”.
@ David Pasder
Vous dites : “il est nécessaire de répéter qu’il n’y a pas de « Palestiniens » (cf. le titre de l’article) arabes, mais tout simplement des Arabes qui habitent en Israël.”
Si encore il s’agissait réellement d’Arabes, on pourrait comprendre à moitié… Mais pour les Chiites, les Sunites et les Whaabites (ils sont 2 milliards et n’ont pas besoin que l’ONU leur explique qui est arabe et qui ne l’est pas), ces pseudo “palestiniens” ne sont ni Arabes ni même musulmans :
https://www.dreuz.info/2020/05/01/les-palestiniens-pris-a-leur-propre-jeu/
L’article que vous citez, peu sérieux, renferme des vérités que tout le monde connaît et des assertions fausses : les arabes d’Israël sont arabes. Point barre. Ils viennent de différents pays comme expliqué. Il s’agit de tribus bédouines (le monde arabe ne connaît la notion d’état-nation) et les noms de ces tribus témoignent de leurs origines.
La vérité est ailleurs : l’Arabie Saoudite, qui a soutenu pendant 70 ans le mensonge “palestinien” a un besoin désespéré d’Israël : pour construire une économie inexistante , basée à 85% sur ses ressources pétrolières, et surtout pour faire face à la menace chiite iranienne et a intérêt à caresser Israël dans le bon sens du poil. Elle ne plus compter sur les Etats-Unis, qui n’ont plus besoin de leur pétrole, comme d’ailleurs d’autres puissances. Intérêt, quand tu nous tiens… Sans l’assistance d’Israël l’Arabie Saoudite retournera dans le sable en moins de cinquante ans. Israël est là pour l’éternité.
N’étant ni israelien ni juif , c’est uniquement par amitié et reflexion personnelle que je me réjouis de cette lucidité de “palestiniens” , mais que je me demande ce que ça change concrètement , sachant qu’ Israel ne peut raisonnablement pas envisager d’intégrer un jour ces populations , ne serait-ce que pour des raisons démographiques ?
Bravo Winston pour vôtre clairvoyance
Oh la claque !!!!
David Pasder dit très justement: ” Il est extrêmement important, en particulier dans un site tel que Dreuz.info, d’adopter une sémantique exacte et surtout de ne pas employer les expressions de l’ennemi et des détracteurs obsessionnels d’Israël.” Or cela recommence maintenant avec la soi-disante “Annexion”. Même les israeliens parlent d’Annexion! On dirait quíls aiment donner des armes à l’ennemi!!! Masochisme? Voici ce que j’ai écrit à IsraBITE News (Honest Reporting): “PLEASE STOP USING THE WORD ANNEXATION!!!
Definition from Oxford public international law: “Annexation means the forcible acquisition of territory by one State at the expense of another State.”
1) There is no recognised “palestinian state”
2) Judea- Samaria was twice recognised as jewish land:
– San remo conference 1920 approuved by the SDN in 1922
– UNO confirmed it in 1945
SO THERE IS NO ANNEXATION!!!
Il est facile à comprendre que les musulmans sont illégitimes en Israël, celui actuel et celui bien plus grand de la Bible, de même qu’ils sont illégitimes en Amérique, en Australie, en Afrique du Nord, et partout ailleurs, même pas à La Mecque et à Médine.
Ces protégés des évolutionnistes athées de maintenant et leurs parrains de gauche doivent tous se préparer à muter ou à finir comme ils ont vécu, c’est à dire par le vol, la destruction, le meurtre, mais uniquement à leur bénéfice, car la création a aussi des règles qui ne sont pas celles des bisounours à voile et à vapeur, avec des règles de folles hystériques un peu trop favorisées par les as du spectacles.
Ils ont intérêt à se mettre la tête dans un sac plein de cendres et regretter et arrêter de menacer sanguinairement l’humanité et d’essayer de tout avaler avec leur fion vaudou.