À bon entendeur… Nous voilà prévenus !
Facebook nous informe que désormais nous serons « fliqués » et la dissidence ou le fait de ne pas être en accord avec la pensée unique nous vaudra censure, voire même un bannissement total !
Ce sont eux qui décideront de l’authenticité ou non de ce qu’on publie et si c’est « approprié » ou pas, l’arbitraire dans ses oripeaux les plus sordides et la porte ouverte à tous les abus…
On croyait cette époque révolue, ce qu’elle est dans les anciennes dictatures communistes d’Europe de l’Est, mais elle revient en force dans les pays occidentaux sous couvert de sécurité et d’authenticité…
Le pouvoir est entre les mains d’un quarteron de réseaux sociaux qui n’ont pas été élus et qui n’ont de compte à rendre à personne. Ce ne sont plus des juntes militaires, des présidiums, des pronunciamientos ou des commissaires politiques qui sont chargés de nous surveiller et de nous mettre au pas, mais des entités privées pour la plupart basées à « Silicon Valley » et appartenant, malgré le fait qu’elles soient publiques et cotées en bourse, à quelques oligarques type « Big Brother » dont le pouvoir est infini.
Même les pages secrètes ou les groupes privés sur Facebook feront l’objet d’une surveillance accrue et donc soumis à cette censure qui ne s’exerce que pour notre bien, naturellement, et est « sensée nous protéger » des mauvaises influences.
L’oncle Mark veille au grain…
En fait, la nouvelle dictature est composée de sociétés privées, Google, Twitter et toute cette nomenklatura. 1984 arrive en 2020…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Eber Haddad
[Exemples de Standards de la communauté :
Nous voulons que les personnes puissent s’exprimer ouvertement sur les sujets qui comptent pour elles, même si d’autres peuvent ne pas être d’accord ou trouver ces sujets désagréables. Dans certains cas, nous autorisons la publication de contenu qui va à l’encontre de nos Standards de la communauté s’il est pertinent et d’intérêt public.
Authenticité : Nous voulons nous assurer que le contenu que les personnes voient sur Facebook est authentique. Nous sommes convaincus que l’authenticité crée un meilleur environnement pour le partage, et nous ne voulons donc pas que les personnes qui utilisent Facebook mentent sur leur identité ou leurs activités.]
twitter a censure Carpe Dunktum (un site conservateur que l’on peut retrouver souvent sur “whatfingers.com”) et a censure 2 tweets de Donald Trump (un re-tweet de Carpe Dunktum et un tweet qui menacait les fauteurs de troubles antifa) Ces deux entites (sans oublier google ou amazon qui a recemment censure plusieurs livres condamnant les precautions liberales contre le corona) ne savent pas vraiment ce qui les attend car POTUS n’est pas a prendre avec des pincettes quand on s’attaque a la liberte d’expression.
Lien en anglais de Conservative Daily Post et de Gateway Pundit.
https://conservativedailypost.com/twitter-censors-strike-again-trumps-warning-to-criminals-violates-identifiable-group/
https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/huge-electioneering-twitter-suspends-carpe-donktum-trump-retweet-top-pro-trump-meme-maker
Incidemment Tim Cook qui est le president d’apple (I-phone etc…) a envoye un tweet condamnant Donald Trump pour arreter les visa H-1B (visas pour travaileurs etrangers) et n’a pas ete virer. Donc tweeter prefere des travailleurs emigres qui ne provoquent aucun desagrement avec la compagnie.
(Tim Cook s’est fait jeter pour son tweet par les travailleurs US https://www.breitbart.com/immigration/2020/06/24/voters-scoff-as-apples-tim-cook-announces-deeply-disappointed-with-visa-worker-stoppage/
Ne reste plus qu’à revenir au téléphone arabe
Trump serait bien inspiré, au nom des lois anti-trust, de casser ces Gaffa qui sont complètement sortis de leur rôle.
Marc je pense que le projet est en cours. Devin Nunes (Senateur Republicain de Californie) a deja porte plainte
https://www.foxnews.com/tech/trump-slams-facebook-google-twitter-says-tech-giants-are-on-the-side-of-the-radical-left-democrats
Je ne suis sur aucun de ses media. Ils ne servent à rien. Rien d’utile en tout cas. Qu’il y ait censure ne m’étonne pas puisque ces media sont privés. Au final, c’est eux qui décident de ce qui se dit chez eux, non? Ne tombez pas le piège de la “liberté garantie parce que la diffusion de l’information est dans des mains privées”. Que ces media soient de gauche, voire d’extrême-gauche, n’a rien d’étonnant non plus. A l’instar des partis politiques, ils ratissent le plus large possible et cherchent bien entendu à se concilier le plus de parties possibles, très majoritairement à gauche, les tonneaux vides faisant toujours plus de bruit. Mais des alternatives à droite doivent être possibles. Et là encore une fois, il y a un grand vide. Pourquoi? Pour ne pas être étiqueté à droite? Et alors? Il faut de tout pour faire un monde, non?
Plutot que de se reposer sur les gafa, nous devrions en créer d’autres, des reseaux sociaux.
On finira par vivre dans le “meilleur des mondes”……….!
C’est simple : je me suis désabonné de Facebook et je ne vais plus chez Twitter.
Il y aura d’autres concurrents sinon on reviendra au “téléphone arabe ” c.à.d.
au ” Grapewine Wire “
Il y a un concurrent, parler.com
J’ai vu il y a quelques jours, peut-être ici, une nouvelle définition du “fascisme”. J’aimerai la retrouver. Cela dit à peu près ça: Un fasciste serait, selon la novlangue, un conservateur doublé d’un réactionnaire.
Historiquement c’est discutable, par définition étroit et très orienté, c’est le moins que l’on puisse dire, et tout à fait perfide et scandaleux.
L’objectif de cette définition étant d’élargir le sens du mot à une catégorie de personnes qui ne sont pas nécessairement fascistes, en détournant le regard sur d’autres formes de fascisme contemporain… à toutes fins utiles…
Pour rappel votre site nous avait déjà prévenu lors de l’élection de Trump que les réseaux sociaux sont entièrement entre les mains des gauchistes……