Analysons la situation pitoyable de la démocratie dans notre République : 60% de la population française se moque totalement de savoir qui dirige notre pays.
60% des Français ne prennent même pas la peine de se déplacer, pourtant ils ne sont plus confinés et, ce qui est plus grave, c’est que ce sont ces 60% de la population que l’on entend le plus, ce sont ces 60% qui manifestent dans les rues, qui sont contre la plupart des décisions prises par les représentants, que les 40% de votants ont expédié vers les Assemblées et les mairies. Ces 60% qui sont contre le Président de la République, contre le gouvernement, contre l’extrême gauche, contre l’extrême droite, contre les Républicains, contre les socialistes.
Ces 60% toujours prêts à se faire entendre, à rouspéter, « à gueuler ».
Cela suffit. En s’abstenant leur seul droit est celui de se taire, « de la fermer », de se faire oublier et je vais même plus loin : en ne participant pas « volontairement » à ce semblant de démocratie qu’est devenue notre République, ces 60% ne devraient bénéficier d’aucun des droits sociaux que la République leur accorde.
Oui, je vais même plus loin : le vote devrait être obligatoire et, ceux qui ne votent pas, frappés d’une très forte amende (Seule condition pour les obliger à voter).
La carte de vote, dûment estampillée, devrait être exigée pour bénéficier des avantages sociaux que leur offrent les 40% qui prennent le temps de se rendre aux urnes, les 40% qui font leur devoir, qui votent.
Si les 60% ne sont pas satisfaits de ceux qui nous gouvernent et des représentant qui nous dirigent, alors qu’ils votent « blanc » (Ou d’une autre couleur, si le « blanc » disparaît, comme c’est la mode actuelle, et qu’il doit être supprimé !), et que ce vote (quelque soit sa couleur) s’il est majoritaire, supprime le résultat de l’élection et provoque un nouveau tour.
Ce qu’on leur demande c’est de voter et, puisque ce n’est pas de gré, alors de force, puisqu’ils vivent en France grâce aux 40% qui votent !
Un regard sur le résultat des ces élections totalement faussées, dans la majorité des cas : Les « Verts », vous savez, ceux qui souhaitent œuvrer pour une planète plus propre dans un siècle, mais qui sont bien incapables de nettoyer nos océans, nos mers, nos fleuves, nos rivières, dont on ne peut que constater le triste état actuel. Qui sont bien incapables de faire disparaître le plastic qui pollue notre terre pour des siècles et nous proposent des solutions écologiques aussi polluantes pour remplacer les polluantes actuelles, sont contre le nucléaire, qui ne pollue pas et nous proposent les véhicules électriques, polluants par leurs batteries, alors que les véhicules à « hydrogène », qui ne polluent pas, ne retiennent nullement leur attention.
Donc, pour revenir à ces « Verts », dont les élus ont, pour un grand nombre, bénéficié du soutien des socialistes moribonds, risquent de donner des idées à celui que se voit, déjà, comme le prochain Président de tous les Français : Yannick Jadot. Laissons-le rêver et revenons aux choses sérieuses.
Souvenons-nous que ce fut un cas identique à l’époque où François Mitterrand avait accaparé les « communistes » puis les avait fait disparaître de la scène politique. Aujourd’hui les socialistes récupèrent les « Verts », ne serait-ce pas pour les faire disparaître progressivement ? Comme ce fut le cas des communistes ?
Un constat navrant pour Marine Le Pen : « pour être élu, dans les grandes villes, les proches du Rassemblement National, doivent se présenter sans son étiquette. Bravo Louis Alliot, Bravo Robert Ménard, comme ce fut le cas, il y a plusieurs années, pour Jacques Peyrat, à Nice, à l’époque du Front National.
Ne devrait-on pas se poser quelques questions à la présidence de ce Parti ?
2022 est bien proche et, si les 60%, qui ne sont pas des citoyens Français, ne se rendent pas aux urnes, nous savons parfaitement qui sera l’élu !
A moins que…
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
Et pourquoi pas un vote obligatoire assorti de pénalités financière encas de manquement
De plus, prise en compte du vote blanc
Les Français ont le droit de s’abstenir de voter, cela a au moins le mérite de diminuer les subventions que reçoivent les partis politiques, tout en démontrant que les partis politiques ont tous une déclinaison du même programme (socialiste-progressiste).
Les Français ont également le droit de manifester contre les décisions qu’ils estiment être mauvaises, d’autant plus quand plus aucun politicien ne les représente correctement.
Au lieu de vouloir encore punir les Français de leur abstention en réduisant le peu de libertés qu’il leur reste (droits sociaux, liberté d’abstention), on ferait mieux d’essayer de proposer une réelle alternative politique et médiatique. Dreuz a le mérite de proposer une alternative médiatique, mais il manque en France un parti politique conservateur qui soit libéral économiquement.
bonjour,
sur le principe je suis d’accord avec vous Mr Gomez mais il y a quelques bémols :
– 1 – le vote blanc n’est pas pris en compte dans les suffrages exprimés et donc considéré comme nul
– 2 – depuis Giscard, tous les candidats dits de droite ont tragi leurs électeurs et se sont alignés sur les “valeurs de gauche”
Donc à force de se faire “enfler”, je comprends que l’abstention devienne l’équivalent d’un vote protestataire, parce que avec les taux d’abstention actuels les politiques commencent un peu à prendre conscience qu’il y a un problème (cf Melanchon hier, qui n’est pourtant pas ma tasse de thè)
La France n’a pas d’alternative crédible aux partis politiques actuels, alors les gens s’abstiennent de voter, c’est aussi simple que ça.
Il n’y a pas de véritable droite patriotique capable de donner un nouveau souffle à la France comme il s’en trouve en Italie en Pologne et en Hongrie.
Il n’y a aucun parti politique en France disposé à remettre en question l’État tentaculaire qui étouffe le pays. Ceux qui s’insurgent contre l’État réclament davantage d’État !
Vu sous cet angle, la France apparaît comme un pays bloqué incapable ou non désireux de s’en sortir.
tout à fait d’accord !
amicalement
Quand on découvre que la dernière présidentielle a été dévoyée par la justice (ce n’était pas tout à fait une découverte, mais plutôt une confirmation);
Quand on voit les conséquences du dégagisme qui est intervenu lors de législatives;
On peut comprendre qu’un certain nombre d’électeurs se soient sentis, soit floués, soit désabusés et se disent “à quoi bon”.
Pour ceux qui sont allés voter, il semblerait que la tendance soit à tester les Verts, comme a été testé le macronisme.
Une fois cette vague passée, soit les LR reviendront en grâce, soit ce sera au tour du RN d’être testé.
Dans certaines villes du Sud-Est, les Français n’ont pas eu peur du changement et ont voté largement RN ……..Exemple à suivre si on veut sauver la FRANCE !
Ne sont pas tombés dans le piège “EELV” qui automatiquement a donné ses voix à M. Macron lors des Européennes !
niou : tout a fait d’accord avec vous à 100% .
le templier, merci à vous !
A tort ou à raison, j’étais, lors de la dernière élection présidentielle, un soutien de François Fillon. Mais ma stupeur fut grande de l’entendre appeler à voter Macron et ceci dès l’annonce des résultats du premier tour.
https://www.qwant.com/?q=Fillon%20appelle%20%C3%A0%20voter%20macron&t=videos&o=0:7c72177810ef5b8810c9fa9c8c58fa60
De tels comportement n’incitent pas à aller voter.
De plus il ne suffit pas de dire que ce sont toujours les mêmes qui gagnent.
Car même s’il gagnent ils ne dirigent pas réellement.
Ceux qui dirigent ne sont pas élus !
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0510&from=EN
Voter d’accord mais pour qui ?, depuis les années 70 on tourne en rond dans ce pays, gauche droite centre tout ça c’est du pareil au même, je me souviens lorsque Mitterrand a été élu les gens dansaient dans les rues, et puis ……et puis rien, voter blanc ?, il n’est pas pris en compte, pas plus que les abstentions, il n’y a pas de minimum pour une élection, ce qui n’est pas normal, il suffit que trois personnes votent et que deux votent pour le même politique pour qu’il soit élu, les gens en ont marre de cette partie de ping-pong où seule la couleur des maillots change, les gens veulent de vrais hommes /femmes d’état qui œuvrent pour le pays pas pour les banquiers et autres intérêts, Charles Gave pense se présenter en 2022 s’il le fait je cours voter pour lui, c’est un homme honnête qui veut que l’on sorte de ce système stupide.
L’idée du vote obligatoire paraît séduisante mais quel est le résultat dans les pays où cette disposition est en vigueur ?
Et pourquoi pas l’application du quorum ? Dans une simple assemblée de propriétaires, ilfaut un quorum pour délibérer valablement.
Comment peut-on se sentir légitime quand on est élu par 45% des votants avec 60% d’abstention ? (ce qui fait si je ne me trompe pas 27% des inscrits dans ce cas).
Autre sujet : l’âge des électeurs. Il faut impérativement veiller à ce que cet âge ne soit pas baissé. 18 ans me semble une limite déjà bien basse quand on voit le niveau actuel…
Enfin, le vote doit absolument être réservé aux Français. Et quand je dis Français j’exclus les”DEPUISPEU” et autres “DROITSDUSOLISTES”.
Le remplacement de population se fait là aussi dans les urnes, ne l’oublions pas !
Bonjour,
Ici en Belgique nous avons le DROIT de vote OBLIGATOIRE avec amende en cas de non exercice de ce « droit ».
Dans les faits, va voter une masse de gens qui ne se sent pas CONcernée, ne sait pas pour qui voter, vote blanc ou nul ou pour le plus joli sourire ou pour le plus gentil ou pour le parti de grand-papa ou pour le cousin du beau-frère de la tante du p’ti dernier qui a l’âge du capitaine ou………..
Ensuite les politicards s’allient et les journalistes baptisent ces coalitions de tous une série de qualificatifs ridicules: suédoise, arc-en-ciel, jamaïcaine (si si c’est vrai!), etc.
Conclusion toujours les mêmes déconnectés de père en fils!
Je ne sais s’il reste de l’herbe plus verte quelquepart.
quoique, malheureusement cela ne vous protège pas de Molenbeek et ses 80% de musulmans radicalisés ou presque, de la nouvelle version du règlement de travail en prévision de l’embauche de femmes portant le voile-islamique parmi les fonctionnaires, ainsi que de la haine d’Israël depuis les “hautes sphères” puisque votre propre Roi ne s’en cache pas !
Donc si le vote est obligatoire qui vote le plus en Belgique ? ???
Rendre le vote obligatoire , pourquoi pas ?
Mais il faut également prendre d’autres mesures , par exemple rendre possible l’annulation d’une élection si la majorité (par exemple 50% des inscrits) n’a pas désigné de vainqueur .
Aujourd’hui sont élus des gens portés au pouvoir par une majorité de votants alors que le nombre de non- votants peut représenter 3 fois les voix exprimées en faveur du candidat désigné vainqueur.
En d’autres termes, si 40% des inscrits vont voter et 50% des votants désignent le vainqueur, ils ne représenteront au mieux que 20% des inscrits (40% x 50%j, c’est à dire un cinquième du corps électoral. C’est un sacré problème.
A cela, on peut répondre que les absents ont toujours tort.
A force de proposer de voter entre la peste et le choléra, les abstentionnistes ne veulent plus choisir entre l’un ou l’autre. Il y a des moments où refuser de voter est un acte citoyen qui signifie que la République est malade et qu’il faut refuser de faire comme si. Mr Gomez n’a vraiment rien compris.
D’habitude je vote toujours et ceux qui ne votent pas m’énervent. Ceci dit, pour la première fois, et étant aidante familiale pour une personne âgée qui n’a que moi, je me suis abstenue aux deux tours pour raison sanitaire. Franchement, même avec une grosse amende, je n’y serais pas allée. Pour forcer les gens à voter par pandémie, il faut prôner la prison avec promiscuité. Là, on se dirait sans doute qu’il est moins dangereux d’aller voter. Vous ne contraindre à pas les gens en touchant seulement au porte-monnaie. Mon député est mort du covid suite à la campagne du 1er tour. Moi, j’aurais plutôt proposé un boycott généralisé de cette municipale criminelle.
Pardon : vous ne contraindre à pas…
A part ça, vous l’aurez compris, moi qui d’habitude râle comme M. Gomez contre les abstentionnistes, là c’est le contraire. Je peste contre ceux qui ont joué le jeu et permis au gouvernement de mettre en danger encore un peu plus la population. Décidément, c’est dur d’accepter ceux qui ne réagissent pas comme soi.
Zut, il y a un bug dans mon smartphone. C’est : vous ne contraindrez pas.
les absents ont toujours tort !
tout aussi grave est l’attitude des électeurs RN de bollène, carpentras et tarascon qui ont sciemment fit élire des bobos en maintenant des listes qui n’avaient aucune chance;
merci mr gomez,hélas ,il semble que les votants ont oubliés que le véritable nom des Verts est l’extrême gauche et qu’il partage le même vert avec les terroristes palestiniens ,ce qui ne manque pas d’inquiéter la communauté juive de ce pays dont l’avenir se rétrécie a tout point de vue
Le vote obligatoire est une fausse bonne idée, et une très mauvaise idée en réalité.
À la fois parce que c’est une mesure coercitive, et parce que cela permet d’éluder le vrai problème : les gens ne se sentent plus représentés par les politiciens. Pourquoi ? Parce qu’ils sont de plus en plus corrompus, de plus en plus démagogues et menteurs, de moins en moins désintéressés, et parce que le système est de plus en plus verrouillé (l’un va avec l’autre) en faveur d’une minorité de politiciens et de leurs amis : plus de référendum, une presse subventionnée, très concentrée et aux ordres du pouvoir, une justice à la fois idéologique et instrumentalisée par le pouvoir, des partis politiques subventionnés, l’État et les hommes de l’État à tous les étages. Il faut libérer et assainir le système !
Je remarque aussi que les personnalités intéressantes politiquement ne sont plus de première jeunesse : Charles Gave (77 ans), GW Goldnadel (66 ans), Robert Ménard (67 ans), Ph. de Villiers (71 ans)… seule M. Maréchal a pour elle la jeunesse parmi les personnalités de premier plan de sensibilité libérale-conservatrice. Ce n’est pas très encourageant pour l’avenir…
Beaucoup se sont abstenus par peur du covid. Il s’agit de personnes plutôt âgées qui ne votent ni écolo ni gaucho.
J’attends désespérément une analyse (sondages) qui quantifie la sociologie des abstentionnistes et l’impact de cette abstention supplémentaire sur les résultats des élections (y compris pour le premier tour).
Ce n’est pas cet article qui contribuera à me fournir cette analyse.
Réponse à Jacques Ady :
Vous parlez de l’âge de Charles Gave, je vous rappelle qu’il ne s’agit pas pour lui de soulever des altères de 50 kg, mais de prendre des décisions politiques, cet homme a acquis une immense expérience, il connait tous les grands financiers et a côtoyé presque tous les politiques, il sait ce qui se cache derrière le rideau, ce que le commun ne voit jamais, les magouilles et les arrangements qui se font toujours sur le dos du contribuable, il sait comment fonctionne le système politico-financier, il sait quelle décisions prendre pour bloquer ces requins qui n’ont que leur propre intérêt comme vision politique
Vous parlez de Marion Maréchal, mais c’est une gamine, au physique agréable je le reconnais mais à part ça elle n’a aucune réelle expérience, comparer Charles Gave à cette gamine c’est comme comparer un ouvrier HQ à un bricoleur du dimanche
Il faut se souvenir que lorsque Macron s’est présenté en 2017, il était décrit par ses admiratrices et admirateurs comme jeune et beau, tu parles d’une référence, on sait ce qu’il en est de ses compétences
Il faut en finir avec ces critères d’âge et de beauté, seules les compétences réelles et pas supposées d’une personne doivent piloter notre choix
Vous ne comprenez pas ce que je dis : je dis que malheureusement, les gens qui ont de bonnes idées pour ce pays sont âgés, ce qui signifie que dans 10 ans, 20 ans maximum, ils seront ultra-minoritaires, autrement dit ce n’est pas encourageant pour la France. C’était une observation générale…
J’apprécie beaucoup Charles Gave, et s’ils e présentait je voterais très probablement pour lui. Mais je ne pense pas qu’il le fera… il n’a pas vraiment un tempérament de politicien : il l’a d’ailleurs avoué sans fausse honte suite à l’affaire de sa fille, lâchée par Dupont-Aignan. Aujourd’hui, pour se lancer dans cette arène, il faut avoir le cuir très très épais, comme Donald Trump, compte tenu des attaques incessantes dont un conservateur-libéral serait l’objet. F. Fillon a donné un petit aperçu du déchaînement auquel doit s’attendre un candidat de droite conservatrice…
Moi aussi je pensais la même chose que vous il y a quelques années, mais j’ai changé d’avis. Même si je continue à voter je comprend ceux qui ne le font plus. Voter blanc bonnet ou bonnet blanc cela n’incite pas à voter. De plus le mode de scrutin à 2 tours encourage les arrangements entre amis pour le second tour qui sont souvent écœurant. Ce type de scrutin nous pousse également à voter utile dès le premier tour au détriment d’un choix plus libre. Enfin dans un pays dit de liberté imposer le vote, qui est un droit et pas une obligation, est digne d’un pays totalitaire. On commence à forcer les gens à voter et ensuite on leur impose pour qui voter. Les politiques aimeraient avoir un plébiscite, nous n’avons pas à leur faire plaisir. Les gens reviendront voter quand ils trouveront des candidats qui porteront leurs aspirations et qui ne seront pas empêchés pas le système en place de mener à bien leur politique.
“de faire disparaître le plastic” – BOUM!
😉
L’abstention les arrange bien ces “politicards” ………..
Pour que les choses changent réellement ,il est nécessaire de rendre le vote obligatoire .
La france n’est plus une démocratie depuis longtemps. Il n’y a rien a attendre des élections depuis des lustres, parceque tout est pipeauté, à de multiples niveaux.
La propagande tiens les esprits.
La majorité desormais appartiens aux “minorités”…
Aucun politicien sėrieux n’a la moindre chance de se présenter.
Au pire, le parquet national financier se charge d’éliminer l’indésirable.
Et comment imaginer que des gens totalement désinformes puisse voter intelligemment ?
Il n’y a rien a attendre des élections. Je ne voterai plus.