Maintenant que l’auteur d’Harry Potter J.K. Rowling a refusé de retirer ses propos sur l’idéologie transgenre, le personnel d’Hachette qui publie son livre pour enfants a menacé de faire grève s’il ne se séparait pas d’elle.
Selon le Daily Mail, le personnel du service de l’enfance de Hachette a exprimé son indignation sur le fait que la société continue à publier le nouveau livre de Rowling, “The Ickabog”, malgré ses opinions sur le transsexualisme.
“Le personnel du service de l’enfance de Hachette a annoncé qu’il n’était plus prêt à travailler sur ce livre”, a déclaré une source interne au journal.
“Ils ont dit qu’ils étaient opposés à ses commentaires et voulaient montrer leur soutien au lobby des transgenres. Ces employés sont tous très “woke”, principalement dans la vingtaine et le début de la trentaine, et apparemment c’est une question qui leur tient à cœur”.
Une autre source a déclaré à l’agence que “c’était une poignée d’employés” et qu’ils parleront bientôt avec leurs directeurs.
“C’est une poignée d’employés, et ils ont droit à leur opinion”, a déclaré la source.
“Si on leur demandait de publier un livre sur la violence domestique, et qu’elles étaient des survivantes de la violence domestique, bien sûr, elles ne seraient jamais obligées de travailler dessus. Mais il s’agit d’un conte de fées pour enfants. Ce n’est pas la fin du monde. Ils vont négocier avec la direction”.
Comme le souligne le Daily Mail, Hachette est la société mère de Virago Press, qui a publié des ouvrages célèbres de grandes femmes et d’auteurs féministes, dont Maya Angelou, Beatrix Campbell et Angela Carter. Malgré ce revers, Hachette a déclaré mardi qu’il défendait le droit de Rowling d’exprimer son opinion.
“Nous sommes fiers de publier le conte de fées pour enfants de JK Rowling, The Ickabog. La liberté d’expression est la pierre angulaire de l’édition”, a déclaré la société.
“Nous croyons fondamentalement que chacun a le droit d’exprimer ses propres pensées et croyances. C’est pourquoi nous ne commentons jamais les opinions personnelles de nos auteurs et nous respectons le droit de nos employés à avoir un point de vue différent.
Nous ne ferons jamais travailler nos employés sur un livre dont le contenu les dérange pour des raisons personnelles, mais nous faisons une distinction entre cela et le refus de travailler sur un livre parce qu’ils sont en désaccord avec les opinions d’un auteur en dehors de leur écriture, ce qui va à l’encontre de notre croyance en la liberté d’expression”, a ajouté l’entreprise.
Mme Rowling a suscité une autre vague de controverse au début du mois en déclarant que seules les femmes ont besoin de tampons périodiques.
Comment avait-elle pu oser cet écart de langage non-autorisé par la communauté gay ?!
Celle ci a réagi avec violence car elle ne tolère aucune désobéissance.
“Des hommes transgenres peuvent avoir leurs règles” ont-ils affirmé en réclamant des excuses et une rétractation de l’auteur d’Harry Potter.
Cette dernière à refusé, et même abondé :
“Si le sexe n’est pas réel, il n’y a pas d’attirance pour le même sexe”, a tweeté Mme Rowling.
“Si le sexe n’est pas réel, la réalité vécue par les femmes dans le monde entier est effacée. Je connais et j’aime les personnes transgenres, mais effacer le concept de sexe enlève à beaucoup la capacité de discuter de leur vie de manière significative. Ce n’est pas de la haine de dire la vérité.
L’idée que des femmes comme moi, qui ont fait preuve d’empathie envers les personnes trans pendant des décennies, se sentent proches parce qu’elles sont vulnérables de la même manière que les femmes – c’est-à-dire à la violence masculine – “détestent” les personnes trans parce qu’elles pensent que le sexe est réel et a des conséquences vécues – est une absurdité”, a-t-elle poursuivi.
Suite à son poste, Mme Rowling a été confrontée à un grave contrecoup des médias sociaux, ce qui a incité Daniel Radcliffe, la star de “Harry Potter”, et Eddie Redmayne, la star des “Bêtes fantastiques”, à déclarer publiquement leur soutien aux transsexuels.
L’actrice Emma Watson, qui a joué Hermione Granger dans les films “Harry Potter”, et l’acteur Rupert Grint, qui a joué Ronald Weasley, ont également annoncé leur soutien aux droits des trans au mépris de Rowling.
Alors que les critiques se multiplient, Rowling a rédigé un essai sur son expérience de femme, arguant que le concept d’homme devenant femme efface entièrement la féminité.
“Il ne suffit pas que les femmes soient des alliées des trans”, a-t-elle écrit.
“Les femmes doivent accepter et admettre qu’il n’y a pas de différence matérielle entre les femmes trans et elles-mêmes. Mais, comme beaucoup de femmes l’ont dit avant moi, “la femme” n’est pas un costume. La “femme” n’est pas une idée dans la tête d’un homme. La “femme” n’est pas un cerveau rose, un penchant pour les Jimmy Choos ou toute autre idée sexiste aujourd’hui présentée comme progressiste”.
Je souris à l’idée que JK Rowling, qui ne nous trompons pas, fait partie du camp des gauchistes, a du succès lorsqu’elle écrit des fictions, et des critiques lorsqu’elle parle de la réalité.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Il faut les laisser faire grève, le plus longtemps possible ; et (surtou5) ne pas payer les jours de grève .
Foutus dehors à coup de lattes au cul oui : ce n’est pas comme si les “littéraires” au chômage manquaient en France.
J’ai l’impression que tout cela est un crêpage de chignons (pardon pardon, je viens d’employer une expression genrée 😀 ) entre gauchistes, donc peu digne d’intérêt. Sinon peut-être de montrer à quel point l’idéologie LGBT est une idéologie totalitaire et violente.
Sinon, Emma Watson fidèle à elle-même, à ce que je vois.
Les acteurs vont à la soupe, sinon plus de contrats ! Les trans font débat en Angleterre depuis que certains, installés dans les prisons pour femmes, en ont violé quelques unes. D’autres veulent s’inscrire aux compétitions féminines…et rafler les premières places. Du grand n’importe quoi.
les gauchistes soutiennent les islamistes parce qu’ils ont beaucoup en commun. On le voit bien ici : tels les islamistes qui, une fois qu’ils ont exterminé ou converti tous les non-musulmans, se mettent à s’entretuer dans un concours de fanatisme, les gauchistes, après avoir converti à peu près toute la non-gauche au progressisme LGBT, s’entretuent dans une course pour le titre de LGBT-friendly de la décennie.
XX ou XY dans CHAQUE cellule.
Même un steak haché est genré!
ceci est uniquement la normalité dans le camp gauchiste ….. la normalité des disputes et du désordre … aujourd’hui c’est j.k. rowling et demain ont parlera de chaz/chop a seattle ou maintenant c’est un véritable Far West car les résidents qui habitent dans ce quartier sont témoin la nuit de tir et de crie + même le Walmart du coin songe a fermer bref après 1 semaine c’est déja le bordel au Paradie des gauchistes …. moi je suis immunisé contre cette maladie car je suis de droite et croyant
Encore une fois, les Minorités Nuisibles se distinguent par leur Amour, leur Pacifisme, et surtout leur Tolérance.
Sans doute pensent-ils que pour cette dernière, il y a des maisons d’édition pour cela, mais pas Hachette.
Il devient urgent de voter des lois contre ces nuisibles et leurs organisations, réprimant leurs actions, ou plutôt exactions par de lourdes amendes et des peines de prison fermes en cas de violences contre les biens ou les personnes.
Par exemple une loi réprimant les atteintes à la liberté d’expression.
Jusqu’où s’arrêtera-t-on, comme disait Coluche, si on permet à des groupuscules de cinglés hystériques marginaux de décider qui a le droit de s’exprimer et surtout ce qu’on a l’obligation ou au contraire l’interdiction de dire ?
Ces groupuscules d’agités du bocal surexcités s’érigent en comités de censure, en commissaires d’une pensée totalitaire qui prétendent régenter les esprits jusqu’aux pensées intimes.
Un de ces jours, ils vont imposer la distribution de textes façon pièce de théâtre déterminant exactement tout ce que vous devez dire, qu’ils auront bien sûr rédigés.
Ils se prétendent pour la liberté d’expression, mais ce qu’ils appellent ainsi, c’est une vision unilatérale, leur “droit” selon eux absolu d’imposer à tous LEURS opinions et LEUR façon de voir et de n’autoriser qu’elles, par la force s’il le faut.
Cela porte un nom : fascistes.
Ceux que vous appelez des minorités nuisibles
sont en fait des groupuscules tyranniques.
Carlos
Je trouve tout cela choquant, cette dimension de bêtise des gauchistes, ils ne se sentent jamais ridicules et pourtant ils le sont. A la place de Hachette j’engagerai une procédure contre ces employés qui décident d’interdire la liberté d’expression d’un auteur et qui outrepassent l’obligation de l’entreprise face à un auteur avec qui elle travaille depuis des années.Le choix c’est de travailler ou de se démettre définitivement.
L’humanité se dégénère petit a petit du fait que certains ne laissent pas dame nature opérer des sélections parmi les tarés.
La médecine et le pouvoir des minorités déviantes aura raison de la bonne santé génétique de la population terrienne;
Dès lors, ce sera une bénédiction pour la planète quand arrivera une (CoViD-19)^10 (covid puissance 10) qui éradiquera 90% des humains.
J’espère fortement que les tarés, les déviants, les malfichus, les bancals, les malades incurables etc… seront les premiers touchés.
Une autre artiste gauchiste en train de se faire épurer par plus pur qu’elle ..ça lui apprendras
C’est toujours comme ça que ca fini chez les gauchistes …c’est un concours de pureté idéologique
Comme gauchiste le plus sûr consiste à vous assurer que sur les questions d’identité, vous n’avez pas d’ennemis plus à gauche au vu de la concurrence qui fait rage
entre les groupes de victimes dans la hiérarchie intersectionnelle
Bien vu, concernant le concours de pureté idéologique. Ajoutons-y la dimension sacrificielle…
On a en effet affaire à un fanatisme de type religieux, inspiré par une croyance ou une conviction irrationnelles, et la recherche du Bien, donc de pureté qui l’accompagne.
Ce sont les mêmes mécanismes psycho-cérébraux qui sont impliqués, peu importe que la croyance soit religieuse au sens propre (croyance en une divinité qui exigerait telle ou telle action) ou plus prosaïque, mais fondée sur une vision fantasmatique et irréaliste du monde (cf communisme, écologisme…)
Être gaucho-progressiste rend fou. C’est officiel.