Le professeur et son équipe autopsient des quartiers contrôlés par le salafisme. Descente aux enfers.
Ces «Les territoires conquis de l’islamisme»* sont racontés dans un ouvrage passionnant, singulier et terrifiant. Les auteurs appuient leur démonstration sur une analyse minutieuse d’une demi-douzaine de territoires situés surtout à Paris et dans la couronne parisienne, mais aussi à Toulouse et Molenbeek (BE). Ils décrivent les interactions entre configurations locales, parfois même micro-locales avec les mouvements religieux du Moyen-Orient.
Selon Rougier, le salafisme qui a conduit nombre d’adeptes au djihadisme, est en pleine expansion.
Les questions que ce courant se pose sont édifiantes :
«Devons-nous parler aux mécréants?» «Peut-on travailler avec des femmes?» «Celui qui travaille dans un restaurant qui sert du porc peut-il recevoir une récompense dans l’au-delà?» «Les frères qui font le métier de chauffeur de taxi ont-ils le droit de charger des femmes mal vêtues?» «Un homme peut-il épouser une chrétienne?» «Pourquoi les chiites complotent-ils contre l’islam?». Grâce à des textes bien sélectionnés, la pire des réponses est toujours la meilleure. Comme celle-ci: un bon mécréant tel l’abbé Pierre ne peut-il pas être sauvé? Non, car «il commet le plus grand crime qui soit: la mécréance et le chirk» (le fait d’associer une autre divinité à Dieu, par exemple un fils).
Pour les salafistes, la France, ses institutions et l’Occident en général sont décadents, dangereux et agresseurs:
«…l’islam interdit aux musulmans de faire l’éloge des mécréants, de glorifier leur civilisation et leur culture, d’admirer leur morale en oubliant leurs croyances dévoyées et leur religion corrompue.» Quant à la laïcité, c’est «une machine de guerre contre l’islam».
Les interactions de ces extrémistes avec l’Arabie saoudite et le Yémen, mais aussi l’Algérie du GIA, jouent un rôle majeur dans leur prise de pouvoir. Beaucoup de jeunes vont s’imbiber de cet islam archaïque en suivant des études à Médine ou à Dammaj au Yémen. Ces expériences permettent de comprendre l’influence de la péninsule arabique en Europe et «la définition et la légitimation de la norme islamique en France».
Le pire était à venir
On croyait à la lecture d’autres enquêtes avoir découvert le pire. Illusion… Les chercheurs, dont plusieurs doctorants d’ascendance maghrébine et sub-saharienne qui se sont immergés dans ces territoires, décrivent une variante saoudienne de l’islam, «le plus conservateur et le plus littéraliste». Ses théoriciens sont fixés sur les premiers temps de cette religion, ses conquêtes et sa violence. Et ils puisent sans retenue dans l’immense chaudron des hadiths.
Les salafistes ne sont pas seuls à islamiser l’Occident: «…au cours des trente dernières années l’islamisme a pris, très largement, le contrôle de l’islam de France», observe Rougier devant la commission du Sénat qui l’a invité en décembre 2019. Font partie de cette galaxie: les Frères musulmans (dont le courant turc), les groupes salafistes, le Tabligh et les djihadistes. Ces tendances sont en concurrence, mais «se retrouvent quand il s’agit de se définir par rapport et en opposition à la société française. Tous partagent ainsi une même détestation de la laïcité.»
En vedette dans les librairies
Les salafistes fonctionnent par mimétisme, ne s’intéressent qu’aux rituels, interdits et obligations et bachotent pour ne pas dire radotent à partir de leurs références théologiques. Les ouvrages de leurs «savants» garnissent les rayons des librairies islamiques:
«Tout ce qui relève de la spiritualité, du soufisme ou d’une vision intellectuelle, on le trouve à la Fnac, mais pas dans les librairies islamiques», relève une chercheuse.
Qu’enseignent les prédicateurs et les cours des mosquées ?
«… qu’il ne faut pas serrer la main d’une femme, qu’il ne faut pas s’asseoir sur une chaise sur laquelle une femme se serait assise, qu’il ne faut pas choisir ses amis parmi les juifs et les chrétiens, qu’il ne faut faire allégeance qu’à des musulmans, etc. Il s’agit d’extrapolations dérivées des hadiths…» (déclaration au Sénat)
Bernard Rougier estime que ces groupements respectent la loi, ce qui parait surréaliste. Mais la liberté de religion semble protégée par un si grand chapeau!
«Cette idéologie trace une frontière infranchissable entre les vrais musulmans d’une part et tous les autres d’autre part. Il offre ainsi une légitimation au jihadisme dans sa condamnation absolue du libéralisme occidental.»
L’islam quiétiste, fond de sauce du jihadisme
Et de ces jihadistes qui ont formaté ou ont eux-mêmes été formatés dans ces quartiers, on en croise un certain nombre dans l’ouvrage, dont les frères Merah et leur sœur, et les frères Clain, propagandistes de l’EI tués en Syrie. L’idée que le salafisme «piétiste ou quiétiste» est paisible et sans danger vole en éclats.
Aujourd’hui encore, on l’a constaté durant la crise du coronavirus, les braises sont ravivées à chaque étincelle. Les islamistes des quartiers analysés dans cet ouvrage ont pour la plupart participé aux embuscades, émeutes, attaques de policiers, charges au mortier…
Les auteurs décrivent une forme de sédition, de conjuration contre l’Europe et l’Occident, défendent une idéologie qui fait chaque jour son lot de victimes. Une idéologie qui enferme les femmes, dans une «camisole de règles divines» hallucinantes.
Le lecteur a envie de crier, de hurler, de demander pourquoi les autorités et tant d’«intellectuels» ont laissé faire, pourquoi l’armée n’est pas intervenue… Et comment il est possible de laisser ces démons aujourd’hui encore, alors que la menace est aussi limpide, tisser ce canevas de haine pour des milliers d’enfants qui seront la France de demain?
Une enquête qualitative
Le livre analyse l’histoire idéologique, le paysage démographique, la naissance des prescripteurs de quartiers: Aubervilliers, Argenteuil, Champigny-sur-Marne, Tremblay-en-France, Mantes-la-Jolie, des quartiers toulousains et Molenbeek en Belgique. Une enquête qualitative donc.
Jamais un honorable professeur ne le dira, mais puisque je le peux, voici ma conviction: ces musulmans souffrent d’une forme de démence dangereuse et contagieuse. Le fait que ces fous aient un «idéal», qu’ils attendent un prophète qui annoncera le jugement dernier, ne les rend pas plus équilibrés. Et la question se pose, une fois de plus, de tous ces «frères et sœurs» modérés qui n’ont jamais eu la moindre velléité de lutter contre cette mortelle épidémie.
La volonté d’Allah? Des femmes soumises au désir d e leur mari
Le licol enserre tôt le cou des brebis. Leurs prescripteurs reprennent la version chrétienne d’Adam et Eve, et y ajoutent une variante: Allah a créé la femme à partir d’une côte de l’homme, mais une côte tordue… Et puisqu’incomplète au physique comme au mental, la malheureuse doit être éduquée, formée, surveillée. Heureusement, Allah, commente l’un des adeptes, a créé toutes sortes de règles «qui vont nous aider à vivre avec elle malgré qu’elle soit tordue».
L’homme est supérieur, il dirige et la femme doit lui obéir. «Ça, il faut que la femme, elle le reconnaisse de bon gré», souligne un salafiste. Et apparemment, les soumises se multiplient. Encore une folie qui nous échappe.
Lors de prédications du Tabligh -l’un des courants les plus obscurantistes et les mieux organisés- des dizaines de femmes sont assises par terre en tailleur dans des appartements. Elles écoutent le chantre d’Allah dissimulé derrière un rideau, car un homme n’est pas autorisé à voir une femme en dehors de celles de sa famille. Divisées en groupes, elles mangent dans le même récipient, avec trois doigts -comme le prophète- et ne parlent pas.
Une tenue islamique est évidemment le lot de toutes ces femmes, principalement le djelbab qui ne laisse voir que l’ovale du visage, mais aussi de beaucoup d’hommes qui portent le qamis.
Un des guides spirituels impute les violences faites aux femmes à leur refus d’obéir aux exigences sexuelles de leur mari… Et à cause de l’ingratitude plus générale manifestée envers leur époux, elles sont «les plus nombreuses à faire partie du combustible du feu de l’enfer». Cette étrange doctrine fait dépendre le contentement de Dieu de celui de l’époux vis-vis de son épouse.
Dans un des hadiths cités, Mahomet résume le statut féminin: «…je vous recommande le bon comportement envers vos épouses, car elles sont comme des captives auprès de vous».
Notre éducation égalitaire, ces hallucinés le sentent, risque de miner le socle de leur idéologie:
«(…) c’est lui [le mari] qui gère, c’est lui qui dirige l’affaire de la femme et l’affaire du foyer. Ça, c’est important mes frères! La femme qui rentre dans le mariage et qui ne sait pas ça, surtout si elle a grandi en terre de mécréance et qu’elle a été à l’école, plus ou moins, jusqu’à un certain niveau, elle a du mal à comprendre ce genre de préceptes.»
Autre grave menace pour les islamistes: grâce aux aides sociales, une femme peut s’assumer seule.
«Les moyens qu’ils ont donnés, les ennemis de l’islam, aux femmes dans ce pays-là. (…) leur faire croire qu’elles peuvent vivre en totale indépendance de leur mari ou d’un quelconque tuteur. Et ça c’est une grande tromperie. (…) Allah n’a pas créé la femme comme ça, il l’a créée faible.»
L’amour des croyants et la haine des mécréants
Le principe islamique «de l’Alliance et du Désaveu» est largement partagé. Il exprime, explique un adepte, «l’amour des croyants et la haine et l’animosité vis-à-vis des mécréants, en les désavouant, eux et leurs religions». Mais gageons que les salafistes ont participé en masse aux récentes manifestions contre le racisme…
Une pratique originale, la roqya, prend une place non négligeable dans cette doctrine. C’est une sorte de désenvoutement, et des imams exorcisent les victimes moyennant finance. L’un d’eux donne des exemples de symptômes:
«le rejet de la religion, une forte migraine, la paresse, le fait de parler seul ou de ne pas supporter l’écoute du Coran».
Les salafistes sont des obsédés de pureté. Les auteurs citent l’attention minutieuse portée par certains à la purge des cavités nasales lors des ablutions. Il faut expulser toutes les impuretés. À partir d’un hadith, un initié promet «le châtiment et la perdition pour celui qui ne se lave pas intégralement les talons».
Ils rappellent plus généralement qu’il est interdit
«de tenter de ressembler aux mécréants dans ce qui leur est spécifique, qu’il s’agisse de coutumes, d’adorations, d’allure ou de comportement, comme le fait de se raser la barbe, de se laisser pousser les moustaches, d’utiliser leur langue – sauf en cas de nécessité – de s’habiller comme ils le font, de manger ou de boire pareillement à eux, et autres actes similaires. »
Le devoir de prosélytisme
Le prosélytisme est un composant majeur de l’islam en général et de cette doctrine en particulier. Il cible les jeunes, dont les mineurs. La mosquée est le point de ralliement du quartier.
Le mouvement Tabligh, venu d’Inde, est très actif en Ile de France. Son centre, la Markaz est situé à St Denis. Le cheikh Younès a mis sur pied une incroyable organisation prosélyte. Des missionnaires de toutes les nationalités et de tous pays rallient le quartier général qui coordonne les activités. Le but: faire venir les proies à la mosquée. Les missionnaires en turban et barbe arpentent les rues. Ils recrutent dans les salles de sport, sur les terrains de foot, dans des lieux créés par la municipalité pour les loisirs des jeunes.
La stratégie est au point: «quand il y a des jeunes, on essaie d’être ouverts, d’être souriant». Celui qui s’adresse à eux n’est pas un inconnu, mais un ami d’enfance, un ancien voisin ou une personne de la même origine. Le destinataire du message se sent alors appartenir à une communauté. Cette tactique connait un franc succès. Les chasseurs ne s’adressent jamais aux femmes puisqu’ils n’ont pas le droit de les regarder.
L’activité professionnelle est plutôt dévalorisée chez les tablighis, de nombreux adeptes se contentent du chômage ou du RSA (revenu de solidarité active) pour se consacrer à la prédication.
Progressivement, les quartiers se muent en espaces «hallalisés»: magasins, restaurants, cybercafés lieux de culte, espaces de consommation, de loisir. Alexandre Mendel montrait déjà ce processus dans son enquête. L’appartenance à la communauté prime tout, le contrôle social est total.
“La France nous déteste”
Ces salafistes expriment leur haine de tout ce qu’est la France, mais accusent les Français de les détester. Ils invoquent des versets qui «dévoilent les sentiments internes des mécréants, la haine cachée qu’ils vouent aux musulmans, les complots félons et traîtres qu’ils fomentent contre nous, le désir de nous causer dommages et préjudices par tous les moyens et le profit qu’ils tirent de la confiance que les musulmans leur accordent pour dresser des plans de nuisance à leur encontre ».
Pour Rougier comme pour tant d’autres, le terme islamophobie a été inventé pour intimider les citoyens lucides et critiques, et permettre ainsi de faire avancer l’agenda islamiste.
L’auteur reconnait que «les composantes de l’islamisme fonctionnent de manière dialectique: les attentats jihadistes fournissent aux Frères musulmans l’occasion d’élargir leur influence auprès des pouvoirs publics, au nom de la lutte contre la radicalisation.» Pourtant, dans son livre, ces Frères musulmans semblent presque en voie de disparition, il en parle très peu. Et ceci alors que leur empreinte s’affirme partout. Del Valle et Razavi viennent de leur consacrer 460 pages («Le projet») fort documentées; Chesnot et Mabrunot («Qatar Papers») montrent comment ils gagnent du terrain. D’autres enquêtes, telles celles de Joachim Véliocas («Les mosquées radicales») décrivent de nombreux aspects de ce radicalisme.
Si l’on ajoute tous ces islamistes aux salafistes, le résultat de l’addition est effrayant.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Mireille Vallette pour Dreuz.info.
Prochain article des «territoires »: Les dégâts du clientélisme et la question des solutions
*En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
xcv
ET QUI CONTROLE LE SALAFISME ?
QUI LAISSE FAIRE CELA ? POURQUOI ?
Bonjour,
Où est le lien dont vous parlez ?
Ceci dit, il est certain que toute personne non-musulmane vivant en France, est en danger de mort. Nos musulmans sont patients et armés jusqu’aux dents. Cette 5ème colonne a été programmée et voulu par les gouvernements successifs qui aujourd’hui, continuent leur sale boulot. Je vous conseille de lire l’épopée des conquêtes Musulmanes, des territoires chrétiens ou Juifs convertis de force et traités en dhimmis pour rester en vie, des citoyens de seconde zone qui se doit de faire profil bas. Les pays conquis et pillés par ces barbares sont jonchés de millions de têtes coupées, les femmes et enfants violés et envoyés en esclavage. L’histoire de l’Islam n’est qu’un bain de sang, une légion d’atrocités commises au nom d’un Dieu vengeur, sans âme ni conscience. Comment peuvent-ils honorer un tel Dieu ??? Nous sommes foutus car l’ennemi est sur notre sol, infiltré partout. Notamment dans l’armée, la gendarmerie, la police, toutes les grandes institutions. Même à la tête de notre pays.
Je déplore que les Français aient perdu toute dignité. Mais une chose est certaine, ils auront la guerre.
On se demande pourquoi si les salafistes haïssent autant la France et les Français n émigrent pas dans un pays où l Islam est religion d État ?
Dans ces pays-là, il n’y a pas d’octroi d’allocations et le système judiciaire ne rigole pas !!! Tant qu’il y aura chez nous autant d’impunité et qu’on laissera des instances comme lesdroitsde….et autres associations nous dicter leurs lois, on ne s’en sortira jamais et se sera la soumission totale à cette gangrène !
Dans l’article une question est posée:
«Le lecteur a envie de crier, de hurler, de demander pourquoi les autorités et tant d’«intellectuels» ont laissé faire, pourquoi l’armée n’est pas intervenue… Et comment il est possible de laisser ces démons aujourd’hui encore, alors que la menace est aussi limpide, tisser ce canevas de haine pour des milliers d’enfants qui seront la France de demain?»
Une réponse, entre autres :
N’attendez rien ou si peu des élus, des politiques, des prélats, des décideurs, des associations, des médias, etc… Car ils regardent ailleurs et les populations font de même. Ces dernières veulent des «divertissements» par lesquels elles masqueront, le pensent-elles, leur vide intérieur. Prenez la jeunesse ; elle veut s’éclater, s’amuser à mort ! A tout cela s’ajoutent : le culte du corps, le culte de la santé, le culte des religions alternatives, le culte de la consommation, etc… «Nous voulons être de ceux qui se donnent leur propre loi, de ceux qui se créent eux-mêmes !» ( Nietzsche).
Et puis il y a, je pense, le fait du pluralisme imposé. La diversité des individus, des traditions, des religions, des systèmes de valeurs, lesquels doivent être acceptés par tous et ils acceptent ces choses car ils ont bien appris leur leçon : «Il faut faire preuve de tolérance pour la diversité (et les diverses cités). Enfin le rejet, pour ne pas dire la haine non dite, du christianisme véritable au profit de religions centrées essentiellement sur l’homme et ses attentes, du surnaturel.
Quand le christianisme s’affaiblit, les chrétiens perdent toute faculté de résistance à l’erreur. Quelqu’un a dit : «Je n’ai pas peur de la force de l’Islam, mais je crains la faiblesse du Christianisme…»
Je conclurai en disant aux chrétiens qu’il nous faut avoir le courage de nager à contre-courant, et d’être des témoins du véritable Évangile. Certes le christianisme est un affront au matérialisme contemporain ; il est anti-culturel. Notre christianisme doit retrouver toutes ses valeurs évangéliques et bibliques, abandonner tout ce qui n’est pas en harmonie avec elles, et communiquer l’Évangile historique car son contenu ne change pas.
Si les premiers chrétiens ont su relever les défis de leur époque, au milieu des persécutions, pourquoi ne pourrions-nous pas relever les défis que nous pose l’islam?
Berny, bien que je sois d’accord pour la plus grande part de votre commentaire, je me permets de remarquer que. :
“Si les premiers chrétiens ont su relever les défis de leur époque, au milieu des persécutions, pourquoi ne pourrions-nous pas relever les défis que nous pose l’islam?”….Beaucoup de ces musulmans actuels depuis des générations, ont d’abord été des Juifs et surtout des Chrétiens convertis de force par la Terreur.
Donc ayant constaté les résultats de ces conversions forcées, le Chrétien doit résister bien sûr de manière exemplaire, mais résister afin que la Voix et la Voie de l’Evangile soit encore entendue et montrée. Si les Chrétiens se taisent ou se laissent détruire, alors qu’ils ont reçu un esprit de Force et de Courage, la mission donnée par CHRIST ne sera plus possible et le monde restera dans ces ténèbres nouvelles qui empoissonnent non seulement la société, mais aussi l’âme et le coeur de ceux et celles qu’IL EST VENU SAUVER ET CHERCHER.
1 Timothée 6:20 : O Timothée, garde le dépôt, en évitant les discours vains et profanes, et les disputes de la fausse science
1 Timothée 5:8 Si quelqu’un n’a pas soin des siens, et principalement de ceux de sa famille, il a renié la foi, et il est pire qu’un infidèle.
1 Jean 2:22,23 Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ? Celui-là est l’antéchrist, qui nie le Père et le Fils. Amen Amen Amen
Tout ceci était su et voulu depuis 30 ans. La notion de séparatisme est dans les tuyaux depuis une vingtaine d’années. Pour ce merveilleux cadeau, veuillez remercier les Présidents qui se sont succédés de Giscard à Macron. Si vous voulez inverser cette tendance il ne vous reste que les urnes.
Salut Harry
En reaction à ton post , je vois que de plus en plus , on fait allusion à une quelconque idée de “séparatisme futur” dans les pays gangrénés par l’islam… meme que l’idée serait “dans les tuyaux depuis quelques 20 ans” ! et alors ?? dans quel tuyaux ?? ou ?? et quels endroits seraient ces territoires cédés par les uns et conquis par les autres ??
est ce un dernier et illusoire reflexe de protection du monde occidental ??
c’est en tous cas un leurre absolu ,infaisable ,utopique !
eh oui ! defaite des uns , premiere formidable victoire déjà pour la conquete islamiste !
le leurre consiste à s’imaginer qu’ils vont de ce fait nous laisser tranquilles … c’est d’une logique implacable , mais une fois cantonnés dans leurs territoires définis par la “séparation” le travail de sape continuera pour la conquete de l’autre ! vu qu’ils s’infiltrent de partout (meme en Israel ) et revendiquent par tout ! c’est leur stratégie revée de domination du monde !
quant aux transferts présumés de populations hi hi… allez déloger un musulman
qui occuperait la zone “interdite” pour le balader ailleurs !
car soyons un tantinets logiques … meme si tous les musulmans “se ressemblent” ( qu’ils soient modérés ou radicalisés )… ils ne sont pas tous pareils ! re hi hi ….
puisque l’on navigue dans la politique fiction … allons jusqu’au bout de l’horreur : une fois ce monde imbécile conquis … ils s’egorgeront entre eux pour des broutilles
parceque c’est aussi leur logique , toujours et partout !
j’espère que cette idée cauchemardesque ne sera jamais realité pour nos descendants… meme en djellabas et burqas !
mais…. est ce qu’ils ne l’auront pas un peu cherché malgré tout ! notre jeunesse actuelle dotée d’un angelisme fortement aveugle veut tellement tenter l’expérience impossible du..”vivre ensemble” !? y compris traiter de “racistes” leurs parents qui les mettent en garde !?
comme dit le poete “la jeunesse a toujours une meche devant les yeux ”
bonne journée
Trump avait encore une fois raison …. Paris n’est plus Paris
Je fais un constat …
quand un texte m’interesse, je me le transfere pour l’avoir en double momentanément… en cas de “zapage” intempestif !?
eh bien le message de dreuz que je me transfere je le retrouve versé en spam dans ma messagerie ! donc suspect ! curieux non ?
Pour éviter cela, je me fais un copier/coller dans Word et je me l’archive.
Tranquille.
Salut Hagdik
Merci pour l’idée .
Cette conquête de territoires et de peuples …, par tous moyens …, est inscrite dans l’Histoire de l’Islam. Histoire à bien connaître et à diffuser. Par exemple :
– Religion Islam et comparatif christianisme : https://www.youtube.com/watch?v=q4Fq34LS7PA&feature=youtu.be
– Cours de Bill Warner : https://www.youtube.com/watch?v=hOMaaNenNTE
On parle beaucoup de Molenbeek mais il faut savoir que toutes les communes avoisinantes sont gangrénées par cette secte putride ! Et Bruxelles, c’est petit par rapport à Paris ! A terme, toutes les communes seront infiltrées ! Et tous ces politicards n’en ont rien à cirer car, le jour où ça dégénère complètement, ils vont se tailler vite fait bien fait !
Une fois qu’on a lu le coran on n’a plus rien à apprendre sur l’islam, on a compris la valeur « spirituelle » de cette croyance… Cependant, ce livre de B. Rougier doit apporter des lumières sur les rajouts de ces “savants islamistes” car, comme la plupart de leurs congénères sont complètement analphabètes, il est certain que ces prêcheurs en rajoutent une couche, que les autres gobent sans rechigner.
C’est une “religion” qui n’apprend ni à penser ni à réfléchir, bien au contraire, c’est un véritable lavage de cerveaux (pour ceux qui en ont un). Ce livre, comme le coran, nous démontre une fois de plus, (d’après ce que j’en ai lu ci dessus) combien ils nous haïssent avec notre civilisation au point qu’on en est à se demander ce qu’ils font en France…
Pour croire et appliquer de pareilles fadaises on voit qu’ils sont atteint par une bêtise tellement profonde qu’on ne pourra jamais en apercevoir le fond. Ce livre est à offrir aux incrédules, aux jeunes “gaulois” et surtout aux femmes et jeunes femmes (qu’ils détestent) afin de les avertir sur le sort que leur réserve cette forme de nazisme tolérée par la « bien-pensance ».