Les racistes sont des gens qui se trompent de colère. Léopold Sédar Senghor
Questions à ces présumés antiracistes mais racistes et antisémites, aux racialistes obsessionnels, aux indigénistes identitaires et communautaristes, et autres imposteurs de l’Antifa sélectifs dans leur combat amnésique ; tous de l’extrême gauche fanatique, ou anarchiste, adeptes de la pensée unique aux dérives totalitaires. C’est la dictature des minorités qui veulent s’imposer à la France majoritaire.
Pourquoi ne manifestent-ils pas contre le Coran raciste et esclavagiste ? Pourtant, ce livre dit « saint », paroles d’Allah « très miséricordieux » est truffé de versets impitoyables d’un racisme systémique, appelle à la haine, à la discrimination et au meurtre. Ce racisme coranique leur convient-ils ?
Pourquoi tous ces Français d’origine africaine et maghrébine de religion musulmane (sauf exception très minoritaire) ne condamnent-ils pas le jihadisme terroriste meurtrier et ne l’ont pas réprouvé par le passé ?
Pourquoi lorsqu’ils parlent de génocide des noirs, occultent-ils celui du Rwanda perpétré par des Rwandais ? Pourquoi passer sous silence les massacres de chrétiens et d’animistes au Nigeria et ailleurs dans les pays africains peuplés de noirs, notamment au Soudan du sud par les musulmans du nord (plus de deux millions de morts pendant dix-huit longues années) ?
Pourquoi nos Maghrébins « décoloniaux » se lamentent-ils volontiers sur le colonialisme passé de la France (1830-1962 et qui a créée et construit de toute pièce l’Algérie) sont-ils amnésiques quand il s’agit de l’impérialisme colonial ottoman bien pire (de 1512 à 1830), et qui perdura plus de trois siècles en terre d’Algérie, l’un des creusets de l’esclavage des noirs, des berbères et des blancs pour satisfaire la libido lubrique des califes de la Sublime Porte et enrichir l’empire turc ? L’esclavage musulman ottoman est-il à leurs yeux plus acceptable que celui de l’Occident ? Pourtant, les Ottomans n’ont presque rien construit en Algérie, juste vivier à esclaves pour les beys Turcs.
Pourtant, bien pire que l’esclavage transatlantique occidental du XVIe siècle (mais mouvements abolitionnistes dès le dernier tiers du XVIIIe siècle), l’esclavage dans le monde arabo-musulman a commencé bien plus tôt (avec l’islam du VIIe au XXe siècle et qui a islamisé le Sénégal et autres pays africains et subsahariens par la violence barbare) et n’a pas été vraiment aboli à ce jour[1]. Les Arabes castraient systématiquement leurs esclaves noirs (afin qu’il n’y ait pas de descendance) de telle sorte qu’il en réchappait que le cinquième de leur « cheptel » (qu’on me pardonne pour le mot, mais c’est la traduction du correspondant arabe) ; des millions de morts. Selon l’historien américain Ralph Austen[2], le meilleur spécialiste de la question, au moins 17 millions de personnes auraient été déportées par les négriers musulmans entre 650 et 1920 (sans compter les millions de morts par l’indicible boucherie des castrations ratées).
Par leur ampleur et leur durée, les « traites orientales » organisées par les négriers musulmans constituent sans doute, d’un point de vue quantitatif, la plus importante des trois traites négrières de l’histoire. La Traite arabe fut à l’origine d’un peu plus de 40 % des personnes déportées par l’ensemble des traites négrières. Le sujet épineux (pour les musulmans) reste pourtant aujourd’hui encore en grande partie tabou[3], surtout chez les présumés antiracistes occidentaux forts amnésiques. Pourquoi ?
Qui s’en est soucié dans la diversité française forte en voix hypocrite de toutes ces cruelles réalités africaines, maghrébines et arabes ? Ni Christiane Taubira, ni Rokhaya Diallo, ni Omar Sy, ni Houria Bouteldja, encore moins une starlette écervelée comme Camélia Jordana, largement inconnue du grand public mais mise récemment en avant par la volonté des médias cyniques et celle d’un cinéma français boboïsé à tenter maintenant de déconstruire l’histoire. Pourquoi cette malhonnêteté intellectuelle et cette hypocrisie partiale ? Sans doute qu’il faudrait ajouter une bonne dose d’ignorance crasse de l’histoire et de mauvaise foi de ces incultes à la mémoire sélective.
Pourquoi ces trous de mémoire de nos racialistes concernant ces tribus africaines esclavagistes d’autres tribus durant des siècles ? Pourquoi occulter que des Africains noirs ont activement et cruellement participé au commerce triangulaire et à la Traite Arabe ?
Dans les pétromonarchies, l’homme « noir » est nommé « ‘abd », c’est-à-dire littéralement « esclave », « captif ». Pourquoi les antiracistes ne vont-ils pas manifester contre l’Arabie pour le crime de ses domestiques esclavagisés, de leur demander de bannir ce mot arabe, comme d’autres odieux dans le Coran, et de le substituer par black et autres néologismes insultants à raison pour ces noirs fiers d’être noirs ?
Pourquoi nos antiracistes sont-ils amnésiques de l’esclavage actuel dans des pays musulmans, en Mauritanie, au Soudan, en Libye, en Somalie, dans les pétromonarchies ? On ne les a pas entendu s’insurger contre l’esclavagisme de l’État islamique Daesh, parfaitement dans la légalité coranique et de la charia ! Et pourquoi occulter le racisme primaire anti africain et la détestation du noir dans tous les pays du Maghreb de nos jours ?
Le nom de l’archipel Zanzibar a été donné au Moyen Âge par les navigateurs arabes (emprunt par les Portugais au XVe siècle) qui désignaient sous le vocable de Zanğibar (de l’arabe : zang ou zendj « noirs », et barr, « rives », « côtes », « terres »), signifiant « la terre des Zeng ou Zendj, des Noirs » (forme attestée chez Duarte Barbosa en 1516)[4], c’est-à-dire des « esclaves ». L’archipel était l’un des comptoirs des esclavagistes arabes et perses (port d’Unguja). Pourquoi l’occulter et n’évoquer que les ports et centres négriers d’Europe et de France (notamment Bordeaux) ? Oublier ceux d’Alger, de Tunis, Le Caire, Tripoli (Libye), Massaoua (Erythée) et tant d’autres arabo-musulmans, barbaresques et perses (au moins une vingtaine de centres, de comptoirs et de ports des traites orientales) en mer Rouge et sur les côtes orientales du continent africain ? Nos gauchistes révisionnistes de l’histoire vont-ils exiger de débaptiser le nom Zanzibar ?
De nombreux royaumes africains ont activement participé à la « traite arabe » comme les émirats du Sahel (l’Ouaddaï, le Kanem-Bornou, le Mahdiyah) qui vivaient principalement de la traite orientale. L’un des plus grands centres de concentration et de vente d’esclaves, Tombouctou, accessible aux seuls musulmans, se situait hors de l’aire politique arabe proprement dite, mais non de sa zone d’influence culturelle. Pourquoi les Français d’origine africaine (incluant ceux du Maghreb) – et les Afro-américains – ne vont-ils pas s’insurger contre les fautes de leurs ancêtres ?
Omar Sy a fait sa bonne fortune grâce à la France. Il crache maintenant sur les Gaulois blancs et nous parle-il de racisme policier ? Si le racisme français était vraiment une réalité, il ne serait pas devenu un acteur connu en France. Tellement ingrat qu’il s’est installé en Amérique pour rebondir sur le bon dos gaulois. Pourquoi ne pas évoquer le racisme dans le pays de ses origines, le Sénégal, et celui entre ethnies et tribus dans beaucoup d’autres pays africains ? Et le fanatisme religieux et racial de l’islam en Afrique ? Dès le IXe siècle, le Sénégal n’a pas été soumis pacifiquement à l’islam par les arabo-berbères comme les Sénégalais le prétendent. De nos jours, ce pays est en voie de salafisation grâce au wahhabisme saoudien. Pourquoi Omar Sy ne proteste-il pas dans ce cas contre les arabo-berbères, contre l’islam esclavagiste de ses ancêtres et contre la radicalisation du pays de ses origines ?
Et pourquoi accuser la police française et non ces banlieues d’hostilité systémique et de saccages, de violences et de trafics, de délinquance et de criminalité, d’islam obscurantiste et d’arriération culturelle importée d’Afrique ?
Pourquoi Laeticia Avia, elle-même raciste et homophobe, veut-elle imposer à la France une loi pour censurer la liberté d’expression ? Est-ce de son héritage culturel, pour copier sur l’Afrique de ses origines togolaises et, revancharde, soumettre la France au politiquement subversif d’un gauchisme révisionniste de l’histoire sans aucune contradiction possible ? Elle est l’idiote utile d’un gouvernement macronien machiavélique qui agite le racisme et l’antiracisme pour diviser et régner.
Et Sibeth Ndiaye, sénégalaise, à peine naturalisée française en 2016 mais aussitôt nommée secrétaire d’État auprès du Premier ministre, porte-parole du gouvernement qui, accumulant les gaffes, déclare que les Juifs détiennent un « copyright » sur les crimes contre l’humanité[5] ? Pourquoi les présumés antiracistes n’ont-ils pas protesté contre ce racisme ou cet antisémitisme à peine voilé (par bêtise ou banalisation du mal, dans le sens que donne Hannah Arendt) ?
Pourquoi en réalité les émeutes banlieusardes attisées par les islamistes (Frères musulmans et salafistes), le vandalisme, les véhicules incendiés par centaines et mille ? Lorsqu’à Alger, Oran, Tunis, Rabat ou Casablanca…les Maghrébins de ces pays n’oseraient pas cette hargne destructrice de peur d’être sévèrement sanctionnés mais surtout par appartenance à la Nation.
Si l’on parle d’un racisme – souvent fictif – de la police française, qu’en est-il de celui des banlieues françaises africanisées, arabisées et islamisées ? Racisme entre Maghrébins et Africains, contre les femmes libres, contre les Français et les non musulmans, contre des juifs agressés, voire assassinés au nom de l’islam antisémite ? Et la violence contre des médecins, contre des pompiers, des secouristes, des journalistes, et même des ambulances caillassées, voire les uns et les autres attaqués au cocktail Molotov (et pour tuer) ?
L’imposture des ces officines et associations incendiaires, présumées antiracistes et antifascistes – grassement subventionnées et nourries avec l’argent du contribuable de France – est telle qu’elles oublient cette réalité : dans tous les pays des origines africaines et islamiques de leurs protégés, ces derniers n’oseraient même pas défier l’État au risque du pire et des condamnations exemplaires en justice.
Mais la majorité des médias pompiers pyromanes de France endossent la grande responsabilité de cette inversion des rôles idéologiques : la victime française souvent ignorée, ou devient coupable, voire bourreau. Mais le vrai coupable, délinquant ou criminel de la diversité, voit son forfait ou crime minimisé, sinon lavé de tout soupçon, voire érigé en martyr. C’est le monde hystérique à l’envers, et la justice laxiste a elle aussi son rôle dans cette dégradation morale et à dévoyer les repères. N’est-il pas temps que ces médias machiavéliques et cette justice complaisante et laxiste de cesser de souffler sur la braise ?
Que tous ces excités, illuminés révolutionnaires de salon, et les bobos idiots utiles du gauchisme qui n’a plus rien de « progressiste », et les présumés « Arabes » (car, souvent, d’origine berbère) en rupture avec les réalités de l’Orient et celles de l’islam ruineux se réveillent. Que les mélachonistes et autres présumés antiracistes de l’extrême gauche qui trahissent doublement leur idéal, et tous ces faux antifascistes, imposteurs par vocation, et ces Maghrébins et ces Africains d’origine qui ont oublié d’où ils viennent, profitant en France en tant que citoyens Français libres de ce que leurs parents et grands-parents n’ont jamais eu dans leurs pays d’origine, cessent leur indignation sélective. Qu’ils se déciller les yeux aveugles aux réalités de l’Afrique et celles du monde arabe et musulman, car ils ne détiennent pas le monopole de l’antiracisme.
La vraie révolution n’est pas celle de déconstruire l’histoire de France et de déboulonner ses statues mais celle de la révision totale de cette perception culturellement schizophrène d’une diversité française, noire et maghrébine, qui évolue dans l’imposture et la mystification érigées en système de destruction de la civilisation occidentale pour la rendre à l’image des contrées déchues de leurs grands-parents.
La France est trop bonne, trop généreuse et trop tolérante avec celles et ceux subversifs de sa diversité. Ils crachent leur haine revancharde par jalousie et déni, par impuissance et lâcheté. Dans une mauvaise foi totale, ils refusent obstinément de voir ces réalités en face et trichent avec l’histoire.
Au moins le grand Léopold Sédar Senghor a su faire la part des choses : « J’ai rêvé d’un monde de soleil dans la fraternité de mes frères aux yeux bleus ».
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © François Sweydan pour Dreuz.info.
Notes bibliographiques
- [1] Tidiane N’Diaye, Le Génocide voilé, Gallimard, Paris, 2008.
- [2] Ralph Austen, African Economic History, Londres, James Currey, 1987.
- [3] Bernard Lewis, Race et esclavage au Proche-Orient, Gallimard, 1993.
- [4] De l’arabe Zanj ou Zeng, signifiant « Noir ». Ce terme était utilisé par les musulmans (comme le géographe Al Yaakubi en 880) pour désigner les peuples bantous du sud-est de l’Afrique en particulier ceux de l’aire territoriale sur laquelle s’étend la culture swahilie, qui au XVIIIe siècle se superpose avec celle du sultanat de Zanzibar.
- [5] Barbara Lefebvre, « « Copyright » : la Shoah serait-elle devenue une marque déposée? », sur causeur.fr, 11 mai 2017.
Merci pour ce triste tour d’horizon qui colle totalement à la réalité d’hier et d’aujourd’hui. La supercherie des groupes de pression n’en est que plus visible à la lumière des faits.
Excellent article, qui met bien en évidence l’hypocrisie de cette gauche à l’antiracisme très sélectif, avec des bobos politiques, médiatiques et “people” à la manœuvre pour ce qui est du matraquage des esprits des Français, et une aile agissante dans les rues pour intimider la population, aile agissante qui ressemble de plus en plus à une “branche armée” et pourrait bien rapidement dépasser l’aile bobo et déclarer la partition du pays.
Un exemple parmi tant d’autres de cette partialité écœurante des médias : un article du quotidien Ouest-France consacré ce matin à un étudiant prénommé “Mustapha”, alors en classe préparatoire au lycée Henri-IV de Paris, victime d’un contrôle policier “violent”, “sans raison”… en 2005. Ils sont capables de fouiller dans leurs archives jusqu’à 15 ans en arrière pour trouver un cas – un seul – de violence policière envers un jeune d’origine étrangère, ces “journalistes” propagandistes, mais ils sont incapables de regarder ce qui se passe sous leurs yeux des milliers de fois par semaine en France, aujourd’hui, à savoir l’ultra-violence et le racisme anti-Blancs de tant de jeunes d’origine immigrée…
PS : sur la forme, François, quelques erreurs inhabituelles de votre part (problème de relecture, j’imagine)
Depuis l’après deuxième guerre mondiale , nos politiques occidentaux n’ont rien compris à l’infiltration de l’enseignement , de l’université et du monde culturel par ce “marxisme 2.0” qui a le même but que le marxisme-léninisme : détruire les sociétés occidentales .
Pourtant , au moins du côté USA , ils avaient très bien compris l’importance de l’industrie du divertissement pour façonner les mentalités , puisque la CIA elle même a instrumentalisé Hollywood pendant des années afin de répandre l’image américaine en Europe et dans le monde , donc ils auraient du être capables de constater l’infiltration par les idées de l’Ecole de Francfort.
Et ils ont laissé faire.
Laxisme ? Incompétence ? Complicité ? Je ne comprends pas.
Infiltration partout dans l’administration américaine, y compris à la CIA.
Charles M, oui sous Clinton et Obama, puisque John O. Brennan , le gauchiste et con-vertit à l`islam , était directeur de la CIA! ,mais ne peut plus y faire de ravage…. grâce à l`élection de Trump.
En ce qui concerne le raciste et la barbarie de ces pays“ civilisés“musulmans , africains, inde et autres tier-mondiste.
Un livre et un seul livre de référence, aurait dû êtres dans les écoles, TERRE DE FEMMES 1978, qui racontait en détails la condition de la femme dans le monde, toutes les horreurs et assassinas, qui même de nos jours sont encore présents!!
Alors que ces ordures “d`anti-racistes“regardent dans leur pays d`origine, avant de cracher sur l`occident ou l`Europe!
C’est parce que ces anti-racistes ne connaissent pas leur histoire et personne pour le leur rappeler au cas où ils écouteraient. Oui, les médias sont responsables.
pour moi les gauchistes sont les khmers rouge qui ont assassiné le 1/3 de sa population et tout les camps de travail en russie ou des dizaines de millions d’opposant sont mort sans oublier les camps nazie car ses camps était socialiste mais a l’opposé au États Unis les communistes perdaient leurs emplois soit comme enseignant ou réalisateur bref perdre son emploi dans un Pays capitaliste ou perdre la vie dans un camp communiste alors le choix est simple
Un seul combat est mené en France : CONTRE LE FRANCAIS QU IL SOIT JUIF OU CHRETIEN ET “CERISE SUR LE GATEAU” SURTOUT BLANC !
Que craignent-ils donc ces blacks et ces beurs ?????????????
Ma grand mère paternelle pied noir avait une classe de 50 élèves la plupart indigènes on entendait les mouches voler dans la classe et pour venir enseigner elle descendait la colline sur un mulet et entendait les hyènes hurler quant aux certificats d études quand on regardait la liste des récipiendaires 90 % étaient indigènes
Votre texte, cher Monsieur, nous décrit sans rien omettre ce à quoi nous sommes confronté aujourd’hui. Un autre monde venue d’Afrique qui s’est bâti sur des atrocités innommables se perpétuant encore aujourd’hui, incapables de dénoncer ses turpitudes mais qui vient dénoncer celles des autres, pourtant de loin bien inférieures aux siennes et cela dans un pays qui les a généreusement accueilli. On pourrait penser que ces masses d’immigrés incultes – poussées par des français (ces bobos idiots utiles du gauchisme) ayant oubliés le peu de culture que dispense de moins en moins une Éducation Nationale en plein naufrage – se sentant en position de force (ou croyant l’être) veuillent imposer leurs codes.
Je suis parfaitement d’accord avec vous lorsque vous écrivez :
« La vraie révolution n’est pas celle de déconstruire l’histoire de France et de déboulonner ses statues mais celle de la révision totale de cette perception culturellement schizophrène d’une diversité française, noire et maghrébine, qui évolue dans l’imposture et la mystification érigées en système de destruction de la civilisation occidentale pour la rendre à l’image des contrées déchues de leurs grands-parents. »
Ce qu’il y a d’étrange, c’est que ces évènements graves que nous subissons, se produisent alors que l’occident donne l’impression de s’être plus humanisé ces 50 dernières années que dans toute son histoire. Doit-on y voir un rapprochement ? Dans ce dernier cas cela démontrerait d’abord la stupidité d’une immigration massive, qui prend cette « humanisation » pour de la faiblesse, et ensuite que ces gens-là ne pourront jamais accepter une société démocratique aussi permissive que la notre sans toujours défier ses lois au travers de notre police car ils viennent de pays où seule la force, l’arbitraire, l’inégalité font lois. Il faudra bien le reconnaître un jour et agir en conséquence… si nous voulons survivre.
Excellent description détaillée de cette déferlante internationale.
Pourquoi cette amnésie? Parce qu’à mon avis, il ne s’agit en aucune façon de lutter contre le racisme.
Tout cela n’est qu’une offensive totalitaire:
1/ contre le Monde Libre, contre les USA en tant que garants de la liberté dans le monde, contre Israël, les dix commandements et la Loi de Moïse, contre les Lumières et les Droits de l’Homme et du Citoyen, la Constitution américaine, etc…,
2/ pour un pillage et un nivellement planétaire. Le projet universel, toutes frontières effacées, étant un compromis entre la Somalie et la Corée du Nord,
l’Union Européenne agissant en idiot utile de ce projet anti-américain et anti-sioniste radical.
Ne nous faisons pas d’illusions, l’antiracisme de manif ou de studio, la cause noire ou autre ne sont que des moyens, des outils pour la gauche la plus radicale.
L’objet est de soumettre le plus de monde et de retirer la parole aux opposants.
L’objet est la conservation du pouvoir par tous les moyens.
L’objet est la domination.
Au fond, ils n’en n’ont rien à faire des noirs ou des arabes, seuls les intéressent les alliés du moment.
Quand les masses ouvrières ont commencé à entrevoir la supercherie, voire se tourner vers le FN puis le RN, la gauche à vite cherché des causes ailleurs pour conserver son hégémonie.
Le r este n’est que poudre aux yeux.
Très bien ce rappel de toutes les salopries perpétrées par ceux la même qui oublient de voir la poutre qu’ils ont dans l’oeil.
Je suis sure que sur les 20000 manifestants de samedi dernier et les meneurs, pas un seul ne connait toute l’histoire de l’eclavage des noirs par leur propres frères, l’eclavage des noirs et des blancs par les musulmans.
Peut être que si l’éducation national avait abordé le sujet de l’esclavage en général et sans tabous, nous n’aurions pas toute cette chienlit organisée par des agitateurs professionnels .
L’amnésie est largement entretenue par les programmes de l’éducation nationale qui occultent par idéologie, des pans entiers de l’histoire. Ces programmes ne traitent jamais de la traite des noirs par les arabes et occultent le fait que l’islam a avancé par ce biais de l’esclavage. Le mot utilisé pour désigner les Noirs africains, dans bon nombre de pays arabes signifie bien « esclave» et les Noirs sont désignés avec mépris dans tout le Maghreb. Les arabes acceptent rarement de manger ce qu’ils cuisinent et leurs octroient difficilement un bail accusant leur manque d’hygiène.
Zemmour a très bien discerné que la très grande majorité des immigrés d’Afrique subsaharienne était composée de diasporas, soit généralement d’intellectuels de gauche opposés aux dictatures maintenues par l’État français. L’État ne veut pas que la démocratie prenne racine dans ses anciennes colonies, aussi profitant de l’ouverture sociale du pays, l’intelligentsia africaine de gauche mit en pratique une stratégie très simple : envahir la France tout en se multipliant. Aujourd’hui la France récolte ce que l’État a semé dans ses anciennes colonies en ayant aucune politique digne de ce nom depuis le début des indépendances pour amener ces peuples à l’éveil sans heurt ni violence.
Tout ceci n’existerait pas s’il y avait une presse réellement libre et diversifiée tout comme des agences de publicité qui n’en remettent pas sans arrêt des couches de propagandes au profit du grand changement anti-blanc. On réédite à chaque coup des affaires du style Holland-Theo.
Or un point commun émerge. Ce sont toujours de familles (mafias) de crapules organisées qui après la mort d’un des leurs cherchent à en tirer profit pour avoir les main libres et exercer le plus librement possible leurs dictatures criminelles dans des trafics en tout genres. Et là-dessus viennent tricoter des voyous politiques pour assurer leurs réélections en prônant un laxisme très intéressé sous des prétextes de “bonnes consciences” très hypocrites .
Et n’oublions jamais le million de blancs vendus comme esclaves sur les marchés du maghreb aux dix septième et dix huitième siècles.
All Lives Matter
Bravo François Sweydan et toute mon admiration pour ton article.
Il ne faut pas chercher midi à quatorze heures, l’objectif avoué est de détruire la civilisation occidentale. Non seulement par l’action des barbares à l’intérieur des sociétés, mais autant par le matraquage systématique de la psyché des occidentaux.
L’amnésie collective est planifiée et organisée. L’amnésie, mais également le sentiment de culpabilité et les actes de repentance.
Tout doit être fait pour que les peuples occidentaux consentent de bon gré à leur propre extinction.
Bjr. Tant que les pays d’Afrique noire francophone seront des repères de dictateurs et de voyous ils s’emploieront à détruire la France.
Merci François pour ce remarquable article qui ne devrait pas seulement secouer l’esprit des amnésiques mais surtout celui de ceux qui en sont conscients et demeurent passifs, simples spectateurs. Ces derniers voient le mal s’aggraver et continuent d’une part à l’attiser par leur laxisme, et d’autre part à s’entredéchirer.
“La gestion de la barbarie” s’installe dans le pays, en grignote tous les jours, détruit progressivement son patrimoine et et sa civilisation. Et les responsables politique du centre comme de droite ne s’intéressent qu’à leur petite politique politicienne bien mesquine.
Puisse cette analyse, qui lance l’alerte, réveiller leurs esprits et leurs consciences.
@ tous les commentaires ici,
Un grand merci à tous les commentaires de grande qualité et de réflexion. Chacun de vous a apporté sa graine de sel à ce modeste article et a été au fond de la problématique sociologique et pointé ce glissement sociétal dangereux sur une pente autodestructrice que les visionnaires George Orwell et Aldous Huxley ont prédit.
Bien cordialement à vous,
FS
Pour un prochain article peut-etre (on peut esperer) voici de novuelles informations que j’avais dans mes “bookmarked pages”. L’une date de ce matin vous direz. Oui le Gatestone institute a publie un article sur l’esclavage moderne. Je crois qu’ils traduisent tous leurs articles en francais (le mien est en anglais).
https://www.gatestoneinstitute.org/16152/modern-slavery
Un autre fait interessant qui pourrait etre utilise pour faire taire les faux racistes est le suivant: Le premier proprietaire d’esclavees americain etait NOIR.
https://www.thegatewaypundit.com/2020/06/flashback-first-legal-slave-owner-america-black-man
Le mot djellaba vient de l’arabe gallābiyya vêtement des gallābs qui étaient les marchands d’esclaves.
Comme cette tenue est devenue à la mode , elle est vue de tous , même de Taubira et autres auto-amnésiques qui veulent réinventer l’histoire.
Ce costume, dit traditionnel , est un rappel permanent de ce douloureux passé qu’il sera impossible d’effacer.
À propos des statues saccagées, elle compte refaire l’Histoire de France :
@SibethNdiaye : “Il y a des personnages historiques qui, compte tenu des choix qu’ils ont fait [par exemple pendant la Seconde Guerre Mondiale], n’ont plus leur place autre part que dans les livres d’Histoire.”
https://twitter.com/cactus0103/status/1272440743366443009?s=20
Madame la porte-parole du gouvernement français, “conseillère en communication”, ne se sent plus péter. Quelle honte, cette nana.
Le gag peu relevé est que le sujet était le général Bujeaud … mort en 1850 !
Après tous ces pourquoi, j’attendais une réponse à la question. Mais rien n’est venu.
@ Brindamour
Les réponses (au pluriel et non au singulier, comme vous l’écrivez) sont dans le texte lui-même, à modeste fond sociologique mais à l’expression pragmatique, par l’exemple.
Si vous n’avez pas saisi, alors je ne peux rien pour vous. Je vous propose donc de faire l’effort de lire certains commentaires (que je salue, en réponse ; voir mon commentaire) et vous aurez peut-être des réponses.
Et puis, en réalité, les questions (qui ne sont pas vraiment des questions, et non au singulier, comme vous l’écrivez) c’est pour nous amener, en conclusion, à nous poser d’autres bonnes questions, et non seulement d’avoir des réponses toutes faites…
Les réponses viendront à partir de ces bonnes questions qu’on se pose…
Bien cordialement
FS
Merci, François Sweydan, pour ce texte magnifique qui mériterait d’être diffusé dans les lycées, discuté, et illustré par tant et tant d’exemples qui le nourrissent et n’ont pu être rapportés ici, car il y faudrait un livre. L’ignorance a été sciemment organisée en France par la destruction méthodique de l’Education Nationale dont la République pouvait s’enorgueillir. J’ai dû faire un cours d’histoire parallèle à ma fille. Car la situation était déjà invraisemblable il y a vingt ans. Personnellement je dois tout à cette école française fréquentée au Maroc, avant et surtout après l’Indépendance. Je me souviens d’une institutrice et d’un professeur qui nous avait parlé de la traite musulmane. Nous avions un cours complet d’Histoire du Maroc ! Parlez-moi de colonialisme ! Cette vague hystérique actuelle est née de cette ignorance répandue comme une lèpre sur les jeunes esprits. Je suis admiratif devant tant de vos rappels historiques, dont plusieurs que j’ignorais. Et je lirai les livres donnés en notes.
Je pense qu’il y a un fait nouveau dans cette furie. Jusqu’ici, chaque fois qu’une vague totalitaire a déferlé sur l’Europe, les Etats-Unis ont été l’ultime recours contre la barbarie menaçant la précieuse civilisation occidentale. Aujourd’hui, ils sont menacés sur leur propre sol et la forteresse de la liberté qu’ils ont été peut être abattue. La menace est donc très sérieuse. L’effondrement américain prenant la question noire comme levier signifierait la venue d’une longue nuit barbare dont les vidéos de l’article voisin sur le “Privilège blanc” donnent une petite idée. Plût au ciel que cette horreur n’arrive pas. Et cela dépend aussi de nous. La publication d’un tel texte est une lumière dans la nuit, et la lumière répandue de torche en torche peut vaincre les ténèbres. Je ferai lire ce texte autour de moi.
Je viens de lire sur le site Hérodote.net un article consacré à l’histoire des traites négrières qui confirme ce qui est décrit à propos de l’esclavage dans le monde islamique :
=> Traites négrières L’histoire de l’esclavage sans préjugés
site Herodote.net, André Larané Publié ou mis à jour le : 2018-11-27
https://www.herodote.net/L_histoire_de_l_esclavage_sans_prejuges-article-291.php
Commentaires du livre ” Traites négrières (Gallimard, 2004)” écrit par Olivier Grenouilleau professeur à l’Université de Bretagne-Sud (Lorient) : un condensé passionnant de toutes les recherches historiques sur le sujet.
Un ouvrage publié en 2004 et très décrié à l’époque, qui aborde les aspects le plus souvent escamotés de l’esclavage dans le monde islamique