Parce que toutes les vies comptent – les vies des Noirs, des Blancs, des Jaunes, des Gris, des Bruns, des athées, des chrétiens, des musulmans et des Juifs comptent – [Le peuple iranien est otage des mollahs…]
Par Michel Calvo (1)
Le but de l’armée iranienne et du Corps des Gardiens de la Révolution Islamique est «d’accomplir le djihad comme prescrit par Allah», c’est-à-dire d’étendre la souveraineté de la loi d’Allah [l’islam] dans le monde entier.
Armé d’une seule arme nucléaire [une seule bombe], un satellite en orbite autour de la Terre évoluant à une altitude de 425 kilomètres pourrait produire un champ d’impulsions électromagnétiques (IMP) qui couvrirait l’ensemble des États-Unis et la majeure partie de l’Amérique du Nord. L’Emission d’ondes électromagnétiques est une menace existentielle pour l’Amérique, détruisant les réseaux électriques, les télécommunications et les infrastructures électriques (satellites, ordinateurs, circuits électroniques, téléphones, eau, air, assainissement, alimentation, avions, voitures, certaines centrales nucléaires, l’accès aux services d’urgence essentiels tels que les hôpitaux et les pompiers). Cela renverrait l’Amérique au Moyen Age.
Le satellite militaire iranien lancé le 22 avril 2020 par le missile Nour tourne actuellement autour de la Terre à une altitude de 425 km.
«Le Plan d’action global commun (Joint Comprehensive Plan of Action – JCPOA– ou Plan d’action global commun – PAGC) a garanti que les Iraniens auraient une bombe dans les 10 ans ou avant la fin du second mandat du successeur d’Obama… Le but de l’accord n’était pas d’empêcher l’Iran de construire une bombe, mais d’empêcher les Iraniens de le faire avant qu’Obama quitte ses fonctions.» – Lee Smith, Tablet, 13 janvier 2020
L’ex-président iranien, l’ayatollah Hashemi Rafsandjani, savait que «l’utilisation d’une seule bombe nucléaire sur Israël détruirait tout».
Les 6 et 9 août 2020 marqueront le 75e anniversaire d’Hiroshima et de Nagasaki.
L’Agence Internationale de l’Energie atomique (AIEA) a adopté le 19 juin 2020 une résolution appelant la République islamique d’Iran à coopérer pleinement à la mise en œuvre de l’Accord de Garanties du Traité de Non-Prolifération Nucléaire et le Protocole additionnel, y compris le refus d’accès à deux endroits, et l’absence persistante de clarification s’agissant des activités nucléaires et nucléaires non déclarées. Cette résolution et les rapports précédents n’identifient pas ces emplacements. Que cache l’Iran ? Cela vient après une longue liste d’événements clés.
En février 2020, le stock total d’uranium faiblement enrichi de l’Iran s’élevait à 1 021 kg, contre 372 kg indiqués dans le rapport de l’AIEA du 3 novembre 2019 – et par opposition aux 202,8 kg du Plan d’action global commun (JCPOA) de juillet 2015.
«S’il est encore plus enrichi pour devenir une arme (uranium-235 enrichi à plus de 92 pour cent), cela serait suffisant pour une seule bombe. Si l’Iran choisissait de se doter d’armes nucléaires, il faudrait probablement environ 3 à 4 mois pour enrichir ce matériel en utilisant les 5 060 centrifugeuses IR-1 de l’Iran situées Natanz et les 1 044 centrifugeuses IR-1 situées à Fordow.»
En violation du Traité de Non-Prolifération Nucléaire, l’Iran veut devenir une puissance dotée d’armes nucléaires. L’Iran a développé des missiles balistiques à moyenne et longue portée déjà capables d’atteindre Israël et l’Europe.
L’Iran ne reconnaît pas Israël et menace continuellement de «mort» Israël et l’Amérique. L’Iran menace constamment de détruire Israël ; certains minimisent cette menace.
En violation de l’article 2 (4) de la Charte des Nations Unies, dans ses relations internationales avec les États-Unis, l’Iran utilise des menaces et (du Liban, de Gaza et de la Syrie) des menaces et emploi de la force contre l’intégrité territoriale et l’indépendance politique d’Israël.
L’ONU semble peu disposée ou incapable de mettre fin à ces menaces et ne parvient pas à maintenir la paix. Le monde est sur une trajectoire en collision avec l’Iran.
Les mollahs et le gouvernement iraniens, ainsi que les dirigeants palestiniens, le Hamas, les Frères musulmans, les wahhabites d’Arabie saoudite, le Hezbollah, Al-Qaida, l’Etat islamique et la plupart des États musulmans, partagent la même idéologie djihadiste, encapsulée en une phrase, et qui se trouve être la devise des Frères musulmans : «Allah est notre objectif, le prophète est notre idéal, le Coran est notre constitution, le djihad est notre chemin, et la mort pour Allah est notre aspiration».
Le «Djihad» est mentionné dans la Constitution iranienne. Le but de l’armée iranienne et du Corps des Gardiens de la Révolution Islamique est «d’accomplir le djihad comme prescrit par Dieu (Allah)», c’est-à-dire d’étendre la souveraineté de la loi de Dieu (Allah) [l’islam] dans le monde entier.
La perception d’une menace directe est réelle et ressentie en permanence en Israël. Un Iran nucléaire est aussi une menace pour le monde non musulman – l’ennemi d’Allah.
Les efforts visant à mettre fin aux actions de l’Iran et du Hezbollah ont échoué. Il n’existe plus d’autres alternatives diplomatiques ou économiques. Les sanctions économiques américaines n’ont pas changé l’Iran et sa Constitution. Les sanctions ne peuvent pas changer l’islam radicalisé. Il ne semble pas y avoir d’alternative raisonnable à l’usage de la force – bien avant que l’Iran ait une bombe nucléaire et ne puisse les délivrer ; après cela, il sera trop tard.
Les États-Unis et Israël devraient exercer leur droit inhérent et naturel à la légitime défense tel qu’il est compris dans le droit international coutumier, et tel qu’il est prévu à l’article 51 de la Charte des Nations Unies, afin de mettre fin à la menace d’oblitération nucléaire.
Toutes les procédures et possibilités internationales habituelles se sont révélées futiles et la situation a atteint un point critique. Si et quand l’Iran aura une arme nucléaire, il sera facile de mettre une bombe nucléaire sur un navire (ou un avion) en direction de New York ; ou sur un missile Khorramshahr (une version iranienne du missile nord-coréen Musudan) et faire exploser Berlin, Bruxelles, Paris et Rome, en plus d’Israël.
L’Iran a déjà acheté plusieurs missiles de croisière à l’Ukraine en 2001 pouvant porter des armes nucléaires. L’Iran a eu le temps d’en faire des copies et de les tester. Elle a lancé avec succès un satellite avec son missile Nour et pourrait poser des bombes nucléaires sur ses satellites.
Armé d’une seule arme nucléaire [une seule bombe], un satellite en orbite autour de la Terre évoluant à une altitude de 425 kilomètres pourrait produire un champ d’impulsions électromagnétiques (IMP) qui couvrirait l’ensemble des États-Unis et la majeure partie de l’Amérique du Nord. L’Emission d’ondes électromagnétiques résultant de l’explosion d’une explosion nucléaire (IMP) est une menace existentielle pour l’Amérique, détruisant les réseaux électriques, les télécommunications et les infrastructures électriques (satellites, ordinateurs, circuits électroniques, téléphones, eau, air, assainissement, alimentation, avions, voitures, certaines centrales nucléaires, l’accès aux services d’urgence essentiels tels que les hôpitaux et les pompiers). Cela renverrait l’Amérique au Moyen Age.
Le satellite militaire iranien lancé le 22 avril 2020 par le missile Nour tourne actuellement autour de la Terre à une altitude de 425 km.
Le président Donald Trump est évidemment conscient de ce danger. Le 29 mars 2019, un décret présidentiel a permis au Secrétaire à la Défense (Secretary of Defense) de défendre la Nation contre les IMP d’adversaires et a demandé au Directeur du Renseignement National (Director of National Intelligence) de coordonner la collecte, et l’analyse des évaluations basées sur le renseignement sur les capacités d’adversaires à mener une attaque en utilisant des IMP.
«Le Plan d’action global commun (Joint Comprehensive Plan of Action – JCPOA– ou Plan d’action global commun – PAGC) a garanti que les Iraniens auraient une bombe dans les 10 ans ou avant la fin du second mandat du successeur d’Obama… Le but de l’accord n’était pas d’empêcher l’Iran de construire une bombe, mais d’empêcher les Iraniens de le faire avant qu’Obama quitte ses fonctions.» – Lee Smith, Tablet, 13 janvier 2020.
Pour Israël, le Plan d’action global commun constitue une menace à court et moyen terme. Une seule bombe nucléaire peut détruire Israël en infligeant un coup dévastateur à ses infrastructures et en tuant les trois quarts de sa population, y compris la plupart des Arabes sunnites avec les Juifs.
L’ex-président iranien, l’ayatollah Hashemi Rafsandjani, savait que «l’utilisation d’une seule bombe nucléaire sur Israël détruirait tout».
La lutte géopolitique qui se déroule au Moyen-Orient n’est pas une bataille pour la suprématie ; c’est une bataille pour la survie.
Comme le professeur Moshe Sharon l’a déclaré à plusieurs reprises :
«Les Iraniens… croient vraiment que le messie Chiite, le douzième imam (aussi connu sous le nom de Mahdi), est ici, et qu’il se révélera… Ce qui fait bouger le gouvernement et les dirigeants iraniens aujourd’hui, c’est d’abord et avant tout le désir d’amener le douzième imam. … Comment vont-ils l’amener ? Par une apocalypse. Il a besoin d’une guerre. Il ne peut pas venir dans ce monde sans un Armageddon. Plus tôt nous comprenons cela, mieux c’est. (Ils) veulent des armes nucléaires pour cela.
Dans un discours prononcé lors de la sixième Conférence Annuelle de Jérusalem, le Professeur Bernard Lewis a déclaré : «Dans la perception musulmane, [le conflit] est essentiellement un conflit religieux.»
La lutte n’est pas seulement contre les Juifs et le monde non-musulman («les Infidèles»). Elle est également contre les Arabes sunnites. Les mollahs iraniens mentionnent que, selon le 6e imam Jaafar as-Sadiq, un temps viendra où les Perses se battront contre les Arabes pour ressusciter le «vrai» Islam. Ils mentionnent l’une des prophéties du Prophète Mohammed. Ce combat aura lieu :
«Quand les bergers de chameaux noirs commencent à se vanter et seront en concurrence avec d’autres dans la construction de bâtiments plus élevés. Et l’Heure en est une… que personne ne connaît à part Allah. (Bukhari, Book 2, Hadith 43)
L’Arabie saoudite et les États sunnites du Golfe sont en effet en concurrence dans la construction des gratte-ciel les plus élevés.
L’Iran, qui a une population d’environ 80 millions d’habitants, est un empire autocratique, où les Perses règnent sur des Arabes, des Azéris, des Gilakis, des Mazandaranis, des Turkmènes, des Kurdes, des Ballochs, des Turcs Qashqai, des Bakhtiaris et des Pachtounes. En cas de guerre, ces peuples deviendront des victimes, aussi bien que ces Libanais qui ont des missiles du Hezbollah sous, dans ou près de leurs maisons et des bâtiments publics. Ils feraient bien de se réveiller avant qu’il ne soit trop tard, et se rendent compte que les Perses fanatiques sont prêts à combattre Israël jusqu’au dernier arabe chiite et sunnite. Ils peuvent quitter le pays ou devenir des victimes «collatérales».
La doctrine de l’Equilibre de la Terreur ou de la Destruction Mutuelle Assurée (DMA), qui aurait empêché l’utilisation d’armes nucléaires pendant la guerre froide, pourrait aussi empêcher les dirigeants iraniens d’utiliser une bombe nucléaire contre Israël, les États-Unis et certains États européens. Mais personne ne devrait parier là-dessus. Lors de la même Conférence Annuelle de Jérusalem, du 17 février 2009, feu le professeur Bernard Lewis a suggéré que «la destruction mutuelle assurée était le principal moyen de dissuasion empêchant l’utilisation d’armes nucléaires par les Soviétiques. Mais pour [le président iranien Mahmoud] Ahmadinejad et son groupe, avec leur état d’esprit apocalyptique, la Destruction Mutuelle Assurée n’est pas un moyen de dissuasion mais une incitation».
L’arsenal nucléaire israélien ne constituera pas un moyen de dissuasion. Une deuxième possibilité de frappe nucléaire ne les dissuadera pas non plus. Une guerre nucléaire semble être considérée par les mollahs comme inévitable et nécessaire.
L’expérience tragique de la Seconde Guerre mondiale nous a montré le coût épouvantable d’une politique de paix à n’importe quel prix. Toute hésitation conduira à une catastrophe.
Il est crucial d’arrêter la bombe nucléaire iranienne avant qu’il ne soit trop tard, pour éviter une apocalypse. C’est une question de survie.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Michel Calvo pour Dreuz.info.
- Michel Calvo, Docteur en droit des organisations internationales et des relations économiques internationales est un expert en droit international. Il est le co-Auteur, avec Dr. Karin Calvo-Goller du livre paru en anglais et en français “ The SALT Agreements* [Strategic Arms Limitation Treaties] – Content-Application -Verification, Ed. Martinus Nijhof (1986) et Les Accords SALT – Contenu-Application-Contrôle, Ed. Bruylant, (1986) et l’auteur du livre “The Middle East and World War III – Why no Peace?*” Preface by Colonel Richard Kemp – CBE, Ed. Create Space (2018), www.themiddleeastandworldwar3.com
*En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
La folie des grandeurs?
En islam, il est interdits aux koufars d’ériger des bâtiments plus élevés que ceux des musulmans. Comme notre planète est devenu un “village global” et que les imams ne peuvent faire la loi dans les pays non musulmans, ils érigent avec leurs pétrodollars des Beurk Kalifa inutiles et sous occupés, pour contrer les gratte-ciels occidentaux à la gloire d’Allah! C’est aussi con que ça.
“L’équilibre de la terreur” vacille avec l’arrivée de la Corée du Nord et de l’Iran dans le club des nucléaristes et chute dès lors que la terreur partagée dans une paix relative devient un objectif à infliger. J’aimerais bien connaître l’histoire de la bombe nucléaire Pakistanaise… j’ai du mal à croire qu’un État créé en 1947 sur les bases archi-bancales de l’Islam y soit parvenu tout seul.
Qui peut croire que les Ayatollah iraniens seraient vraiment soucieux de fournir de l’énergie propre à une populace qu’ils méprisent ouvertement? L’ennui, c’est que le premier qui attaquerait avec l’atome serait atomisé illico par tous les autres : personne ne veut ça, sauf peut-être Allah.
Sunnites contre chiites?
“Comme Jésus connaissait leurs pensées, il leur dit: Tout royaume divisé contre lui-même est dévasté, et toute ville ou maison divisée contre elle-même ne peut subsister.” (Matthieu 12-25)
C’est ce que font les média dans nos sociétés actuellement : diviser les populations contre elles-mêmes, avec les USA en ligne de mire.
“Black lives matter”, ce slogan est parfaitement justifié mais pas pour les raisons politiquement correctes que l’on étale complaisamment dans la presse bien-pensante.
En effet:
– Un noir américain qui meurt assassiné a 5 fois plus de chances qu’un blanc que son assassin soit noir lui aussi.
– Les femmes noires américaines avortent 5 fois plus que les blanches. Si l’avortement n’avait été légalisé aux US en 1973, la population noire américaine serait actuellement de 52 millions d’âmes, alors qu’elle n’est que de 36 millions.
Quels sont les faits précis et documentés sur l’état actuel de l’Iran , en matière
d’ industrie nucléaire , civile d’une part , militaire d’autre part ?
Je suis persuadé que les iraniens sont assez cons pour passer à l’acte.
Et pendant ce temps là, le temps s’écoule et l’Iran s’arme…
Entre superstitions et corruption, ne cherchez aucune foi.
L’Iran vaut mieux que son délire apocalyptique.
Puisse HM leur apprendre la modestie.
Et si on pouvait passer à autre chose que les ayatollahs en Iran, je ne serais pas mécontent. Le clergé me fatigue, surtout lorsqu’il ressemble à une association de Seigneurs de Guerre, de vulgaires malfaiteurs, de politiciens bon teint, de Saints Hommes, de Dignitaires, de Corrompus en tout genre !
Non merci, bonsoir Les salamalecs ça suffit;
Heureusement que l’entreprise ne se borne pas à leur faire confiance…
Y’a comme une méfiance dans l’air ambiant.
Et au fait, les Black Lives Matter sont une armée de tueurs racistes, genre black panther, Des activistes gauchistes, socialo quelque chose, Mao communistes
Bref les Antifas et autres Black Lives etc sont des ennemis que nous subissons. Ils ont choisi de nous haïr, c’est mal, d’après moi !
Je compte sur eux pour vous l’expliquer.
Mais en attendant, que ces punks d’un autre âge restent loin de moi.
Je suis prêt à sortir la fourche, non mais !
Au fait j’ai pas envie, mais j’ai pas le choix….
Cré vain dieu, va falloir percer le plafond…
Juste une pensée profonde,
Rien à craindre en fait, sa fin a été prophétisée……….