L’honorable Forbes a supprimé un article important qui a déplu aux militants de sa rédaction. Le dernier bastion de l’éthique journalistique s’effondre, mais Dreuz est là.
Voici une traduction d’un article de Breitbart rapportant le témoignage de Michael Shellenberger (merci à Georges S de nous l’avoir proposé). Pour ceux intéressés, voici la sauvegarde de l’article censuré par Forbes.
Le célèbre activiste climatique Michael Shellenberger a présenté des excuses publiques pour la panique infondée des environnementalistes face aux horreurs fabriquées de toutes pièces du réchauffement climatique.
Écrivant pour Forbes Monday, M. Shellenberger – héros de l’environnement selon le magazine Time et lauréat du prix du livre vert 2008 – a déclaré au nom des environnementalistes du monde entier : “Je tiens à m’excuser officiellement pour la panique climatique que nous avons créée au cours des 30 dernières années”.
“Le changement climatique est en train de se produire. Ce n’est tout simplement pas la fin du monde. Ce n’est même pas notre problème environnemental le plus grave”, déclare Shellenberger.
En tant qu’expert du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), “je me sens dans l’obligation de m’excuser pour la façon dont nous, les environnementalistes, avons gravement induit le public en erreur”, déclare-t-il.
M. Shellenberger nie 12 mythes sur le climat qui ont été introduits dans la psyché moderne, mais qui n’ont aucun fondement scientifique.
L’homme ne provoque pas une “sixième extinction massive”, commence-t-il, l’Amazonie n’est pas le “poumon du monde” et le changement climatique “n’aggrave pas les catastrophes naturelles”.
De plus, poursuit-il, quelques faits clés permettent de mettre en perspective le réchauffement climatique et ses effets supposés.
“Les incendies ont diminué de 25 % dans le monde depuis 2003”, déclare-t-il, et la quantité de terres que nous utilisons actuellement pour la viande “a diminué d’une superficie presque aussi grande que l’Alaska”.
Contrairement à la croyance populaire, ce n’est pas le changement climatique mais plutôt “l’accumulation de bois de chauffage et la multiplication des maisons à proximité des forêts” qui ont provoqué l’augmentation du nombre et de la férocité des incendies en Australie et en Californie, poursuit-il.
“Les émissions de carbone ont diminué dans les pays riches pendant des décennies et ont atteint un sommet en Grande-Bretagne, en Allemagne et en France au milieu des années 70”, ajoute-t-il, une information essentielle pour ceux qui sont tentés de rejeter la responsabilité de la pollution atmosphérique et des émissions de carbone sur les pays riches.
“Nous produisons 25 % de nourriture en plus que ce dont nous avons besoin et les excédents alimentaires continueront d’augmenter à mesure que le monde se réchauffera”, déclare-t-il, et le bois de chauffage “est bien pire pour les gens et la faune que les combustibles fossiles”.
Tous ces faits ressembleront à du “négationnisme climatique” pour beaucoup de gens, admet M. Shellenberger. “Mais cela ne fait que montrer la puissance de l’alarmisme climatique”.
Shellenberger écrit que jusqu’à l’année dernière, il évitait de s’exprimer contre la peur du climat, en partie parce qu’il était gêné, car il était “aussi coupable d’alarmisme que tout autre environnementaliste”.
Mais ensuite, l’année dernière, “les choses sont devenues incontrôlables”, note-t-il.
Alexandria Ocasio-Cortez a déclaré : “Le monde va s’écrouler dans douze ans si nous ne nous attaquons pas au changement climatique”. Le groupe environnemental le plus en vue de Grande-Bretagne a déclaré que “le changement climatique tue les enfants”, écrit-il.
Ces déclarations et bien d’autres ont conduit à une surabondance de fausses informations qui ont laissé les gens du monde entier terrifiés et complètement égarés sur la réalité du changement climatique.
Cela a incité Shellenberger à présenter des excuses officielles pour “notre campagne de peur” sous la forme d’un livre intitulé Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All*
Lorsqu’il s’agit de faire triompher les faits sur la peur, mieux vaut tard que jamais.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gally pour Dreuz.info.
*En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Mais on savait déjà tout ça, toute cette manipulation !!!!
L’écologie politique est une maneuvre de culpabilisation de l’extrême gauche masquée afin de prendre le pouvoir grâce à cette étiquette à gogos.
Pauvre Occident, trahi par sa gentille bêtise et sa naïveté.
ces salopards de néandertaliens avait déjà commencé à réchauffer la planète avec des feux devant leurs grottes ! à tel point que la grotte Cosquer est aujourd’hui 70 mètres sous le niveau de la méditerranée
Les néandertaliens n’allaient quand-même pas manger du gigot de mammouth cru ! Ils avaient bien le droit de se faire un petit barbecue entre potes, non ?
Et les boy-scouts, alors ? Ils font des feux sans arrêt, en plein mois d’Août, ils déciment des forêts, provoquent des émissions de CO 2…. C’est EUX (avec les vaches, c’est bien connu) qui sont les pires pollueurs de la planète !!!!
La France a peur, et moi aussi! J’ai 72 ans et j’ai échappé (pour l’instant) au Covid 19. J’imaginai en mangeant sainement pouvoir vivre et voir grandir mes petits enfants. Et ce n’est plus possib’ . Je pollue , j’ai une cheminée que je gave de bois, un berlingo diesel (je ne fume pas de clope, encore heureux!) Je pense sortir brûler mon véhicule pollueur, mais pour y mettre le feu, j’ai besoin d’essence! Situation cornélienne! Je vais soutenir les LREM qui demandent l’euthanasie pour les vieux comme moi!
Étoile333_ N’ayez crainte nous sommes #immortels et ici bas ce n’est qu’une grande #illusion ! Surtout respirer à #grand poumon et cela sans masque , car n’oubliez pas que ce scénario est écrit pour que nous prenions #conscience de notre #puissance divine que nous sommes la #conscience manifestée ! Surtout retrouvez la #Volonté, c’est ce qui éclaire le mieux = #Percevoir (dans la “la langue des oiseaux” ) = percez et vous verrez , et oui percez le #voile de l’illusion !!
https://m.ina.fr/video/CAB89027040/rechauffement-terre-video.html
J’en profite pour poster un lien vers un article des climato-réalistes à propos du record de chaleur enregistré en Sibérie le 20 juin dernier et dont les médias ont fait des gorges chaudes : non, des températures de ce niveau ne sont pas si exceptionnelles que cela à cet endroit de la Sibérie (pas plus que dans le nord de la France) : https://www.climato-realistes.fr/38c-enregistre-en-siberie-le-20-juin-2020/
Et c’est exact Jacques, ces températures n’ont rien d’exceptionnel en été dans cette partie du monde. Merci de le rappeler. Même s’ils sont brefs, les étés sibériens sont aussi redoutables et redoutés car ils engendrent des foyers de malaria. Et ceci n’a absolument rien de nouveau. La mythologie réchauffiste nous expliquera que la malaria remonte vers le nord et patati et patata alors que de mémoire d’homme la malaria est présente en Sibérie depuis toujours. Elle a aussi fait quelques ravages dans l’archipel du goulag.
“Contrairement à la croyance populaire, ce n’est pas le changement climatique mais plutôt *l’accumulation de bois de chauffage et la multiplication des maisons à proximité des forêts* qui ont provoqué l’augmentation du nombre et de la férocité des incendies en Australie et en Californie.”
Ce à quoi il faut ajouter que la plupart de ces incendies sont, au départ, provoqués manuellement et bien souvent d’origine criminelle ou crapuleuse, pour des histoires de terrains. En France aussi.
Vous oubliez les bobos écolos démocrates qui font interdire le débroussaillage l’écobuage pour protéger la biodiversité et certaines espèces animales (qui finiront dévorés par les incendies) comme en France.
L’écologie est devenue une fausse science prise en main par de vrais cons !
Ne mélangez pas écologie et écologisme, qui comme l’islam et l’islamisme sont 2 choses différentes.
L’écologie est toujours une science, l’écologisme s’en éloigne chaque jour.
Mes idées sont écologistes profondes et elles n’ont rien à voir avec celles des environnementalistes. Il faut bien distinguer ces 2 courants de l’écologie telle qu’on la voit. Les environnementalistes sont des politiques et flottent avec le vent … avec des raisonnements plus que simplistes qui ne sont pas de la “réelle écologie”, celle du vivant tel qu’il vit. Même des lignes reprises ci-dessus extraites de leur contexte, ne veulent rien dire … c’est à la fois lus simple et plus complexe. L’écologie profonde s’inscrit dans un raisonnement basé sur la réalité plutôt que des chiffres et des stats. (qui peuvent être récoltés et traduits pour leur faire dire tout et n’importe quoi) Je rejoins cependant le commentaire qui taxe les environnementalistes de “gauchistes bobos”. Le danger est de voir des profs d’universités de haut vol rejoindre ces idées qui éloignent l’humanité de la réalité de la vie en prônant une écologie politicienne du politiquement correct du moment.