Si Edgar Morin n’était pas marxiste, il ne serait pas Edgar Morin, il serait un homme libre.
Edgar Morin (Nahoum, son vrai nom, était très lourd à porter) et Tariq Ramadan ont écrit ensemble deux livres, deux livres de trop, car rien dans les décisions de Ramadan n’est étranger à l’objectif des Frères musulmans : appliquer la charia, soumettre ou tuer les infidèles et les mécréants comme Morin, islamiser le monde – il suffit de lire leur charte pour l’apprendre. Mais lire leur charte, c’est déjà être un homme libre. Morin n’est pas un homme libre, il est marxiste.
Que certains s’imaginent qu’Edgar Morin ne sait pas, et ne voit pas, laisse perplexe. Car Morin est marxiste.
Entendre Morin morigéner l’Occident pendant que Ramadan sourit, nous rappelle que l’islam et l’extrême gauche de Morin, l’islamo-gauchisme, partagent la même stratégie que les Black Lives Matter et Antifa : la destruction des démocraties et des sociétés libres et ouvertes pour imposer leur idéologie. Ils se servent les un des autres, chacun croyant manipuler l’autre et réciproquement, mais c’est pour atteindre un but bien différent, qui n’a de commun que les moyens pour l’atteindre.
A la fin, l’islam décapitera la gauche, car aucune des valeurs de la gauche n’est tolérable dans l’islam : la laïcité : peine de mort ; l’égalité homme femme : interdit par le coran ; l’homosexualité : peine de mort ; l’avortement : peine de mort ; les transsexuels : je vous laisse deviner.
A la fin, l’islam décapitera la gauche, parce qu’aucune foi n’est plus forte que la foi religieuse.
A la fin, l’islam décimera la gauche, parce qu’elle a été vaincue dans ses propres bastions : en URSS, en Allemagne de l’Est, tandis que l’islam est invaincu depuis 14 siècles et qu’il progresse. La foi, toujours la foi.
Regardez Morin s’attaquer aux identités nationales à côté d’un identitaire de l’identité arabe qui le laisse parler. Morin est marxiste.
“Celui qui n’est pas communiste à vingt ans n’a pas de cœur ; celui qui l’est encore à quarante ans n’a pas de tête” disait George Bernard Shaw. Morin a 96 ans, et toute sa tête : il sera le dernier dévoré par les crocodiles.
96 ans que Morin ment au nom d’une idéologie qui a échoué partout et tué cent millions d’êtres humains. Morin protège son confort mis en danger par les juifs qui aiment Israël. Il a peur du crocodile Morin.
Tout ce que Morin déteste, Ramadan le déteste. Tout ce que combat Ramadan, Morin le soutient. La belle paire que voilà : le marxiste utile et l’islamiste qui mutile.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Bravo je loue votre courage de démasquer. Votre point de vue est tout à fait légitime. Y a rien à faire, chez certains il faut appliquer la technique du chat, que tout le monde connait. On leur approche gentiment la gueule sur leur propre caca pour qu’ils comprennent l’étendue de l’erreur… qui est de l’avoir déposé au mauvais endroit… et ce Monsieur dépose vraiment au mauvais endroit. Il est certainement convaincu, mais il s’est choisi un allié bizarre.
J’aime beaucoup la photo. A gauche ce cher Egard qui semble profondément convaincu de ce qu’il raconte, persuadé qu’il peut “éclairer” les nombreux sceptiques. A droite frère Tariq se disant:”J’ai encore réussi un coup. Quel crétin cet Egard mais alors là quel crétin. Il en faudrait des centaines comme lui.”
L’ oeuvre majeure d’Edgar “La Méthode” (en six volumes…) comporte des titres qui laissent pour le moins perplexe ” La Nature de la nature, La Vie de la vie, La Connaissance de la connaissance…Il manque la Complexité complexe…Ce doit tellement l’être qu’il s y’ est perdu.
certains adorent trahir leur idées, leur us, leurs culture; il n’est pas le seul, on le voit rejoint par bhl, et un homme que je respectais jusque là: fikielkraut ; l’idéologie revient toujours au galop
Frère Tariq et le dépassé du sans Egard, un islamo-fasciste et l’autre islamo-gauchiste, associés contre la dignité des soeurs et le respect des droits naturels et universelles de l’homme.
“Sur la question de la lapidation, (…) je me suis exprimé en disant que, dans ma position, elle nécessitait un moratoire pour qu’il y ait un vrai débat intra-musulman” Tariq Ramadan.
Non seulement il propose seulement de réfléchir à suspension temporaire de ces dispositions barbares et, implicitement, il explique que la lapidation des femmes n’est pas une question à traiter dans le droit français.
C’est ça le vrai communautarisme en mouvement comme on en trouve déjà des exemples dans les tribunaux de la charia en Grande Bretagne ou dans des décisions judiciaires allemandes (refus d’application de dispositions d’ordre public allemand en droit de la famille s’agissant du divorce d’un couple de musulmans).
En droit talmudique juif, il y a un principe général : dina de malkhouta dina. La loi du Royaume est la loi. Tout juif doit appliquer la loi des goyim chez lequel il vit.
https://letalmud.blogspot.com/2010/01/dina-demalhouta-dina.html
Deux restrictions.
Quand la loi est manifestement discriminatoire. C’est-à-dire que les dispositions législatives ne sont plus d’ordre générales mais sont prises exclusivement contre une communauté. Reconnaissance explicite dans la loi juive du principe républicain de l’égalité devant la loi.
Quand l’application de la loi constitue un ‘hiloul hashem – une profanation du nom de Dieu.
Trois cas où le Juif doit, même sous la menace de sa propre mort, transgresser l’injonction qui lui est faite de tuer son prochain, d’avoir des relations sexuelles interdites ou de s’adonner à des actes idolâtres.
La protection de la vie, si importante, doit s’effacer devant les pires des abominations. Ne pas accepter celles-ci même au prix de sa propre mort est un kiddoush hashem – une sanctification du nom de Dieu.
« Tu aimeras l’Éternel ton Dieu, de tout ton cœur, de toute ton âme et de tous tes moyens. » (Deut. 6, 5)
S’agissant de la lapidation et des autres châtiments mentionnés dans le Coran on les compare trop souvent avec les dispositions du Pentateuque. A tort. Ces dispositions s’applique à “un Royaume de prêtes et à une Nation sainte”. Situation que l’on retrouvera à la fin des temps quand toute la terre sera remplie de la connaissance de Dieu et où tous les peuples monteront à Jérusalem pour célébrer Dieu auprès des Juifs.
Dans le Talmud (la Michna) il est rappelé qu’un tribunal qui condamne à mort une seule fois en une génération est appelé sanguinaire et Rabbi Akiba (mort en 135), le chef spirituel de sa génération, déclare que si il avait siégé au Sanhedrin il n’autait jamais eu de condamnation à mort (après la destruction du Temple en 70 il n’y a plus de Sanhedrin et donc plus de possibilité de prononcer des condamnations à mort).
Des dispositions qui consacrent le fait que les juges ne sont plus inspirés par la crainte de dieu ou bien que la peine de mort n’est pas applicable à une population dont le niveau spirituel est trop bas ? La question reste ouverte.
La loi dite du talion n’existe pas dans la loi juive de la manière barbare où elle est habituellement évoquée. C’est un principe de réparation exclusivement financière comme tous les textes rabbiniques le mentionnent.
http://letalmud.blogspot.com/2010/01/loi-du-talion.html
« Vous ne profanerez pas Mon Nom de sainteté et Je serai déclaré Saint au milieu des fils d’Israël. » (Lévitique 22,32.)
Shema Yisrael Adonaï eloheynou Adonaï e’had
Ecoute Israël, l’Eternel est notre Dieu, l’eternel est Un
Pourquoi donne-t-on une tribune à cet homme ??? Qu’il aille dans les pays musulmans c’est sa place !