Un rapport sur l’islam en France a été récemment présenté au Sénat. Un de plus.
Les journaux en ont parlé, et ont dit que le rapport décrivait “une situation plus alarmante que jamais” : c’est exact. La situation décrite est effectivement plus alarmante que jamais. Les journaux ont dit aussi que le rapport définissait des “moyens d’agir”. Il importe de dire, là, que ce n’est pas exact du tout.
Les problèmes commencent dès la description de la situation. Rien n’est faux dans ce qui est écrit, mais les présupposés sous-jacents aux notions utilisées sont, eux, comme à l’accoutumée, gravement erronés. Il est question de “radicalisation islamiste”, et l’”islamisme” est présenté une fois de plus comme une déviation de l’islam n’ayant que fort peu à voir avec celui-ci.
Quiconque connait un tant soit peu l’islam sait qu’il n’existe aucun clivage entre “islamisme” et islam. Un bon Musulman a le devoir de suivre l’intégralité des préceptes du Coran, et s’il le fait, il est “islamiste”, et “radicalisé” aux yeux d’un Occidental qui ne connait pas l’islam, ou qui préfère ne pas regarder la réalité en face. Un Musulman qui ne suit pas l’intégralité des préceptes du Coran est, aux yeux d’un Occidental qui ne connait pas l’islam, ou qui préfère ne pas regarder la réalité en face, un Musulman “modéré”, ou “intégré” : il est, aux yeux d’un bon Musulman, un mauvais Musulman qu’un bon Musulman a le devoir de reconduire vers l’islam.
Et toute tentative d’imposer un islam édulcoré sera vaine (et il est consternant qu’il en soit encore question). Le Coran est défini dans l’islam comme la parole d’Allah et celle-ci ne peut en aucun cas s’édulcorer. Tenter de le faire est considéré en islam comme un crime majeur. Toute volonté de reconduire des “radicalisés” vers un islam édulcoré sera tout aussi vaine : c’est pour cela que les cours de “déradicalisation” proposés à un moment donné par le gouvernement français étaient d’emblée voués à un échec total.
Des Musulmans vivant au contact de l’Occident peuvent finir par poser un regard occidental sur l’islam, et en ce cas, ils quittent en général l’islam. Ils deviennent des apostats, et leur vie est dès lors menacée, car tout bon Musulman a le devoir de tuer tout apostat qui passerait à sa proximité, mais aucun Musulman ne peut passer de l’islam à une version édulcorée de l’islam, car il sait que cette version édulcorée n’est pas l’islam (il peut mentir bien sûr, et trouver un public à anesthésier). Toute volonté d’espérer que le prosélytisme cesse est inepte. Non seulement un bon Musulman a le devoir de reconduire un mauvais Musulman vers l’islam, mais il a le devoir de conduire aussi les infidèles vers l’islam.
L’islam est censé conquérir le monde et soumettre l’humanité entière, et tout bon Musulman doit œuvrer pour que l’islam conquière le monde et soumette l’humanité entière.
La notion de “séparatisme”, qu’on trouve dans le rapport (et ailleurs, hélas) est un contre-sens immense : les bons Musulmans. (Les “radicalisés”) ne se séparent pas. Ils prennent des territoires, y acceptent les autres Musulmans, peuvent y tolérer des infidèles qui baissent la tête et se conduisent en dhimmi (infidèles soumis), mais chassent les infidèles qui refusent d’être dhimmi. Au bout de quelques années, la majeure partie des infidèles qui refusent d’être dhimmi sont partis vivre ailleurs.
La France est confrontée à un grave problème qui porte un nom, l’islamisation. Un nombre croissant de ses territoires sont des territoires pris, et soumis à l’islam. Une part croissante de sa population est musulmane, et les bons Musulmans agissent pour ramener vers l’islam les mauvais Musulmans. Un nombre croissant de non Musulmans se conduisent en dhimmi. Des élus font des descriptions inexactes, et donc inutiles. Ils proposent des remèdes tout aussi inutiles. Quelques années plus tard ils font des descriptions une fois encore inexactes et disent que la situation s’est aggravée. Ils proposent les mêmes vains remèdes. Des islamologues font des descriptions exactes, mais on ne les écoute pas.
Y a-t-il une issue ? Au stade où en sont les choses, je dois dire que je crains le pire. J’aimerais me tromper, mais des signes s’accumulent qui me rendent très pessimiste.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Adapté d’un article publié sur les4verites.com
1/3 va à la mosquée régulièrement, 1/3 uniquement pour les fêtes religieuses importantes et le dernier 1/3, jamais.
Entièrement d’accord avec l’article, bien sûr.
Sur la remarque qu’un musulman modéré aux yeux d’un occidental non connaisseur de l’islam est en fait un mauvais musulman aux d’un musulman radical qui n’aura de cesse à le ramener vers la pratique radicale, j’ajoute ceci : le jour où un musulman modéré sera sommé de CHOISIR entre, par exemple, la vie d’un musulman et celle d’un non musulman, même si le 1er est condamnable et le 2eme une victime, il ne choisira JAMAIS le non musulman. Alors qu’un chrétien, par exemple, peut tout à fait s’offrir en sacrifice. On voit cela d’ailleurs tous les jours, de manière bien sûr édulcorée.
Et c’est une réflexion à laquelle je suis arrivée aussi : la seule manière de critiquer sincèrement l’islam, puisque même les musulmans modérés ne le font pas, c’est d’apostasier.
Dans la pratique, on aurait plutôt tendance à considérer qu’un musulman “modéré” est un complice fourbe.
Le musulman “modéré” tiendra l’infidèle tandis que le musulman “radical” tiendra le glaive.
En fait, on ne peut pas juger de manière objective l’attitude des Français vis-à-vis de l’islam. Avant de savoir ce qu’est l’islam il faut répondre à une question toute simple: qu’est ce que les musulmans font chez nous, de quel droit des millions de musulmans se sont installés chez nous. Ils sont extrêmement nombreux chez nous, on se sent envahis et menacés, la moitié des jeunes en-dessous de 18 ans sont issus de leurs rang et ils occuperont la place laissée libre par les Français. L’islam, comme les musulmans constitue une menace, islamique ou islamiste, peu importe! Ils sont le résultat d’une lâcheté collective, la France du futur sera franco-musulmane avec tout ce qui comporte ce mélange !
Excellent article récapitulatif des fondements de l’islam, beaucoup de références liées au coran, mais, quel dommage que vous n’ayez pas cité les sourates associées à certains préceptes ici évoqués (l’apostasie… le devoir du musulman de convertir ou éliminer les infidèles… ) . les sourates associées à vos référence donneraient une autre dimension quand à la crédibilité de cette lecture pour des lecteurs béotiens de l’essence de l’islam.
Bien à vous
C’est vrai que la lecture de quelques uns de ces « enseignements » pourrait faire son petit effet sur ceux qui ne connaissent pas cette « religion » de paix et d’amour toute proche du Mein Kampf d’Hitler, tout en le dépassant dans l’abjection.
A noter que le sénat s’aperçoit maintenant qu’il y un problème. On me dira que “mieux vaut tard que jamais” ; c’est un Sénat lent…. On comprend maintenant ce que veut dire « aller à son pas de Sénateur » …..
Gros travail de Akon ito
RÉSUMÉ DU CORAN :
– Les musulmans sont supérieurs aux autres (Coran 3:110)
– Supériorité de l’islam (Coran 61:9 à 61:11 et 9:33)
– les non musulmans sont impurs (coran 9:28)
– paradis réservé uniquement aux musulmans (coran 4:56 et hadith Muslim 37:6666)
– prosélytisme (Coran 9:5)
– polygamie ou polygynie (coran 4:3 , verset qui autorise aussi l’esclavage sexuel)
– Inégalité hommes/femmes : moitié moins concernant les successions (Coran 4:11)
– Autre inégalité : témoignage d’1 homme = celui de 2 femmes (coran 2:282)
– Séquestration des femmes à vie si fornication (rapport sexuel entre individus non mariés) ou adultère (coran 4:15)
– Lapidation des femmes si elle ne peut pas se défendre de l’accusation d’adultère (coran 24:8)
NB: pas de séquestration ni de lapidation pour les hommes adultères !
– Misogynie : la femme est impure, et mise au même rang que des excréments (coran 4:43 , 5:6)
– Encouragement à frapper les femmes si suspicion (suspicion seulement !!) de désobéissance (coran 4:34)
– Obligation de se déplacer avec une prison mobile (selon la tradition), obligation de se voiler (coran 33:59 , 4:31)
– Répudiation des femmes (mais pas des hommes) sans faute et sans indemnités sur simple déclaration publique du mari (coran sourate 65)
– Phallocratie (conséquence implicite du coran : la femme ne peut exercer de pouvoir politique)
– Impôts pour infidèles (Djizîa coran 9:29)
– Vol licite et légal (partage du butin prévu dans un chapitre complet du coran sourate 8 : Butin Al-Anfal)
– Pédo-criminalité autorisée (coran 65:4) pas de limite d’âge pour le mariage des fillettes pré pubères)
– Homophobie (homosexualité désapprouvée mais non sanctionnée : à mettre en rapport avec les actes homosexuels du prophète Muhamad; on comprend qu’il n’ait pas voulu se tirer une balle dans le pied ^^) Selon les descriptions de Sunan Abu Dawud, Musnad Ahmad, Abu Hurraira, Al Adab, Al Mufrad, Al Bukhari, Muslim, Majma Al Zawaid, Al Haythami etc… Muhammad est un gay actif, un fellationné et un fellationneur! P
as étonnant vu que le coran (54:24 , 76:19) réserve aux hommes pieux, qui arrivent au paradis, des garçons éternellement jeunes qui sont comparés à des perles.
– Encouragement du mensonge, manipulation, duplicité, désinformation (taqquîya, tawrîya, kitman, muruna) (coran 3:28 , 16:106)
– Présence de mensonges : où est la barrière en cuivre et fer mentionnée sourate 8 versets 93 à 100 ?!
4-82Ne méditent-ils donc pas sur le Coran ? S’il provenait d’un autre qu’Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions
– Contradictions : d’une part le coran 4:82 est annoncé sans contradictions (ce qui prouverait son caractère divin), d’autre part coran 2:106 prévoit le principe de l’abrogation de versets antérieurs en cas de contradictions entre eux !
– Esclavagisme y compris l’esclavage sexuel (coran 33:50 , 33:56 , 23:5 , 4:24 et 6) NB : les femmes captives font partie du butin.
– Cruauté : fouet (coran 24:2) peines pénales de mutilation comme amputation, séquestration etc.. (5:38)
– Guerre (conquêtes de territoires y compris ceux qui ne présentent pas de danger pour l islam coran 8:15/15/17/39/40 , 33:27)
– Djihad guerrier (coran 3:169)
– Mort pour les mécréants (coran 8:12 à 17 préconisation de tuer ceux qui ne croient pas en la “vraie” religion et immunité pour les tueurs)
– Mort pour les juifs (coran 9:30 2:89/95, 2:79/85, 2:73/79, 5:41 4:154/157, 62:5 etc..)
– Mort pour les chrétiens (coran 9:5 2:191 193 194 etc..)
– Mort pour les athées (coran 3:131 141)
– Mort pour les idolâtres et polythéistes
– Mort pour les apostats (=Zandaq coran 4:89 , 47:4, 47:34
– Prostitution licite sous forme de mariage temporaire (=mut’ah coran 5:87 expliqué par le tafsir de Bukhari livre 65, chap.9, hadith sahih 4615)
L’article suivant confirme tout à fait l’article de Guy Millière
https://resistancerepublicaine.com/2019/11/13/il-ny-a-pas-de-musulmans-moderes-il-ny-a-que-de-mauvais-musulmans/
J’ai appris beaucoup avec cet article.
Mais le mécanisme de nos gouvernants, de ne pas décrire le problème dans sa réalité, existe depuis plus d’un siècle :
– montée du nazisme
– Algérie
– mai 68
– chômage
– délinquance
– immigration
lisez le coran au moins une fois dans votre vie, corvée certes mais si salutaire si vous le faites plume en main en sériant les versets qui vous paraissent intolérables
assassins (tuez les tous)
misogynes (la femme est un champ à labourer à loisir)
sadiques (du cuivre brulant à boire et des herbes sèches à manger aux mécréants)
“scientifiques” (la terre est plate comme un tapis surmontée de sept strates de cieux)
etc
Cher monsieur Millière, quand nous aurons “fait parler la poudre”, si d’aventure nous sommes vaincus, alors seulement à ce moment nous aurons le droit d’être pessimistes. Le réalisme ( le vôtre ) sera salvateur, j’en suis convaincu .
Bien sûr qu’il y a une issue, Monsieur.
Tout ce qui est énoncé, dans votre article, et qui est, hélas,
juste, est considéré de la même manière par le Général
Martinez qui a lancé sa candidature pour 2022.
Il ne tient qu’à nous de le rejoindre: le Général appelle les
Français, où qu’ils se trouvent, à le soutenir via des
comités régionaux.
C’est un immense espoir pour la France.
Le site ” Volontaires pour la France” vous en dira plus.
Surtout ne jamais vouloir qu’on nous impose un islam édulcoré, bidouillé pour être accepté par les Occidentaux !!! Cela ne ferait que calfeutrer le côté meurtrier de l’islam et sa vraie nature échapperait encore plus aux populations qui font l’autruche comme le gars sur la photo d’en-tête !
Saskia, nous empruntons la même route. Elle est difficile, mais nous réussirons.
Ravie, Max !
Je suis dans le même esprit que le vôtre, et ai horreur du
défaitisme.
La “Grande Muette” autre nom de l’Armée Française, s’est tue depuis tellement longtemps, qu’il faut espérer qu’enfin elle s’exprimera par le biais du Général MARTINEZ, qui avec de nombreuses autres”personnalités” de tous bords d’ailleurs,comme M. Ph de VILLIERS défendent Notre Beau Pays.
Les Français sont désespérés de voir combien la classe politique depuis des décennies, a tout fait pour détruire la France, la ramenant au niveau européen et international dans les avant-derniers rangs…..une honte !!!
Il faudra tout d’abord, bien observer le vote aux élections Régionales……..
Le fond du problème est pointé dès les premières lignes : l’ensemble de la technocratie française, des media aux grandes institutions, s’acharne à faire une distinction que l’islam lui-même ne reconnaît pas. Zemmour est un des rares à parler d’islam et non d’islamime, et il est systématiquement désavoué. Tant que les Français continueront de croire les inepties de la pensée officielle, la situation se détériorera. Mais quand ils auront compris, alors là…
Tout les germes de la destruction sociale sont dans l’islam ………….
Depuis des années notre pays vit sous la menace permanente d’un ennemi qu’il faut bien nommer ” l’islam” ……..L’islam est l’ennemi de toutes les démocraties .Le terrorisme et l’intégrisme musulman combattent aveuglément le mode de vie occidental .La seule chose qu’ils ont créer ,les musulmans c’est la terreur ………….
A part cela il suffit de faire le point , ils ne créent rien ne fabrique rien ………
Un ancien a dit un jour : les musulmans enverront “peut être une fusée sur la lune en l’an 4500 !!!!!!!!! la messe est dite !
Les arabe viennent juste de lancer une fusée vers Mars !!!
Faut arrêter de dire des inepties !
Mieux vaut connaître ses ennemis que de les prendre pour des nuls, avec leurs dollars, ils ont accès aux meilleur technologies.
“avec leurs dollars, ils ont accès aux meilleur technologies”
Cela dénie-t-il ce que vient de dire le templier, à savoir qu’ils ne créent rien ? Pour votre info, ils ne viennent pas de “lancer une fusée vers Mars”, la fusée est japonaise (H-IIA), la sonde lancée, elle, a été fabriquée par le Laboratory for Atmospheric and Space Physics de l’université du Colorado (d’autres universités et organismes US sont également impliqués dans la conception des différents éléments de la sonde, à 100% ou avec participation, qu’on devine de principe ou peu s’en faut, d’ingénieurs émiratis). Les Emiratis n’ont pour ainsi dire rien fait – ce n’est pas par hasard qu’aucune source ne parle d’autre chose que d’ingénieurs, jamais de scientifiques – , hormis sortir des dollars et imposer que des ingénieurs de chez eux soit présents pendant que les autres faisaient le boulot, histoire que des décérébrés dans votre genre viennent sortir “ils ont lancé une fusée vers Mars !”…
La fusée arabe est partie du Japon !? !
Ils ont beaucoup de dollars, peuvent payer les meilleurs techniciens et ne s’intéressent qu’aux techniques de destruction d’individus ou de masse parce que cela correspond à leur mentalité guerrière !
Traduisez Taquyiya , Israel est a LA pointe due combat voila faut we batted
L’islamisme/misation a lieu seulement si on laisse oeuvrer l’islam comme bon lui semble. C’est au gouvernement des pays occidentaux de mettre un frein à l’islamisme/misation dans leur pays.
Il y a une solution et une seule (mais je crains de ne jamais la voir appliquer) : interdire purement et simplement cette “religion” rétrograde, criminelle, parée de tous les vices, en un mot diabolique.
Le terme “musulman modéré” n’a aucun sens.
L’islam est une règle de vie très codifiée avec actions de justice, de police et…
… la persécution systématique et codifiéee des mécréants.
Alors vous pouvez toujours vous rassurer mais les faits sont là.
Lisez la CHARIA : c’est édifiant et vous ne pourrez plus dire, je ne savait pas !
ISLAMIXTE… YA PAS
Toutes les valeurs socialistes sont broyés par
les islamistes , et pourtant les sots socialo les
protègent ;
LE VIVRE ENSEMBLE: Raté ! ils vivent entre eux en
communauté
EGALITE HOMME FEMME : La burqua et le voile
sont imperméable a l égalité H F
En matière de féminicide ils sont au top !
ECOLOGIE : les islamistes des citées jettent les
ordures par la fenêtre, ça brûle pas mal de voitures et d églises donc hausse de particules fines
RACISME : l islam est devenu une race qui élimine
les autres race , grace a vous sots socialo !
HOMOPHOBIE :viendra un temps ou les islamistes
jetteront les homos par les fenêtres , d ici la les homos , choisissez vos logements au rez de chaussée
TRANSGENRE : les islamites sont plutôt du genre
transe quand ils crient allah akbar ! et vous les sots
socialo qui jouent les tapis rouge pour la religion de paix et d amour , sachez qu un tapis ça finit
toujours piétiné
Qu”est ce qu’un islamiste ?
“-Un islamiste est un musulman pressé ” Boualem Sansal .
Comprenne qui pourra …..