La terrasse parisienne : une des images les plus emblématiques et les plus romantiques de la France.
Elle est si emblématique et romantique qu’en 2018, la ville a demandé à l’UNESCO de reconnaître les terrasses de Paris sur sa liste du patrimoine mondial !
Et deux ans plus tard, forts de leur nouveau pouvoir, les écologistes veulent (et vont) tuer les terrasses, avec les cafés et restaurants qui en tirent une part importante de leurs revenus.
Car le ministère de la destruction du capitalisme l’Ecologie prévoit d’interdire les appareils de chauffage utilisés par les restaurants et les cafés sur les terrasses extérieures à partir du début de l’année prochaine, pour “accélérer le passage à une économie à faible émission de carbone”, a déclaré le gouvernement.
L’interdiction aura un impact énorme sur un secteur durement touché par la crise du coronavirus, mais peu importe, elle entrera en vigueur à la fin de l’hiver prochain, pour donner aux entreprises “le temps de s’adapter” disent les fonctionnaires qui décidément ne comprennent rien aux secteurs économiques qu’ils détruisent l’un après l’autre : celui-ci était à l’abri de la globalisation car il ne peut pas être tué par la Chine, alors il est détruit localement.
“L’enjeu est de mettre fin à des pratiques écologiquement aberrantes qui conduisent à une consommation d’énergie totalement injustifiée”, a déclaré la ministre de l’Environnement, Barbara Pompili, à la télévision française, alors que la pollution du monde est faite en Chine et en Inde, et que cette mesure représentera une goutte d’eau.
- Le 1er janvier, Rennes est devenue la première ville française à interdire les terrasses chauffées.
- Les ONG environnementales estiment que la France compte au moins 12 500 terrasses chauffées à détruire.
“C’est une décision courageuse”, a déclaré Thierry Salomon du groupe d’économie d’énergie NegaWatt, ajoutant que dans les pays d’Europe du Nord au climat beaucoup plus froid, les restaurants fournissent généralement des plaids aux clients des terrasses.
Il a ajouté que certains restaurants ont introduit le chauffage des terrasses, tandis que d’autres ont été contraints de suivre pour ne pas perdre de clients, ce qu’il a gardé en travers de la gorge.
Negawatt estime qu’une terrasse de 75 m2, chauffée au gaz de novembre à mars, émet autant de CO2 qu’une voiture faisant trois fois le tour de la terre, par contre, une usine chinoise émet probablement autant de gaz qu’un million de voitures, mais ça, ils ne veulent pas le savoir, parce que leur objectif n’est pas de nuire aux communistes, mais de détruire l’occident capitaliste.
Les restaurants affirment pudiquement que l’interdiction “ne fera qu’ajouter à leurs soucis”, alors qu’en réalité, elle va en tuer beaucoup, puisque les clients, à cause du coronavirus chinois, préfèrent les terrasses aux salles.
“Le moment est très mal choisi, en pleine crise du coronavirus, 80% de notre chiffre d’affaires provient des terrasses maintenant”, a déclaré la restauratrice Aurore Begue.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
Je ne suis pas sûr que ce soit fait délibérément pour tuer les bistrotiers. Je vois plutôt une application bornée et stupide d’un dogme idéologique. Pas de réflexion sur les conséquences, les effets induits.
Dans le même style, ils veulent autoriser un locataire à saisir un juge lorsqu’un logement n’est pas assez isolé afin de suspendre le paiement des loyers. Le dogme tient la route : lutter contre le logement indigne, diminuer les frais fixes des familles, relancer le BTP, sauver l’univers en chauffant moins…
Mais la réalité fera que le propriétaire particulier vendra plutôt que réaliser des travaux couteux qui ne seront jamais rentabilisés par les loyers. D’où baisse du parc locatif ou concentration de ce parc entre peu de mains et inéluctablement difficulté pour trouver à se loger et explosion des prix des loyers.
On peut toujours brûler les orgues des cathédrales, est-ce écolo ?
À propos d’environnement, un article remarquable qui démontre, chiffres à l’appui, que le confinement de deux mois n’a absolument rien changé à la qualité de l’air en Île de France :
https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2020/07/29/de-quoi-quon-a-eu-lair/
Conclusion de l’auteur : Voilà qui pourrait être l’occasion de quelques remises en question sur la validité des critères, la pertinence et l’efficacité des dispositifs réglementaires et autres considérations. Mais gageons que personne ne s’y hasardera, au risque d’ouvrir une brèche dans un système conceptuel patiemment édifié depuis des décennies.
Ma conclusion : les escologistes se fichent complètement du bien-être et de la santé des gens. Leur objectif est la décroissance et la disparition de l’humanité à petit feu. Ce sont des nihilistes anti-humains.
*escrologistes*
Jacques Ady
On avait bien compris
:-))
Comme disait Einstein, l’espace et la connerie humaine sont infinis mais pour l’espace on n’a pas encore la preuce…
J’´adore et souvent je cite cette citation d’Albert Einstein
Là, je ne vous suis pas, Monsieur.
Il m’a tjrs semblé qu’il était aberrant de chauffer des
terrasses en hiver. Chauffer des courants d’air, alors
que l’on vise des économies d’énergie est contraire
au bon sens.
Les consommateurs, il y a qqs décennies, s’asseyaient
aux terrasses avec un pardessus et une écharpe.
Ils peuvent donc s’habiller d’un Damart et contribuer
à économiser l’énergie. A moins que les bobos ne
soient moins endurants que les clients de naguère.
( Ce que tendrait à prouver l’usage des plaids
pour la protection des épaules et des genoux de ces
vieux en esprit.).
Saskia
Je trouve votre propos déplacés.La restauration est à l’agonie et ce n’est pas ces chauffages qui vont y changer quelque chose!
Oui, c’est vrai, si l’on prend juste un pan de la problématique c’est complètement absurde de chauffer des courants d’air. Seulement on a interdit aux fumeurs de rentrer dans les bars/restos, le Covid limite le nombre de tables, le secteur est sinistré… C’est pas le moment de les emm***er, de les forcer à limiter l’accueil en hiver etc… Pour un résultat en terme de “bilan carbone” ridicule.
Une proposition idéologique de déconnectés de la réalité qui passe au niveau opinion publique parce que comme vous l’avez écrit “Chauffer des courants d’air, alors que l’on vise des économies d’énergie est contraire au bon sens.”
Avez vous entendu parler du chauffage infra-rouge qui chauffe les personnes et non l’air ?…..
Entièrement d’accord avec vous, Saskia, chauffer “dehors” est une aberration quand on peut entrer se réchauffer à l’intérieur. Cette mode est apparue quand on a interdit de fumer dans les restaurants et pas sur les terrasses. Interdisons de fumer sur les terrasses (çà évitera de la pollution et permettra aux non fumeurs d’y revenir) et le problème de chauffage des ces terrasses disparaitra!
L’interdiction est pour l’hiver 2021/2022, on peut espérer que d’ici là le virus aura disparu ouque l’immunité collective sera suffisante!
Interdisons encore et toujours plus?
Sans rentrer dans cette polémique de l’interdiction des fumeurs dans les bar-tabacs, et toute question morale, je vais regarder la problématique économique et sociale.
Alors, oui en zone touristique et dans les beaux quartiers, le bistrot vit des gens de passage et des bobos qui sauvent la planète en faisant de la bicyclette. Ok. Donc on s’en fout d’interdire une certaine clientèle populaire ou de mal la recevoir. Et dans tous les cas la Kronembourg à 30$ on n’en boit qu’une.
Mais dans la majorité des cas, le bistrotier il fait son chiffre sur le client régulier qui prend le café tous les matins et boit plusieurs verres en fumant son clope le soir ou à 11h. Cette clientèle a été interdite de pénétrer dans l’établissement et pour éviter le bordel dans les rues ils se sont adaptés, ont investi, en faisant des terrasses fermées et chauffées l’hiver.
Interdire les terrasses chauffées ou interdire les fumeurs en terrasse, c’est leur enlever leur clientèle régulière, leur gagne-pain et à terme condamner un bon nombre d’établissements. Etablissements qui sont souvent le seul lieu de lien social dans un village.
Alors c’est un choix de société qui se pose. Economiser quelques kW/an ou préserver un des éléments importants et emblématiques des villages et des quartiers populaires et son apport économique et social.
Donnez moi un problème, j’émets une taxe ou même mieux une surtaxe et le problème a disparu….
Oui les terrasses de café sont une image du savoir vivre à la française. On nous les envie dans des pays comme les USA où il est interdit de servir de l’alcool à l’extérieur. Maman et moi (avant le fatal coronavirus) aimions en été, après une balade, nous assoir à une terrasse place Saint-Sulpice ou métro Odéon.
Cette image existait avant le chauffage en hiver des m’a-tu-vus et des exhibitionnistes parisiens. Je ne pleurerais pas sur leur sort. Aujourd’hui, ils sont tristes et, alors, j’étais désolé. Oui, même une personne comme moi qui est “allergique” au bio.
Il faut dire que c’est le lieu de rassemblement des bobos parisiens donneurs de leçon et inconséquents.
Prévoir un délai qui laisse aux cafetiers tout l’hiver prochain, et la fin espérée de la pandémie, pour s’adapter et abandonner une gaspi hédoniste voilà une mesure réaliste.
c’est l’interdiction de fumer à l’intérieur qui a fait sortir les bobos sur les terrasses. Avez-vous essayé d’entrer ou de sortir d’un bar sans respirer la fumée ?
Ainsi ils chassent définitivement les fumeurs des cafés et restaurants. Pour les verts (enfin qui se prétendent tels) il est interdit de fumer, boire de l’alcool, parfois manger de la viande, baiser ? (sait on jamais, ça pourrait nuire à la santé), rouler autrement qu’en vélo ou en trottinette…. On va faire des terrasses bucoliques avec abreuvoir et plan d’herbes pour brouter. Pour rester nature pourquoi pas un carré pour les besoins qui serviront à fumer le carré d’herbe de façon naturelle ? Voilà donc enfin un futur sain pour prendre soin de vous M’sieurs Dames, que vous le vouliez ou pas. Et tant pis si vous êtes vieux et cacochymes, vous crèverez de froid aux terrasses si vous avez le mauvais goût de fumer, vous serez cassés à force de pratiquer le vélo – si vous en êtes encore capables- et bien sûr vous ne pourrez emmener personne boire un coup avec vous, de toutes façons à votre âge ça n’est pas raisonnable. Ayez le bon goût de crever chez vous sans emmerder le monde, quoi !!!
Comme tous les idéologues totalitaires ils veulent imposer le “Bien” aux gens contre leur gré.
Si les terrasses ne sont plus chauffées, les clients seront moins nombreux à s’y installer. Donc baisse de CA. Stupide !
Les zécolozistes m’ont toujours fait rigoler … Noël Mamère et son vélo peugeot 604 pour aller à l’assemblée, Nicolas Bulot et ses deux moteurs hors bord de 250 chv et ses déplacements en hélico.
Le jour où la CGT fera œuvre utile en leur coupant l’électricité, on les entendra hurler au scandale…
Qui à Paris a veauté pour ces crétins qui veulent nous faire revenir à l’âge de pierre?
Ou comment une bande de 150 individus, cornaqués par une autre bande de parasites, vont faire ch..er 67 millions de français. Quant aux écolos-bobos-gauchos des villes ils veulent bien de l’électricité à condition de polluer la campagne et la mer avec des éoliennes. Je propose donc d’an mettre dans toutes les villes tenues pas ces écolos de m…e.
C’est vrai que plus on s’éloigne des villes moins il y a de votes “écolo”. Les guillemets c’est parce qu’à mon avis les vrai écolos c’est ceux qui vivent et travaillent sur le territoire. Pas les bouffeurs de bio dans leur 3 pièces du XVI°. Je m’autorise aussi la caricature.
Les urbains ont de gros problèmes de circulation, de pollution, de manque d’espace verts etc… Je l’admet volontiers. Ce qui m’ennuie beaucoup plus c’est qu’ils veulent imposer à des territoires qui n’ont pas ces problématiques leurs solutions arbitraires et contre productives.
Les vélos sur nos routes, c’est une plaie accidentogène. Les éoliennes une catastrophe écologique, esthétique, bruyant pour un truc qui marche pas. Les bagnoles électriques à batterie c’est inutilisable en dehors des centres urbains et les batteries ça pollue. Je vais pas faire un catalogue, je m’arrête là.
Ces 150 conn**ds soit disant tirés au sort mais qui ont tous les mêmes idées, si on voulait attiser l’opposition urbain/rural, économique/idéologique, fin du monde/fin du mois, on aurait pas pu trouver mieux.
Je vous rejoins donc : mettons une éolienne en face de leurs lieux de vie. Et qu’il ne s’éclairent que grâce à ça. Entre les nuisances quotidiennes et l’électricité deux heures par jour vendue à prix d’or, ils changeront leur fusil d’épaule en deux-deux.
Les “écologistes” , les “verts” et tout ces charlots ; c’est “bien plus” pire que le communisme ……….
Ils n’embrassent qu’une cause le mandat et le portefeuille qui va avec …………
Avec eux tout sera interdit et ça commence !
Les écolorants achèvent les bistrots .Certain ne passeront pas l hivers .Masque imposé dans les lieux clôt, donc terrasse extérieure pour éviter aux clients de mâchouiller leur masque avec le rougail saucisse . Je fume pas mais en hivers je préfère être dehor et c est pas une affaire de bobos . Les patrons vont perdre leur investissement , ils sont grillés à cause de nigauds écolos qui devraient se contenter de faire des murs de cons végétalisés dans leurs barraques !
Avec les terrasses chauffées, les clients pouvaient opter pour l’extérieur et ne pas porter le masque !!!
Non seulement les cafés vont être en grandes difficultés mais les libertés individuelles aussi !!!
Entierement d’accord avec vous..
“Les écologistes ont trouvé le moyen de tuer les cafés et les restaurants qui ont survécu au coronavirus”…
LES KHMERS VERTS ONT ENCORE FRAPPE!
et si on se remuait pour les virer?
Malgré un niveau de vie élevé, les français sont parmi les moins pollueurs au monde.
Cette histoire de parasol chauffant relève plus de la logique que de la raison d’être.
Ce n’est pas ça qui va “tuer” les bistrots : il faudrait raison garder plutôt que de foncer dans le chiffon rouge sans réfléchir.
* Certes, vous avez raison de souligner l’incompétence absolue de ces gens inaptes.
Pour autant, ils ont été élus, non ?
Ils feraient mieux de gérer les éclairages publics dont le flux lumineux n’obéit qu’à la pression de lobbies et coûte un bars sans compter qu’il participe à la mort d’un pourcentage élevé d’insectes.
Ces gens ont le cerveau malade : il faut cesser de les élire comme il faut refuser toute taxe à vocation soit disant écologique.
“Pour autant, ils ont été élus, non ?”
Ben justement non. Ils ont soi-disant été tirés au sort, ce qui ne me gênerait pas plus que ça si le tirage au sort n’avait pas sorti comme par hasard 150 écolos des villes qui votent comme un seul homme.
Et Macron reprenant leurs inepties passe pour un démocrate qui écoute le “peuple”, alors que c’est tout sauf la volonté du peuple. La soi-disant vague verte n’ayant touché que quelques grands centres urbains – ex électorat macroniste. Un hasard? Surement.
Quant aux bistrots, c’est évident que ce n’est pas QUE ça qui va les tuer. C’est juste un truc encore en plus. Interdiction des fumeurs, normes hallucinantes, responsabilité pénale des patrons sur le comportement des clients, confinement, covid qui fait peur au client, distanciation des clients, bientôt tracking des clients, puis maintenant les terrasses. Et demain?
les écolos veulent tuer le monde , c’est une bande de gauchistes qui veulent la peau des gens honnêtes et courageux, ils veulent tout détruire et sont pires que hitler et staline
Barbara POMPOLI a les fils qui se touchent… C’est là son moindre défaut ! 😀