Source : Lyonmag
Guy Courtois, consultant en stratégie et auteur de l’ouvrage “Et si Didier Raoult avait raison ?”, est l’invité ce mardi de Gérard Angel, dans les Coulisses du Grand Lyon.
Guy Courtois a passé une bonne partie de son confinement à étudier la crise sanitaire à travers le monde. Il s’est également penché sur ce qu’il appelle la méthode proposée du professeur Raoult : “Ce n’est pas une méthode révolutionnaire, c’est juste une méthode de bon sens. Cette méthode, c’est tout simplement protéger, tester, isoler les malades, ce qui n’a rien à voir avec le confinement et traiter avec tout ce que l’on sait de la science actuelle.“
Pour le consultant, qui a mené une longue enquête à l’égard de l’infectiologue et professeur de microbiologie, ce dernier “avait raison sur 90% des points. On pense qu’il s’est trompé sur quelques petites choses mais dans la très grande majorité, il avait raison.” En détail, Guy Courtois relaye notamment l’alerte de Didier Raoult par le passé sur la possibilité d’une épidémie de grande ampleur en provenance de l’Asie, même s’il minimisait la gravité du virus : “Il avait déjà fait un rapport sur le bioterrorisme en 2003 où il expliquait 120 recommandations pour se préparer à une future épidémie. (…) Il y avait de nombreuses épidémies qui venaient d’Asie et qui ne se sont pas propagées dans l’Occident.“
Mise à jour : la sortie du livre sur Amazon prévue initialement le 15 juillet a été décalée de quelques jours. Il sera disponible avant la fin du mois. Plus d’information sur le site suivant.
Sur les masques dont on nous rebat les oreilles en ce moment (alors qu’ils étaient paraît-il inutiles au plus fort de l’épidémie), un article récent prouve, de façon scientifique, qu’ils ne se justifient pas en France actuellement, dans la grande majorité des cas :
Le masque en plein air est-il vraiment utile ? https://www.contrepoints.org/2020/07/28/377137-le-masque-en-plein-air
Sa conclusion :
Les personnes âgées, ainsi que celles dont les fonctions pulmonaires sont altérées, ne devraient pas porter de masques, certainement pas en extérieur et même en lieu couvert, si le temps de séjour, donc d’exposition, est raisonnable.
Pour les autres, je pense que la liberté devrait être laissée à chacun, car les bénéfices attendus sont vraiment très faibles, lorsque ce n’est pas l’inverse car le port du masque est inadéquat, défaillant. Or, la compliance pour un bonne utilisation n’est pas simple à obtenir.
L’éducation des personnes est certainement plus efficace dans ce cas que l’obligation avec menaces d’amendes et autres.
Bref, comme le dit le Pr. Perronne : y a-t-il une erreur qu’ils n’ont pas commise ? que l’on pourrait mettre au présent : y a-t-il une erreur qu’ils ne commettent pas ? Rendent-ils le port du masque obligatoire partout pour écouler les stocks désormais pléthoriques ? Ou pour maintenir les gens dans la peur et la soumission, en vue d’obliger les gens à se faire vacciner ?
Voilà vous avez compris maintenant on nous parle des vaccins et les moutons que nous sommes se feront vacciner par peur d’avoir ce virus qui peut être l’année prochaine aura une autre forme …. je me fais vacciner tous les ans contre la grippe mais parfois on me dit que ce n’est plus la bonne souche …. donc méfiance
Bonjour,
La souche responsable des épidémies de grippe mute tous les ans donc le vaccin doit être en permanence modifié et les patients re vaccinés.
Lorsque la ou les mutations sont mineures tout se passe à peu prés bien mais face à une mutation plus importante il y a un risque que le vaccin soit dépassé (par exemple le risque de la souche H3N1 du temps de Mme BACHELOT où il faut lui reconnaitre les professionnels étaient très largement dotés en masque)
Donc votre méfiance ne se dirige pas vers la bonne cible.
Apparemment les autorités néerlandaises sont moins débiles que les nôtres, elles n’imposeront pas la muselière, n’étant pas du tout convaincues de son efficacité.
Avez-vous remarqué que les bi-nationaux revenant d’Algérie, Maroc ou Tunisie ne sont pas contrôlés. Pourquoi ? Pour relancer les foyers d’infection et relancer des mesures à la con comme le port du masque en permanence (selon l’urgentiste P. Pelloux).
C’est surtout pour maintenir les gens dans la peur pour qu’ils se tiennent tranquilles . Du coup plus de manifs ,!
C’est la tranquilité , pour tous ceux qui dirigent le pays et autres responsables : le gouvernement , les ministres , prefets ,maires etc .
Les deux, mon général!
J’aimerais qu’on m’explique pourquoi toutes les chaînes TV se sont acharnées à faire passer Didier Raoult pour un illuminé ?
Parce que le pouvoir en France est devenu un repaire de crevards corrompus, et que les grands médias qui leur servent la soupe ne valent pas mieux.
Les médias et les politiques se tiennent par la barbichette .
Les médias ont besoin des politiques (qui leur fournissent de l’info ) et inversement les politiques ont besoin des médias
Les médias sans les politiques n’auraient pas grand chose à vendre , sauf à s’orienter sur une info de qualité .
Parce que à la différence de l’Union Soviétique et sa Pravda, nous en avons une cinquantaine qui ne sont là que pour porter la parole officielle.
Ce n’est rien d’autre que ça!
comme j(habite à 11 heures d’avion de marseille, je porte le masque dès qu’il y a du monde autour de moi;
quant au vaccin, j’attendrai que le professeur raoult donne son avis, lui au moins est fiable
Il l’a déjà donné…
Tiens ! Mes commentaires ne passeraient ils plus ?
“Didier Raoult avait raison sur 90% des points”
Bon il est fiable a 90 % , il reste 10% d inconnue .
Sur l utilité des masques , les anti masques peuvent
toujours se faire opérer par un chirurgien non masqué
avec risques nazocomial !
Votre dernière phrase montre que vous n’avez pas lu, ou pas compris, l’article que j’ai mis en lien : tout est affaire de balance bénéfices/risques dans une situation donnée, et dans le cas d’une opération, la question ne se pose évidemment pas ! Les choses ne sont, heureusement, pas binaires : mais ça, il faut un esprit pas trop binaire pour le comprendre !
Voici le lien vers une vidéo au contenu étonnant, puisqu’il s’agit d’un prêtre qui explique que le port du masque fait partie du rituel occultiste !
https://www.youtube.com/watch?v=ps5pUxLpKuk
Un site anglophone dédié à l’occultisme, l’explique également !
https://occult-world.com/mask/
Ceci pourrait expliquer toutes ces gesticulations autour du Pr RAOULT qui soignait les malades et libérait donc les autres concitoyens ….
Est-ce que certains ont entendu parler des menaces de mort recu par le Professeur Raoult? L’enquete a demontre que c’est un medecin paye par Gilead qui les auraient envoye. Article en anglais:
https://www.thegatewaypundit.com/2020/07/esteemed-french-dr-didier-raoult-testifies-person-behind-death-threats-top-doctor-linked-gilead-pharmaceuticals/?