Ils ce sont les journalistes, les rédacteurs en chefs, les politiciens, les animateurs d’émissions télévisées, les députés, les ministres , les sécrétaires d’État, les Présidents et chanceliers….
Dans le magazin ou je vais faire mes courses il y a un stand “Presse” et “Die Zeit” s’y étale avec une grande image retouchée de Joe Biden triomphant, tous sourires dehors avec à droite une ombre de Trump courbé et comme sur le départ. Le titre en grand est: “Der bessere Amerikaner” (Joe Biden est le meilleur Americain).
Quand on sait que Biden est atteint de démence sénile, qu’il confond parfois sa femme avec sa soeur, qu’il croit parfois se battre pour un siège sénatorial et non pas pour être Président, que c’est un homme corrompu jusqu’à la moelle (affaires ukrainiennes où il fit virer un procureur qui avait la sotte idée d’oser vouloir enquêter sur son fils tout aussi corrompu, affaires chinoises…), qu’il ne peut s’empêcher de se frotter physiquement à des jeunes femmes et même à des petites filles, d’ou son surnom de creepy Joe (Joe le louche, Joe le sinistre, Joe le pervers), Quand on sait qu’il est raciste („si vous ne votez pas pour moi alors vous n’êtes pas vraiment un noir“ dit-il à un afro-américain) et sachant enfin que tout le parti démocrate est mobilisé pour rattrapper ses gaffes et l’empêcher de parler hors de son sous-sol où il s’est refugié, sachant tout cela et oser écrire que Joe Biden est le meilleur americain témoigne d’un mépris incroyable des lecteurs et implique de cracher sur l’éthique journalistique.
Ils recommencent 2016 en pire car ils ne pourront plus dire qu’ils ne savaient pas. Rappelons tout simplement les faits: La presse américaine déclarait la veille des élections encore que Hillary Clinton avait 92% de chances de l’emporter et Trump seulement 8%. 8%! Il fallait oser le faire. Et ils recommencent !!!
Je veux vous raconter une expérience personnelle qui vous permettra de comprendre comment une erreur aussi monstrueuse est possible.
En 2016 sachant que la presse francaise et allemande étaient non seulement pourries mais de plus aveuglées par des idéologies qui les empêchait d’analyser clairement les faits, je me tournais vers les réseaux sociaux américains et je lus énormément d’articles dont il ressortait une colère violente envers les „élites“, une rage froide envers ce petit monde de Washington qui faisait ses petites affaires et s’empiffrait tant et plus, sans gêne et sans honte sur le dos des Américains moyens…Bref une nomenklatura mafieuse de toute beauté et que l’américian moyen rejetait radicalement.
Je fus assez rapidement convaincu que Trump qui les comprenait et parlait leur langue l’emporterait. Mais voilà je n’osais pas le dire! J’avais peur de passer pour un idiot fini, pour un crétin de droite fascisante, pour un décérébré. Ceci est d’autant plus important à savoir que toute ma vie j’ai été un rebelle à l’ordre établi, que je n’avais peur de rien ni de personne et que je tirais même gloire de nager à contre-courant. Je vous raconte tout cela pour vous faire toucher du doigt à quel point la bulle médiatique est d’une puissance extraordinaire pour que même un rebelle „de naissance“ comme moi n’osait pas se déclarer, n’osait pas déclarer que Trump allait gagner.
Alors pensez- au citoyen moyen qui n’est pas un rebelle-né et qui interrogé ne va certainement pas dire qu’il va voter pour Trump !!!
Imaginez cette bulle médiatique remplie d’un gaz non-toxique mais qui vous influence. Vous essayez de ne pas respirer mais à un moment donné vous n’en pouvez plus et respirez ce gaz et à chaque bouffée votre manière de penser se modifie un peu, vous commencez à réagir comme vos parents, vos voisins, vos journeaux, votre radio, votre télévision, vos collègues…
Je suis heureux de dire que je me suis repris et que 6 jours avant les élections, j’écrivis dans Facebook que Trump allait gagner les élections et ce avec une forte marge (with a landslide).
Mon honneur était sauf et ma réputation aussi, après l’annonce des résultats.
Alors quand je lis aujourd’hui que les sondages donnent Biden gagnant avec 10 poins, 12 points, 14 points d’avance alors permettez moi de me tenir les cotes pour ne pas les fêler à force de rire..
Mais je ne suis pas le seul à rire : “Beau joueur Trump suggère de retarder l’élection présidentielle jusqu’à ce que les démocrates trouvent un candidat capable de former des phrases cohérentes” (Bande annonce de Dreuz-infos du 01/08/2020)
Aie, Aie, mes côtes…
Edmond Richter
Les democrates vont essayer d’imiter Poutine. Ils vont presenter un tigre de papier aux elections, prendre Michelle Obama comme vice presidente, ou pire, Hillary Clinton. 6 mois apres les elections, on le declarera malade et inapte a gouverner et ce sont soit les obama, soit les clinton qui prendront le pouvoir… encore une fois.
Les Democrates sont vraiment corrompus et enrages dans ce pays…
Plutôt Kamala Harris
Ces gens : politiciens corrompus, journalistes-valets du pouvoir, artistes et autres bobos, ne sont forts que de notre faiblesse. Trop de gens ne réfléchissent plus par eux-mêmes : la vie facile, les vacances, les loisirs, les ont endormis et ramollis dans leurs cœurs et leurs esprits.
Le monde est dangereux à vivre ! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. (Albert Einstein)
@Jacques Ady,
Je suis de votre avis et je l’ai d’ailleurs exprimé à plusieurs reprises.
Les réseaux Sociaux si néfastes et qui risqueraient d’avoir le bonheur de tenir entre leurs mains, le destin de n’importe quel individu sur terre, alors que leurs visées aujourd’hui, sont flagrantes…Pourtant ne se désemplissent pas.
Alors si les peuples sont victimes par les systèmes : genre « Big Brother », et bien sans conteste ce sont des victimes totalement consentantes et soumises à toutes les exigences antidémocratiques que réclament ces réseaux… Pour lesquels je comprends avec effroi, qu’aucune de leurs outrances injustifiables, ne découragent pas les utilisateurs.
C’est effrayant, car comme vous le dites, ces usagers semblent avoir perdu toute possibilité de réflexion personnelle (alors qu’ils se pensent au contraire, rebelles).
C’est pourtant en bien plus important, rien moins que le fameux « panem et circences » exprimé par le poète Juvénal lors du premier siècle après J.C., pour dire ce qu’il pensait de l’apathie du peuple de Rome qui était opprimé, par l’Empereur Domitien, sans révolte des citoyens.
Extrait de Juvénal, Satires X,
« « Mais que font donc tous les enfants de Rémus ? Ils adhèrent au succès, comme toujours, et ils maudissent ceux qui ont perdu la partie. Supposons que Nortia eût favorisé son Toscan et que le vieil Empereur fût tombé sous un coup imprévu : ce même peuple à cette heure-ci proclamerait Séjan Auguste1. Depuis qu’il n’y a plus de suffrages à vendre, il se désintéresse de tout ; lui qui jadis disposa du commandement, des faisceaux, des légions enfin de tout, il n’a plus d’ambitions, il n’éprouve plus qu’un double désir passionné : du pain et des jeux » »
C’est de ce pouvoir tyrannique que plus tard (trois siècles après) que sera consommée la chute de l’Empire Romain.
https://www.futura-sciences.com/sciences/questions-reponses/histoire-chute-empire-romain-sont-causes-5410/
Tout marchant à une vitesse exponentielle, il ne faudra pas trois ères pour que l’Occident d’aujourd’hui subisse la même fin.
“Panem et circenses”, c’est cela. Les gens ne retiennent rien de l’Histoire. En fait, très souvent ils ne la connaissent pas, et s’imaginent qu’ils sont infiniment supérieurs et plus “évolués” que leurs ancêtres… fatale erreur. Il suffit de lire des textes anciens : la Bible, ou “la guerre des Gaules” de Jules César, et l’on se rend compte à quel point nous sommes fondamentalement semblables – et que nos ancêtres étaient souvent bien plus intelligents que ce qu’on essaie régulièrement de nous vendre. Parfois bien plus intelligents que beaucoup de nos contemporains (intelligents dans le sens : compréhension de la vie, de l’âme humaine, du monde…). Plus dure sera la chute !
Les démocrates vont encore perdre, personne n’est dupe. Et même que certains démocrates complètement dégoutés de toute cette chienlie, vont rejoindre en catimini les rangs de Donald Trump. Donald Trump est le SEUL à sauver l’économie du pays, à relever les USA. Sauvez vous en votant l’homme de la situation, un grand homme, que Dieu a placé pour retarder l’apocalypse. Quand les tribulations seront là, elles seront là pour tout le monde… personne ne sera épargné, pensez y avant de voter, mauvais que vous êtes. Car votre méchanceté ne vous épargnera pas dans les mauvais jours. Les jugements seront pour tout le monde. Dieu ne fait pas d’exception.
Ils n’ont rien compris?
Non : ils ne veulent rien SAVOIR!
les démocrates étaient ils persuadés de perdre face à trump qu’ils ont préféré présenter un infirme?
les journaleux occidentaux sont ils complètement noyés dans leur idéologie pour ne s’apercevoir de rien?
Si Sleepy Joe ne peut être que vainqueur alors pourquoi continuer des sondages?
Si Sleepy Joe ne peut être que vainqueur alors pourquoi Saint Obama se sent obligé d’être continuellement présent?
Si Sleepy Joe ne peut être que vainqueur pourquoi les journalistes sont-ils tellement bienveillants à son égard?
Quand les”démocrates” annoncent , alors que l’économie américaine passe un moment assez difficile, qu’ils vont augmenter les impôts pour les plus “riches”, passer le salaire fédéral minimum de 7,5$ à 15$ (le SMIG français est pulvérisé), investir sur la transition écologique (dont on ne connait pas les résultats hormis que les dirigeants communiste chinois doivent en pleurer de joie), pourquoi n’interrogent-ils les électeurs indécis pour savoir ce qu’ils en pensent?
Si Sleepy Joe ne peut être que vainqueur pourquoi ne jamais interroger les électeurs sur la détérioration de ses facultés cognitives?
Qui sera le vainqueur de la future élection Sleepy Joe (un président de transition (sic)) ou un ex-président qu’aucun électeur ou électrice aura choisi?
Et je peux continuer…
J’ai vécu une expérience similaire à celle de l’auteur de cet article. J’ai commencé à me détourner des media officiels et à chercher ailleurs. C’est là que j’ai découvert Dreuz. Je croyais en Trump. D’instinct, il m’a plu. Il dégageait une assurance apaisante et un parler authentique. Il incarnait le point final aux années Obama, la certitude que nous pouvions encore avoir un avenir enraciné.
malheureusement, ce milliardaire n’est pas devenu riche en faisant le gentil. Lui aussi à du sale et lui aussi est POUR le nouvel ordre mondial sauf qu’il veut en faire partie. Ils font tous partie de la même crémerie et je les soupçonne de tous s’entendre y compris la russie, la corée et la chine pour nous faire croire à leurs fausses querelles qui ne sont destinées qu’à donner le change.
Mais si on regarde the big picture, on voit la domination des puissants s’étendre partout comme jamais ! Sociaux crédit, masques, destruction des classes moyennes via confinement etc… et ici, on nous prépare un reconfinement totalement inutile via une fausse pandémie qui n’était qu’une grippe mais leur a permis de se débarrasser d’un grand nombre de vieux, de disloquer les gilets jaunes et de nous soumettre une bonne fois pour toute. Et quand je vois tous ces soumis qui portent leur masque, j’ai compris qu’il ne reste plus aucun espoir. Ca pétera. La terre sera en feu et nous serons en larmes. Si quelqu’un d’autre voit un autre avenir, qu’il change de lunettes.
@audrey poulet,
Je vous demande pardon Mme ou Mr… Mais bien que personne ne puisse se vanter de connaître les vérités en toutes choses, ni les vraies personnalités des gens en vue ou des politiques… Je préfère raisonner comme le fait Fleur de Lys.
Tout comme elle, et en dépit de tous les vils et ignobles commérages qui se sont abattus sur Trump, d’office j’ai eu de l’attrait pour le personnage qui tout de même ne semble pas se déguiser d’oripeaux humanistes pour s’exprimer. Il est plutôt brut de coffrage, et en ces temps où les bisounours s’emparent du pouvoir mondial de manière totalement antidémocratique… eh bien… Le Sieur Trump a semblé à moi et pas que moi, comme un sauveur.
Lui reprocher sa richesse, c’est une réaction habituellement gauchiste. Les riches qui produisent finances et emplois, je ne les ai jamais jalousés, bien au contraire.
Trump… Vous laissez sous-entendre qu’il se serait enrichi de vilaine manière ? De toute façon, il est vrai qu’il faut être un petit peu « requin », et non pas philanthrope pour s’enrichir… Donc il a dû employer les méthodes de presque toutes les réussites faramineuses.
Seulement il faut faire la différence entre par exemple les GAFA, qui s’enrichissent au moyen de la communication. Il se trouve qu’ils profitent de cet outil extraordinaire pour orienter les propagandes dont ils souhaitent voir les buts réussir… C’est un monopole d’une grande dangerosité pour la liberté des citoyens… Jusqu’au plus près de leur intimité.
Et ceci est dérangeant et inquiétant au plus haut point !
Et puis, que devons-nous faire ? À vous lire, il faudrait leur faciliter le travail et nous suicider, nous, tous ceux qui ne partageons pas leurs visées ?
Non ! Nous gardons l’espoir, et cet espoir nous le mettons en Mr Trump, qui jusqu’à présent ne m’a pas déçue. Il serait bon qu’il soit soutenu et non pas critiqué comme vous le faites… N’en jetez plus, la coupe est pleine… des détritus et déjections il en reçoit de partout… Inutile d’en rajouter. Au contraire il faudrait que les blogs le défendant soient bien visibles par tous ses ennemis, sur place et ailleurs dans les pays jalousant les États-Unis (seul Obama a eu leurs grâces)…
Ceci dit vous avez le droit d’avoir vos idées. J’ai pris celui légitime de le discuter.
audrey poulet appartient a la categorie des “malins a qui on ne la fait pas” Ces Messieurs “je sais tout” du cafe du commerce savent infiniment plus que les pauvres pekins que nous sommes et voient meme notre avenir…Avec des “amis” de ce genre on n’ a plus besoin d’ennemis!!!
@ Edmond Richter.
J’ai éprouvé les mêmes sentiments que vous en 2016. Quand aux commentaires de votre article aujourd’hui, je penche complètement du coté de ceux de Fleur de Lys et d’Aline 1, et pas du tout de celui d’Audrey Poulet… A chacun ses idées …
j’espères que vous ayez raison!
parce que avec les démocrates au gouvernement aux US, en Europe nos clowns vont plus se sentir, plus rien n’arrêtera leurs folie
Dieu, Dieu ! Chers amis, mais oui, Dieu suit la campagne électorale de près, et s’il était à votre place, il voterait comme vous. C’est évident.
Je vais faire une prédiction : Trump sera réélu, ensuite il sera assassiné.
Nous avons la même presse en France
Si, si, si ! ils ont compris et savent fort bien ce qu’ils font, pour qui ils le font, pourquoi ils le font, et comment ils le font…Et nous aussi, savons………..
« Die Zeit » s’y étale avec une grande image retouchée de Joe Biden triomphant, tous sourires dehors avec à droite une ombre de Trump courbé et comme sur le départ.
Le titre en grand est: « Der bessere Amerikaner » (Joe Biden est le meilleur Americain).
La réalité est tout autre .. Basement Joe
https://www.zupimages.net/up/20/31/n5rj.jpg
Rasmussen Reports, était le plus proche de tous les grands sondeurs pour
prédire le vote populaire de l’élection présidentielle de 2016, indiquant
les résultats finaux publiés par RealClearPolitics.
Lors de son dernier sondage publié le 7 novembre, la veille du jour du
scrutin, Rasmussen avait donner a Hillary Clinton jusqu’à 2 points en
avance sur Trump
Clinton a remporté le vote populaire de 1 point de pourcentage
Aucun autre sondeur suivi par RealClearPolitics n’est venu aussi près des
résultats finaux que Rasmussen Reports.
Vendredi 31 juillet 2020
Le sondage de suivi présidentiel quotidien de Rasmussen Reports pour
vendredi montre que 50% des électeurs américains probables approuvent les
performances professionnelles du président Trump. Quarante-huit pour cent
(48%) désapprouvent.
Les électeurs disent que certains dirigeants de grandes villes, la plupart
des journalistes encouragent les manifestations violentes
Les électeurs pensent que les dirigeants de grandes villes dans des endroits
comme Portland et Seattle, où de violentes manifestations se poursuivent
depuis des semaines, provoquent la violence contre eux-mêmes, la plupart des
journalistes applaudissant les manifestants.
Le dernier sondage national téléphonique et en ligne de Rasmussen Reports
révèle que 50% des électeurs américains probables pensent que les dirigeants
politiques de certaines grandes villes comme Portland et Seattle encouragent
les manifestations violentes en limitant la réponse de la police. Trente et
un pour cent (31%) ne sont pas d’accord. Un bon 19% ne sont pas sûrs.
(Pour voir le libellé des questions du sondage, cliquez ici .)
https://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/weekly_updates/what_they_told_us_aug01
D’autres minorités (61%) sont plus convaincues que les blancs (48%) et les
noirs (44%) que les dirigeants politiques de certaines grandes villes
encouragent les manifestations violentes en limitant la réponse de la
police.
Cinquante-cinq pour cent (55%) de tous les électeurs pensent que la plupart
des journalistes s’identifient aux manifestants dans des situations de
manifestations violentes ( ils ont parfaitement raison )
Seulement cinq pour cent (5%) disent que la plupart des journalistes
s’identifient davantage à la police. Trente-trois pour cent (33%) estiment
qu’ils essaient le plus généralement d’être impartiaux.
Bon nombre des manifestants violents soutiennent les efforts visant à
dissoudre la police locale et à transférer cet argent ailleurs. Mais 66% de
tous les Américains s’opposent à la réduction du budget de la police dans la
communauté où ils vivent . Soixante et un pour cent (61%) croient que les
crimes violents augmenteront dans les collectivités qui dénoncent la police.
La majorité silencieuse qui en as raz le bol et qui endure en silence le saccage des émeutiers démocrates accompagner des antifas qui ont la sympathie des journalistes et des médias progressistes et des médias anti trump vas s’exprimer dans les urnes
PHIPHI : C’est également mon avis ……..En France nous n’avons pas de milliardaires au pouvoir ; mais des ” énarques” …….Des énarques qui ont cumulés plus 22oo milliards de dettes plus de 6 millions de chomeurs , plus de 9 millions de pauvres et qui ont signé tout les déficits depuis 40 ans et qui disent que les gilets jaunes sont irresponsables , les Français des “gaulois” réfractaires ! etc ; etc ; et bien sur tout cela est loin d’être terminé , pour la fin de l’année se sera une hécatombe économique avec les retombées dû à la gestion de la crise sanitaire…………….
En France nous avons besoin d’un Trump ,pas d’un gamin à l’égo hypertrophié .