Sur le site internet (1) du Centre Begin-Sadat pour les études stratégiques de l’université Bal-Ilan, en Israël, le lieutenant Colonel de réserve, Dr Mordechai Kedar*, avance une explication plus cohérente de l’explosion de Beyrouth que l’incongrue présence de ce produit chimique en si grande quantité.
Le nitrate d’ammonium (formule chimique NH₄NO₃), produit sous forme de petits granulés poreux, ou “prills”, est l’un des engrais les plus utilisés au monde. Il ressemble beaucoup à des grains de sel.
Les autorités libanaises ont décidé, et cela est accepté par les médias qui ne réfléchissent pas, que l’explosion de cet engrais est la thèse officielle du moment. Avant cela, il y en a eu quatre autres, comme le savent ceux qui ont couvert sérieusement et honnêtement les événements, ce que j’ai fait.
Cinq thèses officielles et demie – toutes différentes
- Les premiers rapports du 4 août ont attribué l’explosion à un incendie majeur dans un entrepôt de pétards près du port, selon l’agence de presse libanaise NNA.
- Le lendemain, le ministre de la Santé libanais Hamad Hassan annonçait officiellement que l’explosion a été provoquée par un navire transportant des feux d’artifice.
- Puis le directeur général de la sécurité publique libanaise a déclaré, lui aussi officiellement, le 5 août, que ce qui s’est passé n’est pas l’explosion d’une bombe, mais d’un matériel hautement explosif qui avait été confisqué il y a des années.
- Le Premier ministre du pays, Hassan Diab, a enfin déclaré officiellement lui aussi, que l’explosion a été causée par environ 2 750 tonnes de nitrate d’ammonium légalement stockées près du port de marchandises de la ville.
Les autorités affirment que ce matériel se trouvait dans l’entrepôt depuis plus de six ans, avec l’approbation du tribunal, et ont même confirmé cela par des documents.
Hassan Diab a aussi déclaré que les 2 750 tonnes de nitrate d’ammonium avaient été stockées pendant six ans “sans mesures de sécurité, mettant en danger la sécurité des citoyens”, selon un communiqué.
Il s’agit presque d’une cinquième version ! - Le président libanais Michel Aoun évoque ce vendredi qu'”une bombe ou une roquette”, est peut-être à l’origine de l’explosion (5).
“Avec tout le respect que je dois aux autorités libanaises, dit Mordechai Kedar, je ne crois pas à cette histoire.”
Le nitrate d’ammonium sert aussi comme principal composant de nombreux types d’explosifs miniers, où il est mélangé à du mazout et détoné par une charge explosive (2).
Pour qu’une catastrophe industrielle liée au nitrate d’ammonium se produise, il faut que beaucoup de choses tournent mal.
- Le nitrate d’ammonium ne brûle pas tout seul. Au contraire, il agit comme une source d’oxygène qui peut accélérer la combustion (le brûlage) d’autres matériaux.
- Pour qu’il y ait combustion, il faut que l’oxygène soit présent. Les granulés de nitrate d’ammonium fournissent un apport d’oxygène beaucoup plus concentré que l’air qui nous entoure. C’est pourquoi il est efficace dans la confection des explosifs, où il est mélangé au pétrole et à d’autres combustibles.
- Cependant, à des températures suffisamment élevées, le nitrate d’ammonium peut se décomposer violemment de lui-même. Ce processus crée des gaz, notamment des oxydes d’azote et de la vapeur d’eau. C’est cette libération rapide de gaz qui provoque une explosion.
- La décomposition du nitrate d’ammonium peut être déclenchée si une explosion se produit à l’endroit où il est stocké, ou s’il y a un feu intense à proximité.
- Mais il est relativement difficile pour un incendie de déclencher une explosion de nitrate d’ammonium. Le feu doit être entretenu et confiné dans la même zone que les granulés de nitrate d’ammonium.
- De plus, les granulés eux-mêmes ne sont pas un combustible pour l’incendie, ils doivent donc être contaminés par, ou emballés dans, un autre matériau combustible.
Alors ?
“Alors, dit Kedar, des explosifs, des munitions et du carburant pour missiles (qui sont des substances hautement volatiles et inflammables) étaient stockés par le Hezbollah dans cet entrepôt, après avoir été expédiés d’Iran.”
Pourquoi il n’y avait (presque) pas de nitrate d’ammonium
- Il y a eu une série d’au moins trois explosions, dont chacune a eu un résultat différent.
- La première a créé une colonne de fumée grise qui est restée pendant plusieurs minutes.
- La deuxième, une colonne de fumée rouge, est également restée pendant plusieurs minutes,
- tandis que la troisième a créé un nuage de champignons blancs qui s’est dissipé en quelques secondes.
- Cela suggère qu’au moins trois matériaux différents étaient stockés dans cet entrepôt en plus du nitrate d’ammonium.
- “Toute personne connaissant le fonctionnement d’un port sait que la première rangée d’entrepôts, qui est la plus proche de l’eau, est utilisée pour le stockage à court terme” explique Kedar. Je confirme, et je sais pour ma part que la logistique pour décharger un bateau tout près du quai est infiniment plus simple, rapide et économique que décharger très loin.
Cette logique se retrouve dans les aéroports, où les parkings longue durée sont les plus loin, et les très courtes durées, les plus près, pour accéder plus rapidement à l’arrivée.
Je ne connais pas la réglementation du port de Beyrouth, mais les entrepôts du bord de mer ont généralement des loyers plus élevés que ceux situés plus loin.
Les cargaisons qui sont censées être stockées à long terme sont déplacées vers des entrepôts plus éloignés de l’eau. Il est donc douteux que cet entrepôt ait stocké depuis 6 ans des matériels si bon marché. - “Toute personne qui expédie des cargaisons sensibles et qui ne veut pas qu’elles soient vues, photographiées ou ciblées par d’autres personnes depuis l’air, l’espace ou le sol, essaie de les cacher le plus près possible de l’eau” pour réduire leur manutention au minimum. L’entrepôt qui a explosé était au bord de l’eau.
- Kedar poursuit : “Après qu’Israël (selon des sources étrangères) ait attaqué les entrepôts de l’aéroport de Damas à plusieurs reprises, le port maritime de Beyrouth a remplacé l’aéroport de Damas comme destination des importations de munitions et d’explosifs du Hezbollah en provenance d’Iran. Ce qui arrivait autrefois à l’aéroport de Damas par avion est maintenant acheminé à Beyrouth par bateau. Pour les besoins du Hezbollah, les entrepôts du port de Beyrouth ont remplacé les entrepôts de l’aéroport de Damas.”
Des armes du Hezbollah, évidemment !
“Ce qui s’est probablement passé le 4 août, en déduit Kedar, est une explosion de matériaux volatiles et inflammables qui ont été incorrectement stockés par le Hezbollah pendant au moins un jour dans un entrepôt métallique non climatisé.
Comme nous sommes au milieu de l’été, les températures sont très élevées.
Je crois que les fumées de carburant des missiles se sont évaporées d’un conteneur et ont touché le mur ou le plafond chaud, où elles se sont enflammées et ont provoqué une réaction en chaîne d’explosions.
Moins d’une heure après les explosions, le Hezbollah a annoncé que le matériau explosé était du nitrate d’ammonium.
Le Hezbollah a été le premier à le signaler.
La raison : le Hezbollah cherchait un moyen de dissimuler sa propre négligence et d’établir une version officielle qui détournait l’attention, car personne au sein du gouvernement n’oserait les contredire.
L’hypothèse de Kedar me convient pour plusieurs raisons :
- Chaque fois qu’un accident de grande envergure déclenche des explications officielles contradictoires, vous pouvez être sûr qu’il s’agit d’une façon de dissimuler la vraie raison, problématique.
- Lorsque j’ai lu qu’on accusait des feux d’artifice, j’ai rapidement compris que les autorités faisaient de l’intox. Pourquoi ? Parce que le Hezbollah n’a pas la réputation d’être une organisation festive qui organise des grandes fêtes en plein air.
- Le Liban – en tous cas le sud du pays – n’est plus un pays libre, il est contrôlé par une organisation terroriste. Une organisation terroriste ne stocke pas de l’engrais agricole, et quand bien même, les autorités n’ont vraiment ni le pouvoir ni le courage de confisquer une livraison appartenant au Hezbollah.
Robert Baer, un ancien agent de la CIA interviewé par CNN World (3) qui a une grande expérience du Moyen-Orient, a déclaré que les vidéos de l’explosion de mardi ont montré que si du nitrate d’ammonium était présent dans l’entrepôt, il n’est pas responsable de l’explosion massive qui a suivi.
M. Baer a déclaré qu’il pense que des munitions et des propulseurs militaires étaient présents, comme Mordechai Kedar. Il pense qu’il pourrait s’agir d’une cache d’armes.
“Vous regardez cette boule orange (de feu), et c’est clairement un explosif militaire.”
Baer note que la poudre blanche vue dans les vidéos avant l’explosion majeure est probablement un indicateur que du nitrate d’ammonium était présent et brûlait. Il remarque aussi que ce que nous avons pris pour des pétards ou des feux d’artifice sont en fait de munitions qui explosaient avant l’explosion majeure.
Aucune preuve d’une attaque
Sur ce point, tout le monde ou presque – y compris le Hezbollah – s’accorde à dire qu’il ne s’agissait pas d’une attaque (le président vient de rejeter ce consensus). Baer a déclaré que même s’il pense que l’explosion ne ressemble pas uniquement à du nitrate d’ammonium, il n’y a toujours pas de preuve qu’il s’agit d’une attaque.
“Cela ressemble à un accident”, a-t-il dit.
“De l’incompétence, et peut-être de la corruption, mais la [vraie] question est de savoir s’il s’agissait d’explosifs militaires, à qui ils étaient destinés et pourquoi ils étaient stockés là.”
Et Baer dit qu’il n’est pas sûr que nous saurons un jour la vérité.
“Je travaille au Liban depuis des années. Personne ne voudra admettre qu’ils gardaient des explosifs militaires dans le port [tellement] c’est une chose stupide.”
Le Premier ministre a lancé une enquête sur l’explosion, disant qu’il “n’aura pas de repos tant que nous n’aurons pas trouvé les responsables de ce qui s’est passé, que nous ne les tiendrons pas pour responsables et que nous ne leur imposerons pas une peine maximale”.
Dans un régime corrompu et sous tutelle terroriste, ses mots ne veulent strictement rien dire.
Tchao Nasrallah !
Mordechai Kedar, qui anime régulièrement des conférences et des ateliers de travail lors du Sommet mondial sur la lutte contre le terrorisme auquel j’ai assisté, tire de cette explosion, qui a fait 135 morts, 5 000 blessés, laissé 300 000 personnes sans logement, et une ardoise pour reconstruire estimée entre 10 et 15 milliards de dollars, l’hypothèse suivante :
Je soupçonne que très peu de gens au Liban gobent la version du Hezbollah.
Je pense que Hassan Nasrallah est considéré par les Iraniens et, en fait, par ses propres amis du Hezbollah, comme personnellement responsable de cette catastrophe.
Je ne serais pas surpris, si j’apprends qu’il subit une “crise cardiaque”, et qu’il met ainsi fin à son rôle de secrétaire général du Hezbollah.
Cette “crise cardiaque” sera peut-être fatale.
Beyrouth le jour d’après
“Si cet incident, cet incident criminel, avait eu lieu il y a de nombreuses années, je vous dirais que c’est problématique, mais nous pourrons survivre”, a déclaré au Los Angeles Times (4) Jad Chaaban, un économiste et militant libanais.
“Mais en ce moment, cela fait de Beyrouth une ville en faillite, et une ville complètement brisée si les gens ne se mobilisent pas très rapidement et ne la soutiennent pas.
Le fait que cette destruction s’ajoute à une crise monétaire signifie que de nombreux propriétaires ne pourront probablement pas accéder aux dollars nécessaires pour payer les fournitures de reconstruction importées.
Depuis septembre, le prix du dollar est passé de son taux officiellement fixé à environ 1 500 lires, à un taux du marché noir qui se situe actuellement autour de 8 000.
De ce fait, de nombreux habitants de Beyrouth sont maintenant confrontés à la perspective de passer des mois à dormir dans des appartements aux fenêtres brisées.
Israël, qui avait été initialement blâmé par beaucoup au Liban pour l’explosion, a offert une aide humanitaire.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- https://besacenter.org/perspectives-papers/beirut-port-explosion/
- https://www.scientificamerican.com/article/what-is-ammonium-nitrate-the-chemical-that-exploded-in-beirut/
- https://edition.cnn.com/middleeast/live-news/lebanon-beirut-explosion-live-updates-dle-intl/h_0f646d1827f2f246b9c48701b5c8eac5
- https://www.latimes.com/world-nation/story/2020-08-05/beirut-explosion-likely-fueled-by-fireworks-ammonium-nitrate
- https://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/1596800700-liban-les-explosions-a-beyrouth-ont-pu-etre-causees-par-une-bombe-ou-une-roquette-president
* Mordechai Kedar est associé de recherche principal au Centre d’études stratégiques de Begin-Sadat. Il a servi pendant 25 ans dans les services de renseignements militaires des Forces de défense israéliennes. Il est spécialiste de la Syrie, du discours politique arabe, des médias arabes, des groupes islamiques et des Arabes israéliens. Il est également expert sur les Frères musulmans et d’autres groupes islamistes. Il intervient dans plusieurs documentaires de Pierre Rehov, qui publie sur Dreuz.info, en tant qu’expert.
Elémentaire mon cher Watson 🙂
@ David Pasder
C’est drôle, mais moi je trouvais à l’instant que JPG me faisait penser à Hercule Poirot, avec ses “petites cellules grises” en action. Il y a assurément un côté détective dans le travail de JPG !
Ca s’appelle du journalisme d’investigation. Cette compétence qui demande réflexion, intelligence, patience, persévérance, courage, rapidité et surtout tolérance (face à ce qu’on ne veut pas voir car la vérité, c’est rarement beau et ça fait parfois très mal aux convictions) a complètement disparu chez nos journalistes. Ce qu’ils font n’a d’ailleurs plus rien à voir avec le journalisme. Ils servent d’agence de presse au Hezbollah quand ce n’est pas au PC chinois, le tout mâtiné de leurs opinions personnelles dont nous n’avons au final que faire. En prenant du recul, il est tout de même pénible de constater que ce sont des sites rares tels que dreuz qui s’occupent de nous réinformer. Car on ne peut plus compter sur nos media alors que nous payons des impôts très lourds pour un service médiocre (whaddelse?) et finalement être désinformés ou informés à moitié. C’est ce qui fait tout l’attrait et la valeur ajoutée de dreuz.
@ Patrick Boulechitey
Oui je suis d’accord et les articles de Jean Patrick Grumberg sont reconnaissables entre mille pour leur déroulé factuel et interrogatif.
@ Jean Patrick Grumberg
Question que je me pose depuis longtemps : vous avez un lien de parenté avec Jean Claude Grumberg, l’auteur, entre autres, de L’atelier et de Job ?
Dreuz ne réinforme pas, il informe. Les médias traditionnels désinforment ou sous-informent.
Une thèse peut être farfelue et si tout simplement cela était dû à la continuité de ce qui se passe actuellement en Iran ?
@ Malou30
Je me suis posé la même question. A moins qu’il ne s’agisse que d’une coïncidence?
Bonjour Monsieur Grumberg,
Dreuz est l’une des très rares sources d’information crédible. L’argument avancé par Mr Kedar “Les cargaisons qui sont censées être stockées à long terme sont déplacées vers des entrepôts plus éloignés de l’eau. Il est donc douteux que cet entrepôt ait stocké depuis 6 ans des matériels si bon marché.”
En supposant qu’il s’agisse de matériel agricole, comment se fait-il qu’il n’ai jamais été utilisé pour l’agriculture pendant six années?
PS: le hizbouallah n’est jamais cité dans toute la presse française. Ce silence est selon moi imposé. Personnellement je crois que Macron ne veut pas prendre le risque de perdre de possibles futurs contrats avec l’Iran si Sleepy Joe gagne l’élection.
Merci pour vos contributions même si parfois je ne partage pas toujours votre avis.
Cordialement
Ils ont sacrifié le quartier chrétien…
de toute façon Macron n’en a rien à foutre des chrétiens, pour lui les musulmans sont beaucoup plus important
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais dans la video avec le cercle rond bleu vers 2:22 on voit un objet dans le ciel venant de la gauche qui tombe sur le bâtiment d’où sort la fumée et ensuite tout explose.
Oui, je confirme. Objet furtif que j’ai pris au départ pour un oiseau, mais la réaction de la personne qui filme semble démontrer que lui aussi l’a vu.
marrant que personne n’en parle, de cet oiseau suicidaire, même dans le corps de l’article…
C’est en effet très troublant… Dommage que la vidéo ne soit pas en 4K, mais la trajectoire assez linéaire de cet “oiseau” laisse penser qu’il ne comporte pas… de plumes !
Questions : qui est derrière ce projectile ? Et qui a intérêt à faire ainsi plonger le Liban dans un chaos sans nom ? Même la haine extrême contre le Hezbollah ne justifie pas un tel suicide du pays.
Et un missile, ça ne se propulse pas avec un lance-boulettes ou une fronde. C’est soit une rampe de lancement soit un chasseur-bombardier (certains auraient “entendu” le bruit d’un avion dans les secondes qui ont précédé l’explosion).
Aoun a déjà répondu à Macron : niet, pas d’enquête internationale, point/barre ! On imagine bien qu’il n’a aucun intérêt à ce qu’on mette le nez dans cette histoire, vue la corruption dont lui et toute sa clique sont englués.
https://vk.com/video577470676_456240126
Pourquoi Macron a été (…) dépêché au Liban ?.
Pourquoi Macron a demandé l’ouverture d’une enquête internationale ?.
Quelle est la relation entre les ravages du feu dont a été victime l’Iran et la dernière poudrière au Liban ?.
Disons qu’il s’agit de matériel destiné au HezboAllah. Israël serait satisfaite que des libanais meurent à la place d’israéliens. Est-ce une bonne anticipation ou bien un piège dans lequel ils se sont mis ?.
Au lieu d’ouvrir une enquête sur cette explosion, est ce qu’il ne serait pas judicieux de visiter les centrales nucléaires d’Israël et de l’Iran et de désarmer ces deux fous qui risquent de déclencher l’enfer sur terre ?.
A qui profite le crime ?.
DELETED PAGES SS — Yahia AL-MESHAHAD PARIS FRANCE — Stolen documents #killbox — [ MILCO ] #Krytrons — Swiss Bank — DS – M-OP
à Adam ISRAËL t’emmerde ben zona
BEYROUTH en DEROUTE
Merci Dreuz pour votre travail remarquable de renseignement 🕊
si macron veut protéger Beyrouth c’est qu’il y a des sous à prendre et, je ne vois pas d’autres raisons ( il s’occupe déjà très très mal de la France ) mais, maintenant il veut s’occuper de ce qui ce passe dans les autres pays. Alors une question : Quelque soit les travaux qu’il y a à Beyrouth, qui va payer ?????
La BCE …..
Curieux ,on cite rarement le Hezbollah et son utilisation du port de Beyrouth. Aoun ,le protège des Français et grand soutien de la milice shiitt ,va travailler avec Macron ,pour masquer ,une fois de plus la vérité .
J’ai posté sur l’autre article, excusez-moi.
Merci à M. Grumberg pour ce travail unique, non seulement vous activez vos cellules grises comme écrit un autre contributeur, mais en plus vous regardez avec les bonnes lunettes !
A propos des panaches des explosions, le 3e panache blanc fugace qui se développe en boule comme un champignon atomique, ce n’est pas de la « fumée » d’explosion.
Il s’agit de la trace de l’onde de choc en expansion. L’onde progresse de façon sphérique et comprime violemment l’air ce qui provoque la condensation immédiate de la vapeur d’eau contenue dans l’air, comme les nuages. Dès que l’onde est passée, la vapeur d’eau se volatilise et disparaît.
C’est effectivement comme une explosion atomique, le « champignon » en forme de donut qui se développe est l’onde de choc.
C’est pourquoi, sur les vidéos, les gens qui filment sont frappés dans la fraction de seconde qui suit.
Dans un autre article de Dreuz, un contributeur comparait à l’explosion d’une GBU-57, c’est effectivement proche.
Cette onde de choc a une vitesse telle qu’elle démontre que nous somme en présence d’explosifs extrêmement puissants avec des vitesses de propagation très très élevées. C’est du militaire, pas du feu d’artifice.
Pour finir et repousser encore un peu plus loin ce pauvre NH4NO3 qui a juste servi de cache-sexe au hesbollah, avant de faire exploser une masse en la chauffant suffisamment (c’est à dire hors du cas où une grosse dose d’explosif est introduite au milieu) il faut un incendie qui dure. La dégradation du stock de sel se produit de la périphérie vers l’intérieur progressivement et la chaleur dégagée met du temps à gagner la masse.
Quand vous chauffez une casserole d’eau sur le feu, il faut un moment avant que ça boue. Dans un incendie, une bouteille de gaz quasiment vide est beaucoup plus dangereuse qu’une bouteille de gaz pleine.
Refuser la tenue d’une vraie commission d’enquete constitue un nouveau crime. Des chimistes (et non des moralistes ou des politiciens) devraient deja se pencher sur les residus et voir s’il n’y a pas eu dans l’atmosphere un degagement de produits susceptibles d’empoisonner la region et de mettre la sante des habitants en peril pendant trente ans. Ne peut-on craindre par exemple (il y a surement d’autres possibilites, helas: je n’y connais rien), que des munitions a uranium appauvri (l’Iran en produit peut-etre, pour les armes antitanks qu’il livre au Hezbollah) aient ete stockees ? si c’etait le cas, les consequences seraient desastreuses (malformations congenitales, etc …). Certains revetements d’armes modernes sont egalement susceptibles de s’enflammer spontanement a des temperatures relativement moderees: Y a-t-il une explication convaincante de la premiere explosion ?
Le Liban était déjà dans le chaos. La destruction du port va achever ce pays , qui était avant la guerre civile, la petite Suisse du moyen Orient. Le multiculturalisme fait exploser n’importe quel pays. La France prend le chemin du Liban quoiqu’en disent les supporters du “vivre ensemble.
il y a plus de 30 ans un chrétien libanais réfugié en France me disait que ce qui était arrivé au Liban se produirait en France
Avant 30 ans, Paris sera comme Beyrouth aujourd’hui.
Exact : L’usine AZF de Toulouse est détruite le 21 septembre 2001 par l’explosion d’un stock de nitrate d’ammonium… version officielle !
Avant que l’enquête n’ait commencé, ce n’était pas un attentat… mensonge d’Etat.
Si les iraniens sont aussi doués, ils vont réussir à se faire exploser leur propre bombe atomique à la figure.
Cet article donne un tel éclairage sur ces explosions, que je ne peux que remercier M. JP GRUMBERG et DREUZ pour le partage !
Ce que je ne comprends vraiment pas, c’est l’aide offerte par Israël…c’est une erreur, on aide pas son ennemis. Jamais, Oh grand jamais un pays muslims ne proposera une quelconque aide à Israël…bien au contraire, ils se réjouiraient de ses problèmes et profiteraient de la situation pour tenter d’anéantir leur ennemi…(voir les scènes de liesses dans tous les pays muslims après les attentas du 11 septembre 2001…)
C’est la même chose avec l’Inde…chaque fois qu’une catastrophe touche le pakistan ou le benglachose, l’Inde se fait un point d’honneur à être le premier à les aider…c’est une stupidité !!! Il ne faut pas oublier que pour les musulmans nous sommes, nous non musulman, les ennemis d’allah, donc à éliminer et ce par n’importe quel moyen…l’histoire de l’islam, forte de 14 siècles de tueries, est là pour nous le rappeler…encore faut-il vouloir voir cette “histoire”.
Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir…et pire imbécile que celui qui croit en la parole d’un musulman (paroles entendues maintes fois lorsque je vivais en Inde).
Israël ne réagit justement pas comme un pays musulman. Il propose son aide au Liban comme le ferait un pays occidental “judéo-chrétien”. Je suppose que ces munitions détruites appartenaient non au gouvernement du Liban mais au Hezb et l’affaiblissent donc. Une bonne affaire pour Israël.
Phil Hurzi, ce qui différencie Israël des autres nations, c’est leur insondable esprit de miséricorde lié à sa nature de Peuple élu de Dieu. Insondable, parce que ça dépasse tout entendement et toute logique. Ça ne peut s’expliquer avec des mots. Cela relève du Divin.
Voilà des décennies que les hôpitaux israéliens accueillent des malades et des blessés originaires de Syrie, du Liban, des territoires “palestiniens” et les soignent au même titre que les Israéliens. Sans le savoir, ils mettent d’une certaine façon en pratique le Sermon sur la montagne de Yeshoua (Evangile de Matthieu, chap. 5, versets 43-45) :
“Vous avez entendu qu’il a été dit : Tu aimeras ton prochain et tu haïras ton ennemi.
Mais Moi, Je vous dis : Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent.
Alors vous serez fils de votre Père qui est dans les cieux, car Il fait lever Son soleil sur les méchants et sur les bons, et Il fait pleuvoir sur les justes et les injustes.”
Mais si on ne porte pas en soi la marque de Dieu, il est impossible de comprendre cet esprit de miséricorde. Tant que je ne connaissais pas le Seigneur, ce Sermon sur la montagne était pour moi “scandaleux”. Et, aujourd’hui encore , il m’arrive bien souvent d’être en butte avec ces paroles, grincements de dents à l’appui…
On ne peut donc appréhender un tel esprit de miséricorde venant d’Israël si nos raisonnements ne sont pas remis en cause en profondeur par la vision d’En-Haut. Ça ne signifie pas pour autant qu’Israël doit laisser saccager l’ineffable don de Dieu qu’est cette chère terre d’Israël, sur laquelle Il veille comme la prunelle de Ses yeux. Gaza, si j’en crois l’info flash de Dreuz, est en train de se ramasser une sacrée raclée de la part des chasseurs israéliens…
Alors je vous rassure, il est des moments où il m’arrive d’adhérer pleinement à votre discours. Je ne suis certainement pas plus “spirituel” que vous. Mais je me laisse bousculer par l’esprit de miséricorde qui imprègne Israël au-delà de toute compréhension.
Oups ! En première ligne, lire “c’est SON insondable…” et non “leur”. Afin d’éviter toute confusion.
Vous oubliez qu’Israël ne suit pas le NT mais l’AT et dans l’AT il y a les déclarations de Salomon : “Si ton ennemi a faim donne lui à manger, s’il a soif …” 800 ans avant le sermon sur la montagne de Jésus qui n’a fait que répéter les paroles de Salomon qu’IL lui a inspirer, tout est Christ depuis avant le commencement de toutes choses.
@ Phil Hursi,
Les Libanais sont pris en otage. Il y a une manifestation en cours à Beyrouth pour dénoncer la corruption de la classe politique. A qui croyez vous qu’Israël va apporter son aide, à la population ou aux politiques ?