La démagogie fonctionne si bien, qu’être noir américain est devenu par la magie du racisme inversé une qualité intrinsèque.
Les médias laissent croire que Kamala Harris, la femme que Barack Obama a recommandé à Joe Biden d’accepter au poste de vice-président, est une Afro-Américaine. C’est encore une autre désinformation, Harris est ethniquement indienne et jamaïcaine. Dans le contexte identitaire hautement chargé, la nuance n’est pas faible pour celle qui deviendra peut-être la seconde personne la plus importante des Etats-Unis (ou la première).
L’héritage volé de Kamala Harris fait débat (1) (Elle se dit noire, mais n’est pas noire)
- Le parti Démocrate ne défend toujours pas l’avancement de la cause des natifs Afro-américains dont il prétend se faire le champion.
- Le père de Kamala étant de Jamaïque et sa mère de l’Inde, ce n’est pas exactement l’idée que l’on se fait habituellement d’un natif Afro-américain. Mon meilleur ami, juif marocain, donc Afro-américain au sens strictement géographique du terme, ne sera jamais identifié à l’image que l’on se fait de l’Afro-Américain.
- C’est dans le camp Démocrate, avec le relais médiatique, qu’a été développé l’idée qu’il est raciste d’emprunter – de “s’approprier”, même pour Halloween – une culture qui n’est pas la sienne, et c’est exactement ce que ce tas d’hypocrites laisse faire en laissant croire que Harris est une noire Américaine.
Si vous pensez que ce sont les propos amers d’un commentateur hostile aux Démocrates, ce n’est pas moi qui défends les thèses d’appropriations culturelles, ce n’est pas moi qui affirme que Black Lives Matter.
- Le militant politique noir Ali Alexander faisait remarquer, il y a plus d’un an l’usurpation culturelle scandaleuse, en tweetant :
“Kamala Harris n’est pas une Noire américaine. Elle est moitié indienne et moitié jamaïcaine. J’en ai tellement marre des gens qui volent aux Noirs américains (comme moi) notre histoire. C’est dégoûtant”.
(Le tweet a depuis été supprimé)
- Le propre père de Kamala Harris, Donald J. Harris, a également déploré le mensonge de cette dérive raciale de sa fille, et lui a reproché d’avoir fait une “parodie” de son héritage jamaïcain en 2019, dans le Jamaica Global Online (3) basé à Kingston :
Mes chères grand-mères disparues, ainsi que mes parents décédés, doivent se retourner dans leur tombe en ce moment même pour voir que le nom de leur famille, sa réputation et sa fière identité jamaïcaine sont liés, de quelque manière que ce soit, en plaisantant ou non, au stéréotype frauduleux d’une fumeuse de joints et à la poursuite d’une politique identitaire.
En mon nom et au nom de ma famille immédiate jamaïcaine, nous souhaitons nous dissocier catégoriquement de cette parodie.
https://www.politico.com/story/2019/02/20/kamala-harris-father-pot-1176805
Pas différent de la dégoûtante usurpation raciale par Elisabeth Warren, qui s’est fait passé pour une native américaine – une Cherokee – afin de se faire plus facilement embaucher à Harvard.
Kamala Harris a besoin d’éclaircir sa situation, ou bien elle sera considérée comme une voleuse de race, et elle l’aura autant mérité que Pocahontas. Elle n’a pas le droit de se présenter en tant qu'”Afro-Américaine”. Et la campagne Trump ne doit pas laisser les Démocrates s’en tirer en cooptant la course de cette façon honteuse, affirme Raheem Kassam, le rédacteur en chef de National Pulse (4), ancien conseiller Brexit de Nigel Farage, et membre du conseil consultatif académique de l’Institut des Sciences Sociales, Economiques et Politiques de Lyon, en France.
Une campagne pour la primaire Démocrate chaotique
Barack Obama a un jour dit que Harris est “la plus belle procureure générale du pays”, ce qui n’a certainement pas rendu Michelle très heureuse. Mais d’un point de vue politique, Harris n’est pas belle : elle n’a pas même été capable de séduire dans son propre Etat. Elle est agressive, arrogante, et aussi emphatique qu’une porte de prison, raison pour laquelle sa campagne électorale a été un fiasco absolu : Mike Pence n’a pas beaucoup de souci à se faire !
Kamala Harris s’est présentée à la primaire Démocrate pour la course à la présidence, et elle s’est pris un gros bide : elle a fait une campagne désastreuse et chaotique (5), est restée très faible dans les sondages, n’a pas séduit SON public Démocrate, et a jeté l’éponge, à court d’argent, le 3 décembre 2019, après avoir traité Joe Biden de raciste lorsqu’elle s’est attaquée à lui à propos de ses commentaires (7) disant qu’il a travaillé avec des ségrégationnistes du congrès.
En octobre, CNBC (6) a rapporté que les donateurs avaient du mal à persuader leurs réseaux de faire des chèques pour sa campagne. Dans certains cas, nombre de ses partisans ont déclaré à la campagne qu’ils n’organiseraient pas d’événements pour elle. Elle a fini par annuler en catastrophe une levée de fonds à New York pour éviter une humiliation déplaisante.
Un programme incertain
Conscients que la majorité des électeurs Démocrates sont effrayés par le virage à gauche du parti, les médias font leur possible pour présenter Harris comme une modérée. Le New York Times parle même d’une “pragmatique modérée”.
“J’ai l’intention de poursuivre les personnes qui ne disent pas la vérité”, disait Kamala Harris en 2019 à Portsmouth, New Hampshire (2).
Nous allons surveiller cela de près, car ça commence mal. Alors que sa mère, née Shyamala Gopalan, est une hindoue brahmane née à Chennai (Madras), la mégalopole en bord de mer de l’État du Tamil Nadu dans le sud de l’Inde, et que son père, élevé à Brown’s Town, éduqué à Port Antonio et à l’Université des Antilles, est aussi jamaïcain que le soleil et la mer, elle déclare :
“Je suis née noire et je mourrais noire”, a déclaré la menteuse qui veut poursuivre ceux qui ne disent pas la vérité, à un journaliste de radio (2).
1 Concernant le programme de soins de santé à payeur unique, géré par le gouvernement, l’équivalent de la sécurité sociale à la Française, elle déclarait (2) :
“C’est un système immoral”.
2 Puis elle changea d’avis : Lors de son premier débat en juin 2019, elle avait levé la main lorsqu’un modérateur avait demandé lequel des candidats était favorable à l’abolition de l’assurance privée au profit d’une solution à payeur unique gérée par le gouvernement.
3 Un jour plus tard, elle changeait encore d’avis, affirmant qu’une administration Harris [qui pourrait bien arriver vu l’état dans lequel se trouve Joe Biden] préserverait l’assurance privée complémentaire (8).
4 Sur le contrôle des armes à feu, elle a déclaré : “Nous ne devrions jamais nous incliner devant ceux qui aiment l’argent alors que des gens meurent dans la rue. Nous sommes face à une Amérique où les valeurs et les rêves américains sont attaqués.”
5 Harris soutient entre autres le Green New Deal d’AOC qui tue l’économie, l’assurance maladie pour tous (fin de l’assurance maladie privée), l’ouverture des frontières, l’autorisation des avortements tardifs (que les États le veuillent ou non) et la confiscation des armes (la mort du 2e amendement).
6 Mais les progressistes ont également de sérieux problèmes avec Harris, en particulier son passé de procureur général en Californie où elle a provoqué la colère des gauchistes en s’opposant fermement à la réforme de la justice, pour la mise en place d’un programme “anti-truancy” qui menaçait les parents de poursuites si leurs enfants manquaient trop l’école, mais d’un autre côté, en refusant la peine de mort pour un criminel qui a tué un policier.
7 Elle réclame le financement fédéral pour lutter contre les sans-abri, y compris la création de nouveaux logements, ce qui ne réglera paradoxalement pas le besoin des sans-abri. Dire qu’ils ont besoin de logements est destiné à éviter de parler de leurs vrais problèmes. C’est politiquement incorrect de dire qu’il faut traiter leurs problèmes psychiatriques, leur addiction à la drogue et à l’alcool, et leur paranoïa anti-gouvernementale qui fait qu’ils n’habiteront jamais dans un logement de l’Etat, certains qu’ils y seront espionnés…
Mariée à un avocat juif de gauche
Le mari de cinq ans et demi de Kamala, Doug Emhoff, est un avocat juif californien, qui a deux enfants d’un précédent mariage : un fils nommé Cole d’après John Coltrane, une fille Ella… d’après Ella Fitzgerald. Elle l’a rencontré lors d’un rendez-vous arrangé par sa meilleure amie, Chrisette Hudlin, en 2013.
Douglas est à la hauteur de ce qu’on peut attendre d’un juif de gauche de Californie : son mariage avec Kamala a été célébré par la sœur de la sénatrice, mais ils ont brisé un verre pour faire comme dans les mariages juifs ; il soutient le mouvement marxiste Black Lives Matter, les droits des LGBTQ et a même participé à la San Francisco Pride en 2019, mais ses enfants sont juifs.
Une candidate non désirée
Joe Biden ne voulait pas de Kamala Harris. En fait, il ne voulait pas de candidate noire, mais dès qu’il a annoncé qu’il choisirait un vice-président exclusivement du côté des jupons, le caucus noir a fait pression sur lui pour que ce soit une noire. Il a évidemment cédé. Joe Biden n’a pas une grande force de caractère.
Quiconque tenterait de vous faire croire que le ticket Biden Harris est harmonieux et qu’ils s’entendent bien sera furieux que vous regardiez cette vidéo :
Biden a songé à Susan Rice, avec qui il a travaillé dans le gouvernement Obama et avec qui il s’entend bien. Mais cette dernière risque d’être impliquée par le rapport Durham sur l’espionnage de la campagne Trump par l’administration Obama. Le risque était trop grand.
Restait Kamala Harris, qu’il n’apprécie pas beaucoup parce qu’elle est psycho-rigide et considère qu’elle a toujours raison sur tout le monde, et parce qu’elle l’a salement attaqué durant les débats.
Pro-Israélienne et hostile à Israël
Sur sa page officielle, Kamala Harris a une bien curieuse façon d’apporter son soutien à Israël : elle dit soutenir tout en rejetant sa volonté et celle de ses citoyens.
Kamala] continuera son soutien inébranlable à Israël et travaillera à la solution de deux États afin que les Palestiniens et les Israéliens puissent se gouverner dans la sécurité, la dignité et la paix, peut-on lire.
Cette déclaration pose problème du fait que les Israéliens ne croient plus à la solution à deux Etats parce qu’ils ont fini par comprendre qu’il fallait croire les déclarations des Palestiniens. Et ces derniers ne parlent jamais de la solution à deux Etats comme d’une solution définitive au conflit, mais comme d’une étape pour la récupération de la totalité de la Palestine.
Harris est favorable au catastrophique accord sur le nucléaire iranien qui permet à l’Iran de s’équiper d’une arme nucléaire en promettant qu’il ne le fera pas. Elle est opposée à couper les fonds d’aide à Israël, et contre l’organisation antisémite BDS, Boycott Désinvestissement Sanction mais – comme Biden – elle n’a jamais critiqué celles qui, au Parti Démocrate, soutiennent ce groupe.
Même si elle refuse la position radicalement anti-israélienne et pro-palestinienne de l’aile gauche de son parti, et refuse de prendre une position hostile au gouvernement israélien, Harris peut difficilement prétendre soutenir Israël et une solution qui mène à sa destruction : elle est dans la lignée Obama, même si elle est plus AIPAC que J Street (qui ne l’a pas endossée), bien qu’AIPAC se soit fortement gauchisé ces dernières années – seuls les gens attentifs et ceux qui n’ont pas d’arrière-pensées l’ont remarqué, et même si elle a signé une résolution en 2017 qui critique le dernier vote anti-israélien d’Obama au conseil de Sécurité de l’ONU.
En conclusion, comme tous les juifs Démocrates pro-israéliens, leurs lignes de séparation sont floues, leur soutien conditionnel, leur engagement relatif, leur amour, discutable, et leurs positions, abstraites, déconnectées de la réalité, donc dangereuses pour la sécurité d’Israël.
Conclusion
Il y a les médias, et il y a la réalité. Le paradoxe est qu’une écrasante majorité de personnes pense que les médias sont totalement déconnectés des réalités, et dans le même temps, se laissent influencer par leur démagogie.
La réalité est que le fait que Kamala Harris soit étiquetée “première vice-présidente noire”, n’est excitant pour personne dans la vraie vie. La plupart des Américains n’en ont rien à fiche que la vice-présidente soit une femme, ou une femme de couleur. Ce qui compte, comme toujours, est ce qui les concerne directement, ce qui se passe “autour de la table de la cuisine” dit le sage. Les Américains se soucient de savoir qui va éduquer leurs enfants cet automne si les Démocrates refusent d’ouvrir les écoles, comment ils vont payer leur loyer si leurs employeurs ne peuvent pas reprendre le travail … voilà de quoi les gens se soucient.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- https://centurylink.net/news/read/article/newser-heritage_of_kamala_harris_under_fire-rnewsersyn/category/news
- https://www.macleans.ca/politics/kamala-harriss-father-is-slamming-her-for-making-a-travesty-of-her-jamaican-heritage/
- https://www.jamaicaglobalonline.com/donald-harris-slams-his-daughter-senator-kamala-harris-for-fraudulently-stereotyping-jamaicans-and-accusing-her-of-playing-identity-politics/
- https://thenationalpulse.com/editor/kamala-harris-isnt-african-american/
- https://thegrio.com/2019/12/01/kamala-harris-aide-resigns-in-letter-outlining-a-troubled-campaign/
- https://www.cnbc.com/2019/12/03/kamala-harris-drops-out-of-2020-presidential-race.html
- https://www.cnbc.com/2019/06/19/democrats-slam-biden-over-comments-on-segregationist-senator.html
- https://www.cnbc.com/2019/07/29/kamala-harriss-medicare-for-all-plan-keeps-private-insurance.html
Les progressistes ont rendu l’identité purement déclarative : vous vous définissez vous-même homme/femme/autre. Il fallait oser faire de même avec la race !
j’en ai rien a foutre de ses origines car en Amérique le mixage est une normalité mais je juge les gens par leurs gestes donc lors des débats a la course démocrate * * harris * * a été d’accord pour la coupe dans les budgets de la police …. regarder maintenant le résultat qui est une hausse jamais vu dans tout les villes démocrate * * harris * * est pour l’abolition de * * ICE * * qui sont les gens qui contrôle l’immigration donc si cela est fait alors en quelque temp les USA deviendra submerger + * * harris * * veut que les nouveaux arrivants légaux comme illégaux ont accès aux bien être social , a l’éducation et aux soins de santé gratuit bref dans les débats TRUMP va la démolir car tout le monde sait que biden va participer a aucun débat contre TRUMP et ainsi il sera réélu
cher Jean Patrick,
merci de nous expliquer par quel processus historique et sociologique les juifs américains (dont certains, descendants de réfugiés fuyant le nazisme) sont devenus gauchistes, et entre autres, pourfendeurs d’Israël, et votent démocrate en majorité.
Cher abbé Alain René
Ce ne sont pas les juifs américains qui sont devenus gauchistes et qui votent démocrate : ce sont des juifs américains qui sont devenus gauchistes et qui votent démocrate. Certainement pas tous, loin s’en faut, et ce phénomène est proportionnel à ce qui se passe en Europe aussi.
Par quel processus historique et sociologique ? À peu de choses près, ce sont les mêmes mécanismes que ceux constatés en Europe : les socialo-gauchistes vont au contact des communautés, distribuent des promesses, des subventions, des aides à la construction de centres culturels, sportifs ou religieux tout en s’assurant d’avoir des voix d’électeurs en retour. Accessoirement, ils distillent l’idée délirante que Hitler était de droite, ce qui est faux, bien évidemment, mais ce qui compte c’est le résultat, pas la vérité.
Malheureusement cette méthode de racolage à grande échelle fonctionne plutôt bien, elle est d’ailleurs vieille comme le monde.
Ajoutez à ceci un matraquage médiatique permanent des radio-télé-journaux-web tous azimuts pro-gauche et anti-droite (même s’il est saturé de mensonges, mais plus personne ne s’en soucie, puisque tous les systèmes éducationnels ont patiemment falsifié et démoli l’Histoire contemporaine) et le tour est joué : les cerveaux des électeurs sont lavés, essorés, et même repassés pour le même prix.
Qu’ils soient Chrétiens, Sikhs, Juifs, Sioux, Apaches, red-necks, italo-américains, et même Inupiaks Amérindiens ne fait aucune différence : ils voteront pour celui qui sert la soupe (mijotée aux frais du contribuable déjà endetté par ces mêmes socialo-gauchistes).
Peut-être que JPG a des éléments plus précis. Mais dans les grandes lignes, c’est ce qui se passe en Europe comme aux Etats Unis.
ce sont des juifs américains qui sont devenus gauchistes et qui votent démocrate. Certainement pas tous, loin s’en faut, et ce phénomène est proportionnel à ce qui se passe en Europe aussi.
Ceci est inexact, Rico : les chiffres sont clairs, et ils disent qu’environ les 3/4 des Américains juifs votent Démocrate, cf ces chiffres des 5 élections entre 2000 et 2016 https://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/09/how-the-faithful-voted-a-preliminary-2016-analysis/ft_16-11-09_relig_exitpoll_religrace/ – rappel : les statistiques ethniques ne sont pas interdites aux USA…
En France en revanche, et même si les chiffres sont plus difficiles à obtenir, il semble bien que les Juifs votent autant à droite qu’à gauche : https://www.la-croix.com/Religion/Judaisme/Comment-votent-juifs-France-2017-03-15-1200831994
Il existe bel et bien un phénomène propre aux USA…
@ Jacques Ady
Si 3/4 des Américains juifs votent Démocrate”, ça laisse quand-même un bon quart qui vote à droite. Ce n’est donc pas la totalité d’entre eux qui commet l’erreur de voter pour les
démoniaquesdémocrates.Et si les statistiques ethniques sont permises – et même largement utilisées – aux USA, il y a quand même une bonne marge aléatoire (définir qui est véritablement juif et qui ne l’est pas, vaste débat) que les statisticiens et les instituts de sondages ne prennent pas toujours en compte.
Car si c’est une chose d’établir des statistiques à New York, c’en est une autre de le faire dans le Wyoming ou dans l’Arkansas.
@ Rico : personne ne dit que tous les Juifs américains votent à gauche. Quand on dit “les Juifs américains”, c”est comme quand on dit “les iraniens (font ceci ou cela)”, ou “les retraités ont voté Macron”, ou etc. : c’est une généralisation courante, abusive sans doute, mais courante, qui signifie “la plupart de”.
Je tenais juste à dire que c’est un fait avéré qu’une large majorité des Juifs américains votent Démocrate (car sauf erreur vous avez déjà fait cette remarque sur Dreuz) ; JPG, Guy Millière et d’autres le rappellent régulièrement, d’ailleurs.
Il me semble que Guy Millière en a expliqué les raisons historiques dans un de ses articles.
Merci Rico pour votre éclairage.
Rico, je pense que le point central est en lien avec l’obsession nazie. Tout ce qui n’est pas blanc, chrétien, hétérosexuel ayant fait partie, peu ou prou, des ennemis de l’hitlerisme, alors tout ce qui n’est pas blanc, chrétien, hétérosexuel jouit d’une sympathie immédiate et irrationnelle. Si c’était une équation mathématique, on verrait tout de suite l’erreur. Malheureusement, ce n’en est pas une et la perception compte plus que la réalité.
Cher abbe alain rene arbez: Dennis Pragier (Pragier University) l’ a tres bien explique cela: La Shoah (extermination des juifs) fut un tel choc, une telle horreur qui s’ implanta dans les cerveaux, qu’ il s’ en suivit des reactions automatiques, une sorte de conditionnement robotique: Tout ce qui pouvait RESSEMBLER a la droite etait automatiquement exclu, tout ce qui se disait de gauche etait automatiquement embrasse. De meme il suffit d’ accuser Netanyahou d’ etre de droite pour le rejeter definitivement. Pour ces juifs (et je ne leur en veux pas, je suis moi-meme juif) Democrates=gauche= anti-nazis. Republicains = droite= danger mortel. Je suis en contact avec des juifs americains et Trump est pour eux le diable en personne QUOI QU’ IL FASSE!!! A ce stade de conditionnement pavlovien, il devient IMPOSSIBLE DE DISCUTER.
Vous dites : ” Tout ce qui pouvait RESSEMBLER a la droite etait automatiquement exclu, tout ce qui se disait de gauche etait automatiquement embrasse.”
A ma connaissance, le nazisme est de gauche, comme son nom l’indique : “parti national socialiste” et le KluKluxKlan est d’origine démocrate.
La gauche fait tout pour les accoler à la droite, mais il n’y a aucune raison de l’accepter.
C’est un peu plus compliqué que ça, quand même. Il y avait chez les nazis, ou chez les fascistes italiens, une composante nationale très forte, qui touchait à la notion de race, de peuple, de culture nationale spécifique.
Je sais que certains sur Dreuz réduisent les nazis et les fascistes à la gauche, mais je trouve cette approche réductrice, justement. Il y avait une composante de gauche – l’étatisme, l’antilibéralisme – mais aussi une composante située traditionnellement à droite – celle que j’ai rappelée plus haut. Du reste, Hitler accède au poste de chancelier allemand dans le cadre d’une alliance avec Von Papen, du Zentrum (parti de centre-droit)… le même Hitler s’est acquis le soutien de beaucoup d’entreprises allemandes de l’époque, notamment les grandes entreprises. Il y avait de vraies raisons pour les nazis, et pour ceux qui les soutinrent, de détester les bolcheviks, au point de les éliminer à chaque fois qu’ils en ont eu l’occasion.
@ Jacques Ady
Pour compléter votre commentaire, je rajouterai que le fascisme se voulait lui-même une troisième voie, un dépassement ou une synthèse de la gauche et de la droite. Il puise dans les deux et surtout, tire sa légitimité de la Révolution française et de la glorification du peuple et de l’abstraction qui ont créé les conditions d’un Absolu auquel on est prêt à tout sacrifier.
@ Edmond Richter
Ce n’est pas seulement impossible de discuter avec eux, c’est tout bonnement inutile, car à ce stade d’aveuglement, ce n’est pas politique ni même idéologique: c’est psychique, voire parfois psychiatrique :
Depuis le temps que ces gaucho-progressistes nous rabâchent que les races n’existent pas, en voilà une belle petite perle !
D’autre part, c’est fou le nombre de crétin(e)s qui se vantent d’être Afro-Américains mais qui ne connaissent absolument rien de ce continent ni de son Histoire, et qui sont même incapables de le situer sur une carte ! 🙂
Il faudrait laisser Kamala s’exprimer le plus souvent possible. Ce serait la meilleure façon de décourager de voter “démocrate” pour ceux qui auraient encore des doutes.
Avis aux photographes complaisants : moins deux diaphragmes sur l’objectif et Kamala Harris sera noire mais… pas Noire.
Je suis africain et de peau blanche.
Je sais ce dont vous parlez car je vois souvent des gens à la peau sombre qui sont nés depuis 3 générations en Occident et qui ne cessent de revendiquer leur appartenance au peuple noir qui a beaucoup souffert… MAIS beaucoup moins que ma famille et moi même.
– ils ne vont jamais non plus en Afrique d’ailleurs, comme dieudonné qui se dit chef de tribu mais qui reste en France malgré tous ses soucis, curieux non ?
Ras le bol de ces usurpateurs à qui l’on décerne un mérite particulier sur leur seule couleur de peau.
Ce sont eux les racistes…
K Harris est noire café au lait très pale
Plusieurs autres remarques a propos de Kamala Harris
1) Ses ancetres etaient proprietaires d’esclaves
https://www.breitbart.com/2020-election/2019/07/10/kamala-harris-ancestors-owned-slaves-too/
2) Elle a appele Sleepy Joe Biden un raciste
https://thefederalist.com/2020/03/09/after-calling-joe-biden-an-old-racist-kamala-harris-and-cory-booker-endorse-him-for-president/
En tant que District Attorney pour la California elle a envoye le plus de monde en prison
https://www.latimes.com/politics/story/2019-10-24/kamala-harris-california-crime
Il me vient une foule de problèmes quand je lis votre délicieux article :
– elle n’est pas afro-américiane…
– elle n’est pas juive mais fait comme si, on ne sait jamais, au cas où…
– elle n’a même pas d’enfant ; sur la photo, ce n’est pas une famille qui pose mais un artefact gauchiste…
Bref, tout est faux, en elle tout est faux, c’est un FAKE absolu, ni mère, ni juive, ni afro-américaine, …
Mais quelle honte !
La rumeur la plus insistante dit que K.H. doit sa carrière (she slept her way to the top) à ce qu’elle a été la maîtresse de Willie Brown et d’autres, et il est même plausible que le compliment d’Obama “la plus belle procureur général du pays” contienne en fait une allusion.
En tout cas, c’est une catastrophe là où elle est déjà, et les Dems en la choisissant montrent qu’ils n’ont aucun espoir de gagner la présidentielle.
Une chose est sûre et certaine , si bidon gagne les élections présidentielles ce ne sera pas lui qui sera ´´ effectivement élu ´´ mais harris ! Et comme par hasard au bout de qq mois cette chère marionnette trépassera! Et le vrai président gouvernera enfin librement ! C’est à dire obama pour un 3ème mandat !
C’est devenu le graal…on se déclare issu de la communauté black et on passe la rampe d’accès sans problème ! C’est vraiment n’importe quoi ! Mais les démocrottes n’en sont pas à un mensonge près ! Aucun gauchiste ne va contester cette entourloupe !
Mais alors, que dire ? Je vais m’envoler dans une lyrique de bon ton.
Qui suis-je ? Mon père en bon Suisse, non, que dis-je ? En bon Vaudois se marie avec ma jeune fille d’origine Italienne, non que dis-je ? Sicilienne ! (La différence est énorme !!!!)
Ce qui fait que je ne suis pas blanc mais beige (c’est pas beau ça ?)
J’ai grandi dans un quartier appelé par les Suisses “village N… (je n’ose pas écrire la suite, mais ça ressemble aux fameuses “têtes de … de chez Perrier)
Je connais bien les Etats Unis, j’y ai vécu et la mixité des personnes est plus grande que ce que les Européens imaginent.
Je suis ce qu’on appelle “Ordained Minister ” ou Clergy et je me suis très souvent impliqué parmi les Latinos et les Noirs, et on a toujours bien rigolé sur nos différentes pigmentations de peau.
La seule chose qui compte est la disposition du coeur devant les hommes et surtout devant Dieu
Past. Jean Vallotton
Vu son attitude dans le débat avec Biden c’est plus un événement hystérique qu’historique.
En France on a un autre machin à jupe plus qu’autoritaire qui profite toujours de sa condition de femme, pour ne jamais prendre un gnon sur sa gueule tordue par l’acide de ses ovaires, une africaine née en afrique noire, la ségolène royal soubrette progressiste de l’islam