Enthousiaste pour l’Union Européenne, je ne pouvais pourtant pas – en tant que mathématicien orienté physique appliquée – avaler l’escroquerie « changement climatique anthropique » qui rapporte un argent fou à certains en ruinant toute l’Europe.
Ainsi, consacrer 25 % de nos impôts à lutter contre un allié, le CO2, transformé en ennemi, au lieu de consacrer cet argent à lutter contre les vraies pollutions qui rendent de plus en plus d’enfants malades, est inacceptable !
Le nucléaire ne produit pas de CO2…. Il ne remplit pas les poches des escrocs du renouvelable et je lis de plus en plus de critiques à son sujet…. Aucune présentation du nucléaire de 4e génération qui est sans danger – même en cas de guerre nucléaire – qui ne coûte pas cher et pour qui du carburant est disponible jusque dans les « déchets » nucléaires actuels. Pourtant, on écrit que le nucléaire ne serait pas une solution au problème du climat !
Et mon étonnement devant ces flagellants du 21e siècle que sont les activistes du climat a explosé quand j’ai vu une gamine de 16 ans, aussi compétente en physique que moi en linguistique, dicter ses lois climatiques. L’hystérie Greta a duré un bon bout de temps, des marches pour le climat ont permis moult selfies et articles dans la presse…articles ignorant les rares propos sensés du GIEC !
Bien sûr, « le climat » n’occupe pas assez tous nos flagellants. Certains pensent aussi aux crimes commis dans les anciennes colonies : 60 ans après les indépendances, les victimes sont quatre fois plus nombreuses, ne disposent plus d’écoles, routes, hôpitaux, industries… saccagées sûrement par désespoir ? Nous devons bien comprendre leur exigence de réparation, leur rage à salir, à détruire les statues représentant les héros de l’Occident mourant, Occident qui ne paye pas assez pour ses crimes passés pendant que lui-même est colonisé.
Et j’en arrive à notre vigoureuse flagellation de 2020 : Covid-19. Pour que cette flagellation soit suffisamment douloureuse, l’Union Européenne a d’abord évité de se manifester. Une fois le plus gros de la vague passé, elle a interdit le traitement retenu par les Chinois. La Chine se réclame de 120 fois moins de morts – proportionnellement – que la Belgique. l’Union Européenne ne tolère que le traitement testé et abandonné par la Chine…..
N’y aurait-il pas de quoi se demander si toutes ces flagellations, qu’il s’agisse de climat, de repentance, d’inefficacité en cas de pandémie, de dépendance économique totale de l’étranger…. ne seraient pas des signes de mort de notre Occident ? Ce n’est certes pas l’Union Européenne qui rendra son lustre à notre civilisation et c ‘est son comportement criminel durant la pandémie actuelle qui m’a enlevé mon dernier espoir de renouveau.
Claude Brasseur
Comme c’est bien dit !
Effectivement nous sommes dans la grande lessiveuse, qui a pour objectif de tout renverser – appeler le mal bien et le bien mal. Tout un programme ! Et pour faire quoi, pour aller où ?? Pour nous imposer “en douceur” un “nouveau monde”. Mais force est de constater que tous les ingrédients utilisés (mensonge, escroquerie, domination des plus fragiles, manipulation, renforcement des procédés dictatoriaux, pouvoirs délégués à une élite “savante”…) ne sont pas ceux qui nous mèneront au bonheur – mais à une obscurité profonde et à une destruction totale. C’est en accord jusque dans les détails avec les avertissements des prophètes de la Bible – Apocalypse incluse. Reste-t-il un espoir ?? Oui, mais il ne peut être qu’individuel, en revenant de tout coeur au Créateur. Le reste n’est qu’illusion trompeuse.
Là où on ne voit que des incohérences, il faut plutôt y voir une volonté méthodique de destruction de l’occident et ses valeurs judéo-chrétiennes.
Réchauffement climatique, énergie propre, immigration, pandémie, éducation, bioéthique etc… sont des instruments servant à ‘revisiter’ nos valeurs fondamentales.
N’oubliez-pas de citer ITER qui va peut-être nous conduire sur la voie de la liberté énergétique… et nous débarrasser des escrologistes.
Marchera jamais !
C’est une nouvelle manifestation de ces croyances millénaristes de fin du monde et de jugement dernier qui agitent périodiquement les civilisations.
Toute cette folie provient de la propension de l’esprit humain aux croyances irrationnelles, qui d’inoffensive marotte se mue en dinguerie lorsqu’elles deviennent des convictions, des certitudes inébranlables qu’il faut imposer à tous. Étant irrationnelles, elles sont inaccessibles à tout raisonnement qui les invalide.
Une des caractéristiques de ces mouvements millénaristes est le désir de retour en arrière, vers un âge d’or aussi fantasmatique qu’imaginaire.
On remarque que ces gens sont particulièrement dépourvus d’imagination, puisqu’ils ne sont pas capables d’imaginer de nouvelles solutions, la seule solution qu’ils voient est un retour en arrière, une régression (inconsciemment vers le douillet utérus de maman?)
En effet, ils ne pensent les problèmes que dans l’état actuel des connaissances, de la technologie et du monde, et n’imaginent pas une seconde qu’on puisse les améliorer, alors qu’on le fait depuis les débuts de la révolution industrielle.
En outre elles n’ont jamais été aussi rapides (rappelez-vous : le premier vrai smartphone est sorti en 2007), et les nouvelles technologies, notamment les nanotechnologies et le biomimétisme (copier les inventions adaptatives des êtres vivants), promettent des améliorations même pas imaginables il y a 20 ans.
Ainsi veulent-ils interdire le diesel “polluant”, en se fondant sur la pollution de ces moteurs il y a 20 ans. Aujourd’hui le diesel est le moteur le moins polluant et des progrès sont encore envisageables (Tavarès, pdg de Peugeot SA). Mais de cela ils ne tiennent aucun compte.
Ils veulent interdire l’avion, alors que des améliorations énormes en termes de performance (rendement, élimination de la pollution) sont dans les tuyaux, pour le remplacer par leurs “solutions” moins efficaces voire pires, comme le train cluster à coronavirus).
Ils vivent dans un monde d’interdits fondés sur des représentations obsolètes, schématiques, simplistes, manichéennes, bébêtes et infantiles. “Le diesel c’est pas bien, la voiture c’est pas bien, l’avion c’est pas bien, les ampoules à incandescence c’est pas bien, tuer des animaux c’est pas bien, etc”… QI d’un enfant de 8 ans, et encore… (ceux de mon époque, parce que les zombies d’aujourd’hui qui ne savent pas lire et écrire et passent le bac…)
” …tuer des animaux, c’est pas bien…” Pourtant les islamo-escrolos belges apprécient beaucoup l’abattage hallal ! Je ne crois pas que la souffrance animale fasse partie de leur programme !
De quoi vous étonnez-vous? Vous n’avez toujours pas compris qu’avec les salopes gauchistes, c’est toujours double standard, morale élastique et discours à géométrie variable?
Illustration avec la merdeuse Raphaelle Rémy-Leleu hier sur Cnews, qui trouve que des listes de médecins blancs pour blancs, c’est éminemment raciste, mais des listes de médecins nègres pour nègres, c’est hallal, parfaitement admissible, compréhensible et pleinement justifié.
Et surtout pas du tout raciste, car c’est simple, seuls les hommes blancs peuvent être et donc sont racistes (naturellement pas dit aussi franchement, mais extrait de la gangue de phraséologie pour attardés mentaux de gauche, c’est bien ce que cela veut dire)
Et l’obtiennent !!!
Votre démonstration se fait aussi manichéenne que ce que vous critiquez au nom d’un bonheur fleuri sur la technologie et le matérialiste : de pures bénédictions en promesses d’élever notre humanité au pinacle ?
Votre rhétorique est de type gauchiste. Aucun argument, que de la critique et attaque ad hominem, au nom de principes fumeux. Le matérialisme nous donne à manger, la “spiritualité” des illusions dangereuses, du même tonneau que la religion écologiste actuelle.
Il y a 6000 ans, vos ancêtres devaient critiquer les premiers agriculteurs et leur nouvelle technologie matérialiste. Et ainsi à chaque nouveau progrès.
Mais donnez-nous donc vos brillantes solutions spirituelles, et les mécanismes par lesquelles elles vont opérer, je suis curieux de les connaître. Le monde entier attend.
les centrales nucléaires sont parfaites pour notre environnement et ne dégagent aucun CO2 mais les salopards nous ruinent en voulant nous faire payer des taxes contre le CO2 pour se mettre tout dans la poche ce ne sont que des voleurs et ils utilisent Gréta pour faire tomber l’argent GOO HOME GRETA , ils veulent nous ruinés pour mieux nous volés
Tout individu ayant un “QI “correct sait très bien que l’écologie est une véritable fumisterie ……….
Les pseudos vert (pastèque ; vert dehors rouge dedans ) sont très dangereux …………….
Ceux qui ont été élus dans les grande villes et ailleurs également feront un dégât monstre ………..Les interdits et les taxes vont pleuvoir .
Je connais des personnes au QI stratosphérique. Elles votent pourtant écolo… et gobent naïvement la soupe que servent les journalistes sur à peu près tous les sujets (à l’exception des domaines qu’elles maîtrisent).
Ce n’est pas une question de QI.
C’est une question de travail.
Il s’agit de prendre conscience qu’on ne peut avoir d’opinion raisonnablement fondée qu’éclairée par des connaissances soigneusement évaluées. Autrement dit : il faut bosser !
Nombre de QI élevés sont des champs en jachère.
Et l’obtiennent !!!
Bonjour. Effectivement tout cela est très bien dit. Il manque juste une question : à qui profite le crime ?