Le président libanais a déclaré à la télévision française qu’après la signature des accords de paix entre Israël et les Emirats, il pourrait être le suivant.
L’effet domino était à prévoir. Certes, reconnaissons que nous avons été nombreux à envisager, suite au déplacement de l’ambassade des Etats-Unis à Jérusalem qu’un tel effet se produirait sous nos yeux. Nous l’attendons encore, bien que je n’ai jamais pensé que les Etats européens suivraient : l’Europe est le continent le plus antisémite du monde occidental.
Comparaison n’est pas raison, derrière le rideau, plusieurs pays arabes ont déclaré qu’ils regrettaient ne pas avoir été les premiers à sauter le pas, et le gendre et conseiller du président américain Jared Kushner, l’un des artisans du rapprochement entre Israël et les EAU, a déclaré que plusieurs Etats arabes suivraient très probablement dans les mois qui viennent [si cela se produit avant les élections de novembre, Donald Trump ne sera pas fâché].
Je me demande comme vous si l’ambassade des Emirats sera à Jérusalem ou à Tel-Aviv. Je peux vous dire que dans les coulisses, le président Macron et le quai d’Orsay jouent toutes leurs cartes et appuient sur tous leurs relais pour que cela ne se produise pas : la France est la tête de file du courant anti-Israélien européen, et tant qu’elle aura un président français sorti de l’ENA, elle ne reconnaîtra pas Jérusalem comme capitale. Cela ne se fera que le jour où les Français éliront un président musulman. D’après Houellebecq, et les milliers de témoignages que je lis dans les commentaires, ce n’est pas pour dans longtemps.
Revenons au président libanais
Michel Aoun profite de la fenêtre de tir qui lui est offerte par l’explosion catastrophique au port de Beyrouth : tous les Libanais font porter le chapeau au Hezbollah, qui ces jours-ci a sagement décidé de se faire petit, et n’est pas en position de taper le poing sur la table.
De plus, le narratif du Hezbollah selon lequel sa présence est destinée à protéger le pays contre l’agresseur israélien, a pris du plomb dans l’aile lorsque l’organisation terroriste s’est impliquée dans le conflit syrien : il lui était difficile d’expliquer en quoi il concernait le Liban.
Les dominos avaient failli tomber, il y a une dizaine d’années, lorsque le président syrien avait envisagé de normaliser ses relations avec Israël. Le Liban aurait immédiatement suivi. Mais la Turquie avait objecté. Là, l’objection n’arrivera pas de Syrie, trop affaiblie pour menacer le Liban, mais de l’Iran via le Hezbollah. Sauf que le Hezbollah vient de mutiler des milliers de Libanais.
Nasrallah s’est contenté de qualifier l’accord entre les EAU et Israël de “coup de poignard dans le dos”. C’est inexact : c’est un coup de poignard de face, dans le cœur.
Le président libanais Michel Aoun a exprimé sa volonté d’envisager des pourparlers de paix avec Israël dans une interview accordée à la chaîne d’information française BFMTV dans la nuit de samedi à dimanche.
Quand le journaliste a demandé à Aoun si le Liban ferait la paix avec Israël, M. Aoun a déclaré :
“Cela dépend. Nous avons des problèmes avec Israël, et nous devons d’abord les résoudre”. Aoun n’a pas précisé quels problèmes devraient être résolus, mais il a fréquemment évoqué les disputes territoriales.
Les journalistes ont affirmé que la déclaration d’Aoun a “surpris”. Soit ils sont fainéants et ne font pas leur travail, soit ils sont tellement amers des accords avec les Emirats qu’ils ont perdu le goût de l’information, soit ils ne comprennent rien à la région : trois jours après l’explosion, le Liban a déclaré vouloir reprendre les négociations avec Israël sur son conflit territorial.
Conflits territoriaux
Fermes de Shebaa
Lorsqu’on pense conflit territorial entre Israël et le Liban, on pense “Fermes de Shebaa”, ce lopin de terre à la frontière syro-libanaise que le Liban réclame.
Le différend sur la propriété des fermes de Shebaa a résulté en partie des manquements et erreurs du Mandat français, et plus tard des gouvernements libanais et syrien, qui n’ont pas délimité la frontière entre le Liban et la Syrie.
Des documents des années 1920 et 1930 indiquent que les habitants payaient des impôts au gouvernement libanais.
Cependant, du début des années 1950 jusqu’à la guerre des Six Jours, la Syrie était la puissance dirigeante de facto.
En 1978, Israël a envahi et occupé le sud du Liban, et en 1981, le plateau du Golan, y compris les fermes de Shebaa, a été annexé par Israël.
Mais ce n’est pas de cette bande de terre dont parle essentiellement Aoun, mais de la mer.
Bordure maritime
Le Liban conteste la “ligne bleue” internationale avec Israël.
Mais depuis la catastrophe de Beyrouth, les responsables libanais ont exprimé la volonté de négocier la frontière maritime, et de commencer à exploiter les réserves de gaz naturel au large des côtes libanaises.
- Israël et le Liban se battent depuis des décennies sur plus de 860 miles carrés d’eau dans lesquels des réserves potentielles de gaz naturel attendent.
- La zone économique exclusive israélienne s’étend sur 130 km à partir du coin nord de la côte, et sur 204 km à partir du coin sud de la côte, et englobe une très vaste zone, y compris des voies de navigation étrangères. (Israël n’est pas signataire de la Convention des Nations unies sur la mer, mais a accepté les principes directeurs de la Convention).
- Sur la frontière terrestre, la FINUL – la Force intérimaire des Nations unies, chargée du maintien de la paix au Liban mais qui incarne à la perfection la statuette des trois singes (rien voir, rien entendre, rien dire) – travaille toujours sur un accord, qui depuis des années est délimité par une “Ligne bleue”.
- Le Liban conteste cette “Ligne bleue” internationale en 13 points sur les 200 que compte sa frontière sud.
Résultat, le secrétaire adjoint aux Affaires du Proche-Orient et actuel médiateur entre les deux pays, David Schenker, a évoqué que des progrès sur cette question se dessinent, et attendent l’accord du Liban.
- Le président Michel Aoun a exprimé – depuis l’explosion – sa volonté de parvenir à un accord sur la frontière maritime.
- Le président du Parlement, Nabih Berri, l’aurait également déclaré.
- Berri, un proche allié du Hezbollah, et lui-même chef de la faction Amal, a déclaré la semaine dernière à un journal local que les discussions avec “les Américains sont presque terminées”, a rapporté Al Arabiya lundi 10 août.
- Le Hezbollah a lui aussi assoupli sa position (1) et publiquement reconnu avoir confié à Berri le soin de décider de la position du Liban, selon le rapport, qui a noté que le Hezbollah était jusqu’à présent – sans surprise – “le principal opposant à la conclusion d’un accord”.
- Plus vite le conflit maritime sera résolu, plus vite les deux nations pourront développer ces réserves énergétiques offshore, et plus vite les relations pourraient se normaliser, voire déboucher sur une paix qui ne ferait que prolonger l’époque où le Liban applaudissait la création de l’Etat juif.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2020/08/10/Hezbollah-softens-stance-on-Israel-maritime-border-dispute-after-Lebanese-rage
N’importe quoi , Aoun est la marionnette de Nasrallah, il n’a aucune liberté de mouvement. La paix avec Israël n’est pas pour demain
Tout à fait ;il faut des élections contrôlées par l’ ONU ???pour autant que cet organisme fasse son travail ; ce qui est peut probable quand on voit ce que font l’ ONU et l’ UNESCO . le TPI etc il n’y a plus rien d’ honnête ; la est le problème de ces gens qui touchent des salaires mirobolant .
“la France (…) reconnaîtra (…) Jérusalem comme capitale (…) le jour où les Français éliront un président musulman. D’après Houellebecq, et les milliers de témoignages que je lis dans les commentaires, ce n’est pas pour dans longtemps.” Tant mieux pour Israël.
Humour grinçant mais tellement vrai….rires
La méconnaissance du peuple français de M.Grumberg l’entraîne dans des analyses erronées, selon moi. Mais cela n’a pas beaucoup d’importance.
Eh bien, espérons que le photomontage qui illustre l’article comporte une bonne dose prophétique et que le Nasrallah (parrain du Hezbollah) termine de la sorte en fumée. Ce serait une énorme libération pour le Moyen-Orient et… le monde !
Et si dans le désastre de Beyrouth, une part essentielle des réserves militaires du Hezbollah avait été anéantie, cela expliquerait aussi “l’assouplissement” des positions libanaises envers leur voisin du sud. On ne connaît toujours pas la cause réelle de la déflagration.
Certains pensent, et peut-être à très haut niveau au Liban, qu’Israël pourrait être indirectement impliqué dans la destruction du site, même si cela ne ressemble en rien à l’attitude habituelle de l’Etat hébreu qui veille toujours à éviter des dégâts collatéraux et causer des victimes. Sauf, sauf, si Israël s’attendait à une attaque massive imminente à sa frontière.
Peut-être fallait-il prendre ce risque pour faire bouger les choses. Et si le Liban devient plus conciliant et moins belliqueux, c’est toujours ça de pris…
En tant qu’officier de Tsahal il est vraiment insultant de lire que Tsahal aurait organisé l’extermination de civils, femmes et enfants dans cette explosion. Lors de la dernière apparition de l’infame Charles Enderlin avec la terroriste Laila Khateb sur France 2, cette dernière s’est plainte lors de trois tentatives de détournement d’avions, que tous les terroristes males avaient été éliminés mais pas elle !
Le Mossad le Shin Bet et Tsahal ne tuent pas les femmes et les enfants, est ce que je dois expliquer pourquoi ?
Jamais je n’ai dit que Tsahal aurait “organisé” cette destruction avec les victimes collatérales à la clé que, tous, nous déplorons. Jamais ! J’ai d’ailleurs bien employé le conditionnel, n’affirmant rien de péremptoire. Cela a été un temps une hypothèse parmi d’autres et aujourd’hui, on ne sait toujours pas qui est derrière cette catastrophe…
Si je me suis mal exprimé et si j’ai suscité de la confusion, je vous en demande pardon du fond du cœur. Je sais trop bien que l’esprit de miséricorde — même envers ses ennemis — est dans les gènes d’israël (blessés et malades soignés en Israël). Et que donc, Tsahal n’aurait jamais pu être directement impliqué dans ce désastre. Encore pardon.
@ Nivred92
Pas la peine de tourner en rond: Israël n’a strictement rien à voir avec cette catastrophe.
Jamais Tsahal n’aurait fait péter une telle charge au milieu de milliers de civils sans les avertir quelques heures auparavant afin qu’ils aillent se mettre en sécurité.
Les Emirats, puis le Liban… et maintenant Bahreïn !
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/285312
https://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/1597511489-bahrein-pourrait-normaliser-ses-relations-avec-israel-d-ici-la-fin-de-l-annee-conseiller-du-roi
Le djihadiste turc Hitlerdogan peut déjà faire ses valises (s’il ne veut pas finir comme Khaddafi).
Bonjour M.Grumberg, Pensez-vous que cette fois ce serait le début de quelque chose qui serait sérieux et nous laisserait espérer des jours meilleurs dans cette partie du monde ?
Cette “accélération de l’Histoire” à laquelle nous sommes en train d’assister me fait irrésistiblement penser aux réactions internationales quasi-unanimes au moment où les USA de Donald Trump ont déplacé leur ambassade à Jérusalem : c’était un acte insensé, qui allait accroître les tensions dans la région, entraîner des guerres meurtrières, etc etc.
J’en ris encore !
tout à fait! il fallait oser prendre une décision, on a tergiversé pendant des années sans apporter la paix… pourvu que cette évolution se poursuive…
Je vois mal un Liban en paix avec Israel tout en gardant le Hezbollah sur ses terres ????
Comme qui dirait un oxymoron géographique.
@ Shirah
Tsahal avait dégagé les terroristes de l’OLP du milliardaire Arafat au Liban en 1982, Tsahal peut mettre exactement la même fessée au Hezbollah là-bas aussi.
Attention m.Grumberg, “le jour où les français éliront un président musulman” cela signifiera que une grande partie de l’Europe occidentale aura “craquée”, et Israël également sera en danger. Si l’islam se développe à ce point, c’est l’intégralité de la civilisation occidentale qui sera menacée. Israël, rempart de l’occident sera aux premières loges, pas la peine de vous faire un dessin !
Parce que nous y sommes pas déjà ? Et l’Europe Occidentale, sur ce front, et ce depuis bien longtemps, elle est du côté d’Israël ou du côté de ceux qui cherchent à le détruire ?
Et d’un point de vue militaire, c’est 300 têtes nucléaires aux mains des fous d’Allah. Vous pensez qu’ils en feront quoi ? Pas sur que les américains laisseront faire cela. Même si ils ne les utilisent pas ou ne menacent personne avec, il y a un risque de distribution auprès de pays comme la Turquie, l’Algérie, l’Arabie Saoudite, et … l’Iran.
La France a “craqué” depuis longtemps. Macron et Merkel, pour ne citer qu’eux, sont des idiots utiles de l’antisémitisme arabo-musulman. La différence, si un président musulman est élu, c’est que les choses seront claires et nettes. Le dernier rempart de la civilisation occidentale, judéo-chrétienne, c’est le président Trump.
Les élections de novembre sont cruciales pour le monde entier, pas seulement pour les Etats-Unis.
Complètement d’accord avec vous, Californienne. Encore une fois, D. Trump est le Cyrus d’aujourd’hui, une bénédiction que l’Eternel Dieu donne à tout l’Occident judéo-chrétien et, en effet, pas seulement pour les USA.
Si — par malheur et je n’en crois rien — Biden devait être élu, le monde basculerait immédiatement dans des affres inédites comme jamais l’humanité n’en a connues jusqu’à maintenant.
Mais attention, D. Trump réélu, ce n’est hélas que pour 4 ans, son dernier mandat. Un sursis que Dieu donne pour que chacun se mette en règle avec Lui si ce n’est pas le cas. Parce qu’après, je préfère même pas imaginer… Ce sera Apocalypse 13 et 14 qui enchaîneront aussitôt !
Quand il arrive que la vérité sorte de la bouche d’un leader chiite libanais : “Dans une interview jeudi à Russia Today, Walid Joumblatt avait affirmé qu’après la libération du Liban-Sud, en l’an 2000, “des officiers libanais ont entrepris, en collaboration avec la Syrie, de modifier les cartes géographiques pour faire en sorte que les fermes de Chebaa et Wadi el-Assal (à la frontière avec le Golan) soient intégrés au territoire libanais, afin de garder le prétexte d’une terre occupée qu’il fallait libérer à tout prix”. “Les fermes de Chebaa ne sont pas libanaises. En théorie, c’est nous qui les occupons”, avait-il dit.
https://www.lorientlejour.com/article/1168207/fermes-de-chebaa-joumblatt-persiste-et-signe-et-accuse-ses-detracteurs-de-legitimer-son-meurtre.html
Walid Joumblatt n’est pas chiite,mais Druze.
le Liban veut peux-être la paix mais pas le hezbollah
Si cela devait arriver, que vont dire le minable de l’Elysée et le non moins minable Le Drian.
ROSA
La diplomatie de Trump est vraiment exceptionnelle, c’est le moins qu’on puisse dire.
C’est pour ça qu’il contrarie autant de monde !
Je dis:
Si Assad déclarait la paix avec Israël, il aurait tout gagné.
Il serait temps de juger et condamner les dirigeants de groupes terroristes ; il faut détruire le terrorisme dans le monde entier ; mais l’ europe nazie islamique fait le contraire ; et Macron devrait se taire il a été élu par effraction placé par les multinationales qui veulent la mondialisation ; comme Michel et Reynders en Belgique ; ont gagné leur place à l’ europe ; c’ est une honte nous sommes en dictature .
ne pas trop s’emballer , mais ça en boucherai un coin au dirigeants de l’UE , ceux qui la joue pro-musulmans , il va faire quoi le jeune coq qui freine des trois pieds ? il n’a pas grand chose à mettre dans la corbeille de la mariée à part son vague fantasme de l’influence de la France ……………….!
ne pas trop s’emballer , mais ça en boucherai un coin aux dirigeants de l’UE , ceux qui la jouent pro-musulmans , il va faire quoi le jeune coq qui freine des trois pieds ? il n’a pas grand chose à mettre dans la corbeille de la mariée à part son vague fantasme de l’influence de la France ……………….!
Aoun n’est qu’une veste réversible. Tout ce qui peut faire mettre au pas ce faux état palestinien, véritable nid de terroristes, est un bien.