En exclusivité pour Dreuz.info, l’avocat Gilles-William Goldnadel, dont l’engagement politique pro-israélien n’émousse pas son esprit critique, commente l’accord de paix historique qui a été annoncé jeudi 13 août par le président Donald Trump.
Je pense que l’accord qui est intervenu entre les EAU [Emirats arabes unis] et Israël est la conséquence d’un processus relativement ancien, mais sa conclusion diplomatique est une percée importante, non seulement sur le plan politique, mais plutôt sur le plan symbolique.
Il faut bien comprendre dans quel contexte se situe le conflit israélo-palestinien et israélo-arabe. C’est un contexte symbolique de condamnation rituelle ou l’Etat juif est considéré comme une sorte de pestiféré, notamment dans les aréopages internationaux, dont l’ONU, et dans les pages des journaux du monde entier.
Lorsqu’un pays arabe décide de rompre le serment de l’Etat pestiféré, ça procure chez tout ceux qui jouissent du plaisir rituel, une insatisfaction et une frustration particulière, et peut-être une désespérance.
Ce traitement particulier appliqué au seul Etat juif, et qui rappelle d’ailleurs le traitement appliqué aux Juifs eux-mêmes, de manière immémoriale, donne une sorte de satisfaction, d’ordre un peu sadique, morbide, à tous les ennemis de l’État juif ou du peuple juif.
Donc lorsqu’un pays, et notamment un pays arabe aussi important au plan économique et politique que les EAU, qui sont en plus une nation islamique importante, décide de rompre le serment de l’Etat pestiféré, et bien ça procure chez tous ceux qui jouissent du plaisir rituel, une insatisfaction et une frustration particulière, et peut-être une désespérance.
C’est dans ce cadre symbolique-là, qu’il faut bien comprendre que cette paix avec les Émirats arabes unis est importante.
Ca n’est pas un règlement territorial presque obligé comme celui qui avait existé, par exemple, avec la Jordanie et l’Egypte. Il ne s’imposait pas directement pour des raisons si j’ose dire “de paix et de guerre”, donc cette symbolique est peut-être plus importante.
Israël, une fois de plus, a réussi à sortir de la léproserie
Et une fois que j’ai donné la clef psychologique de ce qui arrive, évidemment sous l’égide de Donald Trump, il y a l’explication politique et géopolitique.
- L’amélioration des rapports avec les Émirats arabes unis est directement en lien avec la tension qu’ont ces pays, y compris l’Arabie saoudite, avec l’Iran.
- C’est à la fois un conflit entre les Arabes et la République islamique d’Iran, et peut-être aussi un conflit entre une partie des sunnites et une partie des chiites.
On voit bien qu’il y a plusieurs aspects à ces accords, mais celui sur lequel je veux insister le plus, c’est le fait qu’Israël, une fois de plus, a réussi à sortir de la léproserie. Ca, c’est très important.
Et je pense que la frustration, vous le verrez, ne concernera pas seulement les pays arabes du refus, en ce compris ceux qui sont censés représenter le peuple arabe de Palestine, mais vous verrez la réaction de tous les islamo-gauchistes, souvent plus palestiniens que les Palestiniens eux-mêmes, et qui modéreront très largement leur joie de voir deux pays signer un pacte un pacte pacifique.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel pour Dreuz.info
Comme quoi on peut signer de accords sans ramper.
très belle analyse et on constate qu’il est possible de dialoguer avec certains peuples … , vivre en PAIX , (peut-être que ses dirigeants ont reconnus Le D’ieu d’Israel comme ds Shemot (exode) 18 – 7 > 11 ,l’histoire de Yetro … .
Que HKBH garde Israel !
La spécificité du prophète Herzl était son affirmation qu’on peut recréer l’État juif à condition d’obtenir l’accord de Grandes Puissances.
Ce troisième traité avec une Puissance arabe confirme sa vision géniale.
Chapeau à Messieurs
Goldnadel et Éric
Pour leur Article et Analyse …
Sans un commentaire de ma part , j’y adhère pleinement et plus rien à rajouter , à part une petite Prière en cette veille de Chabbat…
Reste à faire
Le Chalom Beneinou, BZH.
Cordialement à tous.
Un bon Chabbat Menouha.
Evidemment il faut saluer cet accord de paix comme il se doit pour tous les accords de paix, et en particulier dans le cadre du conflit israélo-arabe.
Je crains tout de même que ce soit un accord de circonstance uniquement. Qui d’autre qu’Israël et les USA pour annihiler l’hégémonie iranienne d’un côté. Et qui d’autre que les sunnites comme supplétifs et réserves militaires de l’autre. L’ennemi de mon ennemi… pour causer comme au bar du commerce.
Si cela ne débouche pas sur une guerre régionale d’envergure, et une fois l’Iran “capitulé” si jamais il l’est un jour, sommes nous sûrs que les EAU et autres Arabie Saoudite vont gentiment rester copains avec des non musulmans sur une terre qu’ils croient musulmane? Qu’ils vont abandonner al Aqsa et Jérusalem?
L’avenir le dira.
Est-ce une Véritable Paix ?
Ézéchiel 13 : 10 Ces choses arriveront parce qu’ils égarent mon peuple, En disant: Paix! quand il n’y a point de paix. Et mon peuple bâtit une muraille, Et eux, ils la couvrent de plâtre.
Jérémie 8 : 11 Ils pansent à la légère la plaie de la fille de mon peuple: Paix! paix! disent-ils. Et il n’y a point de paix
Savez-vous pour quel temps s’adresse cette parole ?
C’est comme en conjugaison…
Il y a quelque temps, dans un texte, je tentais de démontrer pour quelles raisons les « palestiniens » ainsi que tous ceux qui ont fait de ce problème leur principale et unique source d’indignation, au sens « hesselien » du terme n’avaient ni aucun intérêt ni aucunement l’intention de promouvoir, malgré leur sémantique parfois policée, une quelconque paix avec Israël. Il en va de leur survie en tant qu’individu, tellement ils se sont identifiés à cette cause, étant même, pour certains d’entre eux, devenus plus palestiniens que les palestiniens, c’est dire. Le concept de « peuple » palestinien fut inventé de toutes pièces, à une époque où la « libération des peuples opprimés » était en vogue, et où libération signifiait instauration d’un régime dictatorial, mais aligné sur l’ex-URSS, et où opprimé signifiait aligné, mais sur les USA. Un tyran pouvait se permettre de massacrer ses voisins, son propre peuple, menacer la terre entière de ses diatribes enflammées, promouvoir et financer le terrorisme de masse, l’appartenance au bloc des « non alignés », lui tenait lieu de blanc-seing. Du moment que son discours parlait de « révolution », toutes les légions de trots, mao, stalino, anarcho, … sans oublier les fameux « intellectuels de gauche », étaient soudain pris de vertige. Je me rappelle avoir dansé dans la rue à l’arrivée des khmers rouges et du camarade Pol Pot (à cette époque, je militais chez Krivine, erreur de jeunesse…). On connait le résultat, mais qu’importe, c’était la « révolution » khmère. Et quid de la « révolution palestinienne », chantée et glorifiée par Arafat et ses sicaires dans les 70’, et remplacée au pied levé par le « jihad », plus porteur dans l’imaginaire arabe. Mais gare à l’autocrate ou même au régime réformateur qui n’était pas dans cette norme, il était systématiquement balayé par un courant extrémiste agissant sous le couvert d’un pseudo verbiage gauchisant et droit de l’hommiste et qui, bien entendu recevait la bénédiction de tous les bien-pensants de l’époque. A y regarder d’un peu plus près, la situation est identique, sauf que la sempiternelle « révolution » s’est muée en jihad, et les « non alignés » se sont alignés sur l’Iran, la Chine et sur la Ligue arabe.
Donc, pour en revenir à nos moutons, que se passerait-il en cas de paix entre les israéliens et les palestiniens ? Je parle bien entendu d’une vraie paix, avec échanges culturels, économiques, tourisme, etc.… et avant tout, avec reconnaissance mutuelle de chacun. On en est loin, je sais, mais on peut toujours fantasmer non ? Si un tel cas de figure survenait, que deviendraient les palestiniens ? Dans la mesure où ils n’ont jamais été ni un peuple, ni un état, mais simplement une arme de destruction du peuple Juif, conçue comme telle et uniquement dans ce but, comment une telle paix n’est ne serait-ce qu’imaginable ? On le voit bien avec les manœuvres menées à l’ONU, au TPI et à l’Unesco, dont les « palestiniens » se fichent totalement, mais dont ils se servent comme arme contre les Juifs. C’est ce qu’ils ne cessent de répéter sur toutes les ondes en y déversant leur tsunami de mensonges haineux et racistes. Leur seule et unique préoccupation est d’occuper l’espace diplomatique et médiatique, en se faisant passer, en anglais pour des pauvres victimes d’un nouveau nazisme devant nos médias lobotomisés, et devant les médias arabes, au contraire, apparaitre comme le fer de lance qui les conduira à la victoire, c’est-à-dire à l’anéantissement d’Israël et du peuple Juif. Leur pire cauchemar est donc de ne plus exister au plan médiatique, et de passer dans les oubliettes de l’information (qui se souvient encore du Timor oriental ?) ce qui arriverait inéluctablement en cas de paix, et qui les mettrait face à leur destin. Il en va de même de toute les hordes glapissantes des adorateurs de la « Palestine », la paix signifierait leur disparition, plus de subventions, plus de caméras braquées sur eux, plus de « flottille de la paix », plus de centaines de « reporters » agglutinés comme des mouches à m… devant une gamine de huit ans payée pour aller provoquer les soldats sous l’œil des caméras de ces ordures, plus de saccages de rayons « sionistes » dans les supermarchés par des nazillons à keffieh et des retraités nostalgiques du führer ou de Staline, qui n’auraient plus rien à faire de leur temps… plus possible de masquer leur haine des Juifs derrière la « lutte contre l’impérialisme sioniste et sa politique génocidaire ». D’ailleurs, il est évident, pour tout observateur un peu éclairé et honnête sur cette région, que la violence chez les palestiniens est inversement proportionnelle à leur audience médiatique. Moins le monde s’intéresse à eux, plus leur violence explose. Cette flambée de haine, voulue, orchestrée et surmédiatisée est directement liée à la situation des pays alentour. Des évènements infiniment plus graves et mortifères se déroulent, et le monde semble commencer à se désintéresser des « palestiniens », il faut bien remettre la « cause » au centre des débats… C’est fait ! Et encore une fois, ça marche ! Pourquoi s’en priverait-il ? Tant qu’il y aura des Enderlin, des Smolar et autres pour propager leurs mensonges…
Qui peut dire quels sont les apports du « peuple palestinien », à la culture, à l’éducation et aux sciences ? Leur seule et unique culture est celle de la mort, leur seule éducation est celle de la haine, et leur seul apport à la science est d’avoir inventé et promu le terrorisme de masse contre les civils. Quel beau bilan qui méritait certainement de figurer en bonne place dans une officine comme l’Unesco. Mais encore une fois, tous ces organismes ont été phagocyté par les palestiniens et leurs alliés à croire que sur cette terre, ce sont les seules personnes qui mériteraient notre compassion.
Un « peuple » qui se construit, non autour d’un projet national, mais sur la haine et la volonté de destruction d’un autre peuple n’a pas d’avenir. Un pseudo peuple inventé de toutes pièces pour voler l’histoire d’un autre, et qui dénie à l’autre peuple vieux de plus de cinq milles ans ne serait-ce que le droit d’exister, et même d’avoir un jour existé, un tel « peuple » n’apportera jamais autre chose que la mort et la désolation, et sera une tumeur cancéreuse pour toute la planète. Un « peuple » qui danse dans la rue quand le sang Juif coule est une monstruosité abjecte qui ne devrait même pas exister en cauchemar. Ils sont tellement enfermés dans leur schizophrénie haineuse, qu’ils sont prêts à appeler le perse à balancer sa bombe A sur Israël sans même se rendre compte que dans un tel cas, ils disparaitraient en même temps que leur délire de « Palestine », réduite en cendre radio actives. Mais qu’importe, on n’est pas à ça près, qu’est-ce que la vie de millions d’arabes si c’est pour tuer un seul Juif ? En créant les « palestiniens » de toutes pièces, la ligue arabe a enfanté un monstre, et ce monstre leur a échappé et les détruit en même temps qu’il se détruit lui-même. Quant au peuple Juif et à Israël, on ne parlera plus de « palestinien » depuis des siècles, qu’ils continueront à apporter à l’Homme son génie, sa culture immense, et la lumière qui tant fait défaut. N’en déplaise à feu Hessel et tous les aficionados de la « cause », à tous les assassins fanatiques barbus ou moustachus. L’Histoire est remplie de ces empires, tyrans, rois, religieux, califes auto proclamés… qui ont voulu détruire le peuple Juif. Ils sont morts, leurs empires, leur Reich, leur califat ont disparus dans les chiottes de l’histoire, et c’est ce qui attend pour bientôt ceux qui de nouveaux, rêvent de rallumer les fours. L’heure fatidique approche à grands pas, très bientôt, le problème palestinien ne sera même pas un « détail » de l’Histoire.
Très bonne analyse des raisons d’être du “peuple” palestinien. Il n’y a pas grand-chose à ajouter.
Il faudrait maintenant que la normalisation des rapports se fasse avec l’Arabie Saoudite, siège de l’islam sunnite et des lieux les plus saints de l’islam.
Ce serait la fin de la cause palestinienne et de tout ce qui tourne autour pour calomnier Israël et les Juifs.
Je peux confirmer cette analyse par mon expérience personnelle. Après les accords d’Oslo, j’ai participé à des conférences pour faciliter les investissement dans les régions. De très nombreux investisseurs internationaux étaient prêts à investir dans les territoires palestiniens. Or Arafat a interrompu le processus et préféré reprendre la violence. C’est bien parce que cette dernière situation lui rapportait plus que ces millions d’investissements.
C’est le commentaire le plus précis et le plus intelligent sur le conflit entre Israël et les pays arabes La population juive du monde attend la paix depuis tellement longtemps qu’elle devra encore patienter, car, tout de même, elle a connu des moments plus dramatiques de sa longue histoire. Merci Eric
+1
Les horreurs doivent être exposées et dénoncées sans relâche… sans quoi, tout le monde s’y habitue:
– “[…] un tel « peuple » n’apportera jamais autre chose que la mort et la désolation, et sera une tumeur cancéreuse pour toute la planète. Un « peuple » qui DANSE dans la rue quand le SANG Juif COULE est une MONSTRUOSITÉ ABJECTE QUI NE DEVRAIT MÊME PAS EXISTER EN CAUCHEMAR.”
– Des ballons-incendiaires qui mettent le feu à une végétation gagnée sur le désert par des héroïques “agriculteurs” est une MONSTRUOSITÉ ABJECTE QUI NE DEVRAIT MÊME PAS EXISTER EN CAUCHEMAR.
Les “Palestiniens” sont les gens qui vivent à Gaza et en Judée-Samarie. La plupart vomissent les chefs et caïds qui les utilisent. Il arrivera un jour où ces fatah hamas séïdes et corrompus qui se partagent les transferts internationaux (en voie d’assèchement), que ces chefs tomberont. Déjà nombre de “Palestiniens” déclarent ouvertement préférer Natanyahou à Abbas, et les soldats israéliens aux polices politiques du fatah hamas.
Il ne faut pas réduire les ‘Palestiniens’ à leurs chefs et caïds, ni au fantasme du ‘peuple’ inventé pour tenter de ‘remplacer’ les Juifs. L’avenir d’Israël est au sein des Arabes. Rappelez-vous Jabotinski : « lorsque aucune brèche ne sera visible dans le mur de fer … les modérés offriront des suggestions pour des compromis sur des questions pratiques telles qu’une garantie contre l’expulsion, ou l’égalité ou l’autonomie nationale. Je suis optimiste sur le fait qu’ils se verront effectivement attribuer des assurances acceptables et que les deux peuples, comme de bons voisins, pourront alors vivre en paix. »
Excellente analyse. Chapeau bas.
“…vous verrez la réaction de tous les islamo-gauchistes, souvent plus palestiniens que les Palestiniens eux-mêmes”
Tout simplement excellent. Parfait ! 🙂
Eric magistral rien a ajouter !
Excellente mise au point , comme d’habitude Mr Goldnadel .Merci d’insister sur cette notion de mise en léproserie d’Israel .
Eric,magnifique de recul de précision ,alors à quand la publication dans un livre ,allez ,courage ,on reprends sa plume ,on attend
Eric bravo! Merci de votre clarté.
Mais ne citez pas le ridicule H…l, mêma pas sous forme adjectivale ironique.
Laissons ce machin à la poubelle de l’oubli.