Tragiquement, les élections présidentielles américaines se déroulent actuellement dans un climat de tension et de haine anti-Trump qui touche à la folie.
Les Démocrates cherchent à mettre en place une généralisation des votes par la poste, dans des conditions qui permettraient la fraude à grande échelle (votes multiples, faux bulletins, etc..), car ils veulent interdire une réélection de Trump pour un mandat supplémentaire de 4 ans, quelle que soit la volonté des électeurs.
Hillary Clinton a d’ailleurs décrété que Biden ne devait en aucun cas reconnaître une victoire éventuelle de Trump par les urnes, qui devrait, selon elle, être inévitablement annulée par le décompte des bulletins supplémentaires qui surgiront miraculeusement au moment opportun.
Ce sont des “démocrates” contre la démocratie.
Comment en est-on arrivé à cette situation préoccupante, nouvelle dans un pays qui pratiquait jusqu’à aujourd’hui la transition démocratique pacifique, situation qui fait planer la menace d’une guerre civile dont les émeutes “antiracistes”, encouragées par les Démocrates, donnent un avant-goût sinistre?
Dès janvier 2017, la « résistance » anti-Trump s’est organisée en une « marche des femmes » dirigée par l’islamiste haineuse Linda Sarsour et d’où les juives étaient exclues.
En juin 2017, un Démocrate a engagé une fusillade sur des parlementaires républicains qui jouaient au base-ball, blessant grièvement le député Scalise de Louisiane avant d’être abattu pour mettre fin au bain de sang.
Sur tout le territoire, des bandes prétendument “antiracistes” mais vraiment antisémites, BLM et Antifa, se livrent aujourd’hui au pillage, à la violence, attaquant la police et mettant le feu, tout en étant soutenues par les “démocrates” qui les présentent contre toute évidence comme des “manifestants pacifiques” et les soutiennent.
L’origine de cette situation catastrophique
Cette situation tragique de la grande démocratie américaine trouve sa source dans la présidence Obama.
En effet, Obama, orateur charismatique, a offert au peuple américain l’occasion de franchir une étape supplémentaire dans son souhait sincère de bannir le racisme, en élisant à la plus haute magistrature un candidat noir.
Cela aurait été un évènement positif si par ailleurs, Obama n’avait pas été imprégné d’une idéologie toxique qu’il a réussi à cacher au grand public, mais qui s’est manifestée par ses actes au cours de 8 années de sa présidence.
D’où vient Obama et quelles sont ses convictions profondes ?
Le père biologique d’Obama était un musulman kenyan qui l’a abandonné avec sa mère, laquelle s’est mise en ménage ensuite avec un musulman indonésien, Obama enfant étant scolarisé comme musulman dans le système scolaire indonésien.
Musulman, Barack Hussein Obama a conçu un antagonisme profond contre le “colonialisme”, l’impérialisme et la civilisation occidentale judéo-chrétienne.
Il a profondément souhaité une revanche des peuples musulmans, noirs, prétendues victimes de “l’impérialisme occidental”.
Rentré aux USA, et boursier, il a fait des études de droit tout en fréquentant une “église” particulière, dédiée à la théologie de la libération noire et dirigée par le “révérend” Jeremiah Wright qui hurlait : “Que Dieu maudisse l’Amérique”.
Il a fréquenté cette église pendant 20 ans et s’y est marié.
Obama est tellement crispé sur sa position « décolonialiste » qu’il néglige de prendre en compte la réalité :
- Alors que le monde africain et arabo-musulman a toujours pratiqué l’esclavage et le racisme, y compris dans leur forme la plus cruelle, avec castration systématique des jeunes garçons pour en faire des eunuques par exemple, et le pratique encore toujours au 21e siècle, la civilisation judéo-chrétienne est la seule à avoir éliminé radicalement, répudié et condamné l’esclavage et le racisme sous toutes leurs formes.
- Chaque fois que l’utopie marxiste a été mise en œuvre, elle a abouti à une privation de liberté catastrophique, avec misère, terreur, famine et génocide, comme cela se constate sous nos yeux en Chine ou au Venezuela, après l’Union Soviétique stalinienne ou le Cambodge de Pol Pot.
Elu à la présidence, Obama a pris des décisions catastrophiques :
- deal JCPOA supprimant les sanctions contre la République Islamique dictatoriale et lui fournissant les moyens de développer des campagnes terroristes dans tout le Moyen-Orient et dans le monde, avec migration sauvage massive pour l’islamisation de l’Europe,
- action « par derrière » (leading from behind) pour faire tomber le régime de Kadhafi et livrer la Libye et ses arsenaux aux terroristes islamistes qui déstabilisent le Sahel et l’Afrique du Nord, avec migration massive vers l’Europe, pour son islamisation projetée,
- accord de Paris sur le climat, aboutissant à la désindustrialisation du Monde Libre sous une avalanche de réglementation tatillonne, au bénéfice de la dictature chinoise, libre, elle, de polluer allègrement,
- exigence de retraits suicidaires d’Israël, face aux dictats d’une clique « palestinienne » corrompue,
- établissement d’un régime de santé centralisé bureaucratique déficient, l’Obamacare, etc.
toutes mesures visant à affaiblir les USA “impérialistes” détestés et le Monde Libre au bénéfice de la Chine communiste et de l’Iran totalitaire Islamique, en soutenant activement les frères musulmans, dont le président Morsi de l’Egypte, la dictature cubaine, etc.le tout pour tenter de renforcer l’Islamo-marxisme dans le monde au détriment de la civilisation judéo-chrétienne détestée car, selon Obama, « colonialiste, impérialiste, capitaliste », etc.
Grâce à la discrimination positive (affirmative action), Obama et son épouse Michelle avaient obtenu des bourses d’études universitaires, des aides de toutes sortes, et se sont retrouvés à la Maison-Blanche, présidant un pays champion du monde en matière de lutte contre le racisme.
Mais Obama a cherché à persuader les minorités, contre toute vérité, que les USA étaient racistes, les Noirs des victimes, en jouant la carte de la division et de l’affrontement racial et en favorisant l’émergence de mouvements violents tels que « Black Lives Matter » ou « Antifa » dont on constate les crimes sur tout le territoire.
Il a présidé à une mutation du Parti Démocrate qui est devenu extrémiste, marxiste, islamophile, hystériquement anti-chrétien (au point de défendre l’avortement au 9e mois et de condamner pratiquement l’hétérosexualité et la famille..), antisioniste et antisémite.
Pendant sa présidence de 8 ans, Obama a placé à la tête des agences et administrations fédérales (FBI, CIA, DOJ, etc.) des hommes à sa dévotion, dont par exemple John Brennan, « diplomate » américain frénétiquement converti à l’islam.
Trump s’étant vigoureusement exprimé contre toutes ses initiatives, Obama a ordonné à ses sbires d’intervenir, au mépris de la loi, pour nuire à la campagne présidentielle du candidat républicain Trump, puis à sa présidence, en montant des dossiers frauduleux de prétendue « collusion » avec la Russie, une procédure d’impeachment, etc.
Ces manigances, véritables tentatives de « coup d’état » cherchaient à annuler la décision souveraine du peuple américain ayant placé Trump à la Maison-Blanche et elles échouèrent, Trump étant plus populaire que jamais, à deux mois de l’élection.
Les enjeux de cette élection
Obama sait que le patriote Trump agit pour effacer radicalement sa « legacy » islamo-gauchiste et anti-américaine, pour défendre la civilisation judéo-chrétienne, la constitution des Etats-Unis et le Monde Libre et promouvoir la paix dans le monde.
L’ancien président Obama, exerçant une influence décisive sur un Parti Démocrate désormais hystérique, s’engage résolument contre une éventuelle réélection de Trump, quitte à remettre en question le principe de la transition démocratique post-électorale qui a fonctionné jusqu’à aujourd’hui aux USA, et provoquer une guerre civile dévastatrice.
Seule compte pour lui sa « Legacy » islamo-gauchiste prétendument « décoloniale » à préserver coûte que coûte.
Une présidence de Joe Biden, homme de paille sans convictions propres, serait en fait une nouvelle présidence Obama, l’ancien président agissant dans l’ombre pour renforcer sa « legacy » et poursuivre sa tentative revancharde de destruction du Monde Libre et de la civilisation des Lumières au profit de la Charia, du Djihad et des dictatures marxistes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Loup Mordekhaï Msika pour Dreuz.info.
Deux choses sont évidentes: Obama est un musulman mal assumé et Hillary Clinton n’a jamais accepté sa part de responsabilité de la défaite du parti “démocrate” en 2016.
Elle est devenue une vielle femme acariâtre déconnectée de toute réalité (comme Pelosi) . La vidéo durant laquelle presque hystérique avec un Bill Clinton muet et résigné révèle implicitement que son soutien à la théorie de l’influence russe n’est strictement rien d’autre que de la haine contre Trump.
Elle devrait être assistée par un psychologue, je crois que c’est devenu pathologique. Sa recommandation de refuser le résultat des urnes, en cas de défaite, en est le plus grave symptôme.
Saint Obama (gloire à lui au plus haut des cieux), quant à lui, rêve de diriger à nouveau le pays via l’équipe de Sleepy Joe. Ce dernier n’est au mieux qu’un guignol. La manipulation du guignol par la main symbolise le lien profond et intime entre celui-ci et le manipulateur.
Obama est un musulman mal assumé vous dites
Quand l’on constate le contexte dans lequel cet individu a vécu, les premiers pas dans la vie sont d’une importance capitale tant qu’a l’équilibre mentale et je dis que c’est tout simplement UN REJETÉ d’abord de son père fait très important dans la vie d’un homme accomplis et équilibré. Le reste n’aura été que du cinéma.
Bonjour,
très sincèrement je n’en sais rien. Par contre son métissage a été clairement assez mal vécu.
Cordialement
C’est donc un combat politico-religieux et dans ce duel, le Héraut du Vrai DIEU sera honoré !!!
Il faut comprendre que le choix se résume entre:
– la construction (exceptionnelle..) poursuivie sur les bases de la Constitution, des Lumières, de la civilisation (philosophique) judéo-chrétienne, pour renforcer le Monde Libre, avec Trump et ses successeurs conservateurs,
– ou une révolution islamo-gauchiste sur la table rase, avec les « démocrates » post-Obama, délire débouchant sur un effondrement de la puissance américaine et du Monde Libre, au bénéfice de la cruelle dictature Chinoise et du Djihad mondial, ennemis de la Liberté.
C’est d’une telle gravité!
Bonjour, le risque d’une guerre civile aux USA n’est-il pas plus grand si les démocrates (drapés sous l’avantageux tissu du “Bien”) confisquent cette élection? En effet, contrairement à mes compatriotes, les citoyens américains ont les moyens de se défendre et ils sont en nombre. Tandis que, si Donald Trump l’emporte, seule une infime minorité, certes la bave aux lèvres, essorée du bulbe rachidien pour laquelle un génocide c’est pas si mal tant que la bonne cause avance, continuera d’agir mue par l’inertie de la haine. Le “deep state” se sent-il aux abois au point de recourir aux vieilles mais toujours à l’affiche recettes totalitaires (doctrine + bras armé style bolchéviks, S.A, jihadistes…)? Une inconnue, peut-être la plus cruciale: en cas de victoire-magouille de la Nomenklatura intellectuallo-artistiquo-journalistique avec ses sempiternels donneurs de leçons têtes à claques, ses faux experts et ses authentiques froussards (la nouvelle petite bourgeoisie), propriétaires officiels du bien, maîtres ès-coolitude (les nouveaux snobs), quelle sera l’attitude de l’armée et de la police si les méchants pas beaux pas cools, empêcheurs de penser en rond se rebellent?
Quelle sera l’attitude de l’armée et de la police…Il ne faut surtout pas oublier que de tout temps ces deux entités sont a la solde de ceux qui les paient.soit
le GOUVERNEMENT, on a déjà vu cela lors du 2e conflit mondial
LA POLICE FRANCAISE était aux ordres de L’OCCUPANT NAZI qui pourchassait les juifs et les résistants.
L’ARGENT ACHÈTE TOUT
autrefois les français imitaient les américains surtout dans ce qu’ils avaient de plus mauvais, aujourd’hui ce sont les américains qui imitent le pire des français
Une question à l’auteur : vous écrivez “John Brennan, «diplomate» américain frénétiquement converti à l’islam”.
Avez-vous des sources pour cette affirmation ? La mention d’une conversion de Brennan à l’islam n’apparaît pas sur Wikipédia en anglais.
C’est un manque de Wikipedia, à corriger.
Brennan a raconté avec émotion son pèlerinage à la Mecque…
C’est un manque de Wikipedia, à corriger.
Peut-être, mais pour cela il faut des références.
En cherchant un peu sur le net, je trouve des choses comme ceci : https://www.snopes.com/fact-check/cia-director-john-brennan-muslim/
ou ceci : https://artvoice.com/2018/03/19/former-cia-director-john-o-brennan-muslim/
Il en ressort que Brennan a de l’admiration pour l’islam, qu’il a appris l’arabe, qu’il a (eu) des accointances avec un mouvement proche des Frères musulmans qui finance le Hamas, bref qu’il est très islamo-compatible.
Mais l’affirmation selon laquelle il serait lui-même musulman émane manifestement d’une seule personne, John Guandolo, ex-agent du FBI : lui-même se base sur des témoignages de tiers, sans apporter la preuve formelle de ce qu’il avance.
Rien non plus sur le fait que Brennan aurait “raconté son pèlerinage à la Mecque”. Cette assertion ne proviendrait-elle pas de cette vidéo, où Brennan parle arabe et cite la Mecque : https://www.youtube.com/watch?v=7VQbAhqHoAo&feature=emb_logo ?
Certes ceux qui ont dénoncé la proximité de Brennan avec les milieux islamistes ont eu raison de le faire ; certes Brennan n’aurait jamais dû être nommé directeur de la CIA. Mais rien, jusqu’à preuve du contraire, ne permet d’affirmer qu’il est musulman lui-même.
S’il n’y a pas de preuves il y a tt de même une sérieuse présomption qu’il se soit converti, ce qui est son droit, mais qu’il ne veut pas assumer.
Car si cela était faux il aurait eu tout intérêt à démentir, voire même attaquer en justice pour diffamation celui ou ceux qui auraient propagée une fake news.
Selon l’adage: “qui ne dit mot consent”, pour ma part je crois en sa conversion, ce qui place un ennemi du système au cœur de l’état US, un véritable cheval de Troie.
J’ajoute, mais c’est personnel, que ce type a une tête de gangster mafieux.
Pour le démenti, je ne crois pas, tout simplement parce que cette assertion n’est pas connue du grand public : on ne la retrouve que sur des sites d’info secondaires. Les hommes politiques ne passent pas leur temps à démentir les choses dites sur eux sur le net, ils n’en finiraient pas…
Qu’il y ait une présomption, pourquoi pas. Ce qui est certain et ce qui est le plus important est qu’il a des sympathies pour l’islam et pour des groupes fondamentalistes. Rien que cela, effectivement, aurait dû le disqualifier pour exercer à la CIA (alors en tant que directeur…).
Rosaly de Dreuz a écrit un article sur lui en 2013 : https://www.dreuz.info/2013/01/13/john-brennan-nouveau-directeur-de-la-cia-lislam-a-contribue-a-faconner-ma-propre-vision-du-monde/
Rosaly, qui est en général très bien renseignée, ne dit nulle part qu’il est musulman. Elle le traite “juste” d’islamophile et d’ “amoureux de l’islam”. Je crois qu’il nous faut utiliser les mots justes si nous voulons être pris au sérieux.
Il reste que Brennan est un sale type, un ami des islamistes, un anti-occidental qui a beaucoup nui aux USA et à l’Occident – et sans doute à Israël ; s’il se retrouve bientôt derrière les barreaux, ce ne sera que justice.
Le mensonge (taqqya) est une stratégie islamiste. Obama s’était (soi disant) converti au christianisme alors qu’il fréquentait assidument le pasteur antisémite et anti américain Jeremy Wright pendant des années, sans paraît il s’apercevoir de son racisme anti blanc et anti chrétien.
Lui et Brennan sont 2 ennemis de la démocratie.
Bonjour Jacques Ady,
Vous devriez savoir que Wikipedia est maintenant dirigé par des gauchistes qui ont donc pour fâcheuse habitude de réécrire l’histoire.
Ensuite, j’ai pu assister à une réunion de Guy Millière de passage à Paris qui avait affirmé à l’auditoire, aussi incrédule que vous, que John Brennan dénommait la capitale d’Israël Al Qods.
Et pour mémoire, ce sinistre personnage avait voté pour le Parti communiste américain en 1976.
“Vous devriez savoir que Wikipedia est maintenant dirigé par des gauchistes”
Maintenant = au bas mot 15 ans, voir plus.
Bonjour,
Je sais que John Brennan dénomme la capitale d’Israël Al Qods (on le voit le faire sur une des vidéos que j’ai mises en lien). Mais cela ne signifie pas pour autant qu’il est musulman. Je ne suis donc pas “incrédule”, je tâche juste de faire la part des choses entre ce qui est connu de façon certaine, factuelle, et ce qui relève de la supposition.
Cela dit, comme déjà indiqué plus haut, l’important finalement est que Brennan est islamophile, et cela aurait dû le disqualifier pour travailler pour la CIA.
Pour ce qui est de Wikipédia, je sais que cette plateforme penche à gauche, mais cela ne remet pas en cause le fait que toute information figurant sur Wikipédia est censée être sourcée. Pour ma part, je n’accorde aucun crédit à ce qui peut être écrit sur Wikipédia, ou partout ailleurs, qui n’est pas sourcé (sauf par des gens que je connais bien, évidemment).
J’aime bien la fin de votre article . J’ai dis il y a qq jours la même Chose
que vous dans un commentaire, à savoir , que si c’est Biden qui gagne ces élections ce ne sera pas lui qui gouvernera mais la chose d’Obama K.Harris avec obama qui donnera ses ordres !
Vous aviez 100% raison: c’est exactement ce qui se passerai si le fantoche Biden est élu..!
“Fraudes électorales aux USA : Une caméra de surveillance a filmé une énorme pile de courrier officiel jetée dans un parking en Californie ” Europe-Israel https://www.youtube.com/watch?v=cdxBMcXDkUY&feature=emb_title
http://www.wikistrike.com/2020/09/des-inities-bipartisans-de-washington-revelent-leur-plan-pour-le-chaos-si-trump-remporte-les-elections.html
Ça risque de brasser aux USA et pas que…
Heureusement, les patriotes américains sont nombreux et armés! J’espère que Trump à l’armée de son côté!
OBAMA a reçu le prix Nobel avant d’avoir accomplis quoi que ce soit, Comment a t-on pu manquer d’autant de jugement!!!
Cet individu n’aurait jamais dû accéder au pouvoir car il aurait été vraiment a sa place sur le continent africain là, ou cela semble. LA DÉMOCRATIE est tellement fragile qu’il semble qu’elle peut être détruite assez facilement. Que Dieu nous en préserve car notre système démocratique dans les conditions actuelle ne pourrait survivre qu’au prix de millions de morts en Amérique ou ailleurs.
“Comment a t-on pu manquer d’autant de jugement!!!…” une amie californienne habitant à Genève, m’avait raconté qu’à l’époque certaines personnes de son immeuble,où elle habitait depuis 3 ans, ne l’avaient jamais saluée jusqu’au jours où obama a été élu…là, ces même gens l’ont embrassée en lui disant “c’est formidable d’avoir élu un président noir, nous sommes tous américain !!!” Obama n’a rien eu a faire qu’on le considérait déjà,du fait de la couleur de sa peau, comme “Jésus Christ super star” et nombreux sont ceux qui, aujourd’hui encore, le considère comme tel. En gros, et pour résumer, pour beaucoup, comme les gauchistes par exemple, obama est un quasi dieu et Trump un quasi démon.
La vrai question qui se pose c’est que va t il se passer aux USA après le départ de Trump que j’envisage dans 4 ans ?
Va t on assiter à une retour demoniaque de l’extrême gauche avec les consequences devastatrices pour le monde ?
Qui a reflechi à cette question ?
Si Donald TRUMP l’emporte, le Lutteur des forces du Bien, le monde aura un REPIT de 4 ans.
Sinon il ne fera pas bon d’être juif aux USA, ce sera l’avénement de GOG et MAGOG .
Réélu pour 4 ans, Trump aura le temps de poursuivre son effort pour remettre les USA sur les rails, et renforcer le camp conservateur.
Il pourra écarter les gens dangereux placés par Obama à la tête des agences fédérales et nettoyer le “marécage” de Washington. Ses succès prépareront une suite patriote et conservatrice à la Maison Blanche.
Les démocrates ont tellement abusé qu’ils ont dégoûté l’électorat pour longtemps…
Tout dépendra de la situation économique, donc de l’emploi, dans 4 ans.
Si Trump réussit il n’est pas exclu que soit le vice président Pence, soit la talentueuse Nikky Halley, ne lui succède.
Oui, pensons au long terme. Parce que d’aucuns pays dont les dirigeants ou les idéologies perdurent axent leur stratégie en fonction de ce paramètre (Poutine, Erdogan, le régime des Mollah, les régimes communistes). Probablement parient-ils sur un retour de leurs alliés de l’Establishment (gauche-droite confondue, corrompus ou lâches). Ils attendent que la “tempête” Trump disparaisse. Toutefois, vu sa vivacité d’esprit, sa vision stratégique (que les “experts” officiels de plateaux TV snobent doctement) et son fervent amour patriotique, parions qu’il prépare la relève. Faisons lui confiance. Même si, au final, c’est au peuple de choisir. Et, au bout du compte, le choix se résume peu ou prou entre combattre ou se soumettre. Et là, nous touchons à une autre variable essentielle: est-ce que le peuple américain, tel celui de France, acceptera de se corrompre à coup de subventions sociales et de retraite garantie, pour en contrepartie fermer sa gueule face à des élites qui s’en foutent, accepter toutes les humiliations et voter pour des branquignoles?
Attention! Vous mentionnez Obono, Kelly…?
Ce n’est absolument pas une question de couleur de peau mais une question d’idéologie!
Il y a des noirs qui soutiennent la Constitution et la civilisation judéo-chrétienne avec ses valeurs de justice et de liberté, et qui feraient d’excellents présidents, et il y a des blancs dangereux, de conviction marxiste-léniniste et qui sont prêts à s’incliner devant le djihad…
Obama a bien su, jusqu’ici, à dévoiler les étapes de sa biographie. Son attitude vers la pratique d’une dêvotion spirituelle, enfin a-t-on plus de concret, hors des rumeurs?
Dire que l’on a donné le prix Nobel de la paix au bout d’un an, à un mec qui n’a rien fait, si ce n’est le fait que d’être une ordure !!!!!
Si j’ai bien compris, il y a ceux qui sont pour Dieu Père Eternel/Jésus-Christ et ceux qui sont contre…les deux mêmes…(islam et la gauche)
soit : pour Christ / anti-Christ…
la Bible donne quelques informations à ce sujet pas vraiment rassurantes pour l’immédiat…même si tout le monde sait qui gagne à la fin…
La future guerre civile américaine?
Mon avis est qu’elle a commencé dès lors que les média ont commencé à prendre position contre Trump, à cacher ses accomplissements ou en les dénigrant gratuitement, à escamoter ses discours de Varsovie, de l’ONU, de Riyad…, à mentir délibérément et à propager avec une assiduité constante et sans discontinuer la plus méprisable des zizanies puisque émanant d’organes d’INFORMATIONS.
Malgré le flop cataclysmique de l’enquête Muller, malgré la plus ostentatoire mauvaise foi dans la tentative d’empeachment démocrate, malgré qu’il n’a jamais dit ce qu’ils lui ont fait dire (Boire de l’eau de Javel!), malgré que ce soit l’OMS qui a en tout premier lieu diminué la létalité de la Covid19, suivi par tous les chef d’État occidentaux (Jonhson, Macron, Trudeau, Conté, Merkel…)…
Ce sont EUX, et SEULEMENT EUX, qui portent TOUTE LA RESPONSABILITÉ de ce qui va arriver inévitablement maintenant, comme un Titanic qu’ils ont poussé vers l’iceberg gauchiste, juste pour avoir l’air plus smart que smart.
Puissent-ils tous crever de faim sans ressentir l’appétit, cette INFORMATION nourricière.
Mais ce qui les attend est peut-être bien pire.
Vu de loin, sans en saisir toutes les ficelles, j’ai le sentiment qu’Obama a réussi à masquer ses intentions ce qui lui a permis de poursuivre son œuvre machiavélique assez efficacement. Aujourd’hui encore, si on se fie à l’aura dont il dispose en Europe, on peut dire qu’il est très malin (avec l’aide d’une presse servile ceci dit). Les démocrates actuels le sont beaucoup moins. Ils sont trop sous l’emprise de leur haine anti Trump pour penser et agir intelligemment. Alors, je me trompe peut-être, mais une fois réélu, Trump va rétablir l’ordre avec l’appui d’un ras-de marée electoral derrière lui.