Un instituteur de Palaiseau se plaint de l’injustice dont il est victime : ses tatouages lui ont coûté son emploi d’enseignant en maternelle.
Un instituteur dont le corps, le visage et la langue sont couverts de tatouages et dont le blanc des yeux a été chirurgicalement noirci, a déclaré qu’il avait été empêché d’enseigner dans une école maternelle de région parisienne après qu’un parent se soit plaint qu’il faisait peur à son enfant.
L’instituteur, Sylvain Helaine, 35 ans, enseigne toujours à des enfants à partir de six ans, et a déclaré qu’après un choc initial lorsqu’ils le voient pour la première fois, ses élèves voient au-delà de son apparence – ben voyons.
“Tous mes élèves et leurs parents ont toujours été cool avec moi parce qu’au fond, ils me connaissaient”, a déclaré Helaine, qui estime avoir passé environ 460 heures sous l’aiguille des tatoueurs.
“Ce n’est que lorsque les gens me voient de loin qu’ils peuvent imaginer le pire.”
Il a déclaré que l’année dernière, il enseignait à la maternelle de l’école élémentaire Docteur Morere à Palaiseau, en banlieue parisienne, lorsque les parents d’un enfant de trois ans se sont plaints aux autorités éducatives. Ils ont dit que leur fils a fait des cauchemars après l’avoir vu, et il y a vraiment de quoi.
Quelques mois plus tard, les autorités scolaires l’ont informé qu’il n’enseignerait plus aux enfants de la maternelle, dit-il. “Je pense que la décision qu’ils ont prise était assez triste”, a déclaré Helaine. Oui, triste et totalement injustifiée n’est-ce pas ?
Un porte-parole de l’autorité locale de l’Education a déclaré qu’un accord avait été conclu avec Helaine pour qu’il cesse d’enseigner en maternelle. Les élèves de moins de six ans “pourraient être effrayés par son apparence”, a déclaré le porte-parole. L’auteur de ces lignes a été effrayé par son apparence immonde.
Malgré ces revers, Helaine a déclaré qu’il s’en tiendrait à la carrière qu’il avait choisie. “Je suis enseignant en primaire… J’aime mon travail.”
Il a dit qu’il avait commencé à se faire tatouer à l’âge de 27 ans lorsque, alors qu’il enseignait dans une école privée à Londres, il a connu une “crise existentielle”. Depuis lors, il a dit : “Se faire tatouer est ma passion”.
Il a dit qu’il espérait montrer à ses élèves qu’ils devraient accepter les personnes qui sont différentes de la norme. C’est la mission d’un instituteur français ?
“Peut-être que lorsqu’ils seront adultes, ils seront moins racistes et moins homophobes et plus ouverts d’esprit”, a-t-il dit.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
On voulait demander l’avis de son psy mais il s’est suicidé.
Il se cherchait et il a fini par se trouver. Il ferait mieux de se chercher à nouveau ! Mdr
Il devait effrayer les tous petits !!!!!!!!!!
Le bonhomme est tordu, c’est certain, et il profite de la manipulation gauchiste qui consiste à imposer de force, sous peine de ‘racisme’, la laideur et le grotesque volontaires à une population complètement déboussolée.
Mais les vrais coupables sont les administrateurs d’écoles et surtout les parents qui soumettent leurs rejetons à ce lavage de cerveau. Comment peut-on prétendre aimer son enfant – n’importe-quel enfant, en fait – et lui imposer pendant plusieurs heures par jour cette hideuse image, déjà insupportable pour un adulte ?
“déjà insupportable pour un adulte”
EXACTEMENT, tout cela risque de très mal finir. Ce type est terriblement dérangé, en aucun cas il doit s’occuper d’êtres humains.
Il a dit “Peut-être que lorsqu’ils seront adultes, ils seront moins racistes”, et peut-être pas ! C’est avec ce pari qu’il veut imposer son aspect effrayant a de tous jeunes enfants ?!?!
Il peut faire les conneries qu’il veut à qui il veut, personne ne voudra jamais avoir sa peau!
Expression paroxysmique de “narcissisme” : car croyez-le ou non, ce malade se trouve beau. Et ça ne peut que s’améliorer avec l’âge!
Ici, sa folie est apparente, mais combien d’instits sont dérangés avec des faces d’anges? Peut-on confier de jeunes enfants à des LGBTQ+ et la légitimité qu’ils se donnent d’éduquer les enfants à se trouver «ben ordinaires»?
Passer «les bornes», il n’y a plus de limite!
Mon enfant n’aurait jamais, au grand jamais, entré dans sa classe. Il devrait s’exhiber dans un cirque ou au musée des horreurs. Je ne donnerais pas un sou percé pour voir ça.
P.S. : Les Compagnies aériennes par exemple, exigent que leurs hôtesses répondent à quelques critères d’esthétiques pour bien représenter l’entreprise, et notre L’ÉDUCATION NATIONALE n’aurait établi aucune exigence de représentativité?
Avant Mitterrand, on pouvait encore être fier d’être instit… ou journaliste.
Et fière d’être hôtesse de l’air, parce-que maintenant… c’est tout juste si ces messieurs-dames ne nous accueillent pas à bord en savates et bigoudis dans les cheveux.
Bienvenue au royaume des ténèbres !
c est le nouveau programme scolaire .
Masque obligatoire pour ce prof même en fin
de pandémie .
A force d habituer les enfants a l horreur un jour
viendra où un visage angélique naturel les
fera sursauter .
Un type qui voudrait faire peur à ceux qu’il rencontre ne s’y prendrait pas autrement. D’ailleurs regardez les photos qu’il a postées de lui sur le net : https://www.bing.com/images/search?q=Sylvain+Helaine&form=HDRSC2&first=1&scenario=ImageHoverTitle – ce gars ressemble plus à un acteur de film d’horreur qu’à un être humain digne de ce nom.
Et après, il s’étonne de faire peur aux enfants ? De qui se moque-t-il ?
Et que vient faire le couplet sur l’homophobie et le racisme dans son discours ? Il cherche lui aussi à se victimiser pour détourner l’attention de son dérangement mental ?
On comprend mieux pourquoi notre société est malade, nos enfants rebelles … et que nous allons droit dans le mur à cette allure.
Il devrait etre radié de l’enseignement et travailler dans un cirque , Son alibi pour se justifier ne tient pas la route .
Quand j’étais petit on avait Casimir en France
Se faire tatouer le visage, les mains ou le cou, c’est ce qu’on appelle un “suicide social” et c’est des tatoueurs qui le disent …
Ce type a beaucoup de chance d’avoir encore un job, ses employeurs sont aussi dégénérés que lui !
Suicide social… intéressant.
Comme on dit au Québec : «B.S. à vie»*
* : B.S. : Bienêtre Social/Aides Sociales.
Cette apparence est incompatible avec ses responsabilités. Déjà les cons qui ont accepté sa titularisation, méritent d’être lourdés avec perte et fraca.
Il a dit aussi, sauf erreur de ma part, que ses tatouages faisaient partie prenante d’un spectacle auquel il participe, donc lui rapporte. Je lui suggère d’abandonner son costume de scène quand il va enseigner aux enfants.
De très nombreux enseignants sont aussi particuliers que celui-ci, sauf que cela est beaucoup mieux caché. Mais les parents en redemandent, ils continuent de confier leurs enfants à un système qui est socialiste, athée, et matérialiste, ils les confient tout bébé aux crèches étatiques, et les laissent jusqu’à passé 20 ans, dans les universités.
Et après, ils ne comprennent pas pourquoi le pays devient toujours moins libre toujours moins chrétien, et toujours plus égoïste, quel malencontreux coup du sort…
Au secours ! Fuyons ! Il ne fait pas peur qu’aux enfants ! Quel cauchemar….
« Peut-être que lorsqu’ils seront adultes, ils seront moins racistes et moins homophobes et plus ouverts d’esprit »
Peuy-être ? Mais quel est le rapport, vous feriez peur à Rambo…
Vous êtes un taré et votre place n’est surement pas auprès des enfants ni des contacts humains : vous devez avoir le cerveau ravagé pour agir ainsi et NON, nous n’avons pas vous supporter car vous avez décidé de vous mettre au ban de la société.
Baltringue pitoyable…
Un vrai cinglé, qui serait plus à sa place dans un asile d’aliénés que dans une école. La seule solution “normale” serait une révocation pure et simple. Mais nous ne sommes plus dans un pays normal.
Tout à fait d’accord avec vous.
Jamais je ne mettrai mes enfants dans cette école.
Incroyable décision de l’ Éducation Nationale.
Institutrice retraitée.
Si je suis remonté contre les “dictatures” des minorités et la stupidité des quotas dans les critères d’embauche c’est bien parce que je pense modestement que la seule chose qui compte c’est la compétence.
La question est : ce Monsieur est-il compétent dans son travail? Si oui, aucun soucis, les bébés s’adaptent vite aux apparences et ne vous inquiétez pas il y a beaucoup plus traumatisant à la télé ou dans la rue, dans leur vie de tous les jours.
Oui, mais à la télé, les parents peuvent éteindre le poste et dans la rue, on change de trottoir, ou on le croise et ne le voit que quelques secondes.
C’est un taré, à mettre à l’asile après l’avoir repeint en blanc..
Pour être intervenu quelques fois dans l’éducation nationale je peux vous certifier que l’apparence de l’instituteur ou du professeur ne préfigure en rien de sa santé mentale.
D’ailleurs la majorité des commentaires et l’article même ne parlent que de son apparence, jamais de ses compétences. Un inspecteur d’académie dans sa classe, en parallèle une expertise psy pour rassurer car c’est vrai qu’il va très loin, et on règle : mise à pied ou autorisation d’exercer. Mais basé sur des faits et non des préjugés.
On est en droit de se demander à quoi servent les inspections académiques ainsi que leurs inspecteurs et trices. Encore des bons à rien ou mauvais à tout ! Le gnome devait être syndiqué fsu ou cgt…
il a trouvé la solution pour être payé sans travailler ! Fonctionnaire ne peut être viré !
Apparemment, il a trouvé un chirurgien pour lui noircir le blanc des yeux.
Je n’aurais jamais imaginé qu’une telle chose soit possible.
Peut-être que lorsqu’ils seront adultes ils seront moins racistes et moins homophobes et plus ouverts d’esprit !!!!!
Je lui conseil avant tout a cet ????? de se faire soigner . il ne doit pas être seul la haut !
Pour ce qui est de l’ouverture d’esprit le siens à du rester enfermé longtemps !!
Il y a des gens qui disent avoir l’esprit ouvert et c’est surement vrai ;tellement ouvert que le siens est partis se promener …………….
Je ne comprend pas que l’on puisse laisser enseigner un?????pareil .
Sa place est au musée des horreurs.
Je me demande quand même quel est l’abruti de chirurgien qui a noirci le blanc de ses yeux……… !!! il faut être vraiment le pire salopard fait médecin pour se livrer à de pareilles atrocités ! dire que sous le vocable chirurgien, on peut trouver chirurgien en chirurgie réparatrice et chirurgien en chirurgie destructrice ; en tous cas, ce type reptilien de peau n’a aucune place dans les structures scolaires recevant des enfants, adolescents, je suis persuadée que même des adultes refuseraient de se trouver en sa présence : qu’en est -il de ses papiers d’identité où une photo est obligatoire ?
Qu’on lui ait permis d’enseigner en maternelle, voire d’exercer dans l’Éducation Nationale, ce qu’il ferait encore si des parents n’avaient pas protesté, en dit long sur l’état de pourrissement et d’errance de cette institution. Le conformisme, la gauchisation extrême des personnels, la lâcheté consubstantielle de sa hiérarchie, ont fait d’une vénérable maison un conservatoire de tous les délires de l’époque. Il n’est pas étonnant qu’un tordu comme ce personnage y ait vu le dépotoir où il pouvait s’installer. Pas un ne s’est posé la question de l’influence délétère qu’un guignol peinturluré pouvait avoir sur des enfants de cet âge. Mais quel idée se fait-on aujourd’hui de ce que doit être un maître? A moins qu’il soit maintenant acquis que la destructuion de notre civilisation doit commencer très tôt par la corruption de l’âme des enfants.
En fait la seule chose qui l’intéresse c’est lui et le message qu’il veut faire passer. Par contre les enfants ils s’en fout. Bien sur qu’il peut faire peur à des touts petits et même à des plus grands. Se noircir es yeux c’est un acte de contrition envers BLM ? Le pire c’est qu’il prend la position de victime alors que ce n’est pas lui la victime, mais les enfants. Il ne se sent même pas responsable de ce qui lui arrive. Délirant !
Quel rapport avec l’homophobie? un homosexuel n’est jamais aussi laid que ça!
Il est vraiment épouvantable. Il a fait ses choix…il ne peut que les assumer!
Le pire? Les yeux et la langue!
Au secours!
Il est monstrueux.
Il n’y a pas que les tous petits qui doivent avoir peur de lui. Les adultes de tous ages, ont certainement un geste de recul devant ce fou dangereux, content de faire peur et de s’imposer comme la nouvelle norme. L’environnement de ce dingue est, est aussi responsable de ne pas oser dire NON definitivement.
Je ne suis pas d’accord avec ceux qui pensent que les petits s’habituent tres vite. Cela ne me semble pas juste. Les enfants savent depuis leur naissance a quoi ressemble une peau humaine. Elle peut etre de nuances de couleur differentes mais elle est unie si je puis dire. Elle n’est jamais multicolore. Un enfant ne se trompe pas et s’il a peur c’est justement qu’il est sain d’esprit.
Cet homme est tellement imbu de lui meme qu’il ne peut meme pas mettre fin a ses jours ou s’arracher la peau.
N’oubliez pas cette exhibition de corps issus de salles de dissection. Le corps comme objet d’esthetique etait deja montre. Pour moi depuis la IIWW est ce qui s’y est fait, plus rien ne viendra arrêter le délire et la destruction de l’image humaine sauf sursaut et une vague de violence immense pour nettoyer ce que certains appelleront les ecuries d’Augias ou d’autres penseront a Sodome et Gomor. Cette resurrection du paganisme est totalement destructrice.
Merci a Hagdik pour sa blague
Entre la burka et les tatouages, franchement……. On aime, on aime pas, mais il n’essaie pas, lui de convertir quiquonque, encore moins nos enfants….
Il devrait y avoir une loi interdisant un tatouage aussi fantasque. Ce serait une protection pour le tatoué qui; de toutes façons, verra son avenir compromis.
et bientot il sera réintégré en mettant une burqa
Je viens de l’entendre s’exprimer. Son discours est parfaitement cohérent sur sa passion du tatouage et sa vocation d’enseignant. Il ne semble ni cinglé ni barré.
La “défense” des différences n’est pas à l’origine son choix, il a fait sa vie “égoïstement” (je cite) et le rôle lui a été attribué. Même si il a bien voulu le prendre ce n’était pas une volonté de sa part.
Les lettres de plainte reçues par l’académie proviennent de parents dont la progéniture n’a jamais eu cours avec lui. Aucun de ses élèves ni parents de ses élèves ne se plaignent.
Je répète ses arguments simplement pour rééquilibrer l’article qui est à charge tout comme les commentaires. Vu les réactions que ça provoque c’est juste à mon avis de laisser la parole aussi à la défense.
Vous avez l’air de connaître cette école mais si vous avez des enfants les laisseriez vous à cet homme pour leur inculquer le savoir ? moi pas je pense que les enfants soit seraient terrorisés soit intrigués au point de ne rien enregistrer …. il fait du cinéma « très bien » qu’il laisse sa place à un instituteur qui préféra faire son travail sans avoir besoin de se déguiser en un personnage de film d’horreur pour se distinguer des autres et faire parler de lui …. c’est une mère et grand mère qui vous le dit !!!!!!!
A briniou
Alors non, je ne connais pas cette école spécifiquement, je ne faisais que retranscrire les arguments de cet instit.
Après pour répondre à votre question si il est compétent je ne verrais pas d’inconvénient à le laisser enseigner à ma progéniture si j’en avais une. Beaucoup sortent du primaire sans savoir lire, écrire ou compter et les autres instits qui n’inculquent pas ce savoir élémentaire ne sont pas tatoués à ce que je sache. Alors s’il est compétent, s’il fait son boulot et que les gamins apprennent les savoirs de base je me moque de son apparence. Ca le regarde.
D’ailleurs avec les parents d’élèves de ses classes, il n’y a jamais eu aucun soucis. Les plaintes viennent bien de parents d’élèves qui n’ont eu ni eux ni leur progéniture le moindre rapport éducatif avec lui.
Quant à la réaction des gamins, ça peut être surprenant, leurs préjugés et apréhensions sont différents des nôtres. S’il les captive ça peut même être un facteur positif d’apprentissage et de respect du maître (d’école of course).
Perso je suis pas fan du tout du tout du tout de ce qu’il fait avec son corps, mais pour l’avoir entendu parler, si de loin il peut inquiéter, dès qu’il s’exprime il n’y a plus aucun soucis. Posé, intelligent, captivant, avec du recul. Il a sûrement ses névroses mais comme nous tous.
Il a sûrement des névrosés ? C’est bien ça le malheur depuis quelques années nous vivons au contact de beaucoup trop de névrosés et l’éducation nationale devrait faire attention à qui les parents confient leurs enfants quant à vous vous n’avez pas encore d’enfants donc vous changerez sûrement d’opinion le jour venu enfin je l’espère.
Oups je voulais dire il a sûrement des névroses … excuses !
La source n’est pas forcément journalistique mais bon
https://www.jeanmarcmorandini.com/article-438205-ecoutez-le-temoignage-de-sylvain-instituteur-tatoue-sur-l-integralite-de-son-corps-qui-repond-dans-morandini-live-aux-parents-qui-ne-veulent-plus-le-voir-enseigner-video.html
Je suis d’accord. Ca a peut être évolué depuis mais lorsque j’intervenais il y a moins de dix ans dans les écoles, on se retrouvait avec des instits qui étaient mis sur le terrain alors qu’ils n’avaient même pas validé l’IUFM. Pour être coiffeur il faut un CAP, pour enseigner aux tous petits même pas de diplôme exigé… Et c’était pas la faute aux instits mais bien à l’institution.
Sans compter les scandales des instit à tendances sexuelles dégueulasses avec les gosses sur lesquelles l’éducation nationale fermait les yeux ou plutôt regardait ailleurs.
A côté de ça, je trouve les tatouages bien insignifiants. Petite digression je me demande comment on peut techniquement tatouer le blanc des yeux, mais bref.
On pourrait considérer tout simplement qu’il s’agit d’un outrage aux bonnes mœurs, comme quelqu’un qui se baladerait tout nu dans la rue. De plus, un tatouage peut être l’expression d’une opinion que l’on peut fort bien regretter par la suite car le tatouage est indélébile. C’est de l’indélébile pour débiles. Dans le même esprit, à mes yeux, l’homosexualité affichée (gay pride etc …) relève aussi de l’outrage aux bonnes mœurs. Il s’agit, dans un cas comme dans l’autre, d’une forme de révolte sociale et spirituelle très à la mode ces derniers temps. Et gare à ceux qui s’insurgent contre celles-ci! Comprenne qui pourra …