Inutile de présenter la personne qui m’a énervée : elle serait satisfaite qu’on parle d’elle comme celles qui se plaignent d’une tape dans le dos, d’un commentaire un peu égrillard, et cela pour que leur photo paraisse dans les médias. A l’heure actuelle, le racisme et le colonialisme sont à la mode….
Ceux qui critiquent le racisme des Blancs donnent des exemples d’ « attitudes traumatisantes » comme un regard trop appuyé, une question sur leur origine, un mot mal placé, l’emploi du « mot qui commence par n… »… des programmes télé où se montrent trop de Blancs. Certains vont jusqu’à dire que jamais ils ne se sentent en sécurité en Europe !!
Le mot « décolonisation » est même employé pour un restaurant qui risque de ne pas être « décolonisé ». Il faut « décoloniser les esprits » et, de toute façon, « tous les Blancs sont racistes ». Les Blancs doivent soigner leur racisme, tout faire pour en guérir, et les Noirs doivent attirer leur attention sur les fautes qu’ils commettent. « Les méfaits commis par les Blancs font qu’il faudra beaucoup de temps et de patience pour que leurs victimes, les Noirs, acceptent de les fréquenter »….
Ce qui m’étonne bien un tantinet, c’est que des Noirs dignes comme Kakou Ernest Tigori, Marcel Yabili, In Koli Jean Bofane et de nombreux autres que je lis ou fréquente avec respect et plaisir, ne sont pas ou très peu présents dans les médias ; eux jugent l’arbre à ses fruits…
Et une question me vient : pourquoi ces victimes ne vont-elles pas vivre dans un pays où quasi tout le monde est de couleur noire, où tout le monde peut les comprendre, où elles pourraient mettre au service de ce pays les connaissances acquises à l’école – gratuite et obligatoire – des Occidentaux?
Une réalité historique m’apparaît aussi : il n’y a pas si longtemps, les pauvres en Europe étaient immédiatement reconnus à leurs vêtements sales, sombres, abîmés, à leur allure courbée, peureuse, liée à une vie malsaine. Ils n’avaient pas la peau noire, ils avaient une vie réellement sinistre. Mon arrière grand-père, enfant, en était. Il a travaillé dur, avec courage et dignité. Mon grand-père a développé son entreprise, est mort « privilégié » et je suis bien contente d’être privilégiée à mon tour, de pouvoir faire un travail intéressant et utile, d’être en bonne santé…
J’avoue avoir peur de l’avenir quand je vois le nombre de gens profitant d’ organisations publiques qui leur versent des sommes estimables pour ne strictement rien faire d’autre que se plaindre. Et, si nombreux sont ceux qui exigent « réparation des crimes commis durant la colonisation », rares sont ceux qui savent encore que la colonisation fut une période de paix et de prospérité après un passé de guerres, de maladies et avant un présent de corruption et de misère. Evidemment, « Me Too » fonctionne avec des plaintes et non avec des regrets….
Regrettons le manque de dignité de ceux qui n’ont que plaintes et exigences à la bouche. Ils sont peut-être ignorants de beaucoup de choses. A eux et à ceux qui les soutiennent, je recommande la lecture de L’Afrique à désintoxiquer de Kakou Ernest Tigori, de Le roi génial et bâtisseur de Lumumba de Marcel Yabili. Il y en a d’autres ; je cite les plus récents.
Regrettons aussi – et c’est mon principal regret – que les « Droits de l’Homme » ne sont pas accompagnés des « Devoirs de l’Homme ». Beaucoup de personnes, de toutes les couleurs, se mettraient au travail, se rendraient utiles comme mon arrière grand-père et ses semblables.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Mia Vossen pour Dreuz.info.
Tout à fait d’accord.
Mes grands-pères était ouvriers la génération suivante : prof, ingénieur, et je suis agrégé. Ca ne s’est pas fait tout seul.
Les Noirs américains, les Antillais noirs, les Maghrébins qui se plaignent devraient être dédommagés avec un aller simple pour l’Afrique !
Les Blancs actuels n’ont jamais colonisé ni eu d’esclaves, ras le bol de la repentance.
….” A l’heure actuelle, le racisme et le colonialisme sont à la mode….”Tout à fait d’accord ! La question est :
QUI A LANCE CETTE MODE ???
Le mouvement Protestant et ses disciples pour continuer de prendre de l’ascendance et des parts de marché au Catholicisme et aux autres.
Selon cette doctrine hallucinée, tous les blancs d’aujourd’hui et demain auraient une dette infinie, inextinguible et pour l’éternité envers tous les noirs contemporains et à venir, pour les “crimes” commis par quelques dizaine de milliers de blancs (avec la complicité active de beaucoup plus de noirs) sur quelques millions de noirs il y a plus de 150 ans (plus de 170 pour la France).
D’où sort cette farce? De quels cerveaux dérangés à la logique lunaire?
Les musulmans, eux, sont exonérés.
Rappelons quelques chiffres :
Départ intempestif de mon post inachevé, je poursuis :
L’esclavage a été arrêté en Inde par les Anglais, on ne va donc pas en parler car il ne faut jamais dire ce que les Blancs ont fait de bien.
A commencer par la dénonciation de l’esclavage, universellement pratiqué par tous les peuples avant que les européens, seuls au monde, décident que cela est inacceptable.
Mais chut!, cela il ne faut pas le dire, car il est interdit de “stigmatiser” les musulmans.
Mais en réalité, je fais un faux procès aux musulmans : car il y a une énorme différence entre les Européens et eux, et il faut donc logiquement appliquer des règles de jugement différentes, autrement dit un bon gros double standard gauchiste, selon la logique “tous les humains sont égaux, mais les gauchistes et leurs protégés plus que les autres”.
En effet, l’esclavage pratiqué par les Européens était un crime, car la religion chrétienne, donc européenne prohibe moralement l’esclavage.
Chez les musulmans, c’est complètement différent : l’esclavage est licite, “halal”, puisqu’il est parfaitement autorisé par leur religion, et même recomamndé, vu qu’il a été pratiqué à doses massives par le plus parfait des hommes, le Beau Modèle, le “prophète” autoproclamé Mahomet himself.
En résumé, toute cela est intellectuellement de la merde en boîte gauchiste, une élucubration de sophistes.
A ces chiffres, il faut ajouter celui du nombre ACTUEL de personnes en situation d’esclavage de fait – ou réel! – en Afrique aujourd’hui (estimations Banque Mondiale et autres organismes internationaux) : 42 MILLIONS.
A comparer aux 11 millions prélevés en 4 siècles, qui n’ont en outre pas forcément connu un sort pire que s’ils étaient restés en Afrique!
Les Blancs, monstres absolus seule cause des malheurs des Noirs? On a vraiment le dos très, très large! Qu’ils commencent par balayer devant la porte de la case!
Certains comme ceux que vous citez, ouvrent les yeux sur la responsabilité première des Noirs sur leur propre sort. Si seulement tous pouvaient le faire! Tout le monde s’en porterait mieux, à commencer par eux.
Outre l’esclavage, deux autres procès sont faits : celui de la colonisation, et celui de l’exploitation, ou pillage de l’Afrique.
Là aussi, il faut remettre les choses en place et arrêter les mensonges :
– il n’y a pas eu à proprement parler “colonisation” de l’Afrique par les Blancs après sa conquête. La véritable colonisation s’accompagne en effet d’un transfert massif de population qui vient s’installer dans le pays conquis.
En l’occurrence il ne s’agit pas d’une colonisation (sauf en Algérie), mais d’une conquête et d’une domination impérialiste. Il y a donc maldonne sur le terme, employé dans deux sens différents (colonie de peuplement, et sujétion impérialiste)
Cette domination s’est accompagnée pour le continent africains de grands progrès : pacification, fin des guerres tribales, réduction de l’esclavage sinon élimination, construction d’infrastructures qui sont toujours souvent les seules existant encore aujourd’hui. Combien de lignes de chemins de fer construites depuis l’indépendance? Les trains hors d’âge qui circulent là-bas cahin-caha sont toujours ceux d’époque!
Bref cette domination impérialiste a été une source, et la seule source de développement d’un continent en plein marasme avant et après. A preuve l’augmentation massive de la population, alors qu’elle diminuait avant!
Depuis la décolonisation (terme impropre donc, mais comme il est hélas consacré…), et une immigration massive en Europe, il est probable que les transferts économiques (aides plus transferts des immigrés) en faveur de l’Afrique sont devenus largement plus élevés que ce qu’on lui a “pris” (peut-être, voire supra). L’Afrique suce l’Europe, et en particulier la France. Autrement, comment sa population aurait-elle pu se multiplier par 5 avec un développement anémique et chaotique sauf exceptions récentes?