Les raison pour lesquelles certains membres de l’Establishment politique et certains hauts-fonctionnaires ont la haine de Trump chevillée au corps n’ont rien à voir avec sa morale, son franc-parler, ses façons brusques avec les médias «fake news» ou son usage de tweets pour vanter ses succès (dont les médias de masse ne parlent pas). C’est plutôt, parce qu’il réussi là où eux ont échoué depuis des décennies.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de Bonchie, paru sur le site de Red State, le 9 septembre.
********************
Pourquoi ils détestent Trump
Si vous demandez à un interlocuteur « Never Trumper », ou même à un Démocrate, pourquoi il ne peut pas supporter Donald Trump, vous obtiendrez une myriade de réponses.
Le plus souvent, ils avanceront un faux argument moral selon lequel le président est tout bonnement «inapte» et a un passé particulièrement immoral. Donc, il doit être démis de ses fonctions.
On entend également des affirmations plus superficielles concernant son manque de respect du décorum faites par ceux qui oublient un peu vite que ce n’est pas nécessairement plus acceptable moralement de mentir aux Américains sur ce qui se passe réellement à Washington D.C.
Mais les réponses les plus courantes à la question de savoir « pourquoi ils détestent Trump » ne sont pas les plus importantes ou les plus percutantes.
Il n’est pas surprenant de constater que ces gens mentent sur ce qui les dérange vraiment.
Prenez le récent triomphe de Trump alors qu’il a obtenu un accord entre les EAU et Israël, qui a conduit à une avalanche d’autres mesures de normalisation des relations des pays arabes avec l’État juif.
Le Président Trump a été nommé pour le prix Nobel de la paix pour avoir contribué à la conclusion d’un accord de paix entre Israël et les Émirats arabes unis.
Christian Tybring-Gjedde, membre du Parlement norvégien et président de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN, a soumis cette nomination:
« Pour son mérite, je pense qu’il a fait plus d’efforts pour créer la paix entre les nations que la plupart des autres candidats au Prix Nobel de la Paix », a déclaré Tybring-Gjedde à Fox News.
L’accord qui a conduit à cette nomination est de loin le geste le plus significatif pour amener la paix au Moyen-Orient depuis des décennies.
C’est précisément la raison pour laquelle il a rendu fou l’Establishment de la politique étrangère, dominé par la gauche et les «Never Trumpers».
Pendant des années, les « experts » nous ont assuré qu’une telle quasi-alliance entre Israël et les Arabes était non seulement impossible, mais non-souhaitable car elle ne ferait qu’attiser les tensions avec les Palestiniens.
Ils se trompaient. Encore une fois.
Malheureusement pour le pays, ils ont eu tort à de nombreuses reprises.
- Ils se sont trompés sur la Chine.
- Ils se sont trompés sur l’Irak.
- Ils se sont trompés sur la façon de combattre en Afghanistan.
- Ils se sont trompés sur la Libye.
- Ils se sont trompés sur le Printemps arabe.
- Ils se sont trompés sur l’Iran.
- Ils se sont trompés sur la Russie.
- Ils se sont trompés sur la Syrie.
Je pourrais continuer encore longtemps en énumérant les principaux échecs de politique étrangère de ceux qui sont considérés comme nos meilleurs cerveaux.
Voici un flash-back pour illustrer mon propos.
Selon un tweet de Zaid Jilani (un journaliste indépendant):
« Bill Clinton, concernant ce qui se passerait si les États-Unis s’entendaient avec la Chine pour avoir des relations commerciales normales, a dit (en 2001): « Cela renforcera ceux qui, en Chine, se battent pour des normes de travail plus élevées, un environnement plus propre, les droits de l’homme et l’État de droit ».
Bien vu, Bill!
Bien sûr, l’ancien président Clinton était loin d’être le seul à faire ce genre de déclaration. Cette façon de voir a été la norme en politique étrangère pendant des décennies.
Si vous les écouter attentivement, vous les entendrez encore marmonner concernant le libre-échange avec la Chine qui est en train de devenir plus libérale, même si le gouvernement communiste s’en prend à ses citoyens, étend son influence mondiale et commet un génocide.
Un exemple plus récent d’une telle idiotie est la situation en Syrie.
Les «experts» des deux partis et dans les bureaucraties ont insisté sur le fait qu’Assad devait démissionner même s’il était de loin le dirigeant le plus libéral.
Ils ont insisté sur le fait que si Trump réduisait la présence des troupes en Syrie, les Kurdes seraient tous massacrés.
En fin de compte, ils se sont trompés sur toute la ligne.
En bref, nos experts ont toujours été idiots et continuent de l’être. C’est pourquoi ils détestent Trump.
Cet animateur de télévision milliardaire et effronté est venu et a réussi à accomplir des choses qu’ils disaient impossibles à réaliser.
- Il a su disséquer le problème avec la Chine et le faire avancer alors qu’eux se plaignaient de la façon dont cela affecterait le prix des écrans plats.
- Lorsque tout le monde au sein de l’État a voulu continuer à isoler et à faire pression sur Israël, Trump a fait le contraire et cela a fonctionné.
Aujourd’hui, il est candidat au prix Nobel (qu’il ne remportera pas car le processus est totalement politisé) et cela les rend fous.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Source:
https://www.redstate.com/bonchie/2020/09/09/why-they-really-hate-trump/
Continuez votre bon travail Magalie. Merci
Bonjour Madame,
La campagne est très mal engagée pour le parti “démocrate”. Ma crainte concerne plutôt le 3 novembre. Déjà un état à annoncé que le dépouillement ne sera pas terminé à cette date.
Serait-il possible de nous dire qui va présider les USA durant la période qui suit le 3 novembre jusqu’au résultat définitif, a moins que la partie adverse accepte préalablement sa défaite? C’est important pour nous tous. Merci beaucoup.
Cordialement
Peu importe qui est élu en novembre, le Président Trump demeure président des États-Unis jusqu’à l’assermentation du président élu (et la passation des pouvoirs) le 20 janvier 2021.
C’était pareil pour Trump en 2016: Trump a été élu en novembre 2016, mais Obama est resté président jusqu’en janvier 2017. Il en a profité pour organiser l’enquête sur la collusion russe ….
…et pour expédier des tonnes de cash aux chefs terroristes islamistes de Téhéran, et aux “palestiniens” ($221 millions) dans ses tout derniers jours à la Maison Blanche – une somme que Trump avait heureusement réussi à bloquer in extremis.
Mais si le 20 janvier Biden n’a toujours pas accepté sa défaite, la présidence sera assurée par Pelosi.
Vous avez tout à fait raison Magali Marc : là où Trump terrorise l’establishment c’est qu’il ne fait pas de beaux discours et de belles promesses mais qu’il agit. Ce serait la fin de tous les bavards professionnels qui font de la politique. Vous imaginez l’hécatombe!
J’irai cependant plus loin. Pour être bref : si vous lisez l’ouvrage de Branco Milanovic la mondialisation a profité énormément à 1% de la population mondiale : les ultra riches. Ils sont l’establishment. Avec leurs fortunes ils possèdent les medias, Hollywood, la chanson, les réseaux sociaux, financent les universités et la campagne électorale des juges. Soros n’en est qu’un exemple. Les classes moyennes des pays pauvres ont vu aussi leur sort s’améliorer. Par contre, les classes pauvres et moyennes des pays riches se sont trouvées appauvries et abandonnées. Ce sont elles que Trump représente en remettant en cause la mondialisation. Il menace donc directement les intérêts de ce 1% d’ultra riches qui s’engraissent de la mondialisation et qui, si on ne les arrête pas, feront de monde un système totalitaire à leur profit.
Trump est le meilleur et a réussi en 4 ans ce que tous les autres ont foiré en 40 ans pour la simple raison qu’il n’est pas un homme politique. Il est issu du privé et n’a jamais eu de fonction politique auparavant.
Car dans le privé, ce qui ne marchait pas hier doit être réparé aujourd’hui. Et c’est là que Trump est le meilleur !
Les accords d’Oslo et de Camp David étaient complètement pourris dès le départ, puisque le terroriste milliardaire “palestinien” Yasser Arafat n’avait de toutes façons absolument rien à mettre dans la corbeille de ces accords. Tout ce qu’il avait à apporter, c’étaient ses 5000 analphabètes enragés, prêts à tuer et à mourir pour lui.
Par contre, en un rien de temps, Israël et les UAE ont conclu des accords justement parce qu’il y a du donnant-donnant des deux côtés.
Si l’Europe veut s’en sortir, elle doit aussi élire des capitaines issus du privé comme Donald Trump, et en finir définitivement avec tous ces technocrates incapables qui se prostituent pour Bruxelles.
Sinon, c’en est fini de l’Europe.
Amen
Bonjour Magali,
Le point de vue de Bonchie est effectivement très intéressant et correspond bien à la réalité des «looser» qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes : EUX!
«EUX» préfèrent ruiner le monde entier que de voir quelqu’un d’autre qu’EUX le relever.
Cela se retrouve dans tous les secteurs d’activités et nombre d’innovateurs, de créateurs, de précurseurs.. sont ainsi assassinés professionnellement ou même physiquement par des «looser» qui confondent la fonction et le savoir-faire qui devrait aller avec : la «parité» très attrayante pour son équité artificielle est exemplaire du paraitre au détriment de l’être (paraitre compétent ou être compétent).
Cela est rassérénant de lire une approche comme la sienne. Merci.
M. TRUMP est l’Homme “à abattre” tellement sa Présidence a porté préjudice au gouvernement de l’ombre !
M. TRUMP courageusement, met en lumière tout ce que le système a de plus corrompu jusqu’aux plus hautes sphères. Et la chute sera d’autant plus terrible pour ces obscurs qui se croyaient bien à l’abri de leur dévoilement….mais les TEMPS ONT CHANGE ! ET S ANNONCENT DANGEREUX POUR TOUS CES TRAITRES
Il est évident que D. Trump est un excellent président, les USA s’en retrouvent grandis (chiffres à l’appui). Sa victoire en 2016 est resté en travers de la gorge des démocrates, qui avaient TOUT planifié pour Hillary, et son programme à dérouler pendant les 4 années de présidence. Sauf que, Trump (qui est très loin d’être inapte et con, comme l’avoue ouvertement les médias mainstream) a une fine analyse, sait s’entourer de bonnes personnes, et connait surtout les tactiques du camp adverse, comme si un espion au sein des démocrates lui balancer les projets en cours et à venir… Pour qui se renseigne un peu, si on fait des recherches poussées sur Qanon, on trouve des personnages, voire UN personnage, ami de Trump, connaissant les démocrates de l’intérieur (quel grand homme son père…), et surtout “officiellement” mort. Pas de spoil mais d’ici novembre (voire janvier, date de passation), les démocrates vont tout faire, quitte à brûler le pays pour mettre Biden pour quelques mois dans le bureau ovale. Je dis que la fin d’année va être bien agitée, à bien des égards….
Jean-Luc, il est tout à fait probable que les démocrates et tous leurs sbires BLM, fachos “anti-fas”, socialo-communistes collabos, vont tout saccager et menacer tout un chacun afin que par ce chantage : violence contre présidence, puisse porter les fruits que toute cette clique espère.
Cependant, le Peuple Américain qui ne dit mot pour l’instant, ne consent ni n’accepte et fera certainement “tonner sa voix” lors des très prochaines élections. Il ne faut pas oublier que les Américains sont courageux, honnêtes et patriotes et que ce sont leurs ennemis au sein même de leur pays, qui sont payés pour se comporter comme des lâches, des voyous, toujours dans le but d’effrayer et dominer les Braves Gens….
Une remarque en passant.
Pendant des années et des années,je disais régulièrement à des “pro-USA” que leur politique étrangère était une litanie d’erreurs sans fin , qu’ils semblaient ne rien comprendre aux Etats , aux peuples , aux civilisations .
Ils me traitaient en retour d’anti-américain primaire,alors que je suis à la fois ami du peuple américain et réaliste sur les c… de leurs dirigeants (passés,espérons le !!! ).
Encore une incitation à ne jamais tomber dans l’aveuglement idéologique. Les faits sont têtus , ils finissent par s’imposer !
Merci pour ce bel article.
TRUMP FOR PRESIDENT
Bonjour Magali
Merci pour cet article qui remet les pendules à l’heure. Il était temps que l’on dit et écrit ce qui est la vérité, pure et tellement simple. Seuls les dingues ne peuvent le reconnaître, mais enfin c’est pour cela qu’ils sont idiots, et le resteront éternellement.
Enfin bêtes ils le sont, bêtes ils ont été et bêtes ils le resteront..
Travesti de vraie justice aux USA, cela dure depuis Janvier 2017 et tant que les démocrates du XXIème siècle continueront leur farce d’être un parti politique et non un parti de guignol ou de cirque…alors du mépris de notre part c’est tout ce qu’ils méritent et encore c’est une faveur qu’on leur fait.
President Donald John Trump bringing Peace between the Jews, Israel and the Arab Peninsula…Prix Nobel de la Paix 2020!
Nobel Peace Prize 2020, a must! At least this President does it , and must receive recognition!
Elie Cohen , ancien vétéran de trois guerres des plus tragiques contre l’État d’Israel..1967, 1968-70 et 1973.
Bienvenue à la Paix dans mon pays avec tous les pays musulmans chercheurs de bonne entente, de bonne camaraderie et de grand respect..
Ahlane wa Sahlane, il était grand temps!
Ya Salam Alikoum, Chalom léKoulkhèm Haverim , Paix éternelle entre deux peuples cousins , les Israélites et nos cousins germains de la Péninsule d’Arabie.
Excellent article !
Toutefois il manque deux grandes raisons pour la détestation de Trump par les demoncrats : la perte d’influence des lobbies et la chasse aux pedophiles.
La perte d’influence des lobbies est marquée par le fait que Trump n’est pas achetable (au contraire de notre micron qui va encore remplir son compte offshore avec l’affaire Suez-Veolia). Or les politicards de carrière se remplissent les poches grâce aux lobbies.
Quant à la chasse aux pedophiles, elle ruine les activités périnéales et pécuniaires d’Hollywood, des médias, des académiciens, et bien sûr des Demoncrats.
Moi je crois que Biden ne sera pas capable de se rendre jusqu’ à la Presidence crois tu que Michelle Obama pourrais prendre sa place. Elle a tu le droit de faire ça? J’espère que non mais je crois fortement que ça s en viens.