En cherchant une réponse à l’échec de l’Islam (plus il prétend avoir participé aux grandes inventions, plus il montre qu’il n’est plus dans la course depuis le début du 20e siècle), les mouvements de renouveau islamique ont proliféré dans le but de restaurer les succès passés. Ils ont totalement échoué. Partout.
Du wahhabisme à Al-Qaïda, d’ISIS à Tablighi Jamaat, des Frères musulmans aux salafistes, les mouvements fondamentalistes ont insisté sur le fait que la gloire de l’Islam pouvait être restaurée en “appliquant fidèlement les lois d’Allah” et que par conséquent, “chaque problème humain serait résolu”. Pas besoin de sortir de Saint-Cyr pour constater que la réalité est bien loin de valider cette promesse.
Partout où l’islamisme a gagné en puissance et a dominé, les résultats ont été moins qu’impressionnants, et la liste des échecs est longue :
- Les Talibans :
- guerre perpétuelle,
- misère économique,
- pollution très élevée dans les villes,
- conditions sanitaires catastrophiques (1) : espérance de vie : 51,7 ans ; mortalité avant 5 ans : 64 pour 1000 naissances (3 pour 1000 en France, pour comparer) ; malnutrition chez les enfants de moins de 5 ans : 32,9 % ; retard de croissance : 59,3 % des enfants de moins de 5 ans ; anémie chez les femmes de 15 à 49 ans : 40,4 %. Nombre de toxicomanes : 3 millions, soit 12 % de la population, dont 1 million de femmes et 100 000 enfants. Plus d’un million d’Afghans souffrent de troubles dépressifs, plus de 1,2 million souffre de troubles anxieux, et Selon l’Organisation psychologique internationale (IPO), 70 % des personnes en Afghanistan ont besoin d’un soutien en matière de santé mentale. Je m’arrête là, je pense que vous voyez le tableau, et il montre que l’application de l’islam n’a pas “résolu chaque problème humain”.
- La révolution iranienne, je pense inutile de détailler les multiples tentatives de soulèvement de la population.
- Le gouvernement des Frères musulmans en Egypte, tellement défaillant qu’il a été remplacé lors d’un vaste soulèvement populaire.
- Le Hamas à Gaza, qui avait tout pour y arriver (les plages sont magnifiques, les dons internationaux sont constants) mais n’a pas créé un Hong Kong au Moyen-Orient.
- La Turquie d’Erdogan, qui enfonce le pays au lieu de continuer sur la lancée laïque,
- Le réveil islamique raté en Algérie,
- Le djihad de l’ancien régime soudanais sur son propre peuple,
- L’échec retentissant des Frères musulmans en Tunisie…
S’il est vrai qu’il y a beaucoup des musulmans convertis à la pratique de l’Islam en Occident par rapport à leurs grands-parents immigrés de la première génération, c’est parce que l’utopie d’un islam idéal n’entre pas en conflit avec leur réalité. Pour les mêmes raisons, si les immigrés musulmans de deuxième et troisième génération en Occident reviennent vers la religion et sont plus désireux que leurs parents d’embrasser le renouveau islamique, c’est parce qu’ils n’ont pas non plus vécu l’échec de l’Islam.
En revanche, de nombreux musulmans qui ont fui l’Etat islamique vers l’Europe quittent l’Islam. Les églises allemandes, autrefois vides, débordent de réfugiés musulmans du Moyen-Orient qui se sont convertis au christianisme.
D’autres quittent l’islam et choisissent de devenir athées. En Arabie Saoudite, cela n’est pas très relayé, une personne sur cinq se dit non- religieux, malgré la loi saoudienne qui proclame que les athées sont des terroristes.
“Si vous avez vécu sous la botte d’un régime islamique révolutionnaire en Iran, vous avez une vision beaucoup plus réaliste de l’effet de l’islam sur une nation” que si vous avez vécu en Belgique ou en France, explique Mark Durie, chercheur au Centre Arthur Jeffery pour l’étude de l’Islam.
https://www.meforum.org/61522/mark-durie-on-islam-crisis-of-apostasy
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
- https://www.afghan-web.com/health/
Contrairement aux chrétiens ou aux juifs qui sont libres, les populations musulmanes sont prisonnières d’un système politico-religieux totalitaire qui condamne les apostats à la peine de mort.
L’Islam est plus un mouvement politique organisé sous forme de religion , qu’une pensée religieuse tournée vers un Dieu. Son immobilisme par construction, l’empêche de s’adapter aux réalités des temps. Il est source de stagnation dans un univers où tout est mouvement, c’est une machine à pauvreté qui installe partout le sous-développement..
Je corrige – ou plutôt précise ce que vous dites de l’islam : en fait il s’agit d’un système d’emprise mentale sous couvert de religion, c’est-à-dire un système sectaire créé pour organiser un groupe humain dans un but de conquête, de domination, d’asservissement et de prédation. C’est une secte de pirates du désert, de brigands endoctrinés et fanatisés façon lavage de cerveau.
Ce système étant par ailleurs obscurantiste car nécessitant l’ignorance, l’enfermement dans les “vérités” “révélées” intangibles pour continuer son emprise et se perpétuer, ne peut en effet que générer le sous-développement, ce qui a toujours été le sort des empires ou royaumes musulmans à terme : une fois le pays conquis épuisé, et son peuple saigné à blanc, les richesse pillées, ils s’effondrent : ommeyade, abbasside, fatmide, seldjoukide, timouride, ghaznévide, moghol, mamelouk, ottoman, etc.
2 excellents commentaires.
P.S. : Bravo pour “Pirates du désert” : c’est exactement ça.
@Auguste75
Ce que vous dites est parfaitement juste. Quand on a lu le coran on s’aperçoit qu’il ne peut pas en être autrement, ainsi les erreurs passées vont se continuer à l’endroit où ils sont implanté, où qu’il soit.
et l’UE.
L’islam est une idéologie mortifère. Elle a eu du succès parce que chaque conversion était obtenue à la lame du cimeterre ( aujourd’hui on dirait : avec un révolver sur la tempe). Difficile de dire non dans ce cas.
l’islam a produit ( et produit encore!) une bande de voyous et de bandits plus qu’au une autre idéologie ( je pense aux communisme entre autres)
C’est normal : comme je l’ai écrit, l’islam a été inventé par le chef d’une bande de voyous, ou plutôt de brigands de grands chemins (de grandes pistes en l’occurrence).
C’est comme si Rackham le Rouge ou Barbe-Noire avaient créé une religion pour pirates, validant le vol, le pillage, la mise en esclavage, le viol, définissant le partage du butin.
Tout à fait, et c’est même écrit dans le coran !
Bien entendu, les médias islamo-gauchistes complices se gardent soigneusement de relayer les nombreuses conversions de musulmans au christianisme ou devenant athées car cela impliquerait d’en fournir les raisons.
Oui, ces deux pensés partagnet un même but, l’appauvrissement dans tous les sens du thermes de notre civilisation, en vue de sa disparition pure et simple.
Bien vu!
C’est le contraire ! La période brillante et productive du monde musulman, il y a un peu plus d’un millénaire, était une époque où la religion en tant que telle y était affaiblie (on n’arrivait plus à conquérir, ni à intégrer ni à éliminer les chiites). On pouvait la critiquer impunément au moins dans certains milieux. Razi (ou Rhazès), le plus grand scientifique produit par le monde musulman, un des plus grands tout court, était un mécréant déclaré. http://pagesperso-orange.fr/daruc/divers/razi.htm
Le Liban florissant du temps de sa majorité chrétienne, agonisant après son islamisation…
Et bientôt la France. Beaucoup plus rapidement que certains ne l’imaginent
Le député et ancien juge Georges Fenech a avoué dix millions de musulmans.
Loin des six millions allégués du bout des lèvres par les enfumeurs style Le Bras ou Mucchielli.
La maison brûle, et “ils” continuent de regarder ailleurs et faire semblant de ne rien voir.
Il n’y a pas de succès passés de l’islam hormis les succès militaires.
S’il y a quelques contributions de l’islam aux sciences elles sont extrêmement minimes ET L’ISLAM À MANQUÉ COMPLÈTEMENT SON ENTRÉE DANS L’HISTOIRE DES SCIENCES MODERNES.
Newton, Cauchy, Pascal, Pasteur, Ampère, Volta, Franklin, Bell, Edison, Poincaré…… n’étaient pas musulmans mais chrétiens.
ceux qu’on nous présente comme des champions musulmans de la médecine à la cour de Bagdad étaient des savants chrétiens ou juifs ayant dû adopter la langue arabe, mais pas arabes ni musulmans!
C’est exactement ce que disait Eric Zemmour, lors du débat télévisé avec Jack Lang!
Je me rappelle de ce débat, ce fat de Lang avait démontré une ignorance abyssale de l’islam et de son histoire, radotant les lieux communs et les poncifs journalistiques islamophiles habituels totalement faux.
Vous oubliez les savants Perses zoroastriens (mazdéens), fort nombreux, comme le mathématicien Al-Kwarizmi.
Les rares savants authentiquement musulmans avaient tous étudié auprès de maîtres juifs, chrétiens et zoroastriens.
Aucun arabe de la péninsule parmi eux d’ailleurs.
Oui, et il y a mieux, si j’en crois le livre de Olaf “le grand secret de l’islam”, s’appuyant sur de récentes recherches archéologiques et linguistiques, l’islam est encore plus un mensonge que je ne le pensais déjà, la Mecque n’existait pas au temps du prophète auto-proclamé, en fait issu d’un groupe désigné comme “judéo-nazaréen”, qu’en pensez-vous ?.
Tout à fait vrai, Mahomet était allié des judéo-nazaréens, lesquels avait dit qu’après avoir pris Jérusalem, le Messie reviendrait; Mais il n’est pas revenu, donc les judéo-nazaréens avaient menti et il n’était plus question d’alliance avec eux,, il fallait les exterminer. Le coran a été créé 40 ans après la mort de mahomet pour as soir le pouvoir de deux ca lifes et durant 4 siècles, les musulmans ont trafiqué l’histoire afin de ne pas citer cette alliance; c’est pourquoi il est interdit à ces arriérés de chercher à s’informer
C’est très exactement ça, et c’est très bien expliqué dans le livre que j’ai cité, disponible sur amazon ou même en lecture gratuite sur internet, qui a bien éclairé ma lanterne..
Evidemment, en arabe, le même mot, bida, veut dire “idée nouvelle, innovation” et “hérésie”… C’est aussi pour ça que les musulmans n’ont jamais rien inventé.
En islam, est apostat quiconque se tourne vers……….NOTRE SEIGNEUR !!!
AMEN AMEN AMEN
Merci niou, pour cette saillie.
Perso c’est ceux qui se cassent de cette secte qui m’intéressent
Combattre l’islam est un socle pour ceux qui défendent la liberté
Un club restreint dont les membres se font rares.
Et pourtant le monde n’est pas dupe de cette secte malfaisante
Encore une hypocrisie éducationnelle
Je ne connais pas vraiment mon voisin…
Mais si sa femme porte le voile, je dresse un portique et sors la mitrailleuse
Franchement, je ne leur fais pas confiance et voudrais les foutre dehors.
La confiance c’est le début de la civilisation
Hors confiance, pas de commerce.
Et le vivre ensemble ne peut se passer du savoir ensemble
Putain de propagande
Basic
christopher dee, je comprends !!!!
et en plus c’est la religion la plus bête du monde : le coran et les textes islamiques affirment ainsi (entre autres âneries) que la terre est plate (comme un tapis) que le soleil se couche dans une marre de boue, qu’Alexandre le Grand était un pharaon d’Egypte etc…