Source : Fdesouche
Quand est venu le temps de la photo d’école cette année, un élève de 15 ans a été invité à retirer sa croix. Le photographe lui aurait dit que cela pourrait être offensant s’il gardait son collier.
« Ca m’a mis mal à l’aise », raconte le garçon au journal Dagen.
Le jeune homme de 15 ans, qui souhaite garder l’anonymat, a déclaré à Dagen que c’était en août que sa classe devait être photographiée. Il portait un collier avec une croix, et quand les élèves ont fait la queue pour la photo, le photographe lui a demandé de l’enlever.
« Elle m’a demandé d’enlever la croix, que ce n’était pas bon sur la photo de l’école », raconte la jeune personne de 15 ans.
L’incident a été signalé à l’Ombudsman de la discrimination (DO), et à la représentante de l’enfant et des étudiants (BEO). Selon le rapport, le photographe a déclaré que « cela pourrait être offensant si la croix apparaissait sur la photo de l’école ».
« Mes professeurs n’ont pas tout entendu. Mais j’ai été un peu choqué. Je n’avais jamais connu ça avant. Alors j’ai enlevé ma croix et je l’ai mise dans ma poche. Ça m’a mis mal à l’aise », dit le garçon.
Cependant, d’autres élèves n’ont pas eu à enlever leurs symboles religieux.
« Je sais que celles qui ont un voile n’ont pas eu à l’enlever », dit l’adolescent.
« Bien sûr, ce n’est pas quelque chose de souhaitable. Mais si j’ai été forcé d’enlever ma croix, la même chose aurait dû sûrement s’appliquer à d’autres symboles religieux.
Le directeur de l’école en question qualifie l’incident d’« étrange » et note que le photographe a fait une erreur. La société de photographie aurait assumé la responsabilité, en disant que le photographe en question « n’était pas très habitué à la photographie scolaire. »
encore un con à ajouter à une liste d’une longueur abyssale ….
ce qui est grave c’est qu’il l’air enlevé sans rien dire car cela montre le conditionnement auquel les Suédois sont arrivés
Pauvre gosse ! Il doit s’excuser d’être chez lui.
le syndrome de stockholm poussé à son paroxysme !!!
la dhimmitude imposée ! pauvre garçon, maintenant il a du comprendre
Je porte une croix avec fierté et jamais je ne l’enlèverais. Si j’avais été à la place du garçon, j’aurais refusé de l’enlever ou j’aurais refusé de figurer sur la photo de classe. C’est aussi simple que cela. C’est ce que l’on appelle de la PURE DISCRIMINATION.
oui, mais le gosse a 15 ans, et il est dans un environnement qui ne prète pas à la résistance : tout au plus, il aurait pu mettre la drapeau suédois …
et là, quelles réactions ????
Il aurait aussi pu demander à ce que les voilées enlèvent leur voile pour respecter l’égalité
Tout à fait.
ON REFAIT LA PHOTO!
Porter une croix est mal, porter un voile est bien. Tout est normal.
Les islamo-vampires sont parmi nous !
Bienvenue dans une Europe anti-Christ !
On ne saura pas comment s’appelle le photographe. On sait juste qu’il n’était pas très habitué à la photographie scolaire!!!
Donc, on ne lui en veut pas. On l’excuse pour cette fois et même, on peut peut-être lui demander de nous pardonner……………
A sa place, j’aurais plutôt claqué la porte au lieu d’enlever ma croix ! On trouve cette injonction chez nous aussi ! Certains conseillent de ne pas porter de croix sur une photo destinée à une demande d’emploi par exemple ou on vous demandera de l’enlever avant de participer à un débat sur un plateau de tv ! Le torchon islamique ou “falestinien”, par contre, pas de problème !
Deux poids de mesures en fait, puisque le voile en islam EST SIGNE OSTENTATOIRE DE RELIGION !!!!!!!!!!!!!!
Il faut arrêter de prendre des vessies pour des lanternes ………
Le comportement de “cette” photographe est scandaleux , de quel droit se permet-elle de demander a un élève d’enlever sa croix !
Tout ces gens avec leur pensée unique , qui veulent se donner “bonne conscience” ne font que créer un climat délétère ………
Il faut arrêter d’emmerder les gens ET de nous emmerder avec l’islam ….Parce que c’est bien de ça dont il est question .
Là ça commence sérieusement a gaver .
il aurait fallu dire à la prof: puisque c’est comme ça, ta photo de classe, tu peux faire une croix dessus!
Ha,ha! Ou de manière démocratique, faire un référendum express: “si vous ne souhaitez pas voir de petites croix sur votre photo, faites une petite croix dans la case”.
le photographe a déclaré que « cela pourrait être offensant si la croix apparaissait sur la photo de l’école »
Personne ne pose la question pourtant évidente.
L’affirmation de la photographe est en effet implicite et évasive. Cela pourrait être offensant. Mais en quoi? Pourquoi? Et surtout, POUR QUI?
Et là, tout le monde sait de qui la photographe parle implicitement – à tel point que c’est intériorisé et que personne ne l’a même précisé dans les commentaires : POUR LES MUSULMANS, PARDI.
Qui a dit: Soumission? A quoi on peut ajouter ; peur, et donc lâcheté.
On anticipe qu’un musulman (forcément) irascible viendra faire un esclandre et “exprimer ” sa “colère” justifiée. Car chacun a parfaitement compris maintenant que la caractéristique principale du musulman c’est sa tolérance, sans parler de son pacifisme, de sa placidité et de son équanimité.
Effectivement, le voile n’est pas un symbole religieux, c’est un emblème politique, et satanique.
Le piège du légalisme,ce canon dirigé contre le peuple.
Ces lois qui appauvrissent les citoyens autochtones
,au profit des hallogènes.
Toute chose est bonne,toute chose est dangereuse,
celà dépend de ce qu’on en fait.
L’heure n’est plus aux discussions,c’est terminé.
N’éspérez plus rien de personne,aucun secours,
aucun retournement.
Seuls les deuils et la faim,ouvriront les yeux au peuple.
Ils ne veulent pas ouvrir les yeux,le scalpel le fera pour eux.