Selon l’avocat, le rassemblement en mémoire de Samuel Paty était organisé par des responsables politiques hypocrites qui ont laissé prospérer l’islamisme faute d’avoir pris au sérieux cette menace.
Pour rien au monde, je n’aurais mis un bout de mon pied place de la République. Je ne supporte plus le symbolique. République, mot galvaudé, transformé en mantra que l’on utilise en gargarismes. Pour ne pas dire État et encore moins nation.
Je ne supporte plus la vue des bougies et le bruit des incantations. Vingt ans à prendre des coups par les petits marquis de la gauche morale sentencieuse qui aurait encore l’indécence de vouloir prendre en charge l’organisation d’une manifestation dont elle a effectivement une grande part de responsabilité morale dans sa survenance.
Vous auriez voulu que je marche à côté des cadres sans militants de SOS-Racisme qui auront passé leur temps à traiter de racistes ceux qui il y a dix ans alertaient des dangers de l’islam politique ou radical ? Vous auriez voulu que je mêle mes pas avec ces antiracistes de carnaval qui, il y a encore peu, considéraient comme haineux ou injurieux d’évoquer l’antisémitisme islamique et qui ont vainement traîné devant les tribunaux mon ami Georges Bensoussan. C’était évidemment avant les grands massacres.
Vous auriez voulu que je me commette avec l’UNEF qui organise des camps racisés ? Avec la LDH qui n’avait d’yeux que pour Ramadan et les jeunes filles voilées ? Vous auriez voulu sans doute que je défile derrière ces syndicats d’enseignants qui il y a encore peu niaient la difficulté d’enseigner dans les classes la Shoah. Vous avez oublié sans doute qu’il n’y a pas 20 ans certains d’eux expliquaient doctement qu’il ne fallait pas prendre au pied de la lettre les enfants qui en traitaient d’autres de « juifs ».
Vous auriez voulu que je mêle mes pas avec ces antiracistes de carnaval ?
À moins que vous ayez imaginé que je puisse faire un petit bout de chemin, au nom de l’union nationale, avec à ma gauche M. Coquerel et Mme Obono. Le premier qui, il n’y a pas encore longtemps, accompagnait une centaine de sans-papiers occuper la basilique Saint-Denis dont il ignorait sans doute qui elle abrite. La seconde qui décernait hier encore des brevets d’antiracisme à la très antisémite Bouteldja, mutique avec ses indigénistes depuis vendredi soir.
J’aurais pu également aller bras dessus- bras dessous avec leur lider maximo ou avec la sénatrice Benbassa. Ils m’auraient raconté , yeux embués ,l’ambiance qu’il y avait à la grande manifestation constellée d’étoiles jaunes contre cette redoutable islamophobie qui ensanglante la France. Cet évènement organisé par le sieur Majid Messaoudene, élu de Seine-Saint-Denis, boute-en-train irrésistible lorsqu’il s’agit de blaguer sur les massacres de Mohamed Merah.
Mais désolé, je ne chemine pas aux côtés des fabricants de cigarettes lorsque je marche contre le cancer. Seulement m’intéressent les actes, et les incantations du type « ils ne passeront pas ! », puisées au demeurant inconsciemment dans la geste révolutionnaire marxiste, servent de faux-semblants. Je constate que le dernier angle mort d’une vision du réel qui s’améliore même du côté de chez les myopes demeure la mise en cause de l’immigration illégale, massive et donc invasive.
Une réalité tellement éclatante qu’elle en est aveuglante. En quinze jours, un migrant pakistanais et un migrant tchétchène qui n’auraient pas dû se trouver sur le territoire national, l’un avec un hachoir, l’autre avec un couteau à décapiter une tête bien faite, ont voulu venger leur prophète. Fort peu de responsables politiques et médiatiques ont osé incriminer la réalité de la dangerosité de l’immigration islamique massive et illégale.
Je ne chemine pas aux côtés des fabricants de cigarettes lorsque je marche contre le cancer
Non pas évidemment que tous les migrants musulmans soient dangereux. Il s’en faut de beaucoup. Mais compte tenu de la dangerosité statistique d’une partie de ceux déjà installés sur le territoire français et qui fait que les services de renseignements antiterroristes sont d’ores et déjà saturés, toute arrivée nouvelle accroît le danger déjà infernal. Le fait que la France officielle demeure hermétique à ce raisonnement purement arithmétique, exclusif de tout essentialisme, prouve à quel point cette fermeture psychologique au réel est de nature suicidaire.
Le combat intellectuel et culturel contre l’immigration illégale imposée de force au peuple français est un combat existentiel. Tout le reste n’est que bruit, esquive, hypocrisie, frime et jactance. Vous verrez que dans quinze jours, quand le nom de Paty commencera à être moins sur les lèvres françaises, que cet homme courageux reposera dedans la guerre froide, il se trouvera de belles âmes ou des forts en gueule qui nous expliqueront avec hauteur que nous sommes abusés par nos sens, que l’immigration est une aubaine pour la France et que celle-ci n’est pas un coupe-gorge.
Pardonne-leur Samuel de leur lâche bêtise, mais moi je ne marche plus.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Gilles-William Goldnadel pour Dreuz.info
Si le webmaster m’y autorise, le communiqué ci-dessous de l’AGRIF va exactement dans le même sens.
Liberté d’expression façon Charlie et atrocité selon la charia.
Lundi 19 octobre 2020
http://www.lagrif.fr/index.php?option=com_k2&view=item&id=234:liberte-d-expression-facon-charlie-et-atrocite-selon-la-charia&Itemid=385
Ignorance sur l’islam, persistant déni de réalité par l’intellocratie politoco-médiatique et sommet de l’acharnement antichrétien.
Rappel nécessaire : les illusions de l’avocat Malka et du directeur de Charlie Philippe Val.
Le 8 février 2007, devant la 17° chambre correctionnelle de Paris, l’avocat de Charlie-Hebdo, Richard Malka, s’adressait ainsi aux représentants et avocats de la Grande Mosquée de Paris, de l’Union des organisations islamistes de France et de la Ligue islamique mondiale qui attaquaient Charlie-Hebdo pour la publication des caricatures que l’on sait : « Si vous demandez qu’il y ait un sort particulier réservé à l’islam, si vous demandez qu’on ne puisse plus critiquer le « Prophète » comme on le veut, y compris de manière violente comme on caricature Jésus de manière bien pire encore, alors vous sortirez du cœur de la cité. Vous protègerez Dieu mais vous créerez des rejets… C’est avec le feu que vous êtes en train de jouer ».
« Vous nous demandez une égalité de traitement avec les chrétiens ? Vous ne semblez pas savoir avec quelle virulence Charlie a toujours traité l’Église catholique : laissez-moi vous montrer quelques couvertures de Charlie ayant trait au pape ou à Jésus et vous me direz si vous voulez vraiment une égalité de traitement. »
« Ce que je peux vous dire, c’est que même à Charlie hélas, on n’oserait pas faire le dixième de cela sur le prophète Mahomet. »
Peu après, Philippe Val, directeur à l’époque de Charlie, reprenait, à quelques mots près, le même raisonnement. À l’évidence, tous deux partageaient la plus imbécile illusion qu’en montrant à ces musulmans comment à Charlie on s’acharnait au moins dix fois plus contre l’Église catholique, ces derniers s’estimeraient heureux de n’être pas plus maltraités.
On a vu ce qu’il en était…
Mais il n’y a pas eu que les collaborateurs assassinés de Charlie-Hebdo à payer de leur vie la méconnaissance tragique de la réalité de l’islam. Car, beaucoup plus nombreux encore ont été les chrétiens, dans des pays sous domination islamique (au Nigeria, en Lybie, au Pakistan…) massacrés, décapités car assimilés aux « blasphémateurs » de Charlie-Hebdo.
Nonobstant cela, sans la moindre pensée pour ces chrétiens martyrisés, on s’est alors dit que contre le Christ on pouvait en faire non pas dix fois plus qu’envers Mahomet, mais cent fois plus. Et ce, sans risque autre qu’un nouveau procès de l‘AGRIF. Ce dont ni Malka ni Philippe val ne contestent la légitimité.
Et ce fut alors la parution le 13 mars 2019 de la défiguration du visage du Christ en croix, dans un acharnement d’obscénité perpétrée par celle signant « Coco ». Un chrétien ne peut qu’éprouver de la commisération pour cette Coco. Et espérer que le tribunal dira les limites à ne pas dépasser dans l’injure vomitoire. Quoi qu’il puisse en advenir de notre recours à la justice des hommes, Dieu jugera.
Un chrétien ne peut vouloir décapiter la misérable Coco ! La plaindre nous suffit.
Mais ce qui est sûr, c’est que si par malheur pareille composition d’organes sexuels masculins était faite sur le visage d’une caricature de Mahomet, alors ce ne serait plus seulement contre Charlie les protestations émises par les dignitaires des institutions islamiques et les attentats en nombre encore limité mais une explosion de fureur de toute l’oumma, en France et de par le monde.
Nous sommes pour notre part totalement opposés à l’islamisation de notre France et du monde en général.
Mais peut-il y avoir politique plus irresponsable, plus folle, plus criminelle que de proclamer, comme M. Macron, le droit (nouveau) au blasphème et de continuer à laisser venir en France chaque année des centaines de milliers de musulmans ?
Notes et remarques complémentaires
Et sur cela, quid de la laïcité ? Quid de la neutralité de l’école ? L’école dite laïque est-elle le lieu où l’on doit enseigner à des enfants une liberté d’expression pour de la dérision par l’obscénité, la scatologie, et pour le plaisir de blasphémer ?
Quoique M. Macron en ait proclamé le droit, qu’en est-il du respect des sensibilités des personnes et notamment des enfants ? Entre le droit désormais « républicain » au blasphème et son enseignement programmé n’a-t-on pas atteint un degré supplémentaire dans le conditionnement antireligieux et même, en réalité, anti-laïque ?
Un Jaurès n’aurait pas supporté pareille chose !
C’est l’aveu explicite de ce qu’il s’agissait bien d’une stratégie d’alibi en réservant à l’égard de l’islam un petit dixième de ce qui a été déversé à l’égard du catholicisme et … un petit centième à l’égard des « orthodoxes » du judaïsme ou des bouddhistes.
Philippe Val évoque alors les fous rires que ne peuvent dissimuler les plaignants islamistes devant les caricatures antichrétiennes. Ils en deviennent humains, déclare-t-il !
Pour ceux qui pensaient que les islamistes ne rient jamais, la preuve est faite que les avocats des mosquées apprécient Charlie-Hebdo ! Lorsqu’on y attaque les chrétiens.
Et à vrai dire, pour ce qui est de Charlie, d’évidence on ne s’attendait pas à ce que du côté des musulmans on prenne si mal les choses pour quelques caricatures nullement abominables selon eux. N’aurait-on pas pu s’entendre comme larrons en foire ?
On y tablait sur une connivence des autres religions, acceptant une pas bien méchante dérision alors que le but n’était que de « massacrer » sans cesse le catholicisme avec les plus abjectes salaceries.
Philippe Val se pose en défenseur des musulmans « laïques et républicains ». C’est totalement débile. Sur bientôt deux milliards de musulmans dans le monde, combien de « laïques et républicains » ? Un pour cent mille, un pour mille ? De toutes façons, sans aucune influence sur la réalité de l’oumma.
Val et Malka évoquent un islam laïque qu’ils fabriquent pour les besoins de leur cause, un islam pour les charlots de Charlie, un parfait déni de réalité.
Pour les enfants de ces derniers, depuis plus d’un demi-siècle, les responsables de l’Éducation Nationale se targuent d’une mission de « creuset républicain ». Leur échec est total. Mais ils continuent à nous servir inlassablement, sans aucune vergogne, leur même blabla. Ces ignares, fascinés par les bonimenteurs d’un islam « Patte blanche » n’auront, de fait, que trop facilité la progression sous le couvert de ce dernier d’un islam « mains rouges » : par les mille canaux des organisations de l’islam réel, celui de l’obéissance au prophète telle que sans cesse prônée dans le Coran et les hadiths : « Obéissez à Allah, obéissez à son prophète ». Et pour ceux qui se moquaient de lui, selon l’enseignement des Hadiths, Mahomet ne décida qu’un châtiment : la mort.
Voilà ce que ne savait pas le malheureux décapité Samuel Paty, si peu formé à la connaissance de la réalité de l’islam.
De Mahomet on peut vouloir rire avec Charlie, mais pour ce crime les dispositions de la charia sont sans appel. Et chaque matin hélas, malgré les rodomontades de Macron, la France devient un peu plus un pays d’islam.
l’AGRIF
L’alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’identité française et chrétienne. Défendre tous les chrétiens quelle que soit leur origine.
Défendre tous les Français quelle que soit leur race ou leur religion
Bravo, texte exceptionnel.
Magistral Valery Zeitoun :
Je n’irai sûrement pas défiler place de la république aux côtés de la France insoumise des verts et des communistes tous collabos de l’Islam politique.
Je n’irai sûrement pas défiler place de la république aux côtés de ministres qui nous expliquent que « la France n’est pas un coupe-gorge ».
Je n’irai sûrement pas défiler place de la république aux côtés d’associations soit disant anti-racistes comme le CCIF ou SOS racisme qui ont choisi le camp de la honte depuis bien longtemps.
Je n’oublie pas qu’en 2012 personne n’est descendu dans la rue lorsqu’un prof et 3 élèves juifs dont une de 7 ans ont été massacrés par un etron à coup de revolver à Toulouse.
Je n’oublie pas cette « chanteuse » en mal de promotion qui nous expliquait il y a quelques mois que c’est notre police qui « massacre » tous les jours les gens aux cheveux « frisés » dans les banlieues.Je n’oublie pas cet « acteur » star bien au chaud à Hollywoood qui l’a soutenue.
Je n’oublie pas non plus tous ces médias qui donnent la parole à des « indigénistes » qui véhiculent un discours de haine contre la France depuis trop longtemps maintenant.
Je n’en ai rien à foutre des marches blanches des « vous n’aurez pas ma haine » des arbres plantés et autres conneries de pacifistes impuissants.
Le seul hommage valable à Samuel Paty aurait été de publier les caricatures de Charlie en couverture de tous les journaux sur tous les abris bus dans tous les métros aéroports dans toutes les gares sur toutes les télévisions sur tous les comptes Insta Fb Tweeter de Lille à Marseille partout dans les villages les plus reculés de France.
Non je n’irai pas défiler place de la république parce que j’en ai soupé des larmes de crocodiles et des faux-culs. Aujourd’hui je penserai à Arnaud Beltrame à Samuel Paty et à toutes les victimes de la barbarie de la bêtise crasse.
Aujourd’hui je redirai que les lois de la république sont au-dessus de tout et qu’elles doivent être respectées à n’importe quel prix.
Aujourd’hui je relirai les paroles de « la marseillaise » pour me souvenir du courage de nos ailleux.
J’espère de tout coeur que le visage decapité et ensanglanté de monsieur Paty viendra hanter le sommeil de ceux qui nous gouvernent jusqu’à ce qu’ils retrouvent les attribus et les qualités qui leurs manquent tant depuis 40 ans pour protéger la France. Des couilles, du courage et du patriotisme.
Excellent commentaire, mais le sommeil de ces arriérés, ne sera pas troublé car ils font ce que leur abject coran exige d’eux.
Bravo, merci pour ce texte.
Celui de Golnadel est également parfait.
Les mêmes discours depuis 40 ans :
https://www.rtl.fr/emission/le-surf-de-l-info/le-surf-de-l-info-du-20-octobre-2020-7800907217
Après la décapitation islamique à Conflans, Octobre 2020
Emmanuel Macron :
« Ils ne nous diviseront pas. Les actes seront là, fermes et rapides. Les islamistes ne dormiront pas tranquilles. En France, la peur va changer de camp. »
Jean-Luc Mélenchon :
« La riposte en France, c’est l’unité. »
Christian Jacob :
« Les actes que l’on subit aujourd’hui sont des actes de guerre. »
Gérald Darmanin (Septembre 2020)
« Nous sommes en guerre contre le terrorisme islamique.
Nous devons gagner cette guerre. »
Attaque à Trèbes en 2018
Olivier Faure :
« Les gouvernants, comme le peuple français, ont répondu par l’unité »
Nicolas Dupont-Aignan
« Gagner la guerre contre le fanatisme »
Attaque au Bataclan et au Stade de France – 13 Nov 2015 :
« Face à la terreur, la France doit être forte, et les autorités de l’Etat fermes. La République sera intraitable. » François Hollande
« Oui, la France est en guerre contre le terrorisme. » Manuel Valls
Attaque à Nice, Juillet 2016
« Nous sommes dans une guerre avec des terroristes qui veulent nous frapper à tous prix. » Bernard Cazeneuve
« C’est une guerre moderne, il faut se donner les moyens. L’insécurité doit changer de camps. Entre les terroristes et nous, la guerre est engagée. »
Charles Pasqua – 1986
🙁
résumé implacable !
RICO, merci pour ces rappels !
Les Français dans leur ensemble en ont bien besoin !
Tout est si vite oublié dès lors que nous ne sommes pas directement concernés.
Tout est si vite banalisé.. même le plus horrible !
Mais, les “premiers de cordées” qui se sont succédés à la tête de notre Pays depuis 50 ans l’ont scandaleusement abandonné au profit de leurs intérêts personnels, TOUS !
Et je crois malheureusement que 2022 ne changera rien !
Merci WILLIAM pour votre formidable édito-plaidoyer.
Vous avez adopté la bonne attitude ! Marcher aux côtés de tous ces collabos éhontés qui ont laissé la gangrène s’installer durant des décennies et qui continuent à vouloir accueillir des millions de migrants musulmans, ce n’est pas acceptable !
Combien vous avez bien fait ! Il s’agissait d’une initiative surtout populaire, puisque ce sont les gens qui ont eux-même décidé de ce rassemblement, et ces politiciens hypocrites et parasites se sont permis d’y participer !!!
Le Peuple n’étant ni bête ni aveugle, a bien parlé sur les réseaux sociaux de la présence de ces nombreux Traîtres!!!
Je partage entièrement ce billet de GWG.
Depuis samedi (vendredi c’était encore très tiède, pris dans les réflexes pavloviens de déni et de soutien inconditionnel à l’islamisme), on a droit à la grande danse des faux-culs gauchistes au bal des hypocrites, nous jurant la main sur le cœur qu’ils ont toujours farouchement combattu contre l’islam-isme et n’ont jamais au grand jamais fricoté avec le CCIF, quand ils défilaient à sa manifestation contre “l’islamophobie” en novembre.
Je comprends que vous ne vouliez pas défiler à côté de salopards comme LFI ou EELV. Personnellement j’aurais l’impression de défiler à côté de Philippe Henriot ou Jean Hérold-Paquis, pour ne pas dire Goebbels.
La réalité de la compromission et de l’alliance au minimum objective d’une certaine gauche transparait dans ce témoignage, accablant pour l’E.N.et pour les organisations gauchistes au faux-nez antiraciste, droitdelhommiste, humaniste ou humanitaire à sens unique et seulement pour les minorités par eux choisies, sans oublier les syndicats truffée de collabos, de soumis, de dhimmis, de lèche-babouches forcenés.
https://resistancerepublicaine.com/2020/10/20/prof-dhistoire-jai-dit-la-verite-sur-mahomet-jai-subi-la-meme-cabale-que-samuel-paty/
Je ne crois pas à la parole des menteurs invétérés, j’attends les actes, mais je crains qu’on les attende longtemps
Merci Maître, pour votre lucidité. Mes amis Jean et Pierre Ghenassia, combattants de nos causes auraient applaudi.
Cordialement.
Luc Boivin
La France piteuse.
Hier nous avons eu droit à la plus écoeurante tentative de récupération politicarde par tout ce que compte la gauchiasserie , syndicats, partis politiques, associations, de la décapitation de Samuel Paty.
Comble du grotesque et de l’hypocrisie islamo gauchiste : La mosquée de Pantin qui, quelques jours plus tôt, avait relayé les vidéos du parent d’élève modéré, se trouvait parmi les appelants à manifester, c’est dire le niveau de la foutaise.
Ils ont voulu refaire Charlie avec les bougies, les padamalgam, cépassalislam, ça commence à lasser.
Il n’y avait que les éternels défileurs professionnels, les retraités de la fonction publique, les syndicalistes corrompus, les antiracistes subventionnés et les éternels bobos a moitié islamisé par la gauche
À part des cheveux gris de militants gauchistes….Ce furent pleurniches habituelles, « Vous n’aurez pas ma haine », « Nous sommes tous profs ».
Il y a eu aussi des cris ( “collabos !” ) devant certains intervenants et beaucoup de tribunes pour dénoncer le bal des hypocrites et pour que les nounours restent à leur place, dans les chambres d’enfants.
C’est encore bien peu, certes, mais le corps français gravement malade est encore capable de réagir.
Bravo ! excellent plaidoyer …………………..
Il ne reste plus que la France se réveille .
etienne
la France se réveille ! ?… rien n’est moins certain; on est plus dans un etat de “coma” alors il va faloir prier dur pour un miracle .