Mercredi 14 octobre – 21e jour
Trump
- Mardi matin le président Donald Trump a critiqué mardi le Dr Anthony Fauci après que le médecin se soit plaint d’une des publicités de sa campagne présidentielle :
« En fait, le lancer de la balle de Baseball de Tony est plus précis que ses pronostics », a déclaré le Président Trump, en soulignant que le médecin avait commencé par conseiller aux Américains de ne pas porter de masque avant de changer d’avis.
- M. Fauci a déclaré en juillet qu’il ne regrettait pas d’avoir déconseillé le port de masques dans les premiers jours de la pandémie de coronavirus, mais qu’il pensait désormais qu’ils étaient très efficaces pour prévenir la propagation de la maladie.
- Le président a, en outre, rappelé, une recommandation récente contre le port de masques, émise par le Dr David Nabarro, l’envoyé spécial de l’Organisation mondiale de la santé sur le coronavirus.
- Sur Twitter le Président a écrit :
« L’OMS n’aime plus les lockdowns – elle s’est juste prononcée contre. Trump avait raison. (…) Les lockdowns américains ont sauvé 2.000.000 de vies américaines ! »
- Mardi soir le président Donald J. Trump a prononcé un discours lors d’un rallye « Make America Great Again » – à l’aéroport du comté de John Murtha Johnstown-Cambria, à Johnstown, en Pennsylvanie.
Biden
- L’ex-vice-président Joe Biden a refusé de répondre à une question lors d’un entretien avec la section locale 12 de la radio WKRC de Cincinnati, lundi, concernant son intention d’élargir la Cour suprême et la bourrer de juges gauchistes.
- Joe Biden a déclaré qu’il n’était « pas un fan » de l’idée d’élargir la Cour – mais il a semblé confondre la définition du terme, peut-être délibérément.
- Les Démocrates ont récemment essayé de détourner la question en prétendant que le président Donald Trump était en train de « rembourrer » la Cour suprême en nommant des juges conservateurs.
- Biden s’est entretenu avec Kyle Inskeep, qui lui a posé une question précise sur l’« élargissement » de la Cour :
- Inskeep :
« Vous avez dit très clairement que vous ne voulez pas parler de l’élargissement du tribunal avant le jour du scrutin. Mais qu’en est-il pour les électeurs indécis qui veulent connaître votre position sur l’éventuelle extension du Tribunal avant de voter ? »
- Biden :
« Écoutez, avant qu’ils ne le fassent, ce sur quoi je veux mettre l’accent, c’est, respectueusement, ce que je suggère, c’est sur ce qui se passe maintenant, jamais auparavant, alors qu’une élection a déjà commencé et que des millions de votes ont déjà été exprimés, un candidat à la Cour suprême n’a été proposé. Cela ne s’était jamais produit auparavant. Et l’une des raisons en est que la Constitution implique que la seule chance qu’a le peuple américain de déterminer qui sera nommé à vie à la Cour suprême ou aux tribunaux fédéraux, est de choisir son sénateur et son président, parce que le président nomme, et le Sénat conseille et consent. C’est l’essentiel. J’ai déjà parlé de cette question – je ne suis pas un fan des tribunaux, mais je ne le suis pas – je ne veux pas m’étendre sur ce sujet. Je veux rester concentré. Le président n’aimerait rien de mieux que de se battre pour savoir si oui ou non je vais effectivement faire salle comble, ou non, salle comble, etc.»
- Comme Henry Olsen l’a récemment fait remarquer dans le Washington Post, M. Biden s’est opposé à ce que ce tribunal soit élargi en 2019, mais il a été réticent à réitérer cette position, car un grand nombre de Démocrates de premier plan ont publiquement soutenu l’idée comme moyen de surmonter les choix judiciaires du président Donald Trump et la majorité conservatrice nominale à la Cour suprême.
- La semaine dernière, M. Biden a même déclaré que les électeurs ne méritaient pas de connaître sa position sur le choix de la Cour avant de voter lors de l’élection présidentielle.
L’Amérique bidenisée
- La police de San Rafael, en Californie, a arrêté cinq personnes en relation avec la peinture et le démantèlement d’une statue de Junipero Serro lors d’une manifestation mardi matin, selon un rapport de CBS à San Francisco. Selon la police, les manifestants se sont écartés de leur itinéraire prévu afin de pulvériser de la peinture rouge sur la statue et la retirer de son piédestal.
- Les forces de l’ordre de Portland, dans l’Oregon, ont annoncé l’arrestation de deux personnes en relation avec l’émeute de dimanche soir, au cours de laquelle deux statues présidentielles ont été détruites et des commerces vandalisés. L’un des hommes avait déjà été arrêté en août à Kenosha, dans le Wisconsin.
- Le procureur du comté de Multnomah, dans l’Oregon, a annoncé que des accusations seront portées contre l’un des émeutiers impliqués dans la destruction de la statue du président Roosevelt. Cette accusation fait suite à l’arrestation par la police de Portland de Brandon Bartells, 38 ans, un résident de Pasco, État de Washington. La police affirme que Bartells a conduit le van qui aurait fait tomber la statue de Roosevelt au sol.
- Le chef de la police de Lancaster, en Pennsylvanie, Jarrad Berkihiser, a été contraint de démissionner suite aux commentaires pro-Trump de sa femme publiés sur Facebook.
Selon John Fiorill, ancien président de l’Ordre fraternel de la police locale, le maire Danene Sorace a dit au chef Berkihiser de démissionner parce que sa femme a publié sur Facebook des commentaires disant qu’elle avait l’intention de voter pour le président Trump en raison de son appui aux forces de l’ordre. Le chef Berkihiser doit quitter son poste le 31 octobre, alors qu’il travaille pour le département depuis plus de 25 ans.
« C’est une situation injuste dans laquelle il a été placé, une violation claire de ses droits », a déclaré M. Fiorill.
« Il a été informé par la Maire Danene Sorace, qu’elle voulait sa démission, sur la base de ces déclarations faites sur Facebook, non pas par le chef Berkihiser lui-même, mais par sa femme ».
SCOTUS
- Mardi, la Commission judiciaire du Sénat a entamé la deuxième journée d’audition pour la confirmation de la nomination à la Cour suprême de la juge Amy Coney Barrett. Cette deuxième audience de confirmation a débuté à 9 h (heure de l’Est) et se poursuivra jusqu’au jeudi 15 octobre.
- Chaque sénateur a disposé de 30 minutes pour interroger Mme Barrett sur ses qualifications pour la Cour suprême.
- Les sénateurs auront une deuxième série de questions mercredi pendant environ 20 minutes. Tout tour de questions ultérieur prendra 10 minutes par sénateur.
- La journée de jeudi sera consacrée aux témoignages extérieurs en faveur ou contre la nomination de Mme Barrett à la Cour suprême.
La Juge Barrett a répondu calmement et avec aplomb aux questions tendancieuses des sénateurs Démocrates, sans jamais se laisser démonter.
- Le leader de la minorité Démocrate au Sénat, Chuck Schumer, a exigé qu’elle s’engage à se récuser de « tout ce qui concerne les élections de 2020 ».
- Mme Barrett a refusé d’exprimer son point de vue sur le fait que le président ait le pouvoir unilatéral de retarder une élection :
« Si jamais cette question se posait, j’aurais besoin d’entendre les arguments des plaideurs, de lire des mémoires, de consulter mes assistants juridiques, de parler à mes collègues et de passer par le processus de rédaction d’opinion », a déclaré Mme Barrett, ajoutant que les juges devraient aborder les affaires « de manière réfléchie et avec un esprit ouvert. » « Si je donnais des réponses spontanées, je serais un expert juridique, et je ne pense pas que nous voulions que les juges soient des experts juridiques »
Élections
- Selon Joe Biden le Président Donald Trump aurait qualifié les personnes âgées de « pratiquement personne » et aurait traité les militaires de « perdants » et de « nuls ».
- C’est complètement faux. Le Président Trump parlait de coronavirus et des jeunes, et les affirmations concernant ses commentaires sur les troupes ont été démenties par tous ceux qui étaient présents.
- L’ex-vice-président Joe Biden a déclaré mardi à un auditoire de personnes âgées en Floride que le président Trump considérait les personnes âgées comme n’étant « pratiquement personne ». Il a cité un discours du Président qui le mois dernier, aurait dit que le coronavirus « n’affecte pratiquement personne, et ne blesse que les personnes âgées avec des problèmes cardiaques et autres ».
- M. Biden a poursuivi en disant que M. Trump parlait spécifiquement des personnes âgées.
- Voici ce que M. Trump a réellement dit :
« Le 3 novembre, l’Ohio décidera si nous mettons fin à la pandémie et si nous retrouvons une prospérité record, ou si nous permettons à “Sleepy Joe Biden” et à son groupe d’incompétents de retarder le vaccin, de fermer le pays. Il a en fait suggéré qu’il fermerait le pays. Nous connaissons maintenant la maladie. Nous savons maintenant qu’elle touche les personnes âgées, les personnes âgées ayant des problèmes cardiaques et d’autres problèmes. (…) Vous savez, dans certains États, des milliers de personnes de moins de 18 ans ont un système immunitaire fort. Tirez votre chapeau aux jeunes parce qu’ils ont un sacré système immunitaire, mais cela n’affecte pratiquement personne. C’est une chose étonnante. »
- M. Trump parlait spécifiquement des personnes que cela affecte chez les jeunes de moins de 18 ans – et la réponse était « pratiquement personne ».
Sondages
Michigan
- Un sondage a révélé que le candidat républicain John James arrive ex-aequo avec le Sénateur démocrate, Gary Peters dans le Michigan. M. James a réduit un écart de 10 points en quelques mois.
- Le New York Times a rapporté que M. James était donné perdant en juin, par 41 contre 31 %. Cet écart est maintenant réduit à un point, de 43 à 42 %, selon l’enquête du Times/Siena.
- Le Times a écrit :
« Le nombre relativement élevé d’électeurs indécis reflète le profil relativement bas des deux candidats. Environ 20 % des électeurs n’ont d’opinion sur aucun des deux candidats. La cote de popularité de M. James est passée à 45 % de favorables contre 35 % de défavorables, en comparaison avec 36 % de favorables et 29 % de défavorables dans le sondage de juin. La faiblesse de M. Peters est en partie due au fait qu’il n’a pas réussi jusqu’à présent à égaler les résultats de M. Biden parmi les électeurs non blancs, qui restent indécis de manière disproportionnée. Il reste à voir si M. James, qui est noir, fera finalement une percée significative parmi ces électeurs. »
- Breitbart News a rapporté qu’un groupe affilié au leader de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, le PAC de la majorité au Sénat, a dépensé « 5,4 millions de dollars en une semaine – c’est la somme la plus importante qu’ils ont dépensée pour un démocrate dans tout le pays », selon Stu Sandler, le consultant général de la campagne républicaine.
« La somme stupéfiante que le PAC de la majorité au Sénat dépense montre à quel point John James est proche de remporter le siège du Sénat dans le Michigan. Schumer et les démocrates sont dans la panique la plus totale, car les 35 millions de dollars qu’ils ont dépensés contre John James au cours de l’année dernière le mettent encore à deux doigts de remporter la course au Sénat », a conclu M. Sandler.
Pennsylvanie
- Une enquête du Trafalgar Group publiée mardi révèle que Joe Biden et le président Donald Trump sont statistiquement à égalité en Pennsylvanie.
- Alors que l’ex-vice-président mène Trump par 47,4 % contre 45,1 %, l’avance de 2,3 % de Biden se situe dans la marge d’erreur de +/- 2,97 % de l’enquête, ce qui indique une égalité statistique dans l’État.
- Le sondage a été réalisé du 10 au 12 octobre auprès de 1 034 personnes.
- Les résultats restent relativement inchangés par rapport au sondage de septembre de Trafalgar Group, qui montrait que Biden était en tête avec 47,3 % des voix contre 44,9 %. L’avance de Biden se situait aussi dans la marge d’erreur de +/- 2,99 % du sondage.
- M. Trump espère reprendre cet État en novembre, lui qui avait battu Hillary Clinton de moins d’un point en 2016 par 48,2 % contre 47,5 % pour l’ex-Secrétaire d’État.
Nevada
- Le président Donald Trump et l’ancien vice-président Joe Biden sont pratiquement à égalité dans le Nevada.
- Selon une enquête menée par la firme WPA Intelligence pour le Las Vegas Review-Journal et l’AARP Nevada (l’Association américaine des Personnes retraitées du Nevada), publiée mardi, Joe Biden ne devance Trump que de deux points, soit 44 contre 42 % dans le Nevada. Cela fait que l’avance de Biden se situe dans la marge d’erreur de 4,4 % du sondage.
- Six pour cent des électeurs restent indécis sur la question de savoir pour qui ils voteraient.
- Chris Wilson, un sondeur du GOP et PDG de WPA Intelligence, a déclaré mardi :
« En ce moment, je pense qu’il est très clair que la course à la présidence au Nevada est ouverte ».
- Le Nevada représente un gain potentiel pour le Président Trump en 2020, puisqu’Hillary Clinton l’avait remporté de justesse avec une avance de 2,4 %.
- L’enquête du Review-Journal contraste avec un sondage du Sienna College/New York Times, qui disait que Biden était en tête de la course à la présidence de 48 à 42 %.
- Selon Chris Wilson, si Biden et Trump ont tous deux un fort soutien de leurs électeurs partisans, Trump a un léger avantage parmi les électeurs indépendants :
« La seule dynamique vraiment curieuse ou intéressante est celle des indépendants (classés dans le Nevada comme non partisans). Les indépendants du Nevada favorisent le Président Trump par une marge de 4 points, 38 à 34, et 13 pour cent sont indécis ».
- WPA Intelligence a mené le sondage pour le Las Vegas Review-Journal, en interrogeant 512 électeurs probables du Nevada entre le 7 et le 11 octobre. Le sondage a une marge d’erreur de 4,4 %.
Coronavirus
- Un médecin de l’OMS a demandé aux dirigeants mondiaux d’utiliser d’autres méthodes de contrôle que le confinement généralisé.
- L’envoyé spécial de l’OMS concernant le coronavirus a déclaré qu’il ne fallait pas l’utiliser comme principale méthode de contrôle.
- Le Dr Navarro a fait ces déclarations lors d’un entretien avec The Spectator :
« Le seul moment où nous pensons qu’un confinement est justifié est pour vous permettre de gagner du temps pour vous réorganiser, vous regrouper, rééquilibrer vos ressources ; protéger vos travailleurs de la santé qui sont épuisés. (…) Nous, à l’Organisation mondiale de la santé, ne préconisons pas le confinement comme principal moyen de contrôle de ce virus. Dans l’ensemble, nous préférerions ne pas le faire ».
Trump sort de l’hôpital pour saluer ses partisans :des experts dénoncent son irresponsabilité. Titre que l’ on peut lire sur RTL info .be, site pro muzz ,très pro palestinien et anti-Trump.Les pauvres ,ils ragent que Trump ne soit pas 4 pieds sous terre d’ ou leur amertume , leur haine et colère .
A remarquer la présence systématique d’un public très clairsemé.
“Vidéo de l’effrayant Joe Biden faisant des commentaires grossiers et inappropriés sur des petites filles en Floride.”
Il devient sénile et ça fait partie intégrante de sa maladie.
“Nancy Pelosi dit qu’elle n’est pas informée de l’état de santé de Trump.”
ce Elle est trop occupée à chercher un autre salon de coiffure. C’est compréhensible…
“Alexandria Ocasio-Cortez déconcerte la communauté juive en refusant de rencontrer ses dirigeants.”
Bande d’imbéciles, qu’espériez-vous au juste, la faire changer d’avis?
Si on en croit ses détracteurs, Trump est à la fois trop malade pour être candidat et en pleine forme en racontant des histoires pour se faire plaindre. Il a eu tort de limiter les vols en provenance de la Chine mais il n’a rien fait contre le virus. Et tout à l’avenant. Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage et même, dans le cas de Trump, l’accuse de tout et son contraire.
Formidable , ce signe TRUMP sur la colline en bord d’autoroute , certains ont du renverser le café dans la voiture en allant au boulot !!!!!
Le comté de LA a fait retirer ces lettres le jour même, en prétextant un danger pour la circulation!!!! Cà réagit plus vite que pour l’entretien régulier des espaces publics!
“Lundi soir, NBC a accueilli Joe Biden pour une assemblée publique, avec des électeurs supposément « indécis ».
Parmi les quelque 11 électeurs qui ont pu poser des questions”
Onze personnes…C’est toujours très clairsemé avec Joe.
L’obligation de porter un masque en extérieur, sans aucun fondement scientifique – et en plus, alors que le virus ne circule presque plus, moins que celui de la grippe saisonnière en période hivernale – répond manifestement à plusieurs objectifs :
1- museler la population – au sens propre : plus de manifs, c’est génial pour des dirigeants contestés
2- remplir les caisses de l’État-Léviathan, en ces temps de vaches maigres au plan économique, grâce aux amendes généreusement infligées aux contrevenants
3- tester l’obéissance de la population à des mesures stupides, habituer la population à se soumettre – cf la remarque éloquente de notre ministre des sports Maracineanu
Nous vivons des temps kafkaïens.
Le troisième point me paraît le plus pertinent. Et le pire, c’est que cela semble fonctionner sans que personne ne bronche trop
Inquiétant le sondage Ramussen. J’essaye de comprendre. Il y a qq chose qui ne colle pas. Trump a intérêt à écraser Biden le 15 octobre. Si la gauche a convaincu les américains de la responsabilité de Trump dans la gestion du coronavirus, c’est plié.
Soutenir la Torah, c’est avoir tous les serviteurs de allah ou satan dans la Bible, contre vous. Le mot Torah provient du mot Latour et signifie; visiter, viser, enseigner.
Intraduisible en Grec, il a été changé par le mot « LOI » dans toutes les Bibles international, Grumpf 😡 contre allah, ou shatav en Hébreu.
Article du Huffington Post aujourd’hui, auquel on ne peut pas répondre et disant que le traitement médical pour Trump a couté 100.000€. On aurait pu leur répondre que si le président avait été démocrate , ça aurait été pareil.
Que faut-il croire le la prévision de Kevin McCullough ou le sondage de Rasmussen ? Comment s’y retrouver? Les jours prochains vont peut-être éclaircir la situation. D. Trump reprenant la campagne les choses vont bouger.Je l’espère.
JPG vient de nous exposer avec bcp de détails le déclassement. Mais Trump l’a fait un peu tard. Ce que je trouve invraisemblable c’est le retournement de l’opinion à ce niveau d’écart
Quand l’Agence France Propagande dit: :”Mais dans les faits, le débat n’a pas fait émerger un vainqueur apparent”
Cela signifie que Cruella Harris s’est faite laminer.
Quand l’imMonde dit :” face à Mike Pence, Kamala Harris surmonte l’épreuve du débat des candidats à la vice-présidence”Cela signifie qu’elle a perdu.
Bonjour, absolument d’accord! En fait, il faut prendre en compte le positionnement du CURSEUR lamentablement coincé sur l’ultra-gauche pour interpréter les “informations” des médias qui ont pognon sur rue….
Comme on pouvait s’y attendre les médias de masse, tous anti-Trump, ont eu des commentaires élogieux pour Kamala Harris et ont critiqué Mike Pence, en soirée après le débat et le lendemain.
Exactement comme dans le journal de Montréal avec le politicologue socialo gauchiste Pierre Martin, le journalise gauchiste Richard Latendresse dont le travail consiste a dénigrer quotidiennement Donald Trump au réseau TVA en faisant du copier coller de ce qu’il as entendu a CNN et Normand Lester de l’ultra droite nationaliste québécoise ,un anglophobe et un anti américain de carrière qui s’est couvert de ridicule en comparant Donald Trump a Hitler le responsable du génocide de 6 millions de juifs….surtout quand on connais le biais anti Isreal de Lester
Je n’ai jamais vu un média aussi haineux envers Donald Trump que cet infect torchon dont le propriétaire est Karl Péladeau ,un obamiste et aussi ex chef du parti de gauche ..le parti Québécois qui heureusement est a l’agonie n’étant créditer que de quelque députés a la prochaine élection sur le site de sondage QC 125
Dans ce journal ,Trump y est déshumanisé quotidiennement par les chroniqueurs de fond de crachoir de ce torchon ou il est toujours présenter comme un espèce de personnage bouffon, ridicule, odieux, raciste, anti démocrate,faciste ,dangereux crétin ,imbécile ,ignorant , sadique , homme le plus dangereux au monde pour la liberté et la démocratie dans le monde et j’en passe …la haine de Trump est sans limite de ce torchon qui pue
Une fois que cette haine est bien installée, envoyer une lettre empoisonnée, comme cette gauchiste fanatisé de St-Hubert, devient un geste presque
évident! Quand on est convaincu qu’on est face du diable, il faut souhaiter sa mort ..une vrai honte que ce torchon de propagande qui est devenu la risée de bon nombre de Québécois
“Juan Williams, un partisan démocrate, commentateur à Fox News a déclaré, lors de l’émission The Five, que Kamala Harris a «réduit en miettes le Vice-président, Mike Pence lors du débat.»”
Je pense que le public de “The Five” se fout de ce que peut dire Williams et préfère largement écouter Greg Gutfeld, c’est mon cas aussi.
Williams est seulement le contradicteur de l’émission et ce qu’il pense n’intéresse pas grand monde.
L’émission complète :
https://www.youtube.com/watch?v=RoX4HdU1IKk
Petite erreur : j’ai posté l’émission de la veille.
Voici celle d’hier :
https://www.youtube.com/watch?v=1lnaxeyWy2Y
Même si DT remporte le prochain combat télévisé, cela ne changera rien dans les intentions de vote sauf celles des indécis et absents, mais regardent-ils les disputes télévisées ? Par ailleurs, je n’ai jamais vu ni entendu un débatteur dire à son adversaire que finalement, celui-ci a raison, inutile de continuer le débat, nous sommes d’accord !
Bonjour. J’ai bien compris qu’au niveau national, les sondages donnent une large avance à Biden. Mais, j’aimerais savoir sachant que l’élection se joue surtout sur des états charnières, qu’en est-il de la situation. Ici, en France selon les médians et autres éditorialistes l’élection est déjà plié. Quid de la Floride, Pennsylvanie, Ohio, Michigan, Georgie, Azirona et autres ? Merci
Les sondages ne sont pas fiables pour deux raisons : les sondeurs s’adressent à qui ils veulent (donc pas forcément un échantillon représentatif de la population) et les personnes interrogées peuvent très bien mentir.
Statistique beaucoup plus fiable à mon avis : le nombre de personnes dans les meetings de Trump et les deux pelés trois tondus des meetings de Biden.
Les sondages du grand public n’ont aucune valeur, leur fonction n’est pas de donner une information, mais d’influencer, peser sur la campagne. Ils ne sont qu’un outil de communication auquel les etats-majors font appel. Ils sont faits pour decourager l’adversaire et le faire douter, et si possible le faire rester a la maison le jour des elections, rien d’autre. Auncun interet a perdre son temps a les lire.
En revanche, ces memes etats-majors ont leurs propres sondages internes. Ceux-la, nous n’y avons pas acces, mais nous avons quelques bribes et ce qu’ils disent est tout a fait different. Trump aurait un leger avantage dans certains swings states, plus marque dans d’autres, Ohio, Pennsylvania, Florida, y compris Arizona, d’autres comme Wisconsin et Michigan. Ce sont tous des Etats charniere que Trump a DEJA remporte en 2016.
Or que s’est-il passe depuis 2016. Le parti Republicain a tres tot developpe une politique de contact et d’information sur le terrain, frappant a toutes les portes pour presenter la politique du President. Et les resultats ne se sont pas faits attendre. Dans ces Etats historiquement Democrates, le deficit d’inscription des electeurs Republicains vis a vis les Democrates s’est fortement contracte. (1)
Ainsi, en Caroline du Nord, le nombre total de democrates inscrits enregistre une perte nette de -6,17%, pour un gain net de 3,47 pour les republicains, en Pennsylvanie, le nombre total de democrates inscrits a enregistre une perte nette de -1,5%, pour un gain net de 3,7 pour les Republicains, en Floride, les Democrates enregistrent un gain de 5,8% de leurs inscrits, mais les Republicains enregistrent eux un gain de 9,6%, en Arizona c’est l’inverse, ce sont les Democrates qui entregistrent un gain plus important que les Republicains, 18,4% contre 12,1%, mais les Republicains restent majoritaires avec +84,000 inscrits.
D’autre part, depuis 2016 de nombreuses listes electorales dans ces etats on etes purgees, nettoyees, et il y a plus de Democrates que de Republicain purges de ces listes. (2)
Pour conclure. Si dans ces Etats Democrates « cles » ou « charniere » que Trump a deja remporte en 2016 – rappelons-le – le nombre d’inscrits Republicains s’est accru substanciellement comme le montrent les listes officielles de ces Etats, consolidant ainsi sa position par rapport a 2016, par quelle magie Joe Biden peut-il devancer Trump de plus de 10 points dans les Etats Republicains du reste du pays ? Quant a remporter le Texas ou reprendre la Floride comme ils l’affirment, ils revent.
Le cauchemar qui empeche les Democrates de dormir. En 2016, Trump a ete elu avec 8% des votes noirs et latinos, un vote cle, sine qua non, pour ce parti, depuis plus d’un an ces pourcentages ne descendent pas en-dessosu de 20%, je ne serais pas etonne qu’ils atteignent 25%, une veritable hemorragie, et Joe Biden devance Trump de plus de dix points au niveau national ? Really ? Peut-etre dans un autre univers parallele, mais pas dans le notre.
Si nous, nous nous posons ces questions, les etats-majors, eux, ne se la posent pas, parce qu’ils savent. C’est pour cela que Biden a repris en catastrophe sa campagne dans ces etats cles, et c’est pour cela egalement que les Democrates en total mode panique innondent le pays de millions de bulletins de vote vierges anonymes et qu’ils assaillent les tribunaux pour les faire comptabiliser, parce que leur intention veritable n’est pas de remporter l’election sur le terrain, je ne pense pas qu’en prive ils se fassent beaucoup d’illusions, mais de la voler. Ce que nous les empecherons de faire.
Toute precaution oratoire d’usage mise de cote :
Les Democrates ont deja perdu l’election, et ils le savent, et Trump remportera de nouveau ces Etats charniere, n’en doutez pas.
(J’ai ete tres long, sorry)
O.
-24
(1)(2) « Les républicains réduisent le déficit d’inscription des électeurs dans les États charniere. »
https://tinyurl.com/yyfl5ed3
https://tinyurl.com/y4mnnsco
L’intervention des Obama est aussi un signe. BHO avait organisé un meeting en catastrophe la veille des élections de 2016 parce qu’ils étaient désespérés, ils savaient déjà qu’ils allaient perdre. Et là, ils réapparaîssent…
Et Michael Moore, qui comme il y a quatre ans ne cesse depuis des mois de sonner le tocsin pour les Dems qui l’ignorent, et qui pourtant ne cesse de les mettre en garde que c’est un exact repeat de 2016 qui est en train de se mettre en place dans tous ces Etats charniere ? https://tinyurl.com/y3s7pkch
Pendant ce temps, tous ces editotialistes, ces genis de l’Amerique dont nous pouvons les lire les tres subtiles et intelligentes analyses dans les quotidiens francais, s’ecoutent respirer.
O.
-24
https://tinyurl.com/y4mnnsco
Correct link.
“Michael Moore warns of 2016 repeat: Enthusiasm for Trump ‘OFF THE CHARTS'”
https://tinyurl.com/y3s7pkch
“ Êtes-vous prêt pour une victoire de Trump? Êtes-vous prêt mentalement à être à nouveau déjoué par Trump? Trouvez-vous du réconfort dans votre certitude qu’il n’y a aucun moyen pour Trump de gagner? Êtes-vous satisfait de la confiance que vous avez placée dans le DNC [ Comité national démocrate] pour y parvenir ? ”
“Je vous préviens presque 10 semaines à l’avance. Le niveau d’enthousiasme pour les 60 millions d’electeurs de Trump depasse tout entendement ! Pour Joe, pas tellement,” Michael Moore. 8/28/20
O.
-24
Oui, j’avais remarqué que ce gros tas de suif était le seul parmi les clowns de la clique Hollywood à avoir ouvert les yeux sur la situation telle qu’elle se présente.
Osceola, étiez-vous par hasard ce soir au rally de Stanford où le Président a esquissé quelques pas de dance ? It was so great!
Hi Atikva,
Unfortunately, no, busy, busy. Early voting starts October 19 in our County (Pinellas), meetings w. attorneys and volunteers for shuttle services and surveillance at polling stations. Dems are aggressive, much more than in 2016. We’re OK, but we can’t give an inch. Take care.
Californienne, 20 more years ! That was great !
Dank – He’s still standing
https://tinyurl.com/y33onynr
O.
-21
They started to send me these text messages during the primaries, with a question: do you really want to vote for Biden when he said he would… (coming from Sanders campaign) to which I responded: “of course not! I’m voting Trump!” 😀
However, the last text message I got was urging people to go out and vote, and take 2 friends with them; it means they’re worried. Well during Biden’s rally in AZ, he had 0 supporters but there was a group of Trump supporters chanting 4 more years in front of the venue, speaks volumes as to the respective enthusiasms.
On ne fait pas de café avec de l’eau tiède.
Hi Californienne,
The Biden campaign doesn’t advertise creepy Joe’s rallies anymore, not that it really matters, but they can’t, more Trump supporters than his own show up and literally overpower him till he walks off the stage, very humiliating… I think they’re giving up on that form of communication. Have fun !
O.
-20
Pinellas County! My children got married a few years ago in Clearwater and they are planning to move in the Tampa area by the end of this year!
Thanks for all your work to save our country from the ‘progressive’ fascists.
Thanks, Atikva, really appreciate it, it’s all hands-on deck and everyone is putting in a lot of time and effort, great team work, eating lots of pizza.
The Dems are trying hard to flip us, that’s not going to happen, but they should carry Hillsborough (Tampa), lived there for 25 years, not a surprise. Tampa Bay is a big prize in the general election, (3 Counties, 4 million inhabitants) we know we’re good, but I’ll be happy when it’s over and we deliver our 29 votes. No way they’re getting Florida, not a chance.
Tampa Bay is beautiful, Clearwater Beach, most beautiful beach in the country, voted #1 three years in a row, #4 in the world ! Your children will love it.
O.
-20
Vous avez une bonne analyse mathématique. Ceci me conforte par une autre analyse psycho politique les masses. La campagne de Trump a été bien menée. Dommage pour le débat, sinon je pense que c’était jusqu’ici un sans faute.
Les débats ne servent pas à grand-chose cette année. Normalement, les débats servent à convaincre les indécis, mais là, grâce au cirque des Démocrates, il n’y en a plus un seul. Tout le monde a une opinion sur Trump. Je crois que les débats de cette campagne vont surtout servir à mobiliser les électeurs, pour qu’ils aillent voter. Et même ça, ça se passe plus dans les meetings de Trump où l’enthousiasme est palpable.
Le dernier meeting a été animé par Mike Pence, il y avait quand même 4000 personnes.
Au dernier meeting de Biden, il y avait 8 personnes.
Vous disiez mathématiques ?
Tout le monde a egalement une opinion sur Biden – et Kamala… 😉
O.
-24
PourTrump,
Combattre les Dems est particulierement difficile, avec eux les combats ne sont jamais propres car ils ne connaissent que la loi de l’octogon dans lequel nous nous trouvons aujourd’hui. Et aujourd’hui, malgre leur trash talking et la protection des arbitres, de la Cour Supreme au Comtes cles des Etats charniere, nous les avons dans les cordes.
O.
-24
Exact. Je viens de recevoir un texto qui a certainement été envoyé à beaucoup de Californiens, pour les exhorter à voter et à emmener 3 amis voter avec eux, pour virer Trump. Ils sont aux abois. Aujourd’hui, je n’avais pas trop le temps, mais chaque fois que je reçois un texto comme ça, je m’amuse à leur répondre : MAGA! KAG! 20 more years!
It makes my day. 😀
Ça, c’est un indice important révélateur de la panique au sein de la mafia gauchiste.
Amusez-vous bien pendant les quelques semaines qui précèdent l’élection, chère Californienne.
Je suis quand même gêné d’apprendre que les Talibans soutiennent la réélection de Trump. Même sans être un va-t-en guerre, il doit bien y avoir des moyens de s’opposer aux talibans : financiers, sanctions diplomatiques ou autres, non ?
Sinon, les propos de Ted Cruz sont inquiétants : en quoi Trump peut-il être considéré comme responsable face à une épidémie virale, surtout quand on sait que ce sont essentiellement les gouverneurs qui ont le pouvoir en la matière, et que la gestion de cette crise est affaire de balance bénéfices/risques, en prenant en considération l’économie – donc des vies humaines à moyen terme ? Si les Américains rejettent Trump à cause de sa responsabilité supposée dans cette crise, alors ils mériteront leur sort…
“Je suis quand même gêné d’apprendre que les Talibans soutiennent la réélection de Trump.”
Je pense, au contraire, que cette prise de position est très habile de la part des terroristes.
Sachant que les américains détestent les taliban, ils penseront que Trump est leur adversaire, puisque ami des ennemis des USA.
Je ne parle pas du point de vue des terroristes talibans, mais du point de vue de Trump et du point de vue général.
Si ce que vous dites est exact, c’est défavorable à Trump.
Sinon, ce n’est pas précisément favorable à Trump. C’est comme si on disait que l’Iran des mollahs est favorable à l’élection de Trump, parce que Trump n’a pas engagé la guerre contre l’Iran, et n’a rien fait qui puisse leur nuire. Or Trump n’a pas engagé la guerre contre l’Iran, mais il a mené des actions d’endiguement du régime des mollahs, ce qui fait que ces derniers sont favorables à Biden, cf par ex. https://www.dreuz.info/2020/08/15/la-chine-et-liran-torpillent-la-campagne-de-donald-trump-la-russie-celle-de-biden/
Les Talibans, après avoir vaincu Daesh (encore plus extrêmistes que les tabs) négocient avec le gouvernement afghan. Je présume que c”est la raison pour laquelle les talibans sont favorables à Trump puisque dans ce contexte il retire les troupes U.S progressivement.
Peut être que votre formulation m’a mis dans le doute. Toutefois il apparaît cette injustice de faire porter la responsabilité du Covid 19 sur Trump, alors que les gouverneurs démocrates ont fait preuve d’une grande légèreté dans leur prétendue lutte contre ce virus.
Par ailleurs l’acharnement à responsabiliser Trump semble leur faire oublier que le principal responsable est le gvt chinois, et personne d’autre.
Déjà e me demande combien d’americans connaissent les Taibans,zt qu’ils ont des soucis plus matériels a régler (passer de bonnes fêtes de fin d’années qui est un immense plant patriotique d’amour et de paix oas de haine et de destructions less gauchistess ne comprenant pas ça.Euu je suis bien passer pour le savoir et nous n’avons pas envtes que l’ont nous viennent nous em???der
C’est de l’intox, ça a été démenti par les Talibans.
La rumeur a sûrement été disséminée par des gens qui ne sont pas contents parce que Trump va ramener tous les soldats d’Afghanistan d’ici Noël. C’est la guerre la plus longue de l’histoire des Etats-Unis, ça n’avance pas, et les soldats américains font un travail de policier plus qu’autre chose en Afghanistan. Il était temps que ça finisse.
Les talibans n’ont qu’un seul but, une seule idée dans la tête, c’est de prendre le pouvoir en Afghanistan pour recréer une théocratie sunni calquée sur celles d’il y a 13 ou 14 siècles et de passer au fil de l’épée tout ce qui dépasse.
Et nous autres Américains n’avons qu’un souhait, c’est de rapatrier nos soldats et de les laisser se dém.. entre musulmans comme ils pourront.
En ayant bien réfléchi ce week end et sur ce que je vois sur twitter, je pense que Trump va gagner cette élection et m^me largement. La semaine dernière a été dure avec sa maladie, nos interrogations, et puis on a eu le débat de VP et le rétablissement du Pt. Il y a 5 facteurs qui sont à mon sens des critères décisifs. J’ai par le passé une expérience de ce type d’analyse. Ces critères sont favorables à Trump. J’ai moi m^me dit la semaine dernière que si les Dems avaient convaincu les américains de la mauvaise gestion de la crise du coronavirus l’élection était pliée pour Trump. Je pense que nous ne sommes plus tout à fait sur ce terrain.
Bonjour, au final est ce que l’abstentionnisme pourrait déterminer le vainqueur de l’élection? Auquel cas, qui seront les plus nombreux à s’abstenir? Les potentiels ou habituels électeurs démocrates ou ceux côté républicain? D’ailleurs, à l’instar de la France quand un Le Pen se trouve en “finale”, on voit des messages “VOTE” jusque sur les t-shirts des joueurs de basket (NBA). Comme vous l’avez finement noté, les troubles on cessé. Même la libération (sous caution) du “meurtrier” de Floyd n’a pas réactivé les émeutes. N’est-ce pas la preuve flagrante que ces troubles n’ont rien de spontanés? A l’évidence, oui. Ces émeutiers sont les “dignes” héritiers des bolchéviks, S.A. ou autres djihadistes, c’est à dire les bras armés d’une idéologie conquérante. La peur est le meilleur argument pour les fanatiques d’un monde meilleur, voire parfait! Un monde où aucune tête ne dépasse. N’importe quelle personne douée d’un chouia de bon sens l’aura compris. A condition que leur réflexion ne soit pas systématiquement inspirée par les médias mainstream dont le mensonge par omission est la grande spécialité…Et, s’il reste aux électeurs assez de force d’esprit pour garder leur capacité d’analyse intacte, assez de courage pour voter “Hitler”, un “Fou”, ou un “Clown”, Donald Trump sera très largement vainqueur! Si les médias l’emportent (car c’est bien de cela dont il s’agit), les démocrates stalinisés veilleront à ce que plus jamais un adversaire de la trempe de Trump leur barre le passage. Ce serait le point final à notre Civilisation, l’effondrement du dernier rempart contre la barbarie totalitaire. A moins d’une révolte, spontanée elle…Avec l’énergie du désespoir, le poids insupportable de l’injustice et de l’humiliation, qui sait? Quitte à perdre sa vie…
Coronavirus : voir cette très intéressante analyse du cas suédois (3 minutes) : https://www.youtube.com/watch?v=D0KyWBksWrU
Où l’on voit que la stratégie du “laisser faire” n’a conduit qu’à un peu plus de décès qu’habituellement avec la grippe saisonnière (qui n’a pas sévi cette année), et même, que l’on peut supposer que l’augmentation du nombre de décès par rapport à la moyenne n’est qu’une forme de “rattrapage” suite au faible nombre de décès en 2019.
Une revue à laquelle je suis abonné, Alternative bien être, un article sur les masques
Jetez vos masques, disent ces scientifiques Chers amis,
J’ai retrouvé une étude troublante.
Réalisée en 1981 par des chirurgiens britanniques, elle conclut qu’il n’y aurait aucun lien entre le masque et les infections[i].
Pendant 6 mois, le personnel d’un hôpital s’est passé de masque, y compris en bloc opératoire.
Aucun patient opéré n’a été infecté.
Le taux d’infections nosocomiales a même chuté, par rapport aux 4 années précédentes
source: [i] Is a mask necessary in the operating theatre?
bizarre non ??
La dernière photo avec Biden dans une chaise roulante à la maison de retraite avec cette légende “Biden for Resident” m’a bien fait rire.
Elle me rappelle cette photo d’Alain Juppé : https://img.20mn.fr/FlPx5T89R2mha11QxjYBcg/648x360_former-prime-minister-bordeaux-s-mayor-and-les-republicans-party-member-and-candidate-for-the.jpg
Puisque les méthodes de communication modernes font le black-out sur la corruption de la famille Biden pourquoi ne pas utiliser les bonnes vieilles méthodes : des millions de tracts expliquant toute l’affaire et toutes les complicités pour l’étouffer parachutés au dessus des états charnières
Il y a mille et une bonnes rasions de souhaiter que le Président Trumps reste 4 années de plus à la Maison Blanche. Mille et une bonnes rasions pour l’Amérique et pour le monde.
Je voudrais en ajouter une, peut être moins sérieuse – mais ce n’est pas sûr – un peu “^people”, n’empêche : le couple Donald Trump et la Première Dame Melania, où qu’ils se présentent, ils ont une sacrée allure exceptionnelle qu’aucun autre dirigeant ne peut atteindre. Je les trouve royaux.
Ils donnent de l’Amérique une image qu’aucun candidat ne peut donner.
Ce n’est pas si futile que ça.
Vous avez raison, mais hélas ce n’est pas suffisant pour résister à la fraude massive que les démocrates ont préparée, avec l’assentiment des médias européens et surtout français.
Hier, comme d’habitude, sur C dans l’air 4 “débatteurs”, tous d’accord sur le fait étrange que Trump gagnera dans les urnes, mais sera battu par les votes par correspondance.
Et de sortir la même antienne bizarre: les républicains votent en déposant leurs bulletins, mais les démocrates, (on ne nous explique pas pourquoi) votent surtout par correspondance. J’en déduis qu’ils ont préparé leur triche depuis longtemps, et qu’ils sont persuadés de l’aboutissement de leur forfaiture. Mais pourquoi les médias franchouillards, dans leur grande majorité, détestent à ce point Trump, est pour moi une grosse énigme.
Supputations: presse orientée par l’AFP, elle même orientée par le Quai d’Orsay, donc par le gouvernement? Pourquoi? Sommes nous sororisés?
Petit hs tapez sur le net huffington post Wikipedia c est intéressant
La conclusion d’un thème astrologique sur Trump (astrologie politique)
En conséquence, s’il se peut que le résultat de la présidentielle
américaine soit une fois encore serré, il semble désormais acquis
que Donald Trump puisse remporter l’élection présidentielle du
mardi 3 novembre 2020.
Publié par Astrologie et Politque
D.Trump rassemble plusieurs milliers de personnes dans ses réunions électorales , J. Biden fait un bide à chaque réunion.Et les sondages donnent J. Biden. C’est louche. Plus les jours passent et plus je pense que D. trump doit gagner.
“Wikipédia s’est joint à Twitter et Facebook pour tenter de supprimer les révélations du New York Post concernant Hunter Biden.”
Les petites mains gauchistes sont à la manoeuvre.
Le “débat questions réponses” de Trump était très pénible à regarder. L’hystérie de la pseudo-journaliste était insupportable. J’avais l’impression de regarder “C à vous”. S’il n’y avait pas eu le patron à l’écran, ça aurait été totalement irregardable.
Si je me souviens bien, il n’y a eu que 2 questions de partisans de Trump qui ont juste servi à faire rebondir l’hystérique (qui le laissait à peine répondre) sur une nouvelle attaque.
Ceux qui ont regardé ça sans avoir l’évidence du parti-pris qui leur saute au visage sont totalement irrécupérables.
Bonjour,
je n’ai pas regardé l’interview dans sa totalité. Cependant cette militante pseudo-“journaliste” c’est montré extrêmement désagréable, hargneuse et impolie. Elle a insulté le président Trump. Ce n’était pas une interview, c’était un interrogatoire mené par une endoctrinée. Le président a été plus que tolérant. A sa place j’aurais préalablement averti que si après la troisième interruption elle ne se calmerait pas, je partirais. La mansuétude de la pseudo-interview de Sleepy est comparativement écoeurante.
Cordialement
Bonjour @Cestmoi,
“c’était un interrogatoire mené par une endoctrinée”
C’est exactement ça.
Il me semble que leur nouvelle stratégie soit de tout faire pour le mettre en colère. Ça n’a pas marché cette fois mais on dirait bien que c’était moins une vu la crispation sur son visage par moments. Et cette crispation lui donne un visage dur et moins amical et conforte les endoctrinés : “orange man bad”. C’est un peu la même technique que celle utilisée sur MLP en France.
Il a quand même reçu les applaudissements du public quand il a parlé de son plan pour l’immigration. Applaudissements qui ont vite été interrompus par la folle en face de lui mais c’est toujours ça de pris.
Pour ce qui est de Sleepy Joe, je n’ai pas eu le courage de m’infliger ça. Mes insomnies vont mieux en ce moment donc pas besoin ;).
Bonne soirée.
Le visage sombre de DT quand il est en colère est à rapprocher des photos de Winston Churchill quand il songe à Hitler et j’ai envoyé un montage en ce sens à Dreuz,je ne sais ce qu’il en advient.
Renvoyez-le, nous ne l’avons pas.
https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9o-conservatisme
Je viens de lire ceci, ayant croisé qqn qui m’a parlé du néo-conservatisme récemment. Je crois comprendre que Dreuz est sur cette ligne. Pouvez-vous me le confirmer ?
Dreuz n’est pas néo-conservateur mais conservateur. Les auteurs de Dreuz ont des points de vue différents, mais ils sont tous traditionalistes.
Merci à Dreuz pour cette clarification!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_droite_sur_Internet
Voilà un bon sujet de discussion : démêler le vrai du faux à partir de ce lien…
Merci a vous, Dreuz pour la qualite de votre information, quotidienne sur cette election, capitale pour les USA et le monde. Je suis tres decu de lire que:
“Les membres du parti Républicain demandent au Ministre de la Justice Barr de nommer un conseiller spécial pour enquêter sur les allégations de Hunter Biden. Il ne le fera pas, il fait partie du marécage.”
Est-ce vrai? Il fait partie du marecage? Je le croyais au contraire farouche adversaire de ce marecage!!!!
Le candidat n’est pas disponible…S’il était président, pourrait-il dire:”Je ne suis pas disponible pendant cinq jours parce que je dois préparer un discours?” En fait il n’est pas disponible parce qu’il n’a plus la santé physique et mentale de mener une campagne. Personnellement je crois qu’il est suivi et médicalement traité par une équipe médicale.
Effectivement, c’est très possible qu’il soit en traitement médical! Quoi qu’il en soit, comment peut-on être en bonne santé avec autant de hargne?
Sur le coronavirus, Fauci me donne l’impression de découvrir le fil à couper le beurre.
Oui, quand arrivent l’automne et l’hiver, le risque d’attraper un virus pas très sympa augmente.
Oui, les personnes âgées, spécialement celles déjà fragilisées par une ou des pathologies existantes, doivent redoubler d’attention, et ceux qui les côtoient aussi.
Pas besoin de tout le cirque du confinement, des masques et autres mesures punitives ; juste le bon sens, et avoir un tout petit peu de mémoire, car tous les ans les virus tuent des gens, surtout quand ils sont fragiles. Les mesures radicales adoptées par des gouvernements incompétents font beaucoup plus de mal que de bien.
Non, pas tout à fait! Ce virus, en faisant attention, risque de tuer plusieurs millions de personnes (entre 5 et 10 millions)! Sinon, plusieurs dizaines de millions de personnes vont mourir! La nature fait bien les choses. Mais quand l’homme essaye de prendre la place de Dieu (aux commandes de la nature), les dégâts sont nettement plus importants! J’espère me tromper et qu’il y aura moins que trois millions de morts. Chaque personne qui meurt c’est une douleur pour l’humanité! Alors, soyons vigilants!
Il ne faut plus rester chez soi maintenant ! On fait quoi avec les macroniques “restez chez vous” pour ne pas propager la grippe chinoise.
Bonjour Des rumeurs persistances estiment que Trump serait largement battu. Pouvez-vous confirmer ou infirmer ? Merci et bonne journée
Patience! Il faut attendre le résultat du référendum! Parfois, il arrive que le candidat élu ne soit pas celui qui était annoncé gagnant au départ!
Vous vous demandez pourquoi joe lors du débat n avait pas de problèmes de mémoire. Dans « la mort de Staline « un film anglais récent une fois Staline mort qqn dit : allez tous les sosies au chômage ! «
Comme je ne suis pas du tout superstitieux (ce qu’enseigne Elohim au travers des Saintes Écritures,
je répand mon vase (Âme pour les étrangers à la langue Hébraïque de Havraham, papa d’une multitude en hėbreu), devant la Source de toutes Vies depuis l’éternité de manière laïque envers l’être suprême et non tata soumettant obligation imposition domination, enfin, sourate 59/23, recopiée dans toutes les religions soumettantes de la planète infectée par le dieu depuis 5781 ans selon le calendrier que je comprend (pardonnez mon ignorance, mais je reste dessus🙂), ba oui, c’est short en Time, mais cela ne me surprend pas, des gorges de 30 mètres de haut avec strates et couche de sédiment se sont formé en 24 heures lors de l’explosion du mont Saint Hélène en 1980 au États Unis, le déplacement des plaques Tectoniques peut être brutale et rapide, contre toute attente, et les variations du champ naturels des pôles nord et sud peut aussi changer rapidement,
l’humain n’est pas l’organisateur de la vérité ni de la science,
l’argent est un bon serviteur mais un mauvais maître,
la Torah est toujours vivante pour frapper et mener en jugement les humains malfaisants quand plus rien n’est possible pour sauver leur âme,
au détriment des « Justes de Elohim » qui souffrent injustement les douleurs de l’enfantement,
mais aucune des âmes désignées pour la vie ne sera perdues à prix cher s’il le faut,
car Ses œuvres sont grandes et merveilleuses et dépassent mon imagination et me surprennent chaque jour🇮🇱⛪️
Merci! Oui, Elohim (D.ieu) est tout puissant! Recherchons Le et adorons Le. Pour mieux Le connaître, lisons la Bible.
Personnellement, je me fais un devoir d’inonder Twitter de liens relatifs à l’ordinateur portable de Hunter Biden et des découvertes qui y sont faites.
Bonjour, dans un de mes commentaires, suite au 1er débat, j’avais écrit que Trump devait pousser Biden à montrer ses incohérence, le pousser à se contredire. Et bien, je viens de voir le débat en intégralité, c’est pile poil ce qu’il vient de faire, brillamment (notamment avec le sujet des énergies fossiles, voir le compte Twitter de POTUS, énooorme!). J’espère juste que cela suffira à convaincre les indécis (s’il en restait…). Du reste, je ne comprends pas comment un citoyen américain sain d’esprit pourrait encore voter Biden! En tout cas j’ai la gnaque ce matin…Merci Monsieur le Président!
Un véritable dialogue de sourds! Avant d’indiquer que le président Trump agit mal, Mr Joe Biden ne devrait-il pas essayer de le conseiller? Le peuple devrait soutenir son président, car ce dernier reflète les USA! Le manque de respect envers le président peut être très mal perçu en dehors des USA. Enfin, si Joe Biden à reçu des fonds étrangers, il doit absolument le déclarer. Sinon, c’est une évasion fiscale. Certes, on peut avoir des divergences politiques. Mais, ne dit-on pas que l’union fait la force? D’ailleurs pourquoi est-ce que si un président est sélectionné dans le principal Parti, le vice-président ne pourrait-il pas être pris dans le principal Parti adverse? Le but, n’est-il pas de servir son pays? Le partage du pouvoir, n’est-ce pas cela la démocratie?
Quand on boycotte une réunion, il ne faut pas râler sur les résultats et ce qui est décidé. C’est valable pour la réunion du syndic d’immeuble comme pour une élection politique. Si Harris refuse de voter début novembre, tant mieux pour elle !
Claire victoire de Trump au 2e débat, après la victoire de Pence contre Harris, et l’ex aequo du 1er débat. Trump a gagné et surtout : il a fait mal.
Très beau: Donald Trump parlant de Jésus :
https://www.lesalonbeige.fr/celui-donc-qui-me-confessera-devant-les-hommes-mai-aussi-je-le-confesserai-devant-mon-pere-qui-est-dans-les-cieux/
Bonjour, je cherche des pistes pour “prédire” un tant soit peu le résultat de l’élection. Parmi ces pistes, connaissant l’impact des médias, si on croisait les courbes d’audience de FOX NEWS et des autres médias (tous anti-Trump) entre le début de sa présidence et aujourd’hui, cela pourrait nous donner un indice, non? Même si les médias sociaux ont un impact croissant (surtout chez les jeunes!).
Autre indice: le nombre record de votes avant même la date du scrutin (dans des états clé?). Pourquoi? Juste la peur du COVID (qui craint le plus ce virus)? Sachant que Trump a dénoncé les risques de fraudes, ce vote massif par courrier serait-il bon signe pour Biden?
Les abstentionnistes d’il y a 4 ans se sont-ils “réveillés”? En sachant pourquoi ils s’étaient abstenus, on pourrait déduire leur choix actuel?
Baisse de 14% du taux d’audience entre le 1er et le 2nd débat. On peut croire que ceux ayant déjà voté ne l’ont pas regardé ou/et que le 1er débat leur a suffi pour asseoir leur opinion (Trump fut mauvais, conforme à l’idée que ses détracteurs promeuvent: impulsivité, par exemple).
Peut-être, dans un futur lointain, cette fameuse IA dans l’air du temps prédira les vainqueurs des élections. Alors, quels paramètres devrait-elle inclure dans son analyse? Quel valeur affecter à chacun?
Sorry, je n’avais pas compris qu’il y a les votes par anticipation (en bureaux de vote) et les votes par correspondance (courriers)….Pensant que tous les votes effectués avant le jour du scrutin l’étaient par correspondance. Bonne journée
Qqn sait quand on aura les premiers résultats état par état compte tenu du mode de scrutin du vote par correspondance …à partir du 3 novembre ?