Source : Lesprovinciales
« Dans un monde assailli par la plus atroce barbarie, la généreuse tradition des prophètes hébreux, que le christianisme, en ce qu’il eut de plus pur, reprit pour l’élargir, ne demeure-t-elle pas une de nos meilleures raisons de vivre, de croire et de lutter ? »
Marc Bloch
En 1980, Bat YE’OR et le dhimmi émergeaient seulement des silences de l’histoire et la situation des recherches en islamologie était tout autre. Puiser dans un corpus de treize siècles sur trois continents une centaine de textes significatifs, pour illustrer un travail historiographique d’une résonance politique assez extraordinaire, paraissait à la fois ambitieux et dérisoire aux critiques de l’époque. Nous mesurons mieux à présent l’audace de la jeune femme qui s’y attela.
On reprocha violemment à Bat YE’OR de faire douter du potentiel réformateur de l’Islam, en enfermant celui-ci dans une doctrine héritée de siècles obscurs. Or elle n’était pas si fataliste dans ses interrogations : «Les penseurs islamiques pourront-ils, par une nouvelle interprétation des textes, abolir ou modifier les concepts de djihad et de dhimma ? » se demandait-elle, «de ce défi dépend peut-être l’avenir du monde ».
C’est Jacques Ellul qui, dans sa préface, insistera sur le fait que l’Islam est « une religion qui prétend donner une forme définitive à l’ordre social » et dont la doctrine tout entière a pris pour cela la figure juridique de l’écrit : « fixer les relations – arrêter le temps – fixer les significations – fixer les interprétations. »
Pierre boutang observait que « la simple possibilité de perspectives au sein de la révélation de l’être suscite au cœur de l’homme une indignation et une angoisse archétypique. » C’est pourquoi Juifs et chrétiens enveloppent la radicalité de l’homme seul dans des familles et des nations.
Face à « la profusion des sources », il est vain d’égrener tant de textes, caducs ou pas : n’importe quel lecteur a désormais en tête le battage quotidien des prescriptions de la charia, et dispose à vrai dire de son actualisation dans un nouveau corpus sanglant. Il a sous les yeux la manière tout à fait contemporaine dont certains de ses adeptes prennent en otage non seulement les populations et les régimes musulmans, mais les institutions, la politique, la vie intellectuelle et les personnes physiques de son propre pays. Que faudrait-il donc extraire de la longue série de ses illustrations violentes les plus récentes et de la litanie des écrits théoriques et des actes antijuifs et antichrétiens contemporains, pour que cette surabondance donne à la liberté des recherche et des études un suffisant coup de fouet ? (LIEN)
Comme BAT YE’OR l’a expliqué, la responsabilité des victimes s’étend au-delà de la protection des populations désarmées : l’exigence d’une culture qui respecte l’intégrité de la personne ainsi que sa liberté, pour l’inscrire à l’intérieur du devenir historique d’un peuple, invite à faire prendre conscience aux musulmans eux-mêmes des travers inhérents à toute idéologie et à se défaire de ses tendances totalitaires. Comme le suggère SÉBASTIEN LAPAQUE dans Le Figaro, ce sera peut-être en retrouvant avec elle le mouvements de la vie intérieure que le brouhaha nous refuse catégoriquement et en écoutant la mélodie des Psaumes : avec son roman Moïse, « Bat Ye’or confirme ses dons de conteuse et sa capacité à oublier l’aimable comédie de ceux qui pensent, pour rendre compte de la tragédie de ceux qui sentent » (LIEN).
• BAT YE’OR, Moïse. Al-Kahira, 1818-1882, roman*, Les provinciales, 2020 (LIEN).
• BAT YE’OR, Le Dhimmi. Profil de l’opprimé en Orient et en Afrique du nord depuis la conquête arabe* [1980], préface de JACQUES ELLUL, Les provinciales, 2017 (LIEN).
J’ai lu son Moïse. Lisez-le ! C’est un roman magnifique. Il fait comprendre ce qu’est la dhimmitude mieux, plus directement que les ouvrages historiques.
Cela fait plusieurs dizaines d’années que je m’intéresse de près à l’Islam s, les aléas de la vie m’avant entrainé plusieurs fois au sein du monde arabo-musulman, quelquefois pour longtemps.
Ayant aussi beaucoup lu sur le sujet, c’est l’oeuvre de Gisèle Orebi-Litmann (qui signe ses ouvrages BAT YEOR ) qui m’ont le plus impressionné.’
La connaissance qu’a Bat Yeor sur le monde arabo-islamique, sur son projet millénaire de conquête mondiale, sur la duplicité de ses dirigeants, la cruauté de ses exécutants et la souffrance inouïe des millions de “dhimmis” sous la coupe du Dar El Islam; est sans égal.
C’est elle aussi, avec son livre et son concept d’EURABIA, qui a révélé et mis en lumière la trahison des dirigeants de l’Union Européenne dès les années 70,quand ils ont littéralement vendu leurs peuples, acceptant l’invasion par des “migrants.” contre un flot garanti d’or noir.
Nous savons maintenant grâce à Bat Yeor (et aussi grâce à des chercheurs comme Alain Wagner et d’autres) que l’Union Euroénne
s”est inclinée honteusement devant l’Islam, que ceux qui nous dirigent depuis Bruxelles sont des traîtres et des “dhimmis” et que nous allons disparaitre si rien n’est fait…. Et pourtant nous ne faisons rien…
L’oeuvre de Bat Yeor est essentielle à la compréhension du monde actuel.:
PS: Son dernier roman MOISE est à la fois superbe et instructif.
Merci !
Bat Ye’or
Hélas, nous sommes témoins de la dhimmitude, par les exemples vivants que sont nos hommes politiques, presque tous sans exception !!!
Car il y a toujours l’exception à la “règle” heureusement……..
la france insoumise devrait se renommer la france islamisée
tout ça pour gagner quelques voix dans les quartchiers
Abolition des concepts de jihad et de dhimma ? :
Madame Bat Ye’or reste toutefois dubitative.
À mon modeste avis l’islam et le Coran sont irréformables. De nouvelles interprétations sont impossibles, et aucune modification n’est envisageable.
Allah même protège le Coran, garantit la préservation du texte coranique de la distorsion et de toute modification :
Il faudrait que les oulémas de l’islam considèrent que le Coran n’est pas incréé mais une création humaine. Ce qui n’a pas été le cas depuis plus de dix siècles sous le calife abbasside al-Mutawakkil (821-861) qui ordonna d’abandonner le mutazilisme et imposa la doctrine traditionnelle du sunnisme orthodoxe, celle du Coran incréé.
Par ailleurs, dans leur exercice politique impitoyable et dictatorial du pouvoir, les premiers califes omeyyades, notamment le cinquième Abd Al-Malik ibn Marwān (646-705), ont verrouillé le corpus des Hadiths dans ce sens.
En abolissant les concepts de jihad et de dhimma c’est tout l’édifice de l’islam qui s’effondre comme un château de carte. Exactement comme la question de l’apostasie en islam.
Le théologien islamique égyptien et théoricien actuel des Frères Musulmans, Youssef al-Qaradâwî, avait fait cette déclaration :
Vidéo YouTube : « “Sans l’assassinat des Apostats, l’islam n’existerait plus”, selon cheikh Al-Qaradawi » – Joachim Veliocas, 28 sept. 2015 (sous-titré en français)
https://www.youtube.com/watch?v=ak3Wy0T5m5Y
Retirer un seul concept islamique et tout l’édifice de l’islam s’écroule.
FS
____________
@ François Sweydan.
Je crois hélas que vous avez raison quand vous écrivez qu’a votre avis l’Islam et le Coran sont irréformables.
Moi je reste optimiste car on ne peut envisager un avenir de guerres perpétuelles. Ce progrès sera très difficile, je reconnais tous les obstacles que vous citez, néanmoins on ne peut nier un mouvement d’émancipation religieuse de nombreux musulmans qui se libèrent de préjugés incompatibles avec la modernité.
Bat Ye’or
” penseur musulman ” me semble être un oxymore …
Rappelons que le Coran est un outil politique de destruction du christianisme, de surcroît un faux et usage de faux, ainsi que le démontrent mathématiquement ces six livres :
http://www.librairietequi.com/A-56805-le-coran-revele-par-la-theorie-des-codes-studia-arabica-xxii.aspx
https://legrandsecretdelislam.com/
http://www.editionsdutoucan.fr/livres/essais/revolution-nos-yeux-grand-format
http://www.editionsdutoucan.fr/livres/essais/letrange-suicide-leurope
https://www.ring.fr/livres/la-france-interdite
https://www.editionsdutoucan.fr/livres/essais/projet
Sinon : https://ripostelaique.com/lislam-cest-un-oradour-sur-glane-par-jour-depuis-1400-ans.html
Certes après rectification de l’histoire officielle: https://reseauinternational.net/oradour-sur-glane-les-faits/
Voire plus: https://www.dreuz.info/2019/11/01/670-millions-de-morts-lislam-est-la-religion-du-genocide-2/
De 711 à 975, invasion des Alpes : https://www.dreuz.info/2020/05/26/invasions-des-alpes-par-les-musulmans/
À rapprocher de Saint Jean Damascène [676-749]: https://www.dreuz.info/2020/03/25/mansour-ibn-sarjoun-alias-jean-damascene-1er-critique-de-lislam-7eme-et-8eme-siecles-3/
Ou [1559-1619] : http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2020/07/21/saint-laurent-de-brindes-6252746.html
Ou Benoît XVI : https://www.dreuz.info/2020/05/28/le-message-du-pape-benoit-xvi-sur-la-violence-de-lislam/
Ce sont encore trois congrégations, les trinitaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_des_Trinitaires), les mercédaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_Notre-Dame-de-la-Merci), ainsi que les lazaristes (https://www.dreuz.info/2020/05/27/saint-vincent-de-paul-contre-les-pirates-esclavagistes-maghrebins/),qui ont été fondées pour libérer les chrétiens prisonniers des barbaresques, en leur substituant des martyrs ; ce sont encore la moitié des 7000 martyrs (étymologiquement, tués en témoignage de leur foi) inscrits au Martyrologe romain de 2004 ; c’est surtout Saint Thomas d’Aquin, dans la « Somme contre les Gentils », chapitre 6: https://www.dreuz.info/2020/05/11/sur-mahomet-et-lislam-saint-thomas-daquin-nous-avait-prevenu-2/
Rappelons que la 13e division SS « Handschar », la 23e division SS de montagne « Kama », et la 21e division SS « Skanderbeg » étaient des divisions SS exclusivement musulmanes. En 1943, ce sont plus de 200.000 musulmans qui combattirent dans les rangs de l’Allemagne nazie, soit probablement plus que dans toutes les autres guerres réunies; les liens entre le grand mufti de Jérusalem et le IIIe Reich sont bien connus : opposé à la présence britannique en Palestine et séduit par l’antisémitisme des nazis, Amin al-Husseini a approuvé la constitution de divisions musulmanes dans la SS, dont il est devenu aumônier.
Rappelons aussi le rapport de la 9ème Conférence islamique de Doha du 13 novembre 2000 (109 pages): http://www.guerredefrance.fr/Documents/STRATEGIEVFLR1.pdf
Également accessible ici:
http://www.abhatoo.net.ma/maalama-textuelle/developpement-economique-et-social/developpement-social/culture/politique-culturelle/strategie-de-l-action-islamique-culturelle-a-l-exterieur-du-monde-islamique
Ce sont enfin de multiples écrivains et musiciens, de Ronsard, Bossuet, Mozart, Voltaire, à Victor Hugo (http://poesie.webnet.fr/lesgrandsclassiques/poemes/victor_hugo/chanson_de_pirates.html), tous passibles de 7 ans de prison et 100 000€ d’amende pour islamophobie, officiellement l’incitation à la haine raciale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_contre_le_racisme_et_les_discours_de_haine
https://www.causeur.fr/anne-hidalgo-rue-alain-antisemitisme-150258?utm_source=interne&utm_medium=sidebarshare