Publié par Pierre Rehov le 28 octobre 2020

L’élection présidentielle de 2020 porte sur ce que les gens ne veulent pas autant que ce qu’ils veulent vraiment.

Pour la gauche, la fin du mandat de Donald Trump est en tête de liste des souhaits. C’est ainsi depuis le lendemain de l’élection de 2016. Pour eux, tout ce que le président a fait est mauvais, chaque geste est sinistre et chaque politique est un clou de plus dans le cercueil du progressisme.

Dreuz a besoin de vous : Le journalisme indépendant ne reçoit aucune aide d’Etat. Dreuz.info ne peut pas exister sans votre soutien financier. Pour contribuer en utilisant votre carte de crédit (sans vous inscrire à Paypal), cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution. Nous vous remercions.

Pour être juste, Trump ne s’est pas rendu service avec ses Tweets incessants, son armoire à portes tournantes et ses messages mélangés sur le coronavirus.

Biden aurait proposé un retour à la « normalité ». Mais, qu’est-ce qui est normal en 2020 ?

La plateforme de Biden est une lettre d’amour risquée aux guerriers de la justice sociale et à ceux qui croient que le capitalisme est la racine de tout mal.

Pour commencer, Biden veut augmenter le taux d’imposition des sociétés. The Hill a cité une étude économique de Kevin Hassett et Aparna Mathur qui a conclu que les hausses d’impôts sur les sociétés entraînent une diminution substantielle des salaires et des dépenses, et incitent les entreprises à quitter le pays.

Ce n’est pas ce dont nous avons besoin, d’autant plus qu’un rapport de Yelp a révélé que 60% des entreprises américaines qui ont fermé leurs portes à cause du coronavirus le resteront à jamais.

Biden a de grands projets de dépenses, quelque 5,4 milliards de dollars pour des programmes universels de pré-maternelle, d’université communautaire gratuite, d’énergie propre et autres. Les riches paieront la facture, grâce à la suppression des réductions d’impôts des républicains et à la possibilité pour les riches de « payer leur juste part ».

Mais un regard sur les données publiées par le Bureau du budget du Congrès qui analyse les revenus des ménages en 2017 montre que les 20 % des ménages les plus riches paient déjà 87,1 % de l’impôt fédéral sur le revenu et 69,2 % de tous les impôts fédéraux ; et le 1 % des ménages les plus riches paient un taux d’imposition moyen de 24,4 % alors que les 20 % des ménages les moins riches paient un taux d’imposition moyen de 3,3 %.

M. Biden s’est également engagé à créer « un million de nouveaux emplois bien rémunérés dans l’industrie automobile américaine » – une astuce intéressante après les suppressions d’emplois massifs opérées ces dernières années par les constructeurs automobiles. Ces réductions s’expliquent en partie par la baisse des ventes mondiales de véhicules légers, alimentée par la chute de la demande en Chine et en Inde. Alors que l’économie mondiale a pris un coup de fouet en raison de la pandémie de coronavirus, on peut se demander comment la demande va augmenter au point que les suppressions d’emplois pourront être inversées et que des emplois pourront être créés.

Le plus déconcertant est que le programme de M. Biden est un potluck d’ordres du jour poussé par des membres du parti d’extrême gauche tels que Bernie Sanders et Alexandria Ocasio-Cortez. Sanders et Biden ont élaboré une plate-forme d’unité progressiste cet été, et l’AOC s’est jointe à d’autres législateurs progressistes pour dire à Biden qui il ne devrait pas avoir dans son cabinet.

Tout cela, bien sûr, ignore le fait qu’avant la COVID-19, l’économie de Donald Trump était en train de devenir un gangbuster. L’année dernière, le taux de chômage est tombé à 3,5 %, son niveau le plus bas depuis 50 ans. Le taux de chômage des Hispaniques a atteint un niveau record de 3,9 % en septembre 2019, tandis que les Afro-Américains ont maintenu leur taux le plus bas jamais enregistré, soit 5,5 %, selon CNBC.

Le Dow oscillait autour de 19 000 lorsque le Trump a été élu pour la première fois – l’année dernière, il a dépassé les 26 000 – une bonne nouvelle pour tous ceux qui ont un 401(k). Le Trump n’a pas dépensé son argent pour une économie robuste – il a réduit les réglementations et est devenu plus dur avec les négociations commerciales.

Il s’oppose à la réduction des fonds alloués à la police, il tient la Chine pour responsable de la négligence de COVID-19 et il place l’Amérique au premier rang en matière de commerce, de défense, de tribunaux et, encore une fois, d’économie.

C’est de lui que l’Amérique a besoin en ce moment, d’une action décisive pour nous ramener à la force d’avant la pandémie – et non d’une frénésie de dépenses irréalisables au nom d’une utopie progressiste.

Le Boston Herald soutient la candidature de Donald Trump à la présidence.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Pierre Rehov pour Dreuz.info.

Parce que Dreuz est censuré pour le crime de désaccord avec la gauche, suivez notre fil Twitter, et retweetez-nous. C’est un important geste de résistance pour faire circuler vos idées.

Soutenez Dreuz en partageant cet article

Partagez ce message !

5
0
Merci de nous apporter votre commentairex
()
x
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz