Publié par Pierre Rehov le 30 octobre 2020

Comment s’assurer que ses alliés politiques sont synchronisés sur le plan idéologique et savent exactement comment perturber une élection présidentielle ? Qu’en est-il des « journalistes » dans les médias d’information et des bavards sur les médias sociaux – comment les faire participer à la perturbation révolutionnaire nationale prévue ? Facile ! Publier un rapport intitulé : « Prévenir une élection présidentielle perturbée ».

Dans l’une des plus grandes campagnes de désinformation publique de l’histoire américaine — la gauche et ses alliés de NeverTrumper (sous le nom de guerre : « Transition Integrity Project ») ont publié en août 2020 un rapport de 22 pages « war gaming » (leur terme) quatre scénarios de crise électorale : 1) Une victoire décisive de Trump ; 2) une victoire décisive de Biden ; 3) une victoire étroite de Biden ; et 4) une période d’incertitude prolongée après l’élection.Le résultat de chaque scénario TIP se traduit par des violences de rue et une impasse politique.

Dreuz a besoin de vous : Le journalisme indépendant ne reçoit aucune aide d’Etat. Dreuz.info ne peut pas exister sans votre soutien financier. Pour contribuer en utilisant votre carte de crédit (sans vous inscrire à Paypal), cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution. Nous vous remercions.

Parmi les organisateurs et les dirigeants du TIP figurent Rosa Brooks, professeur de droit à Georgetown, Nils Gilman de l’Institut « indépendant » Berggruen en Californie, et John Podesta, le fixeur et manipulateur de longue date de la dynastie politique des Clinton. Parmi les membres nominalement républicains du groupe figurent l’ancien président national républicain Michael Steele, le journaliste David Frum et l’ancien rédacteur en chef du magazine Bill Kristol.

La publication du rapport TIP est une stratégie de guerre de l’information utilisée à des fins politiques révolutionnaires. Cette stratégie est sophistiquée et comporte de multiples facettes. Le document TIP :

  • jette les bases d’une narration « consensuelle » des médias d’information et des médias sociaux ;
  • rationalise les « stratégies non conventionnelles » afin de générer un maximum de confusion et d’agitation sur les résultats « défavorables » des élections ;
  • projette des accusations de comportement illégal/criminel sur le président Trump et ceux qui votent pour lui ;
  • coopère avec la bureaucratie fédérale de Washington DC (déjà politiquement sympathique) pour soutenir sa stratégie depuis le siège de chaque département et agence de l’exécutif ;
  • s’appuie (à juste titre) sur une réponse peu sensibilisée et peu énergique de la droite politique pour contrer le programme TIP.

Est-il possible que les dirigeants de la gauche américaine, ainsi que leurs alliés de NeverTrumper, soient occupés à se convaincre de préconiser et de promouvoir la violence de rue en réponse à une élection présidentielle ?

La réponse est : oui.

Dans le premier paragraphe de leur rapport « bipartite », le TIP déclare « Nous estimons qu’il est très probable que les élections de novembre seront marquées par un paysage juridique et politique chaotique. » Surtout si elles ont lieu à leur façon.

Une alternative à l’un des scénarios de guerre a conduit les TIPsters à plaider pour la sécession de Washington, de l’Oregon et de la Californie. Le parti démocrate n’a-t-il aucun sens de l’ironie historique ? La sécession au cours d’une élection ? Une nouvelle fois ?

La plus grande ironie du rapport TIP est l’utilisation massive de la « projection » dans la formulation et la caractérisation de diverses revendications contre le président Trump (et ses partisans) comme un moyen de justifier les plans « irréguliers » de la gauche pour perturber le processus électoral.

La projection, en tant que technique politique, n’est pas un secret. La gauche américaine ne s’est jamais donné la peine de la cacher ou de la déguiser, et n’a même pas jugé souhaitable de le faire.

La partie secrète de la technique de projection est le financement et l’implication organisationnelle derrière la projection elle-même. Qui paie les factures de TIP et de ses affiliés ? Il s’agit d’une opération très organisée et sophistiquée, où des agents politiques de carrière prennent les décisions. Personne ne fait cela gratuitement et quelqu’un (ou une entité) paie la facture. Qui paie la facture ?

Le rapport de la TIP est en soi un exercice de pouvoir. Les informations de renseignement politique et les stratégies de politique publique sont fusionnées grâce aux actions du TIP. Cette synthèse est une démonstration de pouvoir politique réel, et elle est mise en œuvre dans un plan écrit qui envisage la violence de rue pour affecter le résultat de l’élection présidentielle américaine. Le pouvoir politique généré par un document comme le rapport TIP peut être utilisé pour la persuasion (par le biais des nouvelles et des médias sociaux), l’endoctrinement (des activistes et autres « vrais croyants »), et présente la menace de la terreur et de la violence de rue (pour la population générale) comme un résultat « normal » ou « attendu ».

Voici comment le récit de l’actualité et des médias sociaux s’assemble et ce que vous verrez, entendrez et lirez dans les prochaines semaines : « Oui, attendez-vous à de la violence au lendemain des élections, car c’est maintenant la nouvelle « normale ». Trump nous a fait faire cela. Il nous a fait remporter les élections, parce qu’on ne peut tout simplement pas se fier à l’ancien système normal. C’est pourquoi nous avons dû publier notre rapport, afin de pouvoir nous organiser « autour » de tous les processus réguliers. Obama a promis une « transformation fondamentale », et maintenant, des années plus tard, nous allons enfin tenir notre promesse ».

Quelles sont les preuves que la droite politique est consciente et prête à affronter et à contrer le TIP (et les autres gauchistes) et leurs plans pour perturber l’élection ? Peu de choses. Le temps presse. La menace de violence et de subversion électorale de la gauche est réelle. La manière dont nous y répondrons est cruciale.

Après avoir établi le plan documenté de la gauche pour perturber l’élection présidentielle de 2020, examinons de plus près certaines des techniques d’opérations d’information actuellement déployées contre le public américain pour persuader et influencer la « saison » électorale à venir.

La publication même du rapport du Transition Integrity Project (TIP) et les reportages des médias qui en ont découlé sont des composantes de la guerre psychologique dans le cadre plus large de la campagne de guerre de l’information visant à répandre des rumeurs démoralisantes aux partisans de Trump. L’objectif est de briser et d’affaiblir le soutien avant, pendant et après le jour des élections. Les partisans démoralisés et non motivés ne rendent pas public leur soutien à leur candidat. Ils ne font pas campagne dans les quartiers ou ne posent pas de panneaux dans les cours. Ils ne votent pas. Ils ne se portent pas volontaires dans les bureaux de vote. Ils deviennent convaincus que leurs espoirs sont perdus et que leur cause est très controversée. Ils ne souhaitent pas être traités de racistes, de haineux ou d’identifiés à d’autres éléments marginaux. Ils restent à la maison et regardent la télévision.

Ayant été psychologiquement conditionnés (par la pandémie de COVID-19) à se retirer, à s’isoler et à s’enfermer — sur ordre largement fiat de divers responsables gouvernementaux — de nombreux Américains réagiront aux tactiques « irrégulières » et extra-légales de la gauche. La gauche s’appuie sur cette réaction pour supprimer la participation électorale et utiliser diverses formes de terreur, telles que les représailles et les menaces de représailles, contre ceux qui ne coopèrent pas ou qui contestent les accusations prévues et détaillées dans le rapport du TIP.

Le rapport TIP se garde bien de se livrer à la sédition. Ils sont à deux doigts de prôner la violence, mais ce sont des agents politiques très tranchants qui ont tous un avocat, pour ainsi dire en code. Voici quelques exemples que vous pouvez lire entre les lignes :

  • « En cas de crise, les événements se dérouleront rapidement, et les dirigeants privés de sommeil seront invités à prendre rapidement des décisions conséquentes. Réfléchir dès maintenant aux options possibles permettra de prendre de meilleures décisions ».
  • « Les planificateurs doivent prendre au sérieux l’idée qu’il pourrait bien s’agir d’un combat de rue, et non d’une bataille juridique ; les solutions technocratiques, les tribunaux, et le fait de compter sur le respect des normes par les élites ne sont pas la réponse ici ».
  • « Les groupes, coalitions et réseaux devraient se préparer dès maintenant à établir les communications et l’infrastructure organisationnelle nécessaires pour soutenir la mobilisation de masse. »
  • « Les chefs militaires et les responsables de l’application des lois doivent être particulièrement attentifs à la possibilité que des acteurs partisans cherchent à manipuler ou à abuser de leurs pouvoirs coercitifs à des fins politiques inappropriées. »

Aucune déclaration ou recommandation particulière n’est totalement scandaleuse, sauf que, dans le contexte du rapport, elles soutiennent et amplifient des prémisses douteuses : Les manifestants de gauche sont non violents tandis que les partisans de Trump sont des agents provocateurs ; Trump abusera de l’armée et des forces de l’ordre pour s’accrocher au pouvoir ; le vote par correspondance universel ne présente aucun risque de fraude ; il est tout à fait normal de trouver de nouveaux bulletins de vote des semaines après l’élection ; les nouvelles critiques à l’égard de Biden sont de la désinformation ; une victoire de Trump sera une preuve d’ingérence étrangère, etc.

La campagne de conditionnement psychologique des électeurs, où la répression et les représailles deviennent une prophétie qui se réalise d’elle-même, ne sera pas examinée par les médias d’information ou les médias sociaux. Ceux qui brandissent des menaces de violence et de représailles seront qualifiés de théoriciens de la conspiration, marginalisés et licenciés. Une fois de plus, qui veut être traité de raciste, de haineux ou être identifié à d’autres éléments marginaux ?

Avec la publication du rapport TIP, la gauche américaine s’est imposée, avec son scénario malhonnête, comme le récit officiel de l’élection présidentielle de 2020. Ils ont alerté l’aile militante de leur mouvement pour qu’elle prenne le contrôle de la période précédant le jour de l’élection, du jour de l’élection lui-même et de la période suivant le jour de l’investiture. Il s’agit d’une campagne en soi, et non d’un événement. Vous comprenez maintenant comment la gauche a l’intention de perturber et de voler l’élection présidentielle de 2020. Vous comprenez les techniques de guerre psychologique utilisées en ce moment pour vous convaincre (à tort) d’être démoralisé et affaibli. Vous avez été prévenu. La question qui se pose à vous et à ceux qui s’opposent au plan TIP est la suivante : qu’allez-vous faire ?

Nous sommes à moins de deux semaines du jour de l’élection, alors voici votre dernier versement pour vous aider à comprendre le vol de la prochaine élection présidentielle. Nous avons précédemment établi le plan documenté de la gauche pour perturber l’élection présidentielle de 2020, puis nous avons examiné certaines des techniques d’opérations d’information déployées contre le public américain pour persuader et influencer la « saison » électorale à venir.

Ces derniers jours, nous avons assisté à une opération de suppression d’informations menée par la gauche et son service de relations publiques (les « journalistes » des géants des médias d’information et des médias sociaux) – qui démontre parfaitement les contre-mesures qui peuvent être déployées pour nier activement la vérité. Cette importante technique défensive — essaimer et faire taire les reportages sur un sujet en l’ignorant furieusement, ou en le présentant comme « déboulonné », « discrédité » ou « intervention étrangère ». L’application offensive est discutée ci-dessous, mais tout d’abord, un peu de contexte.

Il ne fait guère de doute que les lecteurs du Gatestone Institute sont le genre de personnes qui auront réussi à accéder aux rapports, d’abord publiés par le New York Post, sur les ordinateurs portables Hunter Biden et les disques accablants qu’ils contiennent. Les titans de la technologie des médias sociaux font de leur mieux pour s’assurer que l’histoire ne se répande pas. Twitter a suspendu le compte du New York Post à cause de cette histoire et a verrouillé le compte de la campagne Trump sur une vidéo liée à Hunter Biden.

Hunter semble avoir explicitement tiré profit de la position de son père en tant que vice-président – et il y avait une « considération » prévue pour le « Grand ». Il semble que Joe Biden savait ou aurait dû savoir ce qui se passait. Oubliez l’idée que les journalistes feraient pression sur la campagne de Biden pour qu’il donne des réponses substantielles à toute question concernant ce scandale. La seule question difficile posée récemment à Biden était de savoir quel parfum de milk-shake il avait acheté. Vous êtes censé croire que c’est « normal ».

Voici pourquoi vous êtes censé avaler ces absurdités sans sourciller : vous avez été psychologiquement conditionné à l’accepter. Zéro analyse. Zéro interrogatoire. Consommation. Digérer. Accepter. Demander plus, poliment. Être rassasié.

Dans les articles précédents sur le vol d’élections, nous avons expliqué comment le rapport du Transition Integrity Project (TIP) et les reportages ultérieurs des médias à ce sujet sont des composantes de la guerre psychologique dans le cadre plus large de la campagne nationale de guerre de l’information de la gauche. Nous avons examiné comment l’objectif est de briser et d’affaiblir le soutien de Trump avant, pendant et après le jour des élections. Nous avons expliqué comment le TIP a coordonné un scénario malhonnête en tant que récit officiel de l’élection présidentielle de 2020 et a alerté l’aile militante de son mouvement pour qu’elle prenne le contrôle de la période précédant le jour de l’élection et au-delà.

Voici donc la campagne d’information offensive. Les résultats de la nuit des élections indiquent une victoire d’atout. La gauche veut continuer à compter et compter et compter les bulletins de vote jusqu’à ce qu’elle obtienne le nombre qui lui permet de revendiquer la victoire — elle veut une « saison » électorale. Trump et sa campagne disposent de suffisamment de rapports d’élection de l’État et de données de vote pour revendiquer la victoire. Les tweets de Trump : « VICTOIRE ! » Twitter l’enlève et verrouille son compte, et ceux de sa campagne. Il se rend dans la salle de bal de l’hôtel de campagne pour y prononcer un discours de victoire et seul OneAmerica News Network transmet le discours. Les proclamations de Trump sont qualifiées de « fausses nouvelles ». Aucune couverture médiatique. Les réseaux et autres médias d’information montrent des employés de bureaux de vote et des fonctionnaires électoraux en train de compter et de recompter les bulletins « contestés ». Les médias d’information et les géants des médias sociaux ne laisseront pas Trump gagner. Ce n’est pas le gros titre qu’ils autoriseront. Les efforts déployés par la campagne Trump pour revendiquer la victoire et certifier les résultats des élections font l’objet d’interminables poursuites judiciaires, dont les médias rendent compte, car Trump a (soi-disant) été pris en train de tricher, bien entendu.

Vous voyez comment cela se passe. Lorsque la vérité ne peut être rapportée, c’est pire que de se faire mentir sur ce qui se passe vraiment. Le complot insidieux de la gauche peut déformer irrémédiablement la constitution et la nation en quelques jours seulement. Battez-vous pour la vérité.

Chris Farrell est un ancien officier du contre-espionnage. Au cours des 20 dernières années, il a occupé le poste de directeur des enquêtes et des recherches de Judicial Watch. Les opinions exprimées n’engagent que l’auteur, et ne sont pas nécessairement celles de Judicial Watch.

Par Chris Farrel pour le Gatestone Institute

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Pierre Rehov pour Dreuz.info.

Parce que Dreuz est censuré pour le crime de désaccord avec la gauche, suivez notre fil Twitter, et retweetez-nous. C’est un important geste de résistance pour faire circuler vos idées.

Soutenez Dreuz en partageant cet article

Partagez ce message !

12
0
Merci de nous apporter votre commentairex
()
x
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz