“Il devrait maintenant être évident – même pour les conservateurs – que nous sommes en guerre”. Un article de David Horowitz
C’est un conflit qui a commencé il y a près de cinquante ans, lorsque les révolutionnaires de rue des années soixante ont rejoint le parti démocrate. Leur objectif immédiat était d’aider l’ennemi communiste à gagner la guerre au Vietnam, mais ils sont restés pour étendre leur influence au sein du Parti démocrate et créer la force radicale qui nous confronte aujourd’hui. La guerre dans laquelle les Démocrates d’aujourd’hui sont engagés reflète les valeurs et les méthodes de ces radicaux. C’est une guerre contre nous – contre la liberté individuelle, contre l’ordre constitutionnel américain et contre le moteur capitaliste de notre prospérité.
Les radicaux démocrates savent ce qu’ils veulent et où ils vont. Par conséquent, ils ont, sur le plan tactique et organisationnel, des années d’avance sur les Américains patriotes qui commencent seulement à se rendre compte qu’ils sont en guerre. Le projet des démocrates de voler l’élection de 2020 a vu le jour il y a de nombreuses années, lorsque les démocrates ont lancé leurs premières attaques contre les identités des électeurs, puis tous les efforts pour garantir l’intégrité du système électoral. Ces attaques se sont transformées en une attaque généralisée le jour même du scrutin, avec des délais de grâce pour les votes anticipés et tardifs, et un déluge de 92 millions de bulletins de vote par correspondance, dont des centaines de milliers ont été livrés au milieu de la nuit pour être comptés dans le dos des observateurs républicains après le jour du scrutin.
Le résultat de ces efforts est que le jour des élections n’existe plus vraiment comme jour de vote et de dépouillement. C’est un fait qui offre aux saboteurs électoraux de généreuses possibilités de faire leur travail. Les possibilités de ces saboteurs ont été grandement améliorées cette année avec l’installation, dans des états de combat, de machines de vote spécialement conçues pour calculer le nombre de votes nécessaires pour voler une élection, puis pour échanger les bulletins déjà déposés et les remettre au parti choisi. Les bulletins de vote par correspondance étaient indispensables à la réalisation de ce plan.
Je ne m’attarderai pas sur les années qu’il a fallu au parti républicain, et aux patriotes américains, pour reconnaître ce que le parti démocrate était devenu ou la menace qu’il représentait pour notre pays en tant qu’ennemi intérieur. Il suffit de dire que l’on peut encore entendre les Républicains qualifier les Démocrates de “libéraux” alors qu’il est évident, même pour eux, que leurs principes ou leurs méthodes n’ont rien de libéral. Ce sont des fanatiques vindicatifs qui détruisent activement le premier amendement dans nos universités, sur Internet et dans notre presse autrefois libre mais plus maintenant. Il suffit de noter que si les démocrates accusent les républicains, y compris le président, d’être des racistes et des traîtres, la réponse des dirigeants républicains est la suivante : “Oh, les Démocrates ne font que faire de la politique.”
Il ne s’agit pas de “jouer” les gens. C’est la guerre. Ils essaient de nous tuer politiquement, et nous devons répondre en conséquence, pour combattre le feu par le feu. Le parti démocrate d’aujourd’hui est un parti de tueurs de caractère et de racistes. Les républicains le savent mais hésitent à le dire. C’est ainsi qu’un menteur pathologique et une pute politique corrompue comme Joe Biden peut accuser 73 millions d’Américains d’être des suprémacistes blancs et d’avoir également assassiné 220 000 patients atteints du virus de la corona. C’est pourquoi Biden et ses bandits armés peuvent le faire sans conséquences – sans même une tape sur les doigts – de la part des “modérés” et des indépendants, qui savent mieux que quiconque. La capacité des démocrates à intimider les Américains bien intentionnés est grande à ce point.
Est-ce une condamnation trop générale ? Où est donc le démocrate qui a été scandalisé par le canular de quatre ans de collusion avec la Russie et par l’échec du coup d’État et des tentatives de destitution – qui ont tous accusé le président, sans la moindre preuve, de trahison ? Où était le démocrate qui s’est opposé au lynchage public d’un fonctionnaire exemplaire, le juge Brett Kavanaugh, pour un incident qui ne s’est jamais produit il y a 37 ans, à l’époque où il était lycéen ? Où est le démocrate qui a condamné les violents criminels de rue d’Antifa et de Black Lives Matter qui se sont enfuis en menant l’insurrection civique la plus destructrice de l’histoire américaine, en orchestrant le chaos et le manque de respect de la loi qui ont conduit au meurtre de dizaines de personnes qui se trouvent être principalement noires ?
Ce qui suit est un vocabulaire de base pour comprendre la guerre politique qui nous a engloutis. Lorsqu’il sera utilisé par suffisamment d’Américains qui aiment leur pays, il annulera l’univers surréaliste que les mensonges des démocrates nous ont imposé, et la guerre sera en passe d’être gagnée.
Les démocrates ne sont pas des démocrates, ce sont des totalitaires. Ils ont déclaré la guerre au Premier amendement, au Deuxième amendement, au Collège électoral, au Sénat, à la Cour suprême, au système électoral et à l’idée d’ordre civil. Ils ont demandé que le président républicain des États-Unis soit dé-placé et emprisonné. Leur objectif évident est un État à parti unique qui criminalise la dissidence. Pour eux, le soutien à des besoins aussi fondamentaux que les frontières et l’application de la loi est raciste. Si vous vous opposez à leurs efforts pour légaliser l’infanticide, ils vous condamneront en tant qu’ennemis des femmes, et si vous filmez leurs confessions sur la vente de parties de corps de nourrissons assassinés, ils vous jetteront en prison, comme l’a fait Kamala Harris.
Les progressistes ne sont pas progressistes, ce sont des réactionnaires. Ils cherchent à abolir les systèmes de valeurs libéraux et à créer une hiérarchie des statuts où la race, le sexe et l’orientation sexuelle vous définissent et vous confinent à une place inaltérable dans leur nouvel ordre social. Si vous êtes blanc ou mâle ou hétérosexuel ou religieux – le juge Kavanaugh était les quatre – vous êtes coupable avant le fait.
Mais si vous êtes membre d’un groupe désigné (mais de plus en plus imaginaire) de “victimes”, vous êtes innocent même lorsque les faits montrent que vous êtes coupable – comme cette femme répréhensible qui a menti au Congrès dans une tentative calculée de détruire la vie et la carrière de Kavanaugh. Si vous êtes membre d’un groupe “victime”, vous avez le droit illimité de persécuter les autres. Ainsi, le lobby LGBTQ est actuellement à l’origine d’une croisade nationale visant à priver les chrétiens de leurs droits au titre du premier amendement et à criminaliser leur religion. Ils utilisent leur statut de victime pour exploiter leur haine des personnes qui n’adhèrent pas à leur programme, et la déploient pour les écraser – et seuls les républicains semblent s’en soucier.
La politique identitaire est une forme pure de racisme, et pourtant Trump est le seul républicain que je connaisse qui ait eu le courage de qualifier un démocrate de raciste. Le “wokisme” identitaire est une politique totalitaire car il englobe tous les aspects de la vie, jusqu’aux pronoms que l’on est obligé d’utiliser. L’État policier progressiste ne laissera aucun espace libre.
Les démocrates sont devenus des racistes et des totalitaires en herbe. Le seul principe moral qui les guide est la vieille scie bolchevique, “la fin justifie les moyens”. Ils diront n’importe quoi, même si c’est faux, et toléreront tout ce qui, même s’il s’agit d’un crime, fait avancer leur objectif de pouvoir maximum.
La race étant la principale arme des démocrates, cela est particulièrement évident lorsqu’ils affirment qu’il existe un “racisme systémique” en Amérique, qui doit être éradiqué, même si cela implique la destruction des fondements mêmes de la loi et de l’ordre. Lorsque deux démarcheurs républicains ont refusé de certifier le résultat des élections à Detroit – une ville autrefois la plus riche d’Amérique mais aujourd’hui principalement noire et pauvre en raison de cinquante-neuf ans de mauvaise gestion par les démocrates – ils ont été accusés de “racisme systémique”. Cette accusation et les menaces de la foule démocrate qui l’accompagnaient étaient si intimidantes que les deux hommes ont retiré leurs objections. Mais s’il y a bien eu fraude électorale à Detroit, s’y opposer n’est en aucun cas du “racisme systémique”. Croire le contraire, c’est croire que les Noirs, en raison de la couleur de leur peau, sont incapables de commettre des fraudes électorales. A quel point est-ce raciste ?
Le “racisme systémique” est une affirmation faite de manière réflexive par les démocrates qui n’est jamais accompagnée de preuves. Pour de bonnes raisons. Le racisme systémique est interdit en Amérique depuis le Civil Rights Act de 1964. S’il y avait des cas réels de racisme systémique en 2020, il y aurait des poursuites judiciaires – et elles sont nombreuses. Même en faisant l’hypothèse raciste, que la foule de la Politique de l’Identité fait, que tous les blancs sont des suprémacistes blancs à cause de la couleur de leur peau, il y a des dizaines de milliers d’avocats, de procureurs, de procureurs de district, de procureurs généraux et d’élus noirs qui porteraient plainte pour une pratique illégale. On n’entend jamais parler de poursuites massives pour racisme systémique, car le “racisme systémique” est un mythe. Le mythe vit parce qu’il s’agit d’une arme indispensable utilisée par les démocrates pour faire avancer leurs programmes antidémocratiques et leurs quêtes de pouvoir.
Mais la seule raison pour laquelle les démocrates sont capables de le faire avec autant de succès – allant même jusqu’à justifier l’incendie criminel, le pillage et la destruction générale dans plus de 600 villes américaines cet été – est que les républicains, et les conservateurs en général, sont trop lâches pour les affronter. Cette guerre se poursuivra jusqu’à ce que les Américains patriotes aient le courage de traiter les démocrates de racistes, de menteurs, d’assassins et d’aspirants totalitaires qu’ils sont en réalité. Et de le faire en autant de mots. Le retour de flamme fonctionne.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Albert Soued pour Dreuz.info.
Article original sur Front Page Magazine
https://www.frontpagemag.com/fpm/2020/11/fighting-words-david-horowitz/
la culpabilisation a tétanisé les conservateurs depuis si longtemps que les carottes sont cuites. Il n’y aura plus d’élections libres en Amérique et en Europe de l’Ouest.
Pourquoi l’Europe de l’Est, plus particulièrement la Pologne et la Hongrie, ne sombrera pas dans la dictature fasciste ? Parce que ces gens ont gardé la foi chrétienne. La déchristianisation va de pair avec la montée des forces du Mal.
Tous les RINO (republican in name only) ont retourné leur veste pour conserver leurs prébendes.
Entièrement d’accord avec vous.
Excellente mise au point. Accepter la guerre qui nous est déclarée : c’est effectivement un point que je considère central. Cela se vérifie y compris avec l’islam. Dernièrement encore, l’UE a refusé un texte où France et Autriche parlaient de terrorisme islamique, préférant s’en tenir au seul terme de “terrorisme “. Autrement dit, vouloir lutter contre un moyen d’action sans comprendre, nommer et accepter la réalité qui le porte !
de quel livre “saint ” est tiré ce verset ?
60:4 entre vous et nous que la haine et l’inimitié soit à jamais déclarées
Tout ce qui est dit semble une évidence. Chaque individu s’intéressant un tant soit peu à l’Histoire connaît depuis longtemps les stratégies de l’URSS dont la première se nomme: NOYAUTAGE.
Il y a bien sûr le noyautage humain et aussi, surtout, le noyautage IDEOLOGIQUE.
Tout un pan des idées qui “fleurir” dans l’ombre du communisme n’en était que les chevaux de Troie ( le “pacifisme” qui poussait des jeunes à protester contre l’installation de missiles américains en Europe, durant la “Guerre froide”, par exemple…mais pas contre les missiles soviétiques…). On retrouve toujours ce “deux poids deux mesures” dans les mouvements soit disant “pacifistes” “égalitaires”…autant de drapeaux avantageux pour cacher des arrière-pensées beaucoup moins avouables! Le drapeau de l’amour pour cacher sa haine… Tellement pratique (surtout lorsque les médias eux-mêmes noyautés vous couvre!). La boucle d’une réalité alternative est alors bouclée.
Oui, le travail de sape idéologique, dont le but est de détruire nos démocraties (à l’origine pour avantager l’URSS) perdure au-delà du démantèlement de l’empire soviétique.
Si on ajoute à la dimension idéologique (nécessaire pour établir une légitimité elle même indispensable pour agir sans frein moral) l’application de méthodes décrites dans le manuel du parfait petit révolutionnaire totalitaire (intimidation, menaces, représailles, diaboliser ou/et ridiculiser l’adversaire pour faire l’économie de tout débat et n’avoir pas à répondre aux arguments de ses adversaires, contrôle des médias) . Si on ajoute une convergence d’intérêts à plus ou moins grande échelle, des alliances plus ou moins naturelles, des traits humains comme la couardise l’amour du pognon et du pouvoir, voilà le résultat aujourd’hui aux USA.
Quoiqu’il arrive, le grand mérite de Trump aura été de montrer de manière spectaculaire (pour qui aura gardé intact son bon sens et conserve son honnêteté intellectuelle) à quel point son pays est gangréné par cette somme d’intérêts imperméable au peuple américain dans son plus grand nombre, l’Amérique d’en bas qui n’a plus son mot à dire dans une démocratie d’apparence.
Le mot “GUERRE”.
C’est le fond du problème: face aux forces en présence, faut-il résister?
Le “deal” n’est il pas: nous vous préserverons de la guerre (souvenez vous, par exemple, des atrocités des 2 guerres mondiales) mais vous devez vous soumettre, suivre le courant dominant sans moufter. Du pain et des jeux…
Puisque la GUERRE c’est l’inverse de la SOUMISSION: la guerre est une force contraire (une résistance) qui s’exerce face à une force dont on refuse les effets.
La fin de la GUERRE c’est la SOUMISSION.
La seule liberté qui demeure est de choisir entre les deux.
Les démocrates qui ne dénoncent pas les exactions de leurs congénères sont comparables aux soi-disant musulmans modérés.
D’ailleurs l’alliance des les mal nommés démocrates avec l’islam coraniquement pur saute aux yeux.
On aurait tous sous estimé l’idéologie perfide qui a monté aux É.U dans les universités.
À partir d’une french theory (les Foucault-Deleuze-Derrida devenus toxiques et infernaux) comprise à l’américaine dans une sorte de culture ancienne provenant du puritanisme protestant se retournant contre les valeurs pionnières tout en gardant le réflexe de pureté de la foi de dogmes indépassables et incontestables qui dans une forme gauchiste profane sans la foi chrétienne traditionnelle devient totalitaire.
Cette analyse chez certains conservateurs libertariens américains a déjà commencé d’une rencontre pervertie chez les Américains blancs de gauche démocrate déjà influencés par le mouvement hippie en 1967-1970 entre le protestantisme et la déconstruction qui provient distinctement celle ci du fond idéologique du marxisme.
Un marxisme plus que centenaire divisé en sectes idéologiques depuis le début devenant déconstructeur qui teinté de la philo de Nietzsche de la généalogie critique totale de la morale des traditions a fait déclic un jour du passage de la révolution républicaine américaine ou française du 18ème siècle à la révolution communiste du 20ème jusqu’à la déconstruction.
Nietzsche ce philosophe allemand du 19ème fort influencé par Voltaire son anti-cléricalisme, exprimant sa haine du christianisme comme du platonisme de Platon ayant comme point commun avec Marx d’un fort désir de rupture entre l’un pour la société égalitaire complète et l’autre pour la faculté de la volonté de puissance du vouloir vivre.
Un double matérialisme que certains soupçonnent qu’ils seraient les pères volontaires et à la fois involontaires et pour le communisme et pour le nazisme.
Notamment Foucault dernier de la lignée, le déconstructeur précisément a digéré avec intensité Marx comme Nietzsche en aurait fait une philosophie finalement incendiaire au nom du “caractère artificiel supposé de toutes les cultures humaines voyant la culture comme un programme logiciel qu’on peut modifier comme ça par chocs successifs.
La gauche ancienne et tout court qui a changé le monde depuis 1776 et 1789 ne croit même plus à la république qu’elle a chérie longtemps. La gauche c’est la créature de Frankenstein de Mary Shelley, l’anglaise romantique qui a tout prévue également en tant que romancière victorienne avant Orwell.
Voyant ce que deviens la spéculation philosophique notamment d’origine française. Que vaut la philosophie?
Que retenir de la philo sinon souvent un délire qui parfois fait des ravages.
Cette gauche qui fait déjà de la Silicon Valley informatique un lieu sacré. La raison qui chute c’est l’intégrité des droits humains qui justement en sort fragilisé par la non retenue de l’échec de l’URSS.
Si ces démocrates totalitaires sont plus léninistes que staliniens ce ne sera pas tant que ça un moindre mal puisque Lénine a fait des dégâts en Russie avant Staline.
Si tu crois à la vérité absolue tu es dangereux au fil du temps.
Certains disent que le groupe précis de Biden s’il existe reste entre guillemets “centriste” et qu’il s’est servi seulement de l’extrême gauche pour arriver à ses fins. Rien n’est moins sûr. Le capitalisme de connivence serait associé à l’extrémisme woke, parier sur le conflit salutaire entre les deux sphères reste hypothétique à court et moyen terme.
Pour Trump, il doit avoir des appuis dans une partie de la défense nationale et patriotique qui touche une partie du peuple qui la rend possible qui permet de nombreux emplois à des américains, une vie d’expérience partout dans le monde.
La Cour Suprême joue l’avenir démocratique du pays et aussi la prospérité du pays, son avenir.
Avoir parcourue la philosophie depuis les années 80 permet à plusieurs de savoir ce qui se passe. Je n’étais toutefois pas dans une université américaine pour avoir compris la gravité de ce qui se passe.
Excellent article dont je partage complètement
“Cette guerre se poursuivra jusqu’à ce que les Américains patriotes aient le courage de traiter les démocrates de racistes, de menteurs, d’assassins et d’aspirants totalitaires qu’ils sont en réalité. Et de le faire en autant de mots. Le retour de flamme fonctionne.”
Sodome et Egypte dans toute sa splendeur. Heureusement DIeu envoie les 2 témoins de l apocalypse. Elie et MOise. Ça va chier. Même Hollywood n aura jamais filmé cela.
Le Peuple n’a pas besoin de ses “représentants” quels qu’ils soient !
IL SE SUFFIT A LUI-MEME et peut s’appuyer sur LA CONSTITUTION DES ETATS -UNIS……..
Ça fait déjà plusieurs années que j’affirme que nous sommes en guerre!!
Et dire que l’Inde a officiellement aboli le système de castes.
La guerre est le moteur du monde. Autant la faire du bon côté avec vous. C’est l’heure où les bons et les mauvais vont s’affronter au sens qu’expliquait le prophétique jean Parvulesco, l’orthodoxe.
Amitié à tous !
L’héritage de ces démocrates des années 60 surtout 68/69… love & peace est LA RÉPONSE DE SATAN A LA REPRISE DE JÉRUSALEM PAR LES JUIFS !!! en 67 !.
C’est le début du compte à rebours qui va amener à la défaite définitive de celui qui souille nos âmes car la reprise de Jérusalem par les juifs annonce le retour proche du messie et donc Satan fait tout ce qu’il peut dans un geste de désespéré pour amener le CHAOS.
NOTRE LIBÉRATION EST PROCHE ET IL LE SAIT ET IL SORT “L’ARTILLERIE LOURDE” MAIS CEUX QUI LE SERVENT ONT DÉJÀ PERDU.
Nous sommes dans des temps messianiques et ceux qui ne sont pas spirituellement éveillés ne peuvent comprendre ce qui se passe actuellement.
Nous avons basculé dans un autre monde .
Nous sommes dans une guerre spirituelle avant tout et qui détermine tout le reste.
Sale temps pour les athées qui vont être de plus en plus dépassés.
C’est bien vu. Je pense effectivement qu’une certaine hauteur de vue millénaire aide à mieux comprendre la marche du monde.