Suite à des troubles, l’élection présidentielle a été anticipée, et on annonce sur les chaînes TV la composition du nouveau gouvernement.
Dreuz a besoin de vous : Le journalisme indépendant ne reçoit aucune aide d’Etat. Dreuz.info ne peut pas exister sans votre soutien financier. Pour contribuer en utilisant votre carte de crédit (sans vous inscrire à Paypal), cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution. Nous vous remercions.
Afin de reprendre en mains la destinée du pays, il est constitué par le Premier Ministre désigné par le Président de la République…L’alternative : gouvernement 1 ou gouvernement 2 ?
1
Eric ZEMMOUR, président de la République
Eric CIOTTI, premier ministre
Robert MENARD, ministre de l’Intérieur, des Cultes, et des frontières
Thierry MARIANI, ministre de la Justice, garde des Sceaux
Michel ONFRAY, ministre de l’Education nationale
Antoine MARTINEZ, ministre de la Défense
Jean Frédéric POISSON, ministre des Affaires étrangères
Jean MESSIHA, ministre de l’Economie, de la réindustrialisation et de l’emploi
Nadine MORANO, ministre de la santé et des équipements sanitaires
Céline PINA, ministre des Affaires sociales et de la solidarité
Marion MARECHAL, ministre de la Culture
Geoffroy LEJEUNE, ministre de la Recherche scientifique
Eric DE RIEDMATTEN, ministre de l’Agriculture, de la pêche et de l’alimentation
Charlotte D’ORNELLAS, ministre de la Fonction publique
Jean Sébastien FERJOU, ministre de l’aménagement des Territoires
Elisabeth LEVY, ministre de l’Ecologie et du bien-être animal
Christine KELLY, porte-parole du gouvernement
*Secrétaires d’Etat : Meyer HABIB, Laurence SAILLET, Jordan BARDELLA, Ludivine DE LA ROCHERE, Gilles William GOLDNADEL, Christian VANNESTE, François BILLOT de LOCHNER, Guillaume BIGOT, Laurent JACOBELLI, Jean-Yves LE GALLOU,
2
Jean-Luc MELANCHON, président de la République
François RUFFIN, Premier Ministre
Alexis CORBIERE, ministre de l’Intérieur et de la laïcité
Eric COQUEREL, ministre de la Justice, garde des sceaux
Rokhalla DIALLO, ministre de l’Education nationale et de la pédagogie de genre
Danielle OBONO, ministre des minorités
Houria BOUTELDJA, ministre des migrations et des solidarités internationales
Alice COFFIN, ministre de l’Ecologie, de la décroissance et de l’agriculture bio
Adrien QUATENNENS, ministre de la démilitarisation et du service civil
Clémentine AUTAIN, ministre de la condition féminine
Manon AUBRY, ministre de l’antiracisme
Raphaelle BRANCHE, ministre de la Santé et des aides sociales
Yann BARTHÈS, ministre de la Culture
Claude ASKOLOVITCH, ministre des médias, du numérique et de l’audiovisuel
Jeanne LABRUNE, ministre de la Fonction publique et de la décentralisation autogérée
Aurélien TACHE, porte-parole du gouvernement
Les secrétaires d’Etat sont remplacés par des commissions.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Abbé Alain René Arbez, prêtre catholique, commission judéo-catholique de la conférence des évêques suisses et de la fédération suisse des communautés israélites, pour Dreuz.info.
Parce que Dreuz est censuré pour le crime de désaccord avec la gauche, suivez notre fil Twitter, et retweetez-nous. C’est un important geste de résistance pour faire circuler vos idées.
Excellent, mais il y en a encore qui vont choisir le 2….
Les pro-Biden…
Sans aucun doute je vote pour le 1er !!!
Monsieur l’Abbé, le moins qu’on puisse dire, c’est que vous savez constituer un plan de table !
le plan de table, c’est bien, mais qu’y aura-t-il dans les assiettes?
Et à quelle sauce nous serons mangés !
Je mets plutôt de Villiers (Philippe) président, et Zemmour secrétaire général de l’Élysée (Zemmour n’a pas vraiment la fibre d’un politicien).
PS : Christine Kelly porte-parole, il fallait (oser) y penser, mais nul doute qu’elle assurerait.
PPS : l’alternative 2 relève plutôt du cauchemar…
Ah oui, et Papacito en garde du corps du président !
Et Charles Gave en ministre du dégraissage du mammouth étatique ! (y’a du boulot)
Freddie
je dirai même plus, Monsieur l’Abbé, le moins qu’on puisse dire, c’est que vous savez constituer un plan de diable !
D’accora avec Jacques.
Ce gouvernement me fait saliver.
Je vote pour le 1er. Mais le pire est toujours possible.
Je vote pour le premier.
Eric de Riedmatten, je le trouve à côté de ses sujets parfois et un peu “mou”? Sera-t-il à la hauteur de son portefeuille?
Et j’ajouterais volontiers un secrétaire d’état à la francophonie, Bernard Lugan par exemple.
Christine Kelly, très bon choix comme porte-parole.
Excellente idée Bernard Lugan.
MONSIEUR L ABBE VOUS ETES IMPAYABLE MERCI
Rien pour Agnès Verdier-Molinié ?
Super, « je like »…..comme ils disent. Certains ne comprendront même pas votre humour et vous reprocheront votre deuxième liste, d’autres encore pire comme dit Paul ci-dessous la choisiront.
Pourtant, ils ne connaissent pas l’information essentielle suivante:
Citation 1: « Dieu est mort, signé: Karl Marx »
Citation 2: « Karl Marx est mort, signé: Dieu ».
Monsieur l’abbé, mon frère, vous n’êtes pas gentil à l’égard d’Elisabeth LEVY..
Plus précisément?
au gouvernement, je voudrais voir Eudes Beauffreton Ministre des finances, actuellement patron de « contribuables associés »
C’est un rêve car le nazillon n’est pas près de lâcher.
Il se pourrait bien qu’il arrive » des bricoles au nazillon, pour l’instant ça roule toujours pour lui, à cause de nous……..
A la place de Poisson aux affaires étrangères, je verrais plutôt François Asselineau qui présente des vidéos de grand intérêt qui démontrent sa grande connaissance de l’histoire des pays tant européens que tiers.
Et légèrement antisioniste sur les bords …
Asselineau n’est pas crédible! Ses positions sur le Proche Orient, vous connaissez?
Un joli rêve
Cher abbé, Le gvt n°1, c’est bien un dream.
Mais le gvt n° 2, ce serait plut^t un nightmare.
Quant au gvt 1, j’hésiterais pour le poste de PM entre Ménard et Ciotti.
Pour le ministère de l’Intérieur entre Messiha et Nadine Morano.
Quant au gvt 2,il est tellement « parfait », caricatural au possible qu’il ne faut rien changer. Mais trouvez moi un appart à Genève pour que je puisse voter…avec mes pieds.
Personnellement, je mettrai Marion Maréchal à Matignon et de Villiers (Philippe) à l’Elysee. Zemmour serait plutôt ministre de l’intérieur, de l’assimilation et de l’identité nationale.
Pourquoi pas Zemmour à l’éducation nationale ? Mais j’ai peur qu’il ne soit trop bien élevé…
Et puis d’ailleurs je propose qu’on change le titre du ministère. Pour la liste 1 on met « instruction publique » et pour la 2 on met « ministère de la vérité incontestable ».
Oui dans un premier temps, j’avais écrit « instruction publique » terme utilisé en Suisse mais pas en France.
Oui aussi, ce serait bien !
D’ailleurs, les deux ministères iraient bien ensemble.
I had a cauchemar …
Zemmour, un idéologue marxisé antilibéral, étatiste, pour la planification, doublé d’un révisionniste (et dans une réappropriation de l’histoire), soutenant l’étatisation de la France, comme président … Qui fantasme une France …
Soutenant ce qui est au centre de la destruction de la civilisation européenne, d’une décadence européenne, tout en affirmant être un ami de la civilisation européenne, comme président …
O grand état providence,
O grand centralisme,
O grande planification !
HA HA HA !
Onfray, un idéologue marxisé antilibéral, anticapitaliste vivant grâce au capitalisme (merci Amazon, la Fnac et compagnie, crachant dans la soupe pour faire simple), doublé d’un constructiviste, comme ministre de l’éducation nationale, éducation nationale qui a été gangrénée par des constructivistes (Merci De Gaulle, qu’adore Zemmour. Lire à ce sujet l’excellent Philippe Nemo).
Ou comment répéter les mêmes erreurs.
Qui dans la liste 1 a clairement, ouvertement, rigoureusement condamné l’étatisme et le planisme à la française qui gangrène la France depuis des décennies, mais également l’Europe ?
Nadine Morano comme ministre de la santé … Peut-on savoir quand est-ce que cette femme a travaillé pour la dernière fois dans un hôpital ?
Marion Maréchal est la seule à mon sens à être présidentiable. Et encore, concernant les grandes réformes libérales dont la France a impérativement besoin, je la trouve bien fébrile. Et je ne crois pas qu’elle soit assez costaud pour affronter les étatistes, collectivistes, de droite comme de gauche (étant soutenue en partie par des collectivistes et étatistes de droite) et le jacobinisme français. Elle va plier.
Zemmour, intellectuel médiocre, soutient un capitalisme d’état (condamné par Dreuz), (provoquant chômage et pauvreté) … Et est clairement et ouvertement un idéologue antilibéral. Il y a eu une destruction du libéralisme en France, de l’école de pensée issue du libéralisme, libéralisme étant au cœur de la civilisation européenne, une institutionnalisation de l’antilibéralisme dans ce pays (dans les administrations, institutions étatiques) qui est grandement responsable de tout un tas d’emmerdements dont sont victimes les Français, et pas des moindre, d’une décadence franco-française (justice, droit, culture, monde des idées et de la pensée, sciences humaines, immigrationnisme, économie, social, instruction, tradition).
On prend les mêmes et on recommence ? C’est ça que vous voulez nous dire ?
Ou c’est juste du pur cynisme contemporain ?
Un excellent article de Philippe Fabry: Eric Zemmour – vers le suicide français. Par Philippe Fabry
Au passage, je viens de terminer cet essai de Charles Gave, Un libéral nommé Jésus, très instructif.
« Au fondement de n’importe quelle civilisation, y compris la nôtre, se trouve la propriété privée des moyens de production. Qui veut critiquer la civilisation moderne critique en premier lieu la propriété privée. »
« La civilisation moderne ne périra pas à moins qu’elle ne le fasse par un acte d’auto-destruction. (…) Seuls des ennemis intérieurs peuvent la menacer. Elle ne viendra à sa fin que si les idées du libéralisme sont supplantées par une idéologie anti-libérale hostile à la coopération sociale. »
Ludwig von Mises, Liberalism
« Les grandes avancées de la civilisation, que ce soit dans l’architecture ou dans la peinture, la science ou la littérature, l’industrie ou l’agriculture, ne sont jamais nées de l’intervention d’un gouvernement centralisé. »
Milton Friedman
Zemmour soutient l’étatisation et la centralisation de la France … et dans un même temps critique le mondialisme … Qui n’est rien d’autre qu’une étatisation et un centralisme à l’échelle mondiale. Un Etat-providence.
Le centralisme, l’étatisation, l’étatisme(1) de la France, ont été une machine de destruction de la France, purement et simplement.
« Pétain a sauvé les Juifs français! » – Zemmour
Pétain, rappelons-le au passage, qui a été l’inventeur de l’état paternaliste, et le père des antilibéraux français. Profondément, viscéralement antilbéral. Ayant appliqué le planisme(2) …
////////////////////////////////
1 – « L’étatisme désigne la doctrine et la pratique politiques par lesquelles l’État intervient (voir interventionnisme) et s’impose en tant qu’appareil de coercition, dans l’ensemble de la vie économique et sociale d’un territoire donné. Même si l’interventionnisme est la pratique la plus courante de l’étatisme, l’octroi de privilèges ou de faux droits relève également de l’étatisme, de même l’absence d’intervention là où la justice l’imposerait pour rétablir le droit.
« L’étatisme assigne à l’État le devoir de guider les citoyens et de les tenir en tutelle », a écrit Ludwig von Mises en 1944 dans Omnipotent Government, où il explique la « nouvelle mentalité » qui inspire la subordination complète de l’individu à l’État. » – Wikiberale
2 – « Le planisme est théorisé en 1927 par le belge Henri de Man dans Au-delà du marxisme. De Man entend rompre définitivement avec le marxisme internationaliste et collectiviste pour le remplacer par un « régime intermédiaire » dont la fonction est essentiellement de « maîtriser » le capitalisme. Ce projet « planiste » qui exclut la perspective d’une nationalisation des moyens de production devait à l’origine être présenté au Parti social-démocrate allemand par la section de Hambourg. C’est finalement en Belgique que de Man parvient à imposer sa doctrine.
Il s’agit d’une doctrine issue du socialisme révisionniste allemand, et a constitué en France, durant les années 30, le discours de prédilection des « non-conformistes », notamment des néo-socialistes conduits par Marcel Déat et des polytechniciens du groupe X-Crise. Sous Vichy, les « planistes » s’engageront massivement dans la collaboration. Quand le planisme prend comme prétexte la science ou un certain nombre de pseudo-sciences, on parle de scientisme. » – Wikibérale
Centralisation, déjà en 1871 .. Par Alex Pike* :
« La France devint centralisée dans son gouvernement davantage par l’apathie et l’ignorance de ses peuples que par la tyrannie de ses rois. Quand la plus intime vie locale est abandonnée à la tutelle directe de l’État, et que la réparation du beffroi d’une église de campagne requiert un ordre écrit du pouvoir central, un peuple est en état de gâtisme. Les hommes sont élevés dans l’imbécillité, dès l’aube de la vie sociale. Quand le gouvernement central nourrit des portions de la population, il les prépare à être esclaves. Quand il dirige lui-même les affaires des paroisses et des comtés, ils sont déjà des esclaves. L’étape suivante est de réguler le travail et les salaires. »
*Albert Pike est un avocat, un général confédéré et un écrivain américain né le 29 décembre 1809 à Boston et mort le 2 avril 1891 à Washington.
Merci pour nous avoir fait rire et sourire, ça fait du bien en cette période pleine d’angoisses. Quel rêve ce serait en effet! Merci également pour la demande d’intercession à l’archange St Michel que vous avez publié le 3 novembre dernier, j’y ai souvent recours ces temps-ci (entre autres), en espérant la victoire de Trump! Bien à vous.
I had a dream …
J.S. Bach – Grandes Oeuvres pour Orgue, Pierre Bardon (Saint-Maximin-en-Provence) : https://www.youtube.com/watch?v=B_GAl1yfNZc