Cet été, tandis que Démocrates cherchaient à modifier les lois électorales pour permettre le vote par correspondance généralisé, les Conservateurs et autres défenseurs d’un droit de vote sûr et durable ont souligné un certain nombre de problèmes évidents. Avec le vote par correspondance, comment allait-il être possible de garantir que seuls les électeurs dûment inscrits allaient recevoir des bulletins de vote? Aujourd’hui, alors que certains États ont accepté le vote par correspondance, le Président Trump et ses avocats sont obligés de se battre pied à pied pour prouver qu’il y a eu de nombreuses fraudes et, dans certains cas pour obtenir un recomptage.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de Josh Hammer, paru sur le site de Townhall, le 6 novembre.
****************
La bataille électorale ne fait que commencer
Au moment où nous écrivons ces lignes, la course à la présidence n’est pas encore terminée, ni pour le Président Donald Trump, ni pour l’ex-vice-président Joe Biden. Peu importe que la presse politique désespérément corrompue considère que l’un ou l’autre des candidats a obtenu les 270 voix requises au Collège électoral, la bataille électorale ne fait que commencer.
Attachez vos ceintures.
Tout l’été, alors qu’il devenait évident que les militants démocrates de tout le pays cherchaient à modifier les lois électorales en cours de route pour permettre le vote par correspondance massif, comme notre république n’en a jamais vu, les conservateurs et autres défenseurs d’un droit de vote sûr et durable ont souligné un certain nombre de problèmes évidents.
Comment pouvons-nous garantir que seuls les électeurs actifs et dûment inscrits dans un certain district reçoivent des bulletins de vote ?
Qu’en est-il des pièces d’identité avec photo, des validations de signature et des dates du cachet de la poste ?
Tout cela, bien sûr, dans un pays qui a une longue histoire de fraude électorale ; les jeunes lecteurs feraient bien de consulter sur Google le site « Box 13 scandal », qui concerne la course au Sénat de Lyndon Johnson en 1948.
Début septembre, Michael Anton, professeur au Hillsdale College et ancien responsable de l’Administration Trump, a publié un essai révélateur sur le site American Mind de l’Institut Claremont, intitulé « The Coming Coup ? » (Le coup d’État s’en vient?).
M. Anton y cite une fuite d’un rapport d’une simulation de jeu de guerre, composé de Démocrates et de Républicains anti-Trump, pour simuler l’élection présidentielle de 2020.
Dans cette simulation, John Podesta, ancien chef de cabinet du président Bill Clinton à la Maison Blanche, s’est vu confier le rôle de Joe Biden.
Podesta a refusé de céder, a fait pression sur les États que M. Trump avait clairement remportés afin d’envoyer des Grands Électeurs démocrates au Collège électoral et s’est contenté de confier aux militaires le reste de cette drôle d’affaire.
C’est ce qui s’appelle un coup d’État.
La question qui se pose maintenant aux Républicains est la suivante : si c’était bien l’intention des Démocrates de réaliser un coup d’État non violent, auraient-ils agi différemment qu’ils l’ont fait ?
En début de soirée, il a été immédiatement évident que les sondages étaient, une fois de plus, à côté de la plaque.
M. Trump a remporté la Floride, la quintessence des États charnières, par une marge plus importante qu’en 2016. Il a remporté l’Ohio de manière décisive, un autre État charnière et historiquement un décideur d’élections très disputées.
Il a perdu de justesse le Wisconsin et le Michigan, nous dit-on, malgré des firmes de sondages soi-disant fiables qui nous ont assuré la semaine précédant l’élection que M. Biden l’emporterait dans chaque État avec une marge à deux chiffres.
De nombreux médias ont décrété que M. Biden était en tête en Arizona – une mauvaise décision dont ils se mordront les doigts.
Peu de temps après qu’il fut clair que M. Trump avait mis la Floride et l’Ohio dans sa poche, les choses ont tourné au vinaigre.
Le décompte des votes a été étrangement interrompu dans certaines régions de la Géorgie, de la Caroline du Nord, du Nevada et dans les trois États du «mur bleu» (des bastions démocrates) que sont la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin.
Plus curieusement encore, lors de deux nuits consécutives, dans les États où M. Trump était en tête le soir de l’élection, de nombreux bulletins de vote ont été mystérieusement « trouvés ».
Comme l’a dit Adrian Vermeule, professeur à la faculté de droit de Harvard et adepte de Twitter :
Les enfants, je ne suis pas sûr que vous soyez au courant, mais les bulletins manquants ont des propriétés magiques qui les rendent visibles uniquement entre minuit et 6 heures du matin.
Incroyablement, nous avons été informés par le site Five ThirtyEight de Nate Silver que plus de 23 000 votes « mystérieusement trouvés » pendant la nuit à Philadelphie était « tous des votes pour Biden ».
Pas la peine d’avoir un doctorat en statistiques avancées pour comprendre que c’est tout simplement impossible.
De plus, à peu près en même temps, les Démocrates de Philadelphie ont activement cherché des recours juridiques pour empêcher les observateurs républicains de surveiller correctement la tabulation des votes.
D’autres exemples abondent : À Milwaukee, sept circonscriptions électorales ont rapporté plus de votes lors de l’élection présidentielle que le nombre d’électeurs inscrits dans leurs fichiers.
Il est possible qu’en fin de compte, tout cela soit révélé comme étant parfaitement casher.
Mais on peut pardonner aux Républicains de nourrir un profond scepticisme.
Le message des Démocrates et de leurs alliés dans les médias semble être le suivant :
Faites-nous confiance pendant que les villes qui font partie de la machine politique démocrate cherchent des recours juridiques pour empêcher les Républicains d’observer correctement la compilation des votes, tandis que nous signalons que les votes “trouvés” aux petites heures du matin “sont tous allés à Biden”.
C’est un message qui risque d’être plutôt mal reçu.
Les Démocrates étaient beaucoup plus enclins à voter par correspondance et les Républicains plus portés à voter en personne le jour du scrutin. Il est donc peut-être logique que les votes initiaux pour M. Trump dans certaines juridictions aient été contrés par des bulletins de vote en faveur de M. Biden «trouvés» plus tard.
Mais il est temps que le Parti Républicain et les avocats conservateurs de tout le pays se mobilisent comme jamais auparavant pour s’assurer que chaque vote exprimé et comptabilisé est légitime.
Il est également temps que le Ministère de la justice s’implique davantage qu’il ne l’a fait jusqu’à présent. Il n’y a pas d’autres options viables – certainement pas dans une élection de cette importance.
Jusqu’à présent, l’inaction de la Cour suprême sur les questions de droit électoral n’a pas inspiré confiance.
Le calcul politique du trop habile président de la Cour suprême, John Roberts, consistait à croire qu’une vague irrésistible portant Joe Biden au pouvoir servirait à disculper la Cour suprême qui a décidé de laisser faire les changements douteux de dernière minute de la loi électorale dans des États tels que la Pennsylvanie et la Caroline du Nord.
Cette victoire magistrale de Joe Biden n’a manifestement pas eu lieu.
Il est temps que les avocats conservateurs, et le Parti Républicain dans son ensemble, se mobilisent et fassent leur travail afin de garantir l’intégrité des résultats des élections dans une myriade d’États où le vote est très serré.
Pour ceux qui entretiennent le désir d’unir les différentes factions politiques toujours plus turbulentes, il semblerait naturel de soutenir toutes les mesures visant à garantir que seuls les bulletins de vote valides ont effectivement été comptés.
Ce n’est qu’alors que notre pays secoué pourra commencer à panser ses plaies.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Source : Townhall
Merci pour cet article qui parle de vérité.
Il ne suffit plus de recompter. L’article est clair, la fraude est en amont. Peut-être l’ADN ? Si le même ADN, n’appartenant pas à un fonctionnaire en charge, se retrouve sur des centaines, milliers de bulletins, la fraude sera prouvée… Bonne chance à M. TRUMP… et à nous.
Bonjour Madame,
Je ne sais pas si Sleepy Joe va remporter l’élection. Dans tous les cas de figure elle sera irrémédiablement entachée par la fraude.
Nous avons la preuve indiscutable que les merdias sont massivement à gauche qu’ils n’informent plus depuis longtemps mais qu’ils militent.
En cas de victoire de Biden, je ne prendrai pas beaucoup de risques en affirmant qu’elle sera comme celle de Mitterrand en France: les désillusions ne tarderont pas.Et les “démocrates” auront une courte présidence comme sous J. Carter.
Nous savons qu’ils ont triché massivement alors pourquoi l’avoir fait de façon aussi évidente?
Soit c’est par imbécilité soit que se sentant perdus ils ont risqué le tout pour le tout. Dans ce dernier cas de figure la victoire des républicains via la Cour suprême fédérale sera présentée dans la très grand majorité des médias comme illégitime. Ils déclareront que la Cour suprême à majorité républicaine a été partiale.
Cordialement
Je ne suis pas aussi optimiste que vous sur l’alternance du pouvoir dans ans Même si le peuple est désillusioné les démocrates garderont le pouvoir pendant des décennies. ls adapteront leur tricherie et tout se passera comme il leur conviendra.
Le fait que cette arnaque ne soit pas dénoncée par les médias, qu’ils soient ricains ou européens est un sauf conduit pour l’avenir.
Go Donald, go!!!!
Il faut comprendre que la clause dirigeante ne veut pas d’outsider.Ross Perot et Jessie Ventura en sont la preuve. Ecoutez et lisez Jessie Ventura sur ce sujet.
Et pourquoi , toutes les langues ont le droit de se délier en France , après tant d’années d’omerta et d’interdiction de révéler certaines vérités ?
Je pense que ce qui va arriver n’aura pas besoin du passé lointain , comme proche .
Le monstre qui avance à pas de loup va imposer son autorité et ses nouvelles règles sur le monde .
Ce n’est pas la premiere election entachee de fraude.Les medias peuvent penser ce qu’ils veulent et peuvent declarer ce qu’ils veulent.Comme le disait Mark Twain “If you don’t read the newspapers you are not informed.If you read them you are misinformed”.Pour les politiciens il disait”They are to be chaned often like diapoers and for the same reason”.
Au début de cette semaine encore, un média indéodé à l’UE, en ses bureaux je crois, émettait encore des critiques concernant le vote des grands élécteurs, cela ne convenait pas.
Maintenant ils ne disent plus rien sur le sujet, ça convient.
Amusant!
Josh Hammer évite de se mouiller quand il dit :
“Il est possible qu’en fin de compte, tout cela soit révélé comme étant parfaitement casher.”
Si c’était le cas, pourquoi se cacher pour compter les votes ? Ça n’a aucun sens.
Les Dems trichent ouvertement parce qu’il savent qu’il seront couverts par le narratif des médias et des réseaux sociaux, ça a marché ces 4 dernières années …
Ca a marche pendant des annees.Maintenant les gens a travers le monde commencent a s’apercevoir de ce qui ce passe.
Bonjour,
Comme beaucoup, je souhaite la réélection de D Trump. Il aurait mérité le Nobel de la paix, alors que les faux-culs du jury ont préférer une ONG.
Ces couillons de démocrates ne se rendent pas compte que D. Trump avait réussi à contenir la Corée du Nord, la Chine, les pays arabes et meme faire signer une paix entre eux et Israel.
S’il saute, je ne donne pas cher à notre pauvre Terre pour partir dans une escalade qui pourrait mener à la guerre : prétentions territoriales de la Chine, nouveaux essais de missiles en Corée, tensions entre l’Inde et la Chine, etc…
Que la fraude soit prouvée et D.Trump réélu.
Cordialement.
Vous oubliez la théocratie totalitaire des mollahs, très affaiblie grâce à Trump et qui pourrait se refaire une santé si Biden prête serment en janvier.
Je parie qu’ils ne vont rien faire. Tout le monde est content est soulagé de se débarrasser de Trump pour ainsi dire revenir à une politique strictement politicienne,revenir au sérail de n’entre soi. La preuve Fox news qui est qui est quoi disant conservateur est parmi les premier a conspirer pour voler l’élection et beaucoup de républicain le disent sans se cacher.
Je suis un peu de votre avis.Mais maintenanant tout va etre expose le monde entier va savoir,ce qui est tres important.Biden elu frauduleusement,donc non legitime.Meme chose si les demokkrats decident de le remplacer avec un autre du a sa senilite.La Junte Thailandaise a beaucoup plus de legitimite.
PSJe suis :Australien enseignant benevole en Thailande.
Le point de vue très intéressant d’un journaliste spécialiste des USA, Gérald Olivier : https://www.youtube.com/watch?v=jBN6WNMGg6o
Merci, très intéressant. Je me suis arrêtée à la moitié. L’intervenant explique très bien les interrogations face à l’afflux de bulletins dans les États où Trump menait. En revanche, ce qu’il dit sur Scotus m’inquiète : la Cour pourrait privilégier la sécurité intérieure du pays à la vérité car si des Etats donnés à Biden rebasculaient à Trump (Michigan, Wisconsin, Arizona), il y aurait des émeutes gauchistes. Autrement dit, la menace de la rue pourrait primer sur la justice !
Oui, j’espère qu’il se trompe sur ce point. Faire des calculs n’est jamais bon, si c’est au détriment de la vérité.
Ce genre de calcul – qui achète la paix – ne tient qu’un moment : on en sait quelque chose avec les revendications de l’islam en europe…
Finalement, les politiques (de métier,… si seulement s’en était un!…) ne savent que poser des rustines sur des pneus usés jusqu’à la trame… et ils se font payer cher pour ça… Au moins, Donald J Trump était gratuit!…
Rappellons ce que disait Churcill sur ceux qui achetent la paix.
Excellent,tout est la.
Oui, le calcul en faveur de la sécurité, au détriment de la vérité, est efficace à court terme… à long terme, moins certain… pas certain du tout!!!
D’ailleurs, il ne faudra pas longtemps pour que les anarchistes d’antifa et les revanchistes de blm exigent davantage que ce que bidon et cruella voudront – et pourront – leur donner… Leur appétit est sans limite : ils mettront le pays à feu et à sang pour obtenir ce qu’ils veulent…
Miser sur la tranquillité (soit la peur) n’efface pas le danger… et quel danger!!!
Excellent,meme a cour terme ce n’est pas efficace le probleme est toujours la et ne fera que croitre.En ce qui concerne les Antifa un jour oyu l’autre ils seretournerons contre leur “maitres”.Il suffit de regarder ce qui se passe a Portland,c’est une question de temps,ils feront elire un des leurs grace au bourrage de bulletinds de votes.
Excellente analyse.Maintenant le doute est introduit tres important.Deuxiemement en ce qui cocerne les emeutes c’est qui fut avance apres l’assassinat de JFK.Tout enterre car il y aurait des emeutes.Il faut lire Peyrefffitte dans sont livre “c’etait De Gaulle sur ce sujet,lorque Peyreffitte lui demande ce qui va se passer.Reponse rien car ce serait la fin des EtatsUnis.C’est tres bien de prendre la voie la plus facile mais le probleme n’est pas resolu,le cancer ne fera que croitre.Le doute est dans les esprits, le peuple n’a plus de confiance dans les institutions.C’est la perdition complete.
Merci pour cette vidéo de mise au point sans langue de bois. À voir, c’est très dense, concis, net, précis.
J’allais intervenir sur le même point que celui évoqué par Fleur de Lys : entériner un résultat frauduleux pour préserver une paix social pris en otage par les terroristes de BLM et Cie, serait céder au chantage de terroristes. Cession d’autant plus fragile que les réactions du camp adverse peuvent être aussi déstabilisantes, MAIS LÉGITIMES, ELLES.
Sachant que l’élection de Biden donnerait un coup de torchon irrécupérable sur les affaires qui pendent au nez des Démocrates, je vois mal une Cour Suprême, droite dans ses bottes, faciliter ainsi le gommage de crimes potentiels, voire avérés en sourdine, contre l’État.
Remarque notable de Gérard Olivier : malgré le matraquage médiatique et les coups fourrés des Démocrates, malgré les sondages manipulatoires… les scores des Républicains vont, fondamentalement, à l’encontre des résultats en cours d’arnaque… L’idée que les votes d’États voyous soient purement et simplement ignorés, serait un coup de glaive sur le noeud Gordien en cours de fabrication.
Biden ne doit en aucune manière être mis à proximité du bouton «ERASE IT»!
@Jacques Ady
Le journaliste Gérald Olivier est un oasis de fraicheur dans ce désert de journalistes manipulateur de la gauche militante indigéniste qui empestent la quasi totalité des médias en occident
Excellent analyse de Gérald Olivier
Ce risque de fraude était connu depuis le mois de Septembre……….
Mais ils n’ont rien faire. C’est être complice.
Peut-être qu’ainsi les fraudeurs ne pourront plus se cacher ….qui sait ?
Si le vote par correspondance est à ce point fraudable, pourquoi le permettre à grande échelle ?
De toute façon, vu son état cognitif, un Biden élu ne gèrerait pas longtemps grand chose… Ce sera sa vice-présidente qui prendra les rennes, et les Américains pourraient bien connaître rapidement les délices du socialisme…
C’est certain que Biden ne sera rien.Celle qui sera derriere ce sera Pelosi.
Que penser des annonces selon lesquelles les politiciens républicains sont de plus en plus nombreux à lâcher Trump et à lui demander d’arrêter de contester ? Merci.
DÉSINFORMATION : dès qu’un républicain dit quelque chose de sensé, comme «Tous les bulletins légaux doivent être comptabilisés (et les illégaux rejetés)» les journaleux mettent ça en opposition avec le «Cessez le comptage (des faux bulletins)» des électeurs de Trump pour inventer des dissensions.
Autre exemple : un élu Républicain a dit qu’il faut avoir des preuves pour interpeller la Cours Suprême, rapporté par les média = Ce Républicain estime que Trump n’a pas de motifs valables!
Vigilance : à ce moment-ci du scrutin, aucun Républicains ne va jouer contre son camp.
Les médias américains pour la plupart, se vengent des paroles de vérité que M. TRUMP a souvent lancé à leur encontre. De plus les milliardaires qui détiennent ces médias veulent imposer leur “idéologie” afin de dépouiller le maximum d’Américains…
Les medias ont ete exposes et n’ils n’ont pas apprecies.
Moi je n’ecoute pas les medias,ce que nous appellons les presstitutes.The press is a free press,they are free to publish lies.
Les Republcains en grande majorite n’aiment pas Trump.Ils n’ont rien pour Trump.Ils sont corrompus un peu moins que les demokkkrats,mais corrompus.Ils retourner au bon temps des affaires.C’est comme ca qu’ils s’enrichissent et pillent le pays.
J’ai lu qq part que la nlle juge de la cour suprême ne voulait pas , pour le moment , prendre parti !, dans cette cour y aurait il des ´´ traites ´ anti Trump ´´? Si c’est vrai comme on le dit en France ´´ fais du bien à Bertrand il te le rend en …………´´. Trump pourra t il compter sur ces juges républicains?
il y a des républicains anti Trump ne pas l’oublier !
maintenant qu’ils sont bien installés ils n’en ont rien à cirer de Trump ! Ils doivent faire comme Ponce Pilate !
pour une certaine presse il n’y a pas eu de fraudes . Circulez il n’y a rien à voir .
Les démocrates sont prêts à tout pour gagner cette élection afin de faire disparaitre tous les documents qui prouvent leur corruption et leurs mensonges
La plupart des documents sont dans le domaine public.A partir de cela n’importe qui est permis d’extrapoler.C’est une facon de proceder.
j’espère que tous les républicains se bougent pour exiger le recomptage. Vu d’ici o a l’impression qu’il ne se passe pas grand chose….
espérons!!
Scénarii possibles:
1/des fraudes sont signalées avec preuves et témoignages à l’appui
2/le dossier remonte jusqu’à la cour suprême
Et là, 2 possibilités selon moi:
– la cour Suprême reconnaîtra des fraudes à grande échelle mais confirmera Biden comme le prochain Président (parce que déjà adoubé par les médias + par peur d’émeutes…prendre une décision en pensant que des gens vont en mourir doit être très difficile!)
– Cet arbitrage, vécu telle une énorme injustice, fera sortir les partisans de Trump de leur silence. Cela tournera au massacre (les démocrates appuieront sur le bouton BLM ANTIFA). Alors, Trump, dans un discours Historique, une note d’espoir, reconnaîtra la victoire de Biden pour éviter une Amérique à feu et à sang tout en demandant à ce que le système de vote soit revu afin d’éviter les fraudes à l’avenir, au nom de la démocratie. Avec une conclusion en forme de “I’ll be back”?
4 ans à tenir avec une cour suprême plutôt conservatrice et un sénat républicain (à priori)…
Le plus important, à mon sens, c’est que les pro Trump se manifestent en masse.
Cela montrera aux gauchistes qu’il y a des limites et qu’ils ne pourront pas agir sans risquer un méchant retour de bâton!
c’est comme cela que les révolutionnaires gagnent…
on croit que céder va apporter une certaine paix…mais la révolution gagne, les peuples souffrent et il n’y a pas de retour en arrière.
A l’instant je viens de lire que Biden a gagné! Il deviendra le 46 éme président ! Que penser de cet article ?
C’est à nous ici, en francekipu, chacun à notre niveau, de nous occuper de nos déchets propagandistes domestiques. Ces déchets sont forcément les voisins de beaucoup d’entre nous. Alors, si vous savez où sont des propagandistes, merci de donner leurs adresses sur les sites patriotiques. Nous en ferons un excellent usage.
19h 07 samedi.
BIDET Président?
…
Ça n’est pas possible que cet insane horreur, ce vampire, ce tricheur dégénéré l’emporte sur Donald TRUMP!
Honte aux voleurs de démocratie, déshonneur!
Je clame mon dégoût, ma douleur!
Il est 19h 40 . je viens d’allumer ma télé et je vois : victoire de Biden .
Et pourtant ce n’est pas fini !!???
Quand le Time of Israel a commençé a mentionner la politique pro- Israel de Biden et que sur ses trois enfants deux enfants sont mariés avec des Juifs, comme le Times of Israel est de droite, cela donne l’impression que Biden a gagné
Le ToI n’est pas de droite mais gauche progressiste, limite extrême à la Haaretz sur certains sujets.
J’ai cru comprendre que les taux de participation dans certains États depassent les 100% pour atteindre 120%. Je pense que c’est un critère irréfutable de fraude institutionnalisée.
De même que des lots de plusieurs dizaines de bulletins de vote par correspondance qui se portent à 100% sur Sleepy Joe sans une seule voix pour M. Trump relèvent d’une fiction nord-coréenne et non de la “plus grande démocratie du monde”.
Au risque de me répéter, M. TRUMP a bien fait de demander le recomptage :
https://fr.sputniknews.com/amerique-nord/202011071044731018-apres-recomptage-des-voix-la-victoire-glisse-des-mains-de-biden-dans-ce-comte-du-michigan/
Un site Français qui a listé toutes les fraudes aux Etats Unis
https://www.trumpfrance.com/single-post/la-liste-des-fraudes-d%C3%A9mocrates
Merci pour le lien !
Une liste non exhaustive des fraudes aux élections USA 2020.
Ca donne le tournis !!!👇
https://profidecatholica.com/2020/11/06/etats-unis-liste-des-fraudes-democrates-relevees-a-ce-jour/
Il fallait coûte que coûte..gagner pour les démocrates..trop de gens dans les files du pouvoir Obama (y compris lui même) sont susceptibles d’être mis en examen et sans doute “entollés” avec un Trump élu et n’ayant plus à se représenter pour un 3e mandat..mais ayant le désir absolu de faire le ménage à tous les étages… seul un fusil à lunette aurait pu l’arrêter dés lors… la Fraude à grande échelle a été lancée même si les résultats suinten t la manipulation et le bourrage outrancier de partout…
Incroyablement, nous avons été informés par le site Five ThirtyEight de Nate Silver que plus de 23 000 votes « mystérieusement trouvés » pendant la nuit à Philadelphie était « tous des votes pour Biden ».
Et les médias comme France Presse qui écrivent qu’il n’y as pas de preuve de fraudes et que Trump accuse sans preuve alors que ces mêmes médias gauchistes ripoux se sont liguer ensemble avec les Démocrates en avalisant le complot inventer par Hillary Clinton sur l’équipe de Trump qui avait comploter et s’était entendu avec les russes pour lui volé l’élection
Demandez aux médias qui ont avaliser cette théorie du complot….elle étaient ou leur preuves ?
Il n’en avaient tellement pas, qu’ après 18 mois d’enquête, Cohen le seul témoin des Démocrates était venu dire devant le congrès …On s’est demandé si j’avais connaissance de preuves … Je veux être clair… je n’en ai pas »
Les médias par la voix de France Presse et autres agents du parti démocrate dans les médias de gauche ,les journalistes et des chroniqueurs gauchiste comme Pierre Martin du Torchon de Montréal ont continuer a prétendre le contraire