Barack Hussein Obama n’est plus seulement un prix Nobel, mais aussi l’auteur de trois autobiographies, le seul ex-président ayant réussi cet exploit. Dans la dernière oeuvre de ce magnifique pervers narcissique, intitulé « A promised Land », l’auteur diabolise Israël de manière très insidieuse.
Ce livre n’est pas seulement une mise à jour des épreuves, tribulations et triomphes de l’homme le plus injustement célèbre de la planète, mais aussi une justification de sa politique présidentielle et une présentation de son programme pour son troisième mandat imminent (si les juges persistent à réfuter toutes les preuves de la fraude électorale massive commise par les démocrates) alias l’Administration Biden-Harris.
Cet ex-président, si adulé par les médias, notamment en raison de la couleur de sa peau, n’a pas hésité à qualifier le terrorisme islamique meurtrier, qui s’abattit sur son pays lors de sa présidence, de «violence au travail», quand des musulmans massacrèrent leurs collègues au bureau ou dans une caserne; il a transféré des milliards de dollars en liquide aux Mollahs et s’est associé à des antisémites viscéralement racistes comme Louis Farrakhan.
Il soutient aujourd’hui son ex-vice-président Joe Biden, décrit dans son livre « A Promised Land » comme un « homme au beau visage toujours illuminé par un sourire éblouissant ». Intelligent, d’une grande expérience en politique étrangère, le sénateur Biden avait des « compétences et de la discipline en tant que débatteur, mais surtout, Joe avait du coeur. » (Sous-entendu : Donald Trump lui n’a pas de coeur)
En octobre dernier, l’éblouissant Joe Biden au grand cœur inaugura ouvertement la plus grande « organisation de fraude électorale » de l’histoire des USA. Cette fraude massive, apparentée à un véritable coup d’état, couronne les multiples tentatives de destitution du Président Trump complotées par les démocrates au cours de son mandat.
« Nous sommes en guerre » écrivit David Horowitz et « cette guerre continuera jusqu’à ce que les patriotes américains rassemblent tout leur courage pour appeler les Démocrates racistes, menteurs, calomniateurs et aspirants tyrans, ce qu’ils sont réellement.»
Ce tome de 768 pages vous informe non seulement davantage sur Sa Magnificence, mais raconte aussi une histoire d’Israël digne d’un haineux empoté de gauche. Il s’agit d’une parfaite illustration de la manière dont les gauchistes voient l’ allié le plus fidèle des USA au Moyen-Orient. Ce livre explique aussi pourquoi les gauchistes haïssent Israël avec l’intensité d’un rayon laser.
Obama dépeint la Grande-Bretagne et puis Israël comme des puissances occupantes en Palestine, sans jamais expliquer qui possédait réellement la terre, qu’ils étaient et sont censés occuper.
Il ne fait aucunement mention du mandat de la Société des Nations pour la Palestine. Comme l’explique en détail « The Palestinian Delusion », le Mandat ordonnait aux Britanniques d’encourager « l’implantation des Juifs en Palestine pour l’établissement d’un foyer national juif. »
Qui donna le droit à la Société des Nations de prendre une telle décision ? L’Empire ottoman agonisant avait cédé la Palestine à la Société des Nations en 1918. Les Juifs vivaient sur cette terre par ailleurs peu peuplée depuis des temps immémoriaux. C’était un endroit parfait pour les Juifs d’Europe et d’ailleurs, victimes de discriminations, de harcèlement et pire encore de s’y installer. Un retour légitime sur leur terre ancestrale.
Ainsi, l’hypothèse couramment répandue et encouragée par Obama, selon laquelle les Israéliens sont les occupants illégitimes d’une terre qui appartient à juste titre aux « Palestiniens » s’écroule. Il n’y a jamais eu un état palestinien, ni un roi, encore moins un empereur ou un président. Il n’y a jamais eu de nationalité ou d’ethnicité palestinienne distincte de la nationalité et de l’ethnicité des Arabes de la région. La Palestine, comme Staten Island ou Georgetown, a toujours été le nom d’une région, et non celui d’un État-nation ou d’un foyer ethno-national.
Obama prétend également que les « Juifs entraînaient des forces armées hautement qualifiées pour défendre leurs colonies » sans mentionner qu’en 1919, un leader musulman, Amin al-Husseini – Grand Mufti de Jérusalem, admirateur et ami du Führer, adepte de la solution finale pour les Juifs du Moyen-Orient, propagandiste de guerre zélé, membre d’un clan arabe influent de Jérusalem – orchestra une série d’attaques contre les Juifs dans toute la Palestine.
L’année suivante, il fut l’instigateur d’émeutes à Jérusalem pendant la Pâque juive. Entre pillages et viols de masse, six Juifs furent assassinés et plus de deux cents autres blessés. Une commission d’enquête conclut que « les Juifs furent victimes d’une attaque particulièrement brutale et lâche, la majorité des victimes étant des hommes âgés, des femmes et des enfants. » On reconnaît là « le grand courage et le grandiose héroïsme » des Arabes.
La violence ne cessa pas a cours des années suivantes. En août 1929, à Jérusalem, les émeutiers arabes assassinèrent 133 Juifs et en blessèrent plus de deux cents, la plupart dans leurs maisons. A Hébron, ils tuèrent 67 Juifs et vingt autres à Safed. La Commission Shaw, nommée par le gouvernement britannique, constata que « les émeutes prirent la forme d’attaques odieuses de la part des Arabes contre les Juifs, attaques suivies par la destruction injustifiée des biens juifs. »
Rien de cela ne fut mentionné par Obama dans son livre.
Sa description de la (re)naissance de l’Etat d’Israël n’est ni plus juste, ni plus exacte. « Alors que la Grande-Bretagne se retirait, les deux parties entrèrent rapidement en guerre. Et avec la victoire revendiquée par les milices juives en 1948, l’Etat d’Israël naquit officiellement. »
Les « deux parties » étaient constituées d’un côté d’un tout jeune et petit état, Israël, mal armé, et de l’autre d’une puissante armée arabe, résultant d’une coalition entre l’Egypte, la Syrie, l’Irak, la Transjordanie, le Liban et l’Arabie saoudite. (Et David vainquit Goliath.)
Ils « n’entrèrent pas en guerre. » La Ligue arabe déclara immédiatement la guerre à Israël, un jour après sa proclamation d’indépendance.
Obama utilise le terme « milices » pour décrire les Forces de Défense israéliennes. Mot sans doute sournoisement choisi pour sa résonnance avec les milices d’extrême-droite, racistes, suprémacistes blanches, que les gauchistes américains imaginent hystériquement en train de harceler le pays.
Pire encore ! Obama affirme que « lors des trois prochaines décennies, Israël s’engagera dans une succession de conflits avec ses voisins arabes. »
Personne ne sait sur quel indice il se base pour une telle affirmation. Jamais Israël ne « s’est engagé » dans un conflit suite à une quelconque impulsion impérialiste ou suprémaciste. Il a à chaque fois riposté à la suite d’une attaque menée par les forces arabes contre l’Etat juif. Mais Obama semble déterminé à dépeindre Israël comme un agresseur, se fiant à l’ignorance générale de son électorat sur la question.
L’animosité d’Obama envers Israël est si grande qu’il ose appeler le Mont du Temple « l’un des sites les plus sacrés de l’islam », sans jamais mentionner son importance centrale dans le Judaïsme.
Ce livre « A promised Land » inclut donc un abécédaire concis à l’attention des gauchistes, dans le but peu louable de leur rappeler pourquoi ils doivent continuer à haïr Israël.
Alors que la loufoque marionnette d’Obama se prépare à squatter le Bureau oval, l’alliance de l’Amérique avec Israël, et la paix au Moyen-Orient risquent de sombrer dans une ère de dangereuses turbulences.
This land is mine by Andy Williams – Ce pays est le mien.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Source: «Barack Hussein Obama Hates Israël and Wants You to Hate It, too.» by Robert Spencer (FrontPage Mag)
M. Obama et sa foi musulmane, selon ses propres dires, ne peut donc que haïr Israël et les peuples Judéo-Chrétiens.
Les États-Unis n’ont pas fini d’expier l’esclavage qu’ils sont pourtant loin d’être les seuls à avoir organisé. Ils sont prêts à laisser Obama faire n’importe quoi, juste parce qu’il est métis. Le terrorisme a de “beaux” jours devant lui dans ce monde, hélas, avec une première puissance mondiale à ce point tétanisée par la culpabilité.
Obama est le produit d’un Negre africain (kenyan je crois) et d’une bobo américaine
Le produit ne pouvait être qu’infâme
Et il a tenu toutes ses promesses métis et bobo
Bravo l’ami.. Tu a tout à fait raison !.. Franck, ancien Beret Rouge sous/off Para au 1et RCP 😜
Moi, j’aime ISRAEL!.. Je suis Gaulois.. Quand j’étais s/off. Parachutiste, dans les années 70 /80, je voulais rejoindre Tsahal.. Pour aider ce pays à combattre les égorgeurs arabo-musulmans.. Impossible.. Pourtant, J’aurais été fier de donner ma vie pour aider nos frères de notre civilisation jufro-chrrtienne !.. 😍
Bravo !.
respect
et il y a encore des juifs américains pour voter démocrate!
Banco!.. 😊
Hélas! 3 fois hélas les 3/4 des américains juifs votent démocrate. Un jour pas si lointain, ils s’en mordront les doigts.
ROSA
Une majorité même..
Le nègre OBAMA, n’est qu un sale raciste anti-Blancs !!.. Une ordure d’antisémite.. Il nous hait, nous les Blancs, issus de cette merveilleuse civilisation judeo-chretienne… Citez moi un seul pays afro-arabo-musulman capable d’envoyer des astronautes sur la lune ???!!.. 😜Sans nous, et la prétendue repentance de MACRON L’ETRON, Ils seraient encore à l’âge de pierre. ‘.. Relisez Rudyard KIPLING. “ASSUMEZ LE FARDEAU DE L’ HOMME BLANC. ET RÉCOLTEZ LA MÊME RÉCOMPENSE.. LE BLÂME DE CEUX QUI VALENT MOINS QUE VOUS.. LA HAINE DE CEUX QUE VOUS PRÉSERVEZ !.. Je n’invente rien…bonne fin d’annee!..
si vous êtes arrivés à la lune,c’est grâce à la lumière de la civilisation arabo musulmane qui a fait sortir l occident du moyen âge vers la civilisation actuelle
Alors pourquoi la civilisation arabo-musulmane a fait sortir l’occident du moyen-âge, et y est restée elle-même au lieu de profiter du génie des lumières arabes…
Excellente votre réponse Gaia! Merci!
Ne prenez pas vos rêves pour la réalité!. La lumière de la civilisation arabo musulmane n’a duré que l’espace d’un instant et ce, grâce à la civilisation judéo-chrétienne.
Pour votre édification personnelle :
L’apport de la civilisation arabo-musulmane à l’Occident ? C …http://www.dreuz.info/2015/11/26/lapport-de-la
Si vous êtes encore dans la lune, c’est parce que la lumière de la civilisation n’a pas pu vous atteindre.
Vous vivez dans les mil et une nuits. loin d’un minimum de réalité.
Bref votre rêve est votre tombe…
Yah hmar, si tu es en vie et pas mort-né et que tu es en mesure d’écrire tes inepties, c’est grâce à la civilisation occidentale qui vous a envoyé la médecine dont ses vaccins dans vos contrées insalubres et qui y intronisé l’éducation et construit des écoles par le biais du colonialisme.
Obama est un musulman mal assumé.
Dire “nègre” à propos d’une personne d’origine africaine, c’est comme de dire “youpin” en parlant d’un juif.
Peut-on éviter l’usage de ce mot sur Dreuz ? Je voulais transférer cet article à des amis, je ne peux plus le faire maintenant, puisqu’en lisant les commentaires, ça va renforcer leurs préjugés sur Dreuz : “site d’extrême-droite qui autorise les commentaires racistes”.
Merci
“nègre” est un mot français qui n’avait rien de péjoratif avant que des crétins ne l’affuble de cela. C’et du même ressort que toutes les idioties actuelles pour soi-disant créer une égalité homme-femme.
Le terme de nègre est péjoratif aux USA, pas chez nous.
Dans le contexte actuel, dire “nègre” est fortement connoté péjoratif en Occident. Mais pour d’autres milieux, dire “blanc” est devenu accusatoire!
Obama n’est pas un noir, c’est un métis.
Mais c’est un être politiquement et spirituellement insignifiant.
C’est exact Monsieur L’Abbé. Et pourtant, du moins en Occident, on continue à dire “Negro Spirituals” pour ce type de musique vocale à l’origine du Gospel.
En Allemagne, on disait “Neger”, aujourd’hui “Schwarz”, en Italie, on parlait de “Negro”, aujourd’hui “il Nero”, en Espagne, noir c’est “negro”.
Aujourd’hui, même la pâtisserie “tête de nègre” est devenu une insulte raciste. Bientôt, dire d’un Africain qu’il est noir sera également considéré comme une insulte. Et quid du “chocolat” blanc? :))
Obama est peut-être un être spirituellement insignifiant, mais loin de l’être politiquement … C’est un nuisible dangereux déguisé en gentil. Et sa haine de Trump frise l’obsession.
Ah ouais ? Allez le tester auprès de quelques blacks dans la rue, et revenez m’en dire des nouvelles.
D’autres commentateurs vous ont cité Senghor. Il y a aussi Aimé Cesaire et d’autres car la négritude est un courant littéraire et politique du début du siècle. Les media et leurs alliés progressistes ont décidé que cela etait désormais péjoratif. Ils font la pluie et le beau temps en matière de politiquement correct, ils imposent leur vocabulaire (genre, inclusion, heteronormé, mâle blanc, pas d’amalgame, Cisjordanie…). Je refuse de les suivre, c’est tout. Et Les dix petits nègres d’Agatha Christie sont bien en évidence dans ma bibliothèque.
Vous aurez beau citer l’art nègre, la négritude et toutes les références savantes que vous voulez, quelqu’un qui écrit “Le nègre Obama” sait très bien le sens extrêmement péjoratif qu’il souhaite transmettre,et le fait dans un esprit particulièrement raciste. Je ne serais d’ailleurs pas surpris qu’il s’agisse de trolls puisque Dreuz, mal perçu, ne manque pas d’ennemis.
Quant à vous qui dites refuser de suivre le “politiquement correct”, je n’ai jamais vu dans vos commentairesque vous employiez ce terme. Pourquoi ? Parce que – que ça vous plaise ou non – vous savez très bien que ça ne se fait plus, parce qu’on peut tout simplement utiliser le mot noir à la place, ou afro-american pour ceux qui vivent aux US et refusent de faire appel à la couleur de peau pour désigner un être humain.
Le reste n’est que parlottes.
Vous réagissez à des commentaires qui utilisent le mot “nègre ” . Vous faites part de votre désapprobation. C’est votre droit. Le fait que je n’utilise pas ce terme ne signifie pas que je désapprouve pour autant l’emploi par d’autres. Je n’ignore absolument pas la connotation péjorative que les progressistes lui donnent, ni le fait que les commentateurs qui ont repris ce qualificatif le font très certainement avec cette provocation péjorative. Je ne leur refuse pas ce droit, je ne dis rien de plus, si ce n’est qu’effectivement, il est bien de rappeler que le mot négritude fut jadis une revendication de fierté.
Un certain Senghor (parmi d’autres) ne revendiquait-il pas la négritude ? Pas de nègre, pas de négritude. Faudrait savoir…
Cela a inspiré Ségolène pour la Franchitude
Deux choses que je ne comprends toujours pas…
Comment se fait il que les USA , Peuple de Pionniers, bâtisseurs de ce qu’est l’Amérique ont pu descendre si bas et Voter à Deux Reprises pour cet homme hussein sans aucune vérification au départ , sur ses vrais Origines , son soi disant Patriotisme , et qui n’a toujours pas compris ce qu’est un Cheval de Troie…..
Deuxiement parti de rien , au bout de ses deux mandats , il en ressort , après avoir dilapidé des Milliards de Dollars fait en cadeau à l’Iran sans accord , et n’avoir pas été jugé pour cette fuite d’Argent Public
et cerise sur le Gâteau , il se
paie , une luxueuse Villa , et avec quel Argent et son Origine…
Un Marais à assainir , mais le feront ils ses supporters sans se salir eux mêmes….
Obama est comme beaucoupr d’ Américains meme,les vrais Américains , inculte en matière d ‘ Histoire s’il devait etre noté ,il aurait un zéro pointé .
Le mot de Palestine désigne toute une région, il me semble que ce sont les Romains ,sauf erreur,qui ont donné ce nom à toute cette région qui englobe aussi la Judée la Samarie etc Donc les juifs sont en quelque sorte aussi “Palestinien “. Que ça plaise ou non , à cet athée , c’est Dieu qui a donné cette terre à Israel .
Obama hait Israël, hait, pas d’accent circonflexe.
Verbe haïr, mais :
Je hais, tu hais, il hait…
Vous avez raison. J’hésitais.. Pas de tréma à l’indicatif présent, mais bien au subjonctif, d’où mon hésitation.
A part la petite erreur de tréma, que pensez-vous de l’article au point de vue du fond?
et connard, cest bien écrit?
Pas de tréma, plutôt, pardon.
C’est grave pour un ex-Président de la plus grande puissance mondiale que d’écrire de telles contre-vérités ou travestissement des faits historiques par omission ! Quelle déception à la hauteur de nos espoirs suscités par son élection comme quoi la couleur de la peau ne fait pas le mérite !
Relisez, réentendez le discours du Caire: Obama est un musulman engagé au côté des siens qui ne sont ni les miens ni les vôtres. Nous ne sommes pas se ennemis, il se satisfait d´être le nôtre. Et nous devrions être assez intelligents pour le constater.
Et en tirer les conséquences.
Quand j’ai entendu son discours du Caire, j’ai compris qu’il était avant tout musulman. Il l’a prouvé tout au long de ses deux mandats en favorisant les organisations islamiques, comme le CAIR allié du Hamas, ou terroristes comme les Frères musulmans, qui, grâce à lui, se sont infiltrés dans tous les départements de l’Administration américaine. Il a encouragé l’immigration musulmane, mais demeurait indifférent aux souffrances des Chrétiens du Moyen-Orient et du Nigéria, les premiers horriblement massacrés par l’EI, les seconds par Boko Haram, de pieux musulmans.
Il a ordonné à l’armée en Irak de brûler toutes les Bibles envoyées aux soldats, mais a donné des instructions précises pour manipuler les “nobles corans” avec respect, les mains gantées.
Et quand l’armée nigérienne se décida enfin à donner l’assaut contre les t les monstres de Boko Haram, J. Kerry, l’ex-secrétaire d’Etat d’Obama, inquiet a demandé aux responsables militaires de veiller à respecter les droits de l’homme des mercenaires de Boko Haram.
Hussein O. a également déclaré que l’Amérique n’était désormais plus chrétienne!. Il est dans l’air du temps, il coche toutes les cases qui plaisent aux progressistes islamophiles: il est métis, avoue son amour de l’islam, n’aime pas le Christianisme, et depuis se retraite, il s’acharne avec volupté contre son successeur. Il est l’homme parfait pour l’establishment.anti-Trump.
Obama dans un discours (2mn) décrit l’Islam comme la 7eme merveille du monde et parle même de prix Nobels attribués à des musulmans (rire de ma part, ah ah ah ah) c’est pratiquement grâce à ‘islam que l’Amérique existe, ce mec est écœurant et si son livre est bâtit sur les mêmes mensonges, c’est un vrai faussaire qui revisite l’histoire selon son idéologie islamisée.
https://youtu.be/fa55kEEvd-k
et puis à cette adresse, apparemment d’autres spécialités révélées, vraie ou faux???
https://profidecatholica.com/2020/12/30/barack-obama-dirigeait-un-reseau-pedophile-au-sein-de-la-maison-blanche/
Merci Maujo pour la vidéo. Elle confirme la foi islamique d’Hussein Obama. Il fallait être aveugle pour ne pas l’avoir compris après son discours au Caire. Il est, en effet, écoeurant et menteur.
Quant au second lien, je ne prononcerais pas.
Du moins les juifs démocrates américains seront fixés sur leurs propres idées et leurs prises de position lors d’élections.
Obama et Dieudonné ont au moins deux points communs. On n’effectue pas un mariage mixte innocemment. Il y a toujours à la base un conflit personnel non résolu avec sa propre famille, et qui se répercute lourdement ensuite au sein d’une société. D’autres peuples en paient les graves conséquences.
Il y a une vidéo qui circule sur internet qui démontre que de nombreuses personnes de couleur – et qui ont certainement voté pour Biden – ignoraient complétement les propos discriminatoire de Biden… et lorsqu’on leur pose la question “Obama, qu’a-t-il fait pour vous ?” Tous disent “Rien ! Il ne sait que se “bien” présenter et parler des douces paroles vides !” Voilà ce que les noirs de New York pensent de lui !
Le discours d’Obama au Caire fut l’annonce de son allégeance à l’islam. Ce fréro muslimi n’a apporté que désolation de par le monde, ce qui rend son prix Nobel tellement dérisoire et insultant…
Si l’élection de Biden est confirmée, c’est un nouveau compte à rebours qui s’enclenche pour la survie d’Israël.
Mais cette fois il y a une grosse différence : Israël n’inspire plus l’espoir de quoi que ce soit.
Le pays est en proie à des fractures de plus en plus profondes.
Le peuple juif ne fait pas le job. Celui dont le monde entier dépend. L’ampleur et la cécité de l’antisémitisme indiquent clairement que les nations savent pertinemment qu’elles dépendent du job d’Israël. Seuls les Juifs l’ignorent ou veulent l’ignorer, comme Jonas.
Les amis, je ne veux pas être pessimiste, mais, si l’existence d’un pays Juif en Israël n’est pas une gajure qu’on va faire le job, bah…. Je crois qu’on peut oublier la protection divine… Un peu comme en quarante… :-((((
Mais il n’est peut-être pas trop tard…
Ah oui, j’oubliais, le job, c’est quoi : c’est d’insuffler une dynamique, qui transforme les différents en richesse, en profondeur des relations, au plus proche de la notion d’homme, en amis véritables,, avec un grand A.
Inutile de préciser que les nations du monde n’ont aucune expérience dans ce domaine. C’est l’ADN juif, dont les autres voudraient bien tirer les fruits.
Hélas, cela requiert des Juifs qu’ils fassent un petit effort dans ce sens… Ce n’est jamais très agréable, mais c’est toujours mieux qu’une avalanche de missiles qui ne ratent pas leurs cibles