Publié par Pierre Rehov le 22 décembre 2020

Le président Donald Trump a rencontré lundi une poignée de membres républicains du Congrès sur la façon d’aller de l’avant dans la contestation des résultats de l’élection présidentielle de 2020. Le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, a tweeté après la réunion, déclarant que le groupe « se prépare à lutter contre les preuves de plus en plus nombreuses de fraude électorale ».

Selon Jake Sherman, du POLITICO, plusieurs Républicains du Congrès ont été repérés à la Maison Blanche.

Chad Pergram, de Fox News, a confirmé que les membres républicains du Congrès Mo Brooks (AL), Matt Gaetz (FL) et Louie Gohmert (TX) se trouvaient dans le bureau ovale.

Il n’est pas surprenant que Gaetz, l’un des plus proches alliés du président Trump au Congrès, soit présent. Il a déclaré au sommet de l’action étudiante de Turning Point USA qu’il avait l’intention de contester les résultats des élections.

« Je me joins aux combattants du Congrès, et nous allons nous opposer aux électeurs des États qui n’ont pas organisé d’élections propres ! » a déclaré M. Gaetz, selon Newsweek.

« Nos amis dans les médias vont s’exclamer à tue-tête que nous attaquons la démocratie. C’est absurde », a-t-il déclaré à la foule. « La démocratie n’est pas défendue si nous acceptons le résultat d’une élection volée sans nous battre avec toute la vigueur possible ».

Le député Paul Gosar (AZ) a également confirmé qu’il était présent à la réunion.L’objectif de la réunion était de préparer la possibilité d’annuler la décision du Collège électoral de nommer l’ancien vice-président Joe Biden et le sénateur Kamala Harris (D-CA) comme président élu et vice-président élu.

Selon le député Mo Brooks (R-AL), un certain nombre de législateurs républicains s’interrogent sur les irrégularités de vote qui ont eu lieu.

« Je crois que nous avons plusieurs sénateurs et la question n’est pas de savoir si mais combien », a déclaré M. Brooks à CNN.

L’un des objectifs de M. Brooks est de contester les résultats des élections dans au moins six États du champ de bataille, bien qu’il y ait un potentiel pour plus. Il espère également obtenir que 72 législateurs – entre les deux chambres – fassent des discours de cinq minutes, ce qu’il qualifie de « tâche importante ».

Le représentant Louis Gohmert (R-TX) a déclaré qu’il n’avait pas besoin d’être convaincu. Il avait l’intention de contester les résultats des élections.

Marjorie Taylor Greene (R-GA) a déclaré qu’elle dirigerait la délégation géorgienne pour contester les résultats.

Il est important de noter que les efforts de Brooks pour mener le combat sont enracinés dans son expérience personnelle. Lorsqu’il s’est présenté pour la première fois à la Chambre de l’Alabama en 1982, 11 des 45 machines de vote utilisées auraient été truquées pour les Démocrates, a rapporté le Washington Examiner. Les employés des bureaux de vote ont repéré l’erreur et ont permis aux partisans de Brooks de compter leurs votes sur une feuille de papier accrochée au mur. Il a fini par sortir vainqueur de la course avec 57 % des voix. Sur la base de son expérience personnelle et de ce qu’il a vu, il est convaincu que les résultats présidentiels « sont erronés » et que personne ne sait à quel point ils le sont réellement.

Brooks pense que le chemin de Trump vers la victoire ne passe plus par les tribunaux mais plutôt par la Chambre des représentants. Alors que la Chambre s’apprête à certifier les résultats des élections, la plupart d’entre elles se déroulent état par état. Il suffit d’un représentant et d’un sénateur pour s’opposer aux résultats de cet État. Le député dit que les États qui sont remis en question devraient être exclus. Si cela se produit dans suffisamment d’États du champ de bataille, alors ni Trump ni Biden n’atteindraient les 270 votes électoraux pour remporter le Collège électoral. Cela signifierait que la Chambre choisirait le président.

Selon M. Brooks, la Constitution prévoit que si la Chambre doit choisir le président, chaque État n’a droit qu’à une seule voix. Ce vote est basé sur le parti qui contrôle la Chambre des représentants de l’État. Le GOP dirige 26 chambres d’État, ce qui signifie que les Républicains choisissent le prochain président.

« Les Républicains de la Chambre contrôlent l’élection du prochain président des États-Unis », a expliqué M. Brooks à l’examinateur.

La question juridique est de savoir si chaque délégation d’État aura une voix ou si chaque membre aura une voix, ce qui pourrait changer radicalement le résultat.

« La Constitution dit que lors de l’élection du président par la Chambre, vous votez par délégation d’État. La bataille, la bataille juridique, consistera donc à savoir si la même norme s’applique à cette partie de l’élection du président. Je suis donc sûr que les Démocrates diront que c’est la majorité des 435 qui décide », a expliqué M. Brooks. « Les Républicains seraient bien avisés d’affirmer que chaque État a gagné 50 voix et que c’est ce qui détermine la décision. Maintenant, que va-t-il se passer ? Je ne sais pas », a déclaré M. Brooks.

On ne sait pas quels sénateurs seront prêts à relever le défi de contester les résultats de l’élection. Tommy Tuberville, sénateur élu de l’Alabama, a déclaré qu’il envisageait d’être cette seule personne.

Ce qui produira réellement le 6 janvier est une hypothèse. Mais attachez votre ceinture. Ce sera un voyage mouvementé.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Albert Soued  pour Dreuz.info.

Inscrivez-vous gratuitement pour recevoir chaque jour notre newsletter dans votre boîte de réception

Dreuz ne spam pas ! Votre adresse email n'est ni vendue, louée ou confiée à quiconque. L'inscription est gratuite et ouverte à tous

22
0
Merci de nous apporter votre commentairex
()
x
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz