Accrochez-vous bien : voici le rapport de l’expertise légale des 16 machines de Dominion Voting Systems du comté d’Antrim, dans le Michigan.
“Le logiciel Dominion a été conçu intentionnellement pour influencer les résultats des élections” conclut l’expert informatique que le tribunal a autorisé à examiner les 16 machines à voter du comté d’Antrim, dans le Michigan.
Voici les extraits du rapport préliminaire publié par Russell Ramsland Jr, co-fondateur du groupe Allied Security Operations Group (nous allons mettre cet article à jour au fur et à mesure que nous prenons connaissance du contenu de l’expertise. Merci de recharger la page régulièrement pour voir les dernières mises à jour) :
- «Nous concluons que le système de vote de Dominion est intentionnellement et délibérément conçu avec des erreurs inhérentes destinées à créer une fraude systémique et influencer les résultats des élections.
Le système génère intentionnellement un nombre extrêmement élevé d’erreurs de vote.
Les bulletins de vote électroniques sont ensuite transférés pour adjudication. Mais ces erreurs intentionnelles conduisent à un traitement en masse des bulletins de vote, sans surveillance, sans transparence et sans piste d’audit. Cela conduit à des fraudes électorales. - «Le taux d’erreur électorale admissible établi par les directives de la Commission électorale fédérale est de 1 sur 250 000 bulletins de vote (.0008 %). Nous avons observé un taux d’erreur de 68,05 %. Cela démontre une erreur significative et fatale en matière de sécurité et d’intégrité des élections».
- Le journal de tabulation pour l’examen légal du serveur du comté d’Antrim à partir du 6 décembre 2020 comprend 15 676 événements individuels, dont 10 667, soit 68,05 % des événements, étaient des erreurs enregistrées. Ces erreurs ont entraîné des erreurs globales de tabulation ou l’envoi de bulletins de vote à l’arbitrage. Ce taux d’erreur élevé prouve que le Dominion Voting System est défectueux et ne respecte pas les lois électorales des États ou du gouvernement fédéral.
- «Un nombre stupéfiant de bulletins de a nécessité un jugement [par un adjudicateur]. Il s’agit d’un problème qui n’a pas été observé lors des précédents cycles électoraux, lesquels étaient toujours stockés sur le serveur… Les erreurs intentionnelles ont conduit à un jugement en masse des bulletins de vote sans aucune surveillance, sans transparence ni signe d’audit.
- «Il est significatif que le système informatique montre les journaux d’adjudication des votes des années précédentes ; mais toutes les entrées du journal d’adjudication pour le cycle électoral de 2020 sont manquantes. Le processus d’adjudication est le moyen le plus simple de manipuler manuellement les votes».
- «L’absence de registres [pour l’élection de 2020] empêche toute forme d’audit, et leur absence manifeste est extrêmement suspecte puisque les fichiers existent pour les années précédentes en utilisant le même logiciel».
- «La suppression de ces dossiers viole la loi de l’État et empêche un audit significatif, même si le secrétaire d’Etat voulait effectuer un audit. Nous devons conclure que les dossiers du cycle électoral de 2020 ont été supprimés manuellement».
- «De même, tous les journaux de sécurité des serveurs antérieurs à 23 h 3 le 4 novembre 2020 sont manquants. Cela signifie que tous les journaux de sécurité pour le lendemain de l’élection, le jour de l’élection et avant le jour de l’élection ont disparu».
- «D’autres journaux de serveur avant le 4 novembre 2020 sont présents ; il n’y a donc pas d’explication raisonnable pour que les journaux de sécurité soient manquants».
- Nos conclusions montrent que les totaux de la bande de tabulation du canton de Central Lake ont été modifiés de manière significative en utilisant deux versions différentes du programme – une modification avant les élections (23/10/2020) et une autre après les élections (le 05/11/ 2020), qui étaient tous deux des modifications logicielles apportées lors d’une élection, en violation de la loi électorale, et pas seulement une erreur humaine associée au système de gestion des élections du Dominion.
- «Ces changements de système affectent la façon dont les bulletins de vote sont lus et tabulés, et notre examen a démontré un changement significatif dans les résultats des électeurs en utilisant les deux programmes différents.»
- Ces changements de logiciels sont en infraction avec la période de 90 jours de la “sphère de sécurité” qui interdit de modifier les systèmes électoraux, les registres, les mises à jour de matériel/logiciels sans avoir à se soumettre à une nouvelle certification.
- La seule raison de changer de logiciel après l’élection est de dissimuler des preuves de fraude et/ou de corriger des erreurs de programme qui auraient pour effet de décertifier l’élection.
- Voici une ventilation des votes tabulés pour l’élection de 2020 dans le comté d’Antrim, montrant les différents résultats à différentes dates de tabulation des mêmes votes, et montrant que Trump a gagné – sans la fraude.
Date | Electeurs inscrits | Votes exprimés | Biden | Trump | 3e parti | A la main | Total |
3 nov | 22,082 | 16,047 | 7,769 | 4,509 | 145 | 14 | 12,423 |
5 nov | 22,082 | 18,059 | 7,289 | 9,783 | 255 | 20 | 17,327 |
21 nov | 22,082 | 16,044 | 5,960 | 9,748 | 241 | 23 | 15,959 |
“Cela démontre de façon concluante que les votes peuvent être et ont été modifiés lors du deuxième comptage machine après la mise à jour du logiciel.”
- Le greffier du comté d’Antrim et le secrétaire d’État Jocelyn Benson ont déclaré que l’erreur commise le soir de l’élection (détaillée ci-dessus par le “retournement” du vote de Trump à Biden) était le résultat d’une erreur humaine due au fait que la tabulatrice du canton de Mancelona n’a pas été mise à jour avant la nuit de l’élection.
Nous ne sommes pas d’accord et concluons que le retournement du vote s’est produit à cause d’une erreur de machine intégrée dans le logiciel de vote conçu pour créer une erreur. - Dans le canton de Central Lake, 1 222 bulletins de vote ont été annulés sur un total de 1 491, soit un taux de rejet de 81,96 %. Tous les bulletins annulés sont envoyés à l’arbitrage pour décision par le personnel électoral.
- La vidéo publiée dans notre article précédent, qui montre comment tricher lors de l’arbitrage, est mentionnée dans le rapport d’expertise.
- Le comté d’Antrim n’a pas mis à jour son système informatique, soit par incompétence, négligence grave, mauvaise foi ou non-respect délibéré de la sécurité fondamentale du système requise par la législation fédérale et celle des États. Il est impossible que ce système de gestion des élections ait réussi les tests ou ait été légalement certifié pour mener les élections de 2020.
- Les machines du Dominion ImageCast Precinct (ICP) ont la possibilité d’être connectées à internet – en violation des lois électorales. Comme certains fichiers ont été supprimés, nous n’avons pas encore trouvé si des données ont été transmises ou reçues ; mais nos recherches se poursuivent.
- Les identifiants et mots de passe des comptes d’utilisateurs du logiciel Dominion Democracy Suite sont stockés dans des tables non sécurisées de la base de données, et les multiples comptes d’administrateurs du système électoral partagent le même mot de passe, ce qui signifie qu’on ne peut pas savoir qui a pu changer des vote, les supprimer, ou modifier ou décider des votes par grosse quantité en une seule opération.
- Le “taux d’erreur” élevé dans le logiciel électoral (dans ce cas, 68,05 %) permet d’utiliser un algorithme qui pondérera un candidat plus qu’un autre (par exemple, attribuer arbitrairement à un candidat spécifique ⅔ des résultats, et ⅓ à l’autre). Dans les logs, nous avons constaté que cet algorithme était activé. Cela a permit à quelqu’un d’appliquer une valeur numérique arbitraire aux candidats et de modifier le résultat global.
- Nous concluons que les erreurs sont si importantes qu’elles remettent en cause l’intégrité et la légitimité des résultats de l’élection du comté d’Antrim, au point que les résultats ne sont pas certifiables. Comme les mêmes machines et logiciels sont utilisés dans 48 autres comtés du Michigan, cela jette un doute sur l’intégrité de l’ensemble de l’élection dans l’État du Michigan.
Processus
Nous nous sommes rendus dans le comté d’Antrim à deux reprises : le 27 novembre 2020 et le 6 décembre 2020.
Le 27 novembre 2020, nous avons visité le canton de Central Lake, le canton de Star et le canton de Mancelona. Nous avons examiné les tabulateurs de Dominion Voting Systems et les rôles des tabulateurs.
Le 6 décembre 2020, nous avons visité le bureau du greffier du comté d’Antrim. Nous avons inspecté et effectué les copies informatiques suivantes :
- Le serveur de gestion des élections du comté d’Antrim, qui gère le Dominion Democracy Suite 5.5.3-002 ;
- Les cartes Compact Flash utilisées par les circonscriptions locales dans leur Dominion ImageCast Precinct ;
- Les clés USB utilisées par le Dominion VAT (terminaux d’assistance aux électeurs) ; et
- Les Clé USB utilisée pour le registre des sondages.
Conclusion
Suite à la publication de cette expertise, le comité judiciaire du sénat de l’Etat de l’Arizona a demandé une expertise informatique de toutes les machines Dominion qui ont servi durant les élections de l’Etat.
- Il semble que l’expert explique qu’un audit précis soit impossible, puisque le journal a été effacé. Il ne fait aucun doute que cette absence de preuve va peser très lourdement devant les tribunaux, qui vont très probablement s’arc-bouter sur ce petit bout de non-preuve pour rejeter ou refuser d’examiner l’audit. Peut-être diront-ils que c’est trop tard ?
- Que va faire le président Trump ?
- Que va-t-il pouvoir faire, alors que les tribunaux ont tous refusé d’examiner les témoignages de fraude jusqu’à maintenant.
- A supposer qu’un juge du Michigan décertifie les résultats du comté d’Antrim, étendra-t-il une demande d’expertise aux autres machines de l’Etat ?
- Les autres machines de l’Etat ont-elles été effacées ? Si elles sont intactes, présenteraient-elles toutes les mêmes preuves de fraude ?
- Les avocats de Donald Trump vont évidemment s’appuyer sur ce rapport préliminaire pour demander l’expertise de la totalité des machines Dominion. Quel juge acceptera de donner son accord ?
Voilà les question légitimes qu’il convient de se poser au moment d’écrire ces lignes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
* “Je m’appelle Russell James Ramsland, Jr. et je réside dans le comté de Dallas, au Texas. Je suis titulaire d’un MBA de l’université de Harvard et d’un diplôme de sciences politiques de l’université de Duke. J’ai travaillé avec la National Aeronautics and Space Administration (NASA) et le Massachusetts Institute of Technology (MIT), entre autres organisations, et j’ai dirigé des entreprises dans le monde entier, dont beaucoup sont de nature très technique. J’ai fait partie de panels techniques gouvernementaux.
Je fais partie de l’équipe de direction du Groupe allié des opérations de sécurité, LLC, (ASOG). L’ASOG est un groupe de professionnels engagés dans le monde entier et issus de diverses disciplines, notamment du ministère de la défense, des services secrets, du ministère de la sécurité intérieure et de la Central Intelligence Agency. Il fournit une gamme de services de sécurité, mais met particulièrement l’accent sur la cybersécurité, les enquêtes sur les logiciels libres et les tests de pénétration des réseaux. Nous employons une grande variété d’analystes cybernétiques et cyberlégaux.
Nous avons des brevets en cours d’homologation pour diverses applications allant des nouvelles applications de sécurité des réseaux à la protection SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition) et aux solutions de navigation sécurisée pour le web sombre et profond. Pour ce rapport, je me suis appuyé sur ces experts et ces ressources.
Quand ce rapport sera-t-il présenté devant un Tribunal? Parce que c’est “du massif, du consistant” et je vois mal, sauf contre-expertise, quel démenti serait possible.
C’est pourquoi les juges refuseront même de l’examiner, de peur de…..
Pour refuser d’examiner ce rapport, il faut un motif sérieux et valable.
Lequel?
Les Américains sont-ils largement informés de ce rapport
Personne n’est informé de ce rapport. Les médias sont de mèche avec les fraudeurs. C’est officiel, les 2tats Unis d’Amérique sont une dictature.
Les démoncrates ont tout fait pour retarder l’expertise, en cachant, perdant, effaçant les données du logiciel des machines à voter.
Rien que ce fait démontre leur culpabilité car s’ils avaient été honnêtes, ils n’auraient rien eu a cacher et auraient au contraire, participé à l’enquête.
La destruction de preuves ou l’obstruction est un DELIT punissable en DROIT PENAL.
En France je trouve des similitudes dans nos tribunaux lorsque des preuves sont gênantes parce qu’elles témoignent d’un complot du tribunal qui a volontairement de bonne connivence avec votre propre avocat, que ce sujet ne ferai plus jamais surface.
La seul solution, le presse citron intelligent via l’aîquido du maître du tribunal engluė et le retour de balle guidée avec soins contre mon propre avocat pour qu’il crache l’olive qu’il voulait pas me donner, petit filou que voilà, racaille esclave des égouts fétides.
Comme la fraude est évidente, il suffit juste de trouver un juge honnête, de virer les autres qui ont anormalement refusé,
Et puis de juger l’affaire, ou bien de refaire voter le peuple américain, après tout si c’est une démocratie comme Israel ou la Suisse, le Presidét ne peut pas refuser à son peuple un deuxième vote sans urne informatique mais papier.
Oui faire revoter le Peuple en présentiel avec Pièce d’Identité est une solution, tout comme la plainte collective du Peuple Américain contre les états fraudeurs….Il nous faut pour l’instant attendre….
Un bon avocat connait le droit.
Un très bon avocat connait le juge.
Magnifique cet aphorisme!
“refaire voter” : Ce qui compte, ce n’est pas la personne qui vote mais celle qui compte les votes. Staline
Les Américains font ce qu’ils veulent pourvu que c’est LEGIT.
Le pouvoir des juges est devenu énorme. Il s’ajoute au pouvoir des politiques, des journalistes et des médecins.
oui ça porte un nom “l’état profond” tous complices ……..
Oui mais le contrôle doit se faire par l’armée parce que même avec le papier il est possible de frauder !!!!
Oui
Bien évidemment: voir Nixon et son refus initial de donner les enregistrements des réunions à la Maison Blanche. Ce refus lui a coûté son poste.
Ah oui ! Je m’en souviens maintenant que vous me le rappelez ! Merci !
niou
C’est ce que je pense aussi car si un tel doute existe, je m’efforcerais de participer a une contre expertise afin de bien saisir la portée de ce qui s,est produit.
Absolument exact no log no journal = no certification.
Finalement, on est encore une fois devant le constat que :
— les preuves (registres) ont été effacées, ce qui est “extrêmement suspect” aux yeux de toute personne normalement constituée
— la conclusion d’un expert selon qui ces machines ont été conçues pour permettre la fraude massive,
Et malgré tout, si je comprends bien JPG, on a toutes les raisons de croire que les tribunaux rejetteront ce genre d’expertise au motif qu’on n’a toujours pas de “preuves” des fraudes massives ?
C’est pratique : on fraude grâce à un système extraordinairement bancal, on efface les preuves, et on gagne en justice parce que le juge, qui sait pourtant que quelque chose de très anormal s’est produit (l’effacement des registres), estime que l’on manque de preuves. Génial.
PS : une question me vient à l’esprit, à propos des bulletins de vote recomptés en Géorgie, et au bout la confirmation que Biden avait gagné l’État… ils n’utilisent pas de machines Dominion en Géorgie ?
Où est le FBI ?
Où est le DOJ ?
À quoi servent ces deux institutions si elles ne font rien face à des informations comme celle-ci ?
Il est temps d arrêter cette mascarade et de foutre au trou ces voleurs et tricheurs. Haute trahison contre le peuple américain. Foutez les au trou ces malades pervers. Loi martiale. Ayez les corones pour combattre cette bête immonde.
Le capitaine a dû prévoir cela car sachant à qui il a à faire c’était prévu, donc la solution en effet était prévue aussi ; arrestations massives (preuves à l’appui) et là le peuple remplacera les juges et l’armée appliquera les sentences. Flynn est prêt il l’a d’ailleurs dit !
FBI, DOJ, CIA….beaucoup de personnes au sein des ces entités veulent dégager Trump, par n’importe quel moyen. Il est regrettable, qu’en date du 14/12 au soir, aucun juge, au sein des Etats concernés, ni même à la Cour Suprême (qui a rejeté la demande du Texas….) ne fasse preuve de courage (comme l’avait demandé l’avocate de l’équipe de campagne de Trump), sans doute, ont-ils des intérêts dans cette affaire, ou sont ils effrayés à l’idée de ce qu’il pourrai leur arriver s’ils s’opposaient aux desseins démocrates…. J’ai écouté le discours de Flynn à Washington, il est un véritable soutien aux américains. Il y a plusieurs scénarios possible, et l’un d’entre eux permet de réélire Trump sans faire appel à la Cour Suprême….résultat le 6 janvier.
Le silence du FBI est frappant. ils ne peuvent être que vendus.
Tout indique que la plupart des juges sont des lâches. Trop facile de ne pas entendre les électeurs, les avocats et les états qui contestent des élections entachées de bcp d’anomalies matérielles et d’impossibilités statistiques.
Merci
et pendant ce temps, la “presse” française claironne qu’il n’y a aucune preuve de fraude
Ce sera surement dans C dans l’air. La belle brochette des Bacharan, Sguénaroff, Braana et les habituels comiques nous le confirment d’une façon récurrente. Puisque ce sont des “spécialistes”…..
A qui doit bénéficier le “doute”?
Un faisceau de présomptions suffit il à constituer une preuve?
Qui est décideur en la matière?
En fait, ce que nous avons ici ce sont des véritables faisceaux de preuve qui, en temps normal, sont facilement recevables aux tribunaux.
Il suffit juste d’inverser les rôles, si les preuves de fraude démontrées incriminaient Trump, on aurait déjá eu un pétage des plombs de la part des vieux médias et des gauchistes. C’est clair que les trumpistes sont, contrairement à ce qui se dit, les plus respectueux des lois. Un peu trop à mon goût.
100% d’accord avec vous
Avec des élections pourries à tel point , tout le pays va pourrir !!!
Du jamais vu !!!
Et les américains n’ont-ils pas honte ….
bonjour,
j’ai du relire le texte original,tant les chiffres me paraissent ahurissants:
68.05% de taux d’erreur….
81.96% de bulletins rejetés et donc laissés à l’appréciation du fonctionnaire…
et il y aura encore des crétins pour maintenir qu’il n’y a pas de preuves pour les autres comtés ou les machines n’ont pas été analysés et ou les données ont été éffacées
cerise sur le mac do,ce serait moi le facho si je traite ces énergumènes de sombre crétins qui méritent un coup de pied occulte!
je vais méditer la devise de bikers:”parfois un bon coup de poing dans la g ueule est plus efficace que mille explications”
Bientôt, se faire traiter de facho sera une preuve d’intégrité et un honneur !
Le monde marche sur la tête…
Finalement les EU aujourd’hui c’est toujours comme dans Tintin en Amérique ou dans le film les Incorruptibles du temps d’Elliot Ness : flics véreux et corrompus, juges pourris et achetés, à tous les niveaux et avec une ampleur incroyable. C’est comme en Afrique quoi! Quel malheur. Je continue d’y croire et de prier pour que Dieu donne la victoire aux Justes qui se battent.
Comment croire en la justice après cela? A qui profite le crime?
Je suis écoeuré.
La seule question valable que les humains libres du monde entier doivent se poser c’est : – Puisque d’évidence, les rats de palais des USA, sont aussi pourris que leurs congénères de la vieille europe, notamment ceux de francekipu, devons nous accepter ce vole d’élection et le mondialisme que veut nous imposer la vermine au pouvoir, sans nous battre physiquement contre ces déchets et tenter d’en dé”truire le maximum possible ?
La question que je me pose avec ces nouvelles révélations: Quel élément peut faire sauter la digue construite par les démocrates pour cacher leurs turpitudes? Les juges peuvent-ils longtemps encore être dans le déni d’une élection truquée? Soyons patients , mais espérons qu’enfin la vérité finisse par triompher.
Je ne comprends pas…tout un rapport qui montre qu’un changement de logiciel a modifié des votes, que des actions d’effacement de données sont interdites par la loi, que des mesures de sécurité n’ont pas été respectées (accès internet) et il ne se passera rien ??? En droit, il y a bien de la place pour les preuves indirectes.
Au point où l’on en est, il a été démontré que les preuves sont frontales même. je ne trouve pas d’explication logique pouvant nier les irrégularités – mis à part l’existence d’un système judiciaire corrompu à plusieurs degrés.
il semble,en plus,que dominion utilise un logiciel vérolé du nom de solarwinds…solarwinds orion est utilisé par des hackeurs selon la cisa
i y aurait une enquete du Fake B I en cours…
solarwinds prépare un correctif et demande aux utilisateurs de ne pas se connecter(ou a minima)…
les intrusions remontent à plusieurs mois et solarwinds est égalment utilisé par l’armée US..
moi ce qui me fait chier est que la totalité des gens avec qui je discute de politique Américaine sont totalement ignorant de cette histoire de tricherie , ils sont malheureusement des bonne personnes mais tellement manipuler par des fausses information que lorsque j’essai de chercher a les convaincres alors je me fait passer pour un fou bref les médias font ont bon trtavail de propagande anti-Trump
Moi aussi je suis désemparée la plupart des gens me disent que je divague et surtout mes proches.Heureusement que mes enfants partagent mon avis
En tout cas ,heureusement que je vous lis et que je prie pour que Trump sauve le monde.
Des que j’entends”nombre de malades et de morts du covid’je ferme tout.
Merci à vous tous de tout cœur.
.
Selene je te souhaite des joyeuses fêtes et je suis heureux que tes enfants ont la même opinion que vous ….. moi ce n’est pas mon cas car mon épouse , mes enfants et mes frères affirment que je suis membre d’une secte ….. que je suis un trumpiste ou un complotiste …. putain qu’ils sont idiots d’être si déconnecté
Allez, COURAGE ! Continuez d’être Fort … L’Important est de se sentir Uni à Soi-même ! .. Tout Coeur avec Vous 👍 🌈
Idem, les miens me taxent même de complotiste inconscient. Tout simplement parce que leurs sources d’information se limitent aux médias main stream et à la sacro sainte télé, en boycottant CNews et Zemmour.
J’attendais impatiemment l’examen des machine de vote Dominion. Les résultats sont stupéfiants. Les Américains ne devraient pas accepter l’élection de 2020. Elle est juste de la fraude. Aucune certification n’est possible. Statu quo, Trump demeure président, point barre.
Et alors…
Ça change quoi ???
Le rapport est signé par Russell Ramsland du Allied Security Operations Group.
Ramsland, analyste en cybersécurité et ancien candidat républicain au Congrès, a confondu les juridictions électorales du Minnesota avec les villes du Michigan dans une récente analyse erronée de la participation électorale aux élections du 3 novembre.
Encore une fois quelqu’un de super fiable et absolument pas partisan.
Un audit indépendant et non partisan aurait peut être de la valeur mais là…
Si je comprends bien les traces de données ont été effacées mais il faut savoir que sur ces machines les données des élections antérieures demeurent !! Ce qui est d’autant plus important !
Il est clair que beaucoup d’autres machines vont être regardées au microscope !
Si non leur permet de les regarder, ce qui paraît probable.
Pas de secret sur l’origine des fraudes il suffit d’additionner les hommes et les femmes qui adhérent à la Trilaterale, au Bildenberg, au Bohémian club et aux Skull and Bones etc.Il faut couter le CD de James Jackson : The World’s Most Dangerous Secret Societies: The Illuminati, Freemasons, Bilderberg Group, Knights Templar, the Jesuits, Skull and Bones, and Others, en anglais il faudrait que la traduction en Français se fasse..Nous ne pesons pas lourd dans la balance parceque nous ne sommes pas unis…eux oui et ils ont tout le fric pour corrompre et pourrir !
Je suppose que d’autres machines sont expertisées dans d’autres Etats sinon les islamos-ecolos-marxistes appelés progressistes vont brâmer que ces 16 machines étaient un cas unique voire qu’elles ont été sabotées par TRUMP
Un county du Nevada avait conclu la même chose après expertise de ses machines.
TRES IMPORTANT: ECRIVEZ UN ARTICLE ET POSTEZ LE LIEN VERS cette toute nouvelle vidéo qui ne devrait pas rester longtemps sur Youtube vu la censure qui y règne. Raison pour laquelle il est recommandé de la copier et de la diffuser.
“Les malversations des Biden en Ukraine sont dévoilées par la justice de ce pays dans cette vidéo. Elles sont massives, extrêmement graves et prouvées par les autorités Ukrainiennes.”
Voici le lien:
https://www.youtube.com/watch?v=hKDXVo-OKeQ&feature=emb_logo
C’est terrible cette histoire
Ce n’est pas innocent , quand BIDEN demande aux Républicains d’être unis , de travailler gentiment ensemble … sous entendus oublier toutes ces fraudes !!!!!
J aimerais que ce soit vrai mais dans ce cas,comment Dominion a t il pu attaquer Sydney Powell en justice avec une demande de plusieurs millions de dollars de dédommagement?
Le vote électronique est la porte ouverte à tous les abus. Et si un expert tente de mettre son nez dedans, on lui dit que les journaux de validation des votes ont été effacés “par erreur”, ou par un bug informatique.
Seul le vote papier est, avec beaucoup de précautions, théoriquement impossible à frauder.
Il faut refuser systématiquement que le vote électronique soit institutionnalisé en France comme il en a été question il y a quelques années.
Refuser également tous les votes par correspondance et accepter seulement les votes par procuration.
J avais fait les memes observations le soir des elections computer has no log no journal = fraude massive = aucune certification possible