Publié par Pierre Rehov le 8 janvier 2021

Selon les milieux sociaux et les sources d’information, on peut penser que les élections de 2020 ont été soit détournées par des fraudes et des irrégularités, soit si bien organisées que leur résultat ne fait aucun doute et que toute affirmation contraire est, selon certains journalistes, « sans fondement ».

Mais si nous avons appris une leçon à l’ère de l’incessant câble et des médias sociaux, c’est que la vérité ne peut pas être précipitée – et les premiers titres sensationnels sont souvent trompeurs.

Dreuz a besoin de vous : Le journalisme indépendant ne reçoit aucune aide d’Etat. Dreuz.info ne peut pas exister sans votre soutien financier. Pour contribuer en utilisant votre carte de crédit (sans vous inscrire à Paypal), cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution. Nous vous remercions.

Souvenez-vous, Trump était de connivence avec la Russie… jusqu’à ce qu’il ne le fasse plus. Et Jacob Blake a été déclaré non armé… alors qu’il était en fait armé d’un couteau. Et n’oublions pas que le scandale commercial de Hunter Biden était une désinformation russe… jusqu’à ce qu’il admette qu’il faisait l’objet d’une enquête criminelle.

C’est pourquoi plus de 100 législateurs des États du Wisconsin, du Michigan, de la Pennsylvanie, de l’Arizona et de la Géorgie ont envoyé mardi une lettre de dernière minute au vice-président Mike Pence, disant qu’ils n’étaient pas encore convaincus des déclarations selon lesquelles Joe Biden avait gagné leur État et qu’ils voulaient 10 jours pour enquêter plus avant.

C’est un grand bloc, oui tout républicain, mais qui ne devrait pas être ignoré lorsque leur lettre comprend un index massif de preuves d’irrégularités, dont certaines ont été validées par des décisions de justice, des documents officiels du gouvernement ou des déclarations sous serment.

Just the News a travaillé avec plus de trois douzaines de journalistes dans tout le pays pendant huit semaines pour tenter d’enquêter sur des allégations d’irrégularités. Beaucoup ont été licenciés, mais certains ont été largement documentés par des tribunaux, des responsables électoraux ou des témoignages.

Voici quelques-unes des irrégularités de vote que le projet d’intégrité électorale de Just the News a documentées :

  • Le Wisconsin a illégalement permis à un grand nombre de résidents de se soustraire aux exigences d’identification des électeurs en déclarant simplement qu’ils étaient « indéfiniment confinés » chez eux en raison de la COVID-19. La Cour suprême du Wisconsin a statué en décembre que les fonctionnaires de l’État avaient violé la loi en autorisant cette exemption massive sans obtenir l’approbation législative requise, mettant en doute jusqu’à 200 000 votes dans un État où Biden et le président Trump étaient séparés par 200 000.
  • Les fonctionnaires du comté de Fulton, en Géorgie, où se trouve la ville d’Atlanta, ont déplacé prématurément les cartes de données de 36 machines de vote avant la fin du vote. Les fonctionnaires de l’État avaient conseillé au comté de retirer les cartes juste avant qu’elles n’atteignent 10 000 votes, la limite apparente de stockage des cartes, mais les fonctionnaires du comté admettent qu’ils ont retiré des cartes avec seulement 3 000 votes comptés et les ont enfermées dans un cabinet. Les raisons exactes et la chaîne de possession ne sont pas tout à fait claires.
  • Jessy Jacob, une employée de carrière de la ville de Detroit avec trois décennies d’expérience, a témoigné dans une déclaration sous serment et lors d’une audience législative que pendant les semaines précédant le jour du scrutin et au moins un jour entier après, elle et ses collègues travailleurs électoraux ont reçu l’ordre de manipuler et de modifier les bulletins de vote et les listes électorales, y compris en antidatant faussement les demandes de vote et les bulletins réels. Les fonctionnaires municipaux n’ont pas fourni de preuves pour contester ses affirmations.
  • De nombreux observateurs électoraux du GOP dans des États comme la Géorgie, le Michigan et la Pennsylvanie ont témoigné qu’ils avaient été congédiés à tort le soir des élections ou qu’ils n’avaient pas été en mesure d’assurer une surveillance bipartite comme cela est exigé et pratiqué depuis des décennies.
  • Le Wisconsin n’a pas, comme l’exige la loi de l’État, éliminé de ses listes électorales entre 100 000 et 200 000 inscriptions périmées avant la compétition de novembre, comme cela avait été fait lors des élections précédentes. Un litige concernant cette erreur est en cours.
  • Le mois dernier, les fonctionnaires de l’État géorgien ont reconnu qu’ils avaient 250 cas ouverts de fraude ou d’irrégularités présumées concernant les élections de 2020 et ont fait appel à des enquêteurs supplémentaires de l’État pour les aider.
  • Dans le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie, les fonctionnaires électoraux de l’État ont autorisé les greffiers de comté à « réparer » ou « corriger » les bulletins erronés sans les rejeter, bien que les assemblées législatives des États n’aient pas approuvé de tels mécanismes. Certains comtés se sont engagés à « réparer » les bulletins erronés, d’autres non, craignant que cette activité ne soit illégale.

Il existe de nombreuses autres plaintes, comme celles du groupe d’intégrité des données, qui ont proposé des analyses des irrégularités dans le décompte des votes, ainsi que des enregistrements vidéo de bulletins apparents dans des valises ou des camions qui n’ont pas été entièrement expliqués ou étudiés.

Mais ces irrégularités qui ont déjà été documentées donnent à de nombreux législateurs de l’État des brûlures d’estomac et le désir d’enquêter davantage au cours de la nouvelle année pour savoir si les problèmes documentés auraient pu changer les résultats. Le Wisconsin, en particulier, se montre de plus en plus favorable à des enquêtes plus approfondies

« Nous savons que des lois ont été violées », a déclaré le représentant de l’Etat du Wisconsin Joe Sanfelippo dans une interview mardi. « C’est incontestable. Ce que nous ne savons pas, c’est si la violation de ces lois a affecté le résultat de l’élection. »

Sanfelippo a déclaré que c’est la raison pour laquelle lui et d’autres législateurs demandent à Pence un délai d’une semaine à dix jours pour enquêter.

« La Constitution américaine nous donne le pouvoir de déterminer la manière dont les élections sont organisées », a-t-il déclaré. « Tout cela suppose que la loi va être suivie par ceux qui l’appliquent ». Et maintenant que nous savons que la loi n’a pas été respectée lors de cette élection, il nous appartient, en tant que législateurs des États, de déterminer si cela a eu un effet sur le résultat, de tenir pour responsables les personnes qui n’ont pas respecté la loi et de s’assurer qu’à l’avenir ces lois seront respectées ».

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Albert Soued  pour Dreuz.info.

Source : Justthenews

Parce que Dreuz est censuré pour le crime de désaccord avec la gauche, suivez notre fil Twitter, et retweetez-nous. C’est un important geste de résistance pour faire circuler vos idées.

Soutenez Dreuz en partageant cet article

Partagez ce message !

52
0
Merci de nous apporter votre commentairex
()
x
Merci de cliquer sur J'aime pour soutenir Dreuz