Pourquoi des milliers de Juifs se sentent-ils si aliénés qu’ils rompent avec la tradition et se retrouvent sans “foyer religieux ni spirituel” ?
Il y a trois mois, avec une grande tristesse, j’ai mis fin à mon adhésion à ma synagogue. Je ne suis pas seule. Ce phénomène arrive à des milliers de Juifs conservateurs sur le plan religieux dans toute notre nation, et qui sont républicains. Pourquoi des milliers de Juifs se sentiraient-ils si aliénés qu’ils rompent avec la tradition et se retrouvent sans “foyer religieux ni spirituel” ? Quel est le degré de tristesse que cela a provoqué au sein de ce segment de la communauté juive ? Et plus important encore, quand le judaïsme a-t-il cessé d’être juif ?
J’ai rejoint une synagogue locale en 2014 lorsque j’ai déménagé à Asheville, en Caroline du Nord. Ma première conversation avec mon rabbin a été accueillante et instructive. Avec le temps, il est devenu un ami de confiance. J’ai également apprécié d’être membre pendant de nombreuses années, et tout semblait aller bien.
En 2017, je me suis liée d’amitié avec une femme juive qui était démocrate. Elle n’avait aucune affiliation religieuse, alors je l’ai invitée à un service de Shabbat. Étonnamment, elle l’office. Je me suis demandée pourquoi elle était venue. Puis, pendant le sermon de mon rabbin, je l’ai découvert. Cette semaine-là, il y avait eu un service communautaire avec différents membres du clergé dans une mosquée locale. Mon rabbin en a parlé pendant l’office. Mon amie y avait également assisté.
Après l’office, elle m’a impoliment demandé pourquoi je n’étais pas allée à la mosquée. J’ai répondu : “J’avais un autre engagement“. Elle a aboyé sans réfléchir et de façon antagoniste : “Tu es raciste !” J’ai été choquée, car elle savait que j’avais un fils juif éthiopien adopté. Notre amitié a pris fin ce jour, à cause de son mépris impitoyable pour les autres, elle qui m’a insultée dans ma synagogue lors de ce shabbat pacifique.
Quelle est la signification de cet événement désagréable ? C’était le présage d’une culture juive en mutation, où la justice sociale et la politique identitaire signifiaient l’inclusion, et l’exclusion de la non-conformité.
Le déjeuner de Shabbat a été un moment agréable pour rendre visite à des amis. Pour honorer le caractère sacré du Shabbat, je préférais les conversations sans passion. Cela a changé après l’élection du président Trump. Lorsque des amis démocrates me posaient des questions politiques et que je répondais avec désinvolture d’un point de vue républicain, ils courbaient le dos et devenaient conflictuels. “Vous êtes une quoi ? Vous êtes une républicaine ? Vous voulez dire que vous avez voté pour Trump ? Comment avez-vous pu ?” Et puis les jurons ont commencé à s’envoler. “Elle est ceci, et cela (certains jurons étaient trop offensants pour être écrits ici).
Je refusais de me confronter le jour du Shabbat et je répondais calmement : “Le plus grand atout de ce pays, c’est que nous avons le droit constitutionnel de choisir.” Ensuite, je posais trois questions. « Votre vie a-t-elle changé de quelque façon que ce soit depuis l’élection du président Trump ? » Ils ont dit que non. « Votre 401K s’est-il amélioré ? » Ils ont dit oui. « Si vous possédez une entreprise et que vous avez maintenant un bénéfice de 14% parce que le président Trump a réduit l’impôt sur les sociétés de 35% à 21%, n’est-ce pas une bonne chose ? » Oui. J’ai expliqué que bien que je n’aie pas voté pour le président Obama et que je sois en désaccord avec sa politique, je n’ai pas personnellement attaqué n’a pas cessé, j’ai quitté la synagogue. Le caractère sacré du Shabbat avait disparu.
Les idéologies de la gauche progressiste et le discours sur la justice sociale monopolisaient les conversations et les bulletins d’information électroniques. Même les sermons contenaient des références politiques. Le « Tikkun O’lam » (améliorer le monde), par définition, ne devait pas être remis en question. En tant que républicaine, je n’étais pas d’accord avec leurs causes ou leurs programmes, si bien que, malheureusement, le sentiment de paix qui régnait autrefois dans ma “maison religieuse et spirituelle” était en train de disparaître. De nombreux amis républicains vivaient des situations similaires et ont mis fin à leur adhésion.
Puis une série d’événements se sont produits. Lorsque Tamika Mallory (une antisémite connue) a pris la parole à l’UNC, mes amis juifs républicains ont protesté pacifiquement. Dans le bulletin d’information de la synagogue qui a suivi, ils ont été publiquement critiqués. L’auteur s’est excusé auprès de la communauté noire et a espéré que cela ne nuise pas aux relations. Mes amis ont écrit une lettre préoccupante au conseil d’administration, demandant que le bulletin d’information n’ait pas de contenu politique. La lettre a été ignorée, et ils ont donc mis fin à leur adhésion. Après que des radicaux noirs aient tué deux Juifs et leur employé dans le New Jersey, et attaqué des Juifs à la machette à New York, j’ai demandé à l’auteur si la communauté noire s’était excusée auprès de la communauté juive pour ne pas nuire aux relations ? Lorsque j’ai appris que des membres de ma synagogue avaient protesté avec BLM et qu’un d’entre eux avait été arrêté, pourquoi n’ont-ils pas été critiqués publiquement dans le bulletin d’information.
Certains membres ont même essayé de me convaincre que le BLM est simplement une idée. Une idée, cela ne se voit pas ! Les idées ne détruisent pas les villes, ne pillent pas et ne nuisent pas aux gens…. Un ami chrétien républicain m’a envoyé des vidéos et un article démystifiant et exposant la doctrine marxiste radicale du BLM, parce qu’il y a aussi un exode chrétien parallèle en cours dans les églises.
Il y a six mois, un article est paru dans le bulletin de la synagogue présentant “Les Juifs Blancs et les Juifs de Couleur“. Cette terminologie de politique identitaire m’a bouleversée, car j’ai un fils éthiopien. Quand on me demande s’il est noir, je réponds : “Je n’ai jamais remarqué. Il est juif“. Pourquoi cette rhétorique qui divise notre communauté ? Qu’est-ce que cette ségrégation auto-imposée ? C’était si offensant que j’ai écrit un article intitulé “La blancheur, le nouveau mal“.
J’ai envoyé cet article à un autre ami libéral juif. Après l’avoir lu, elle a mis fin à notre relation. C’était si triste que j’ai écrit un autre article intitulé “Perdre un ami à cause de la politique“.
J’ai rencontré le conseil d’administration et j’ai abordé leurs messages sur l’inclusion, la diversité, l’équité et l’exclusivité ; leurs programmes de justice sociale soutenant le BLM et la politique identitaire ; les membres républicains étant aliénés et partant ; et pour maintenir la neutralité, le bulletin doit rester apolitique. En outre, ils se sont montrés plus soucieux des personnes extérieures au judaïsme que de leurs concitoyens juifs qui ont besoin de se sentir les bienvenus dans leur “foyer religieux et spirituel”. Mes préoccupations ont été ignorées.
Afin de préserver l’équité, j’ai demandé à ce que les liens et les articles du bulletin de la synagogue soient rédigés d’un point de vue républicain. Au lieu de placer les liens et les articles de mes organisations contigus aux liens de justice sociale d’autres membres en haut de la section de la communauté, mes articles ont été rejetés et mes liens ont été relégués tout en bas. La justice sociale, les politiques identitaires et les articles soutenant BLM sont apparus (même après que BLM ait vandalisé des synagogues), un autre sur le « Southern Poverty Law Center » présentant un poing noir. Ce n’est pas ce à quoi j’ai adhéré lorsque je suis devenue membre.
Parce que je ne me conformais pas à la double pensée orwellienne ou à la pensée de groupe de Janis, j’étais censurée, réduite au silence et mise à l’écart. Cela contredit tout ce que le judaïsme représente. Le Midrash (interprétations rabbiniques de la Bible) enseigne les différents points de vue, l’échange d’idées, le dialogue, le débat, l’enquête, l’investigation et l’interprétation. L’orientation et la mentalité de la culture juive changent radicalement. Pourquoi rester ici ? Pourquoi travailler de longues heures à la collecte de fonds pour cette synagogue et n’être pas respectée et aliénée. ?
L’éthique de la civilité a disparu. Les signaux de vertu, la rhétorique de division, les attaques personnelles (verbales et écrites) destinées à vous intimider et à vous faire taire, et l’altération du Tikkun Olam déchirent le peuple juif. Le précieux sens de la communauté, les relations chères et les aspirations communes qui, autrefois, créaient l’unité, disparaissent. L’antisémitisme est en hausse, et pourtant les guerriers de la justice sociale (des élus juifs jusqu’à la base) ignorent l’histoire des mauvais traitements infligés aux Juifs et acceptent de protéger les autres.
Pour citer Chabad.org sur la destruction du Second Temple : “Outre les troubles causés par ces puissances extérieures, les Juifs étaient également en proie à des politiques tumultueuses à l’intérieur du pays, et ils se sont divisés en factions – un phénomène qui a finalement conduit à la destruction du Temple et à l’exil tortueux de notre nation“.
Quand le judaïsme a-t-il cessé d’être juif ? Lorsqu’il a tourné le dos à lui-même.
Par Adrienne Skolnik, présidente de la section de Caroline du Nord de la Conférence des affaires juives
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Albert Soued pour Dreuz.info.
Source :
https://www.americanthinker.com/articles/2021/01/the_new_jewish_exodus.html
Difficile de commenter un texte sans queue ni tête auquel je ne comprends rien
Sylvestre, si vous êtes un homme je vous dirai que c’est peut-être parce que vous n’êtes pas circoncit.
MDR MDR MDRRRRR EXCELLENT ! 🙂
Lorsque les juifs étaient divisés en factions rivales au 1er siècle, la raison principale était l’oppression romaine en terre d’Israël, et la corruption des autorités religieuses hommes de paille des occupants. Aujourd’hui, quelle oppression pousse les juifs américains à se diviser sur des valeurs spécifiques du judaïsme et à voter en majorité pour les démocrates?
Monsieur l’Abbé je remercie D.ieu de me donner la chance de pouvoir aujourd’hui, vous remercier pour vos très beaux écrits, que j’ai toujours eu beaucoup de joie à lire.
+ 1
Très bonne question Monsieur l’Abbé , la réponse concerne un état de faits très ancien qui trouve sa source dans le douloureux exil vieux de 2000 ans qui a entraîné par la force des choses un exil de la pensée qui perdure jusqu’à nos jours partout où se trouvent des Juifs .
A mon avis, ce n’est pas tant une oppression qu’une sorte de paresse, parce que la vie est facile aux Etats-Unis.
Plus pour longtemps malheureusement…
C’est aussi une assimilation qui ne dit pas son nom.:(
Il faudrait un tonnerre de foudre sur leur tête sans doute pour qu’ils comprennent que les démocrates sont morts avec les Frères Kennedy!
Quelle pitié ! mais soyez assurés que nous allons connaître exactement la même chose chez les chrétiens, surtout les catholiques (et c’est déjà commencé bien sûr). L’épée de la Parole va séparer définitivement le blé et l’ivraie, les vrais croyants de ceux qui malgré les apparences sont liés au monde du Mal. Le moment de choisir son camp est arrivé, la violence de la division va atteindre nos proches, et ce jusqu’aux Sommets, y compris et surtout le Vatican, où les fidèles de Benoît XVI se comptent sur les doigts de la main. Personnellement, j’y vois une grande espérance : la Réconciliation avec nos frères juifs fidèles approche !
En tant que Genevois, je peux vous dire que ce n’est pas que le catholicisme qui se vide de sa substance, le protestantisme se dévitalise dans l’idéologie ou dans l’indifférence: le problème est celui de tout le christianisme sous ses diverses traditions! Il y a cependant une exception majeure: la Russie qui malgré ses décennies de persécution antichrétienne développe depuis Gorbatchev et avec l’appui de Poutine une spiritualité orthodoxe très vivante dans toutes les couches de la société!
Non, vous vous trompez le protestantisme se revitalise et est même en pleine expansion :
900 millions de protestants dans le monde dont 700 millions d’evangeliques qui est la confession religieuse qui connaît le plus fort taux de croissance au monde !
Et puisque l’on est sur Dreuz, je rappelle que les plus fervents soutiens d’Israël sont les évangéliques.
Cet amour pour Israël est complètement inconditionnel et sincère et est basé sur un amour commun de la Bible et de son auteur, Dieu.
Les Juifs “democrates” crever ont dans leur Égypte américaine, ou feront leur aliah en slip.
La division politique et religieuse, permet de rendre la force d’un peuple à sa moindre expression…….
Albert mon ami, content de voir que tu as encore une plume qui donne à réfléchir.
Un jour dans Paris avec une amie non juive, je lui expliquait que les Juifs était peu nombreux, 15 millions en gros à travers l’humanité.
Mais je lui ai demandé si elle ne trouvait pas bizarre que l’on puisse en voir partout ? Elle m’a répondu oui c’est vrai. Je lui ai demandé si elle voulait que je lui explique pourquoi ? Elle m’a répondu oui, je lui ai alors dit, c’est parce qu’ils sont remarquables.
Pourquoi le nom de l’auteur de cet article n’apparaît nulle part?
Oups, au temps pour moi, j’avais mal regardé. Mais il aurait été plus pertinent de le faire figurer aussi au début de l’article.
autant pour moi!
Goin : je crois qu’historiquement, vu l’origine militaire (d’après ma mémoire peut-être défaillante “au temps pour moi” est la bonne formule. Ensuite “autant pour moi” a été accepté.
L’origine militaire… dans l’OTAN ?
Non, non, au temps pour moi, c’est exact.
non: au temps!
Comment des juifs peuvent ils oublier le judaïsme ? Je leur propose de lire le poème que j’ai écrit.
20 août 2010
Le Peuple D’Israël
Le peuple d’Israël avec sa religion.
A apporté au monde toute son élévation.
Avant c’la les sauvages le monde ils dépeçaient.
Les dix commandements les peuples ont libéré.
Depuis très longtemps la terre ils ont béni.
Aucun peuple, bien sur, ils n’ont jamais honni
Des malades imbéciles refusent ces vérités.
Ils chantent et ils rap des imbécillités.
Par leurs chants méchants et aussi antisémites.
Ils bavent et dépassent encore toutes les limites.
Mais les cris à la mort de ces vrais rapaces.
De nos jours, heureusement, leurs auteurs qui trépassent.
Le peuple d’Israël continue le combat.
Les forces du mal seront bien sur mises à bas.
Les hommes et les femmes de toute l’humanité.
Guériront Ce jour la de leur longue cécité.
C’est alors que notre terre trouvera le bonheur.
Et ce peuple bien sur sera mis à l’honneur.
Ha ! un témoignage de “neuneu” américain !
Comme des millions de ses coreligionnaires, cette dame se réveille enfin maintenant que le bateau coule.
Comme nous disons en hébreu : “Gam zou letova !”. “Ca aussi pour le bien”
Bref, c.q.f.d. Espérons qu’avec elle, au moins un million d’autres Juifs fuiront les USA, pour retourner chez eux en Israël. Surtout quand la vermine écolo-gauchiste complice des déchets nazislamistes soutiendra les pogroms. Pogroms déjà en préparation, chez les négros fanatisés de blm et autres saletés antijuives. (le mot négros ne s’applique qu’aux déchets noirs de peau, pas à tous les afro-américains)
Quant aux alterjuifs dégénérés qui l’ont tellement vexé, cette dame les verra lynchés par les déchets qu’ils ont défendus. Et nous, nous hausserons les épaules, sans la moindre compassion, en pensant qu’ils l’ont bien mérité.
Je suis membre (actif) d’une église évangélique et nous avons comme mot d’ordre (conformément à la loi) de n’aborder aucune discussion politique ni entre paroissiens ni en chaire. Les opinions politiques sont tellement diverses que ce serait une source de disputes et de divisions.
Les leaders religieux devraient adopter une stricte neutralité politique et ce à tous les niveaux.
Je suis toujours effaré quand certains leaders religieux au niveau national se permettent de donner des consignes de vote.
“À chacun son métier et les vaches seront bien gardées.”
L’église ou la synagogue doivent être des endroits de paix, de sociabilisation et de solidarité.
Soyons Unis autour de la parole de Dieu : la Bible.
Pour votre gouverne, c’est strictement le cas, dans les synagogues de France. surtout celles consistoriales, astreintes à la neutralité. Ce qui n’empêche pas les fidèles d’avoir entre eux, des discussions passionnées. Mais visiblement, il semble que ça n’a pas été le cas dans certaines communautés aux USA.
Il faut expliquer cela au pasteur Warnock…
Avec le nouveau gouvernement, les citoyens US auront droit au catéchisme quotidien aligné sur l’agenda 2030 et inculqué avec une ferveur toute religieuse par tous les canaux d’information, d’éducation, de culture et d’endoctrinement possibles… Il faudra s’habituer à ânonner sagement ces professions de foi salvatrices et prometteuses d’un monde meilleur (et ne pas poser la question « pour qui?! »), marcher dans les voies tracées par nos élites bienveillantes,
En Europe, on s’est déjà bien habitué, la température est agréable, la cuisson lente et progressive… Il fait bon regarder, lire, écouter les médias sous l’angle des 17 objectifs de développement durable professés ! Contenu des infos: une petite part plus ou moins factuelle/objective et le reste en bon ancrage idéologique, rappel de la marche à suivre et leçon de catéchisme habituel ramenant aux sacro-saints ODD… Il faut y croire ! À cuisson lente, nous finirons par être cuits, dévots, idiots.
Promesses de paradis sur terre, bien entendu sans Dieu, mais un cocktail spirituel syncrétiste, une bonne dose de théorie du genre, les carottes et le bâton de l’égalité, les slogans stériles du socialisme, les récoltes maigres du communisme, la renaissance des plans quinquennaux pour gérer terres et eaux, du pain, des jeux, de la censure, du bonus social et du camp de rééducation pour gérer les cerveaux. Quel beau bouillon de confusion qu’on s’efforce là de nous faire boire ! Bloß machen wir die Rechnung ohne den Wirt ! (je ne parle pas d’Angela, ni d’Ursula, Dieu m’en préserve !)
Alors oui, l’exode est justifié, voire recommandé.
Es iz nisht a erger toyb mentsch vi eyner vos vil nisht hern…
Encore un exemple qui prouve, une fois de plus, que ceux qui se prétendent “ouverts et progressistes” sont en réalité les esprits les plus étroits, les plus violents et les plus haineux ! Peut-on encore être juif et conservateur aux USA ? La démocratie américaine est vraiment en danger !
Sylvestre .. vous ne voulez pas comprendre … vous faites l.autruche .
dans les faits les juifs démocrates sont des collabos …. ils auraient été utiles en kappo
On comprend que pour les démocrates juifs ce qui importe le plus c’est de manger avec gourmandise de la viande provenant de l’égorgement profond sans étourdissement. Ils sont fous de viande rouge et de jeunes postérieurs, encore innocents.
Ils ont la même obsession de virginité à voler que leurs héritiers historiques, les champions musulmans des harems de garçons, surtout.
Ca explique la fascination progressiste pour la chinoiserie qui encule les mauvais élèves en classe, devant les autres enfants..
D’ailleurs chez ces gens là, juifs, musulmans, il y a la même obsession de la virginité de la jeune fille pour le mariage et les mêmes pratiques sodomites où le fiancé encule la fiancé depuis la nuit des temps, pour le trou d’obus reste fermé devant le mouchoir, comme chez les gitans.
Chez ces peuples vindicatifs là, les notions d’honneur sont juste dans les apparences, comme leurs capacités de courage juste avant les vrais guerre.
tout le contraire de la réputation des soldats européens caucasiens.
On attend d’Israël qu’elle se débarrasse de ces impostures parasitaires pour sa survie avec un jet de quelques bombes atomiques à neutron.
La suite, c’est toutes ces ordures, de la CPI aux autres de l’ONU, aux LGBT, qui fermeront leurs bouches puantes et se mettront à détendre leur derrière avec espoir..