Comme mes auditeurs et mes lecteurs peuvent en témoigner, j’ai passé ma vie à chercher à comprendre la nature et le comportement humains. Je suis triste de constater que j’ai appris davantage ces dernières années, en particulier en 2020, qu’au cours de toute autre période équivalente.
L’une des plus grandes révélations concerne une question qui m’a toujours tourmenté : Comment expliquer le “bon Allemand”, le terme utilisé pour décrire l’Allemand moyen, vraisemblablement décent, qui n’a rien fait pour blesser les Juifs mais aussi pour les aider et qui n’a rien fait pour saper le régime nazi ? La même question pourrait être posée au sujet du Français moyen à l’époque de Vichy, du Russe moyen sous Lénine, de Joseph Staline, de Leonid Brejnev et de leurs successeurs, et des millions d’autres qui n’ont rien fait pour aider leurs concitoyens sous des dictatures oppressives.
Ces dernières années m’ont appris à ne pas juger aussi rapidement l’Allemand, le Russe, etc. Bien sûr, je continue à juger les Allemands qui ont aidé les nazis et les Allemands qui ont fait du mal aux Juifs de quelque façon que ce soit. Mais les Allemands qui n’ont rien fait ? Pas si vite.
Ce qui a changé ma façon de penser, c’est de regarder ce qui se passe en Amérique (et au Canada, en Australie et ailleurs, d’ailleurs).
La facilité avec laquelle des dizaines de millions d’Américains ont accepté des restrictions irrationnelles, anticonstitutionnelles et sans précédent de type État policier à leurs libertés, y compris même la liberté de gagner sa vie, a été, pour ne pas dire plus, révélatrice.
Il en va de même pour l’acceptation par la plupart des Américains de la censure rampante sur Twitter et toutes les autres grandes plateformes de médias sociaux. Même les médecins et autres scientifiques sont privés de la liberté d’expression si, par exemple, ils offrent un soutien scientifique à l’hydroxychloroquine en même temps que le zinc pour traiter le COVID-19 dans les premiers stades. Le Dr Vladimir Zelenko, médecin certifié, qui a sauvé des centaines de patients atteints de la COVID-19 de la souffrance et/ou de la mort, a été interdit de Twitter pour avoir fait connaître son protocole d’hydroxychloroquine et de zinc qui leur a sauvé la vie.
La moitié de l’Amérique, la moitié non gauche, a peur de dire ce qu’elle pense dans pratiquement toutes les universités, les studios de cinéma et les grandes entreprises – en fait, sur pratiquement tous les lieux de travail. Les professeurs qui disent tout ce qui offense la gauche craignent d’être ostracisés s’ils sont titularisés et d’être licenciés s’ils ne le sont pas. Les gens sont socialement ostracisés, honteux en public et/ou licenciés pour avoir été en désaccord avec Black Lives Matter. Et peu d’Américains s’expriment. Au contraire, lorsque les manifestants du BLM exigent que les dîneurs à l’extérieur des restaurants lèvent le poing pour montrer leur soutien au BLM, presque tous les dîneurs le font.
Alors, qui sommes-nous pour condamner l’Allemand moyen qui a fait face à la Gestapo s’il n’a pas salué Hitler ou le Russe moyen qui a fait face au NKVD (la police secrète et l’agence de renseignement qui a précédé le KGB) s’il n’a pas démontré un enthousiasme suffisant pour Staline ? Les Américains sont confrontés à la culture d’annulation de la gauche, mais pas à la police secrète de gauche ni aux camps de rééducation. (Du moins pas encore – je ne doute pas que la gauche enverrait des conservateurs au franc-parler dans des camps de rééducation si elle le pouvait).
J’en suis venu à comprendre l’Allemand moyen vivant sous le nazisme et le Russe moyen vivant sous le communisme pour une autre raison : le pouvoir des médias de faire un lavage de cerveau.
En tant qu’étudiant du totalitarisme depuis mes études supérieures à l’école des affaires internationales de l’Institut russe de l’Université de Columbia (comme on l’appelait alors), j’ai toujours cru que seule une dictature pouvait entraîner un lavage de cerveau dans une société. J’avais tort. Je comprends maintenant qu’un lavage de cerveau de masse peut avoir lieu dans une société théoriquement libre. Le battement de tambour incessant de la gauche, du New York Times, du Washington Post, du Los Angeles Times et de presque tous les autres grands journaux, plus The Atlantic, The New Yorker, CNN, ABC, CBS, NBC, PBS, NPR, tout Hollywood et presque toutes les écoles, du jardin d’enfants à l’université, a lavé le cerveau d’au moins la moitié de l’Amérique aussi efficacement que l’a fait (et le fait encore dans ce dernier cas) la presse communiste allemande, soviétique et chinoise. Que des milliers d’écoles enseignent le mensonge qu’est le “Projet 1619” du New York Times en est un exemple parmi d’autres.
Avant les fermetures, je prenais l’avion presque chaque semaine de l’année, et j’étais donc régulièrement approché par des personnes qui me reconnaissaient. De plus en plus, j’ai remarqué que les gens regardaient autour d’eux pour voir si quelqu’un était à portée de voix, puis me le disaient presque à voix basse : “Je soutiens Trump” ou, “Je suis un conservateur”. La dernière fois que les gens ont regardé autour de moi et m’ont murmuré des choses, c’était lorsque je visitais l’Union soviétique.
Au Québec, le week-end dernier, comme on peut le voir sur une vidéo virale, une famille a été condamnée à une amende et des membres ont été arrêtés parce que six – oui, six – personnes se sont réunies pour célébrer la nouvelle année. Un voisin les a dénoncés, et les célébrants ont été dûment arrêtés. Le gouvernement du Québec a loué les mouchards et a demandé plus de “collaboration” publique.
Les mouchards sont également loués et encouragés dans certains États et villes d’Amérique dirigés par les démocrates (le maire de Los Angeles, Eric Garcetti, a déclaré en mars : “Les mouchards sont récompensés”) et par les gouvernements de gauche en Australie. Beaucoup d’Américains, de Canadiens et d’Australiens sont heureux de dénoncer les personnes qui refusent de mettre leur vie entre parenthèses.
Tout cela se passe sans camps de concentration, sans Gestapo, sans KGB et sans camps de rééducation maoïstes.
C’est pourquoi je ne juge plus l’Allemand moyen aussi facilement qu’avant. L’apathie face à la tyrannie ne se révèle pas être une caractéristique allemande ou russe. Je n’aurais jamais pensé que cela puisse arriver en Amérique.
Dennis Prager est un animateur et chroniqueur de talk-show radio, diffusé à l’échelle nationale. Son dernier livre, publié par Regnery en mai 2019, est “The Rational Bible”, un commentaire sur le livre de la Genèse. Son film, “No Safe Spaces”, a été diffusé dans tout le pays le 15 septembre 2020. Il est le fondateur de l’université de Prager et peut être contacté à l’adresse suivante : dennisprager.com.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Traduction de Pierre Rehov pour Dreuz.info.
Source : Saraacarter
Remarque article tellement réaliste.
Nous plongeons vers le totalitarisme mondial
J espérais que le 2 e amandement protégerait les Usa mais je n en suis plus si sur
Les Patriotes n ont toujours pas compris que face aux gauchototalitaires ayant lentement conquis les media, les universités ,les collèges, seule la guerre civile ou/et la.secession permettront au moins a une partie de l’Amérique de rester américaine…..
les usa république bananière ou Union Soviétique d’Amérique
Et voilà, le GROS-MOT est lâché: PATRIOTE. Mais tout le monde sait que c’est un crime que d’être patr…j’ai même peur de le dire.
ben ouais pierre et comme le poisson pourrit par la tête le président français a traité les gaulois réfractaires de connard
et le premier ministre israélien a bien vendu des armes ultra efficaces aux azerbaidjanais pour qu’ils finissent la choah des arméniens dans le haut karabakh
la veulerie des humains n’émeut plus grand monde
La seule chose qui permet au mal de triompher est l’inaction des hommes de Bien
Leur règne sera de courte durée. La fin des temps est arrivée. Le seigneur arrive et la bête et le faux prophète seront jetés dans l étang de feu. Jésus est le roi des rois.
Oui mais en attendant on n’est pas obligé de subir toutes ces mesures liberticides et de dire amen à toutes ces lois iniques.
Je suis patriote et j’en suis fier !
Check and balance des pouvoirs est un guide suffisant, en temps normaux. Un système d’élection du système des trous techniques et de la manipulation très raffinée est plus qu’une petite blessure de la constitution. Et c’est plus que l’individu faible ( si j’ai la permission de parler pro M. Finkielkraut, qui était dans une situation très faible, comme à lire aujourd’hui en FAZ), bon, dans la démocratie, les règles doivent dominer. Dans la répression dictoriale la confiance en règles est perdu.
Cela ne peut arriver aux USA que parce que les lois penchent de plus en plus à gauche. Par exemple, si les Antifas et BLM peuvent impunément terroriser les touristes assis à une terrasse de restaurant, c’est parce qu’ils savent que des lois permissives existent et qu’ils ne seront pas vraiment inquiétés pour avoir terrorisé des innocents (en France, nous avons des lois qui condamnent explicitement tout propos pouvant être qualifié d’incitation à la haine des immigrés ou des musulmans).
Et ces lois laxistes n’existent que parce qu’une majorité molle et relativiste est apparue au fil du temps au sein de la population, qui vote pour des politiciens mettant en place ces lois.
C’est toujours la même histoire : quand une minorité déterminée et aux méthodes violentes atteint une masse critique au sein de la population, elle finit par s’imposer à la majorité. Aux USA comme dans le reste de l’Occident, le relativisme a gagné beaucoup d’esprits, et il n’y a plus cette forte majorité aux valeurs solides pour s’imposer aux minorités violentes comme BLM et autres LGBT. Résultat, il faut beaucoup de courage individuel pour s’opposer à leur diktat ; il ne faut pas craindre l’exclusion.
ce sont effectivement les minorités actives qui font l’Histoire contre la majorité passive comme le prouve la révolution d’octobre 1917 en Russie ou la montée du parti nazi . Les communistes comme les nazis étaient largement minoritaires au début mais ont fini par s’imposer à cause de l ‘inaction de la majorité .
il se passera la meme chose avec l’islam . Il y a encore des bisounours pour croire que la france ne peut pas devenir islamique parce que les musulmans sont minoritaires mais elle le deviendra parce que la majorité ne fera rien pour empecher que ça n’arrive .
Comme l’a précisé Joseph Goebbels, le “parti national-socialiste est un parti de gauche, anti bourgeois”. hitler, mussolini et staline étaient plus ou moins socialistes avant tout. Le socialo-communisme est une plaie mondiale.
oui c’est une vérité qu’on devrait répéter souvent . Le nazisme était de gauche . En allemand nazi signifie national SOCIALISTE
Remarquable article. Merci M. Rehov d’avoir traduit cet article bien que je parle anglais. Cela explique le pouvoir des médias sur l’esprit des personnes qui en toute honnêteté se déclarent indépendantes d’esprit.
Merci, j’aime beaucoup le travail de Dennis Prager.
Monsieur Rehov , allez sur REBEL NEWS . Ils sont encore sur YT . Et , vous verrez qu’il y a , au Canada , 2 “camps de concentration ” pour isoler des cas de covid. Un en Alberta , un autre au Yukon .
J’ai aussi passé ma vie à étudier le comportement humain , à essayer de le comprendre et surtout de le prévoir .Quand j’étais dans l’enseignement, j’avais toujours un livre de psychologie , plus ou moins populaire, sur ma table de chevet . Au bout de 3 semaines , max , ma lecture terminée, je passais à un autre .
Je ne pensais jamais que les hommes adultes pouvaient être aussi menteurs .Depuis le début de la crise du covid , on ne voit que ça chez les politiques , les journalistes des grand media ,les gens des Big tech et Big Pharma , mais ça , je peux plus comprendre . Ils ont des entreprises commerciales et ne sont pas absolument au service de la population.
( M. Rehov -2 )
Si vous aimez être capable de détecter le mensonge , je vous suggère les livres de JOSEPH MESSINGER sur la gestuelle . Ils ont été d’un grand secours , depuis 2002. C’est grâce çes livres que je savais , dès 2008 , qu’Obama n’était pas l’aubaine qu’on nous promettait .
( M. Rehov-3)
La vidéo de AMAZING POLLY sur AIM , hier , est aussi un bon débunkage du mercredi 6 janvier au Capitol de Washington.
Trump appelle les gens à venir manifester devant le Capitole. Il dit qu’il fera son discours . Il convoque pour 10 h. À l’heure dite, il est dans la tente.Comme souvent , Trump est en train de piéger ses adversaires . Il diffère son discours . Bien que sur place, il laisse passer 60 minutes avant de commencer . Il débute à 11 heures . Les Antifas, eux , trop contents de la bonne occasion,s’en tiennent à l’horaire qu’on leur a remis . Donc , ils se présentent au Capitole , avant la fin du discours de Trump pour faire leur saccage tout en se disant des fans finis de Trump .Ils n’ont donc jamais entendu son discours. Ils ne pourraient pas en dire 2 mots .Les vrais supporters ont attendu sous la pluie , ont écouté le discours au complet et ont commencé la marche avec un délai .Les organisateurs des Antifas ? Des amateurs .
Voyons Pierre !
N’ayant pas eu le plaisir de vous rencontrer, je viens d’apprendre que nous sommes Algérois, vous et moi. Vous êtes mon cadet de cinq ans. Votre article est très surprenant. En effet, dès octobre 2000, alors que le cancer totalitaire ne visait encore, que les Sionistes et leurs sympathisants, vous avez vécu en personne, en Israël et dans le peuple Juif tout entier, cette apathie que vous découvrez chez les Américains.
Avec toutes vos compétences, vous avez été l’un des rares, à dénoncer les déchainements de propagande favorable aux nazislamistes, dans les merdia de francekipu et d’Europe occidentale. Vos publications étaient ignorées des merdia, et quand ces derniers parlaient de vos documentaires, ils les dénigraient. Dans mon emploi d’alors, il était évident que l’explosion massive des mensonges antijuifs et la chasse aux journalistes honnêtes, étaient, au moins tolérées, par le pouvoir de l’époque (CHIRAC). Or, les média juifs, firent dans la retenue, de la plus agacée, à la plus extrême. A l’instar des réactions israéliennes, beaucoup trop molles, les média et les institutions juives, présumaient les “journalistes”, mal informés, alors que leur mauvaise foi sautait aux yeux. Au moins jusqu’en janvier 2001, les radios juives et les publications juives du pays, continuèrent de reprendre, sans en changer un mot, la plupart des mensonges de l’AFP. J’ai fait un dossier sur ce comportement, en interrogeant les média juifs de France, pour le compte d’Israël Magazine. Face à cette attaque, les institutions juives en France, choisirent de ne pas réagir avec l’énergie nécessaire.
Mais elles ont fait pire. Jusqu’au 3 octobre 2003, les voix juives “publiques” aboyèrent avec les chiens de la propagande antijuive. En effet, abasourdis par cette absence d’énergie des médias juifs français, nous fûmes, très peu, à tenter de faire entendre une voix plus forte. L’inertie, voire l’hostilité, des institutions juives découragèrent tous les volontaires. Ils me suggérèrent de faire un site internet. En ces débuts d’internet, sans aucun moyen financier, un tel site était voué à l’anonymat. La façon la plus rapide et la plus économique d’en sortir, c’était l’outrance et la provocation. Donc, face à l’outrance des merdia et à leurs incitations à la haine antijuive, largement suivies d’effets, le site opta pour l’outrance des mots et la provocation des insultes. Les voix juives “publiques” qui ne condamnaient pas les incitations des merdia, se déchainèrent contre quelques mots, dans un site anonyme. Et toute la propagande antijuive s’empara goulument de l’occasion. La propagande osa mettre sur le même plan, les atrocités commises par les “déchets nazislamistes” en Israël, plus les quelques huit cents agressions antijuives graves commises en “francekipu”, avec quelques mots dérisoires, dans une page web anonyme, contre une petite clique de fumiers antijuifs, d’origine juive. Ce fut la fameuse affaire “Am Israël Haï”. Cette page web, reprenait les provocations voulues, du petit site satirique.
Il existait déjà, des sites juifs et non juifs, très bien documentés, très pédagogiques, très rigoureux, très utiles pour ceux qui voulaient savoir, ou apprendre, mais inefficaces contre la propagande matraquée par les merdia. Certes, chaque Juif, chaque ami d’Israël, se rendait compte du parti-pris des merdia. Mais, il fallut attendre les énormes manifestations d’avril 2002, pour connaitre l’ampleur de l’opinion juive majoritaire.
Nous sommes ici face aux limites du pouvoir des intellectuels. N’importe quel individu qui pense, les érudits, les penseurs, les savants, peuvent avoir raison. Tant que cela ne se traduit pas en acte, il ne se passe rien. Il apparait de plus en plus, que la propagande incite assez peu les gens à agir. Son rôle majeur, c’est de conforter ceux déjà prêts, à le faire dans son sens, et de faire croire aux autres, que les “malfaiteurs” ont raison, ou au moins, ne sont pas coupables. Or, de tout temps, “le mal” est toujours plus facile à faire que “le bien”. C’est la raison pour laquelle, on trouve plus d’individus qui agissent dans le sens de la propagande. C’est aussi la raison pour laquelle nous considérons comme des héros, ceux qui agissent pour “le bien”.
Comme l’explique Guy MILLIERE, sans actions des “populistes”, les USA vont pour longtemps, ressembler à l’actuelle très méprisable Union Européenne. Quant à ce qui se passera en Israël, ou contre Israël, notre Tradition explique que ça échappe à la destinée, et nous l’observons.
Sur ces considérations, très rudimentaires, nous pourrons considérer que Dreuz, et les autres sites de ré-information, auront réussis, quand des lecteurs agiront contre des ennemis totalitaires, de la triade “mondialistes-islamistes-écologauchistes”
Il y a longtemps que je ne me fais plus d’illusion sur la nature humaine, les gens sont lâches : ils ont peur de perdre leurs relations (et leur bonne réputation), de sembler mal penser ou de mal penser (beaucoup ne savent que penser et s’en remettent à la supposée majorité).
C’est un phénomène que j’ai surtout vu chez les CSP +, des gens aisés et éduqués qui sont incapables d’oser penser par eux-mêmes, comme si leur sort en dépendait.
Je mentionnais dans un commentaire Bilger qui me déçoit de plus en plus, tant il va sur la bien-pensance, alors que je l’appréciais. Sans préjuger de ce qu’il aurait fait face aux nazis (rien ne dit que, malgré sa mollesse médiatique d’aujourd’hui, il n’aurait pas été capable de s’indigner puissamment quant au nazisme), je me demande jusqu’où passer sans cesse à la télévision conduit à “modérer” son discours pour continuer à être invité ?
Autour de moi, je connais des pro-Trump qui ont peur que leurs voisins connaissent leur position, alors même qu’ils n’ont aucune relation avec ces voisins…
Ce que je note aussi, c’est que la bien-pensance, elle, elle ne se gêne pas pour dire d’emblée ce qu’elle pense, avec autorité, comme si c’était l’évidence, afin d’imposer ses idées. Mais si l’on n’est pas capable de la contrer dans le débat, juste par trouille, qu’osera-t-on contrer demain ?
Alors, je m’en fiche, je m’affirme comme partisan du seul vrai président des USA, et les cons n’ont qu’à rire ! Car il s’agit bien de cons, vu qu’il ne se donnent pas la peine de s’informer par eux-mêmes, de réfléchir, qu’ils soient fanatiques ou lâches ! Qu’ai-je à perdre si mes amis me quittent parce qu’ils découvrent mes idées ? Rien, cela me prouvera juste que ce n’étaient pas de vrais amis et qu’il valait mieux s’en défaire le plus tôt possible ! Pour ma part, je n’ai jamais refusé d’être ami avec des gens ne pensant pas comme moi. Parce que je n’ai pas peur. Sachant comment ils fonctionnent, j’évite de dire d’emblée mes idées, je les expose progressivement… Certains restent mes amis, voire évoluent sur le plan des idées, d’autres me virent de leurs contacts…
D’accord avec vous, Caramba. Les gens sont lâches. C’est à mon avis ce qui explique l’apathie, plus que la propagande médiatique, à la limite redondante. J’ai vu exactement le même genre de processus en copropriété : les gens qui râlent dans les couloirs sans oser agir ni se manifester, qui se détournent de vous si vous défendez leurs intérêts alors qu’ils espéraient que quelqu’un le fasse, puis qui, si vous obtenez gain de cause, prétendent vous avoir toujours soutenu, voire avoir été les premiers à signaler les problèmes. C’est la comédie humaine, mais la vie sur terre serait sans doute difficile si tout le monde avait une envergure de chef.
J’ai connu le même genre de petites lâchetés dans un autre domaine, la succession ! Ceux dont je défendais les intérêts face à un héritier prédateur qui faisait tout pour spolier les autres, eh ben ils laissaient faire, semblant même avoir peur que le prédateur sache qu’ils savaient… Plus tard, j’ai même appris que l’un deux disait que si le prédateur s’acharnait à me calomnier, c’était parce que je faisais une obsession sur lui ! Quel retournement ! Finalement, quand l’autre s’est trop dévoilé, ils n’ont plus pu rester les bras croisés à regarder…
Si l’on a peur que son spoliateur sache que l’on sait ce qu’il fait, c’est que la lâcheté est profondément ancrée ! Et je connais des histoires du genre des copropriétés…
Ne parlons pas des résistants de la dernière heure… Dans le Nord de la France, ils avaient même assassiné un pauvre soldat allemand, vétéran de 14-18 et qui n’avait pas demandé à se retrouvé en France occupée, qui partageait sa nourriture avec les enfants du village où il était stationné… Les villageois étaient écœurés devant cet acte de “résistance” de vrais lâches !
Eh oui Caramba, en ce moment je suis en plein dans un problème de succession avec recel, alors je compatis avec vous. J’avais lu quelque part que la peur du conflit, la lâcheté, le côté troupeau, ne sont pas inutiles à la survie de l’espèce. Il faut simplement le savoir et s’en prémunir. Bon courage !
Pour le lavage de cerveau par les médias , cela a été théorisé par un certain Biderman qui en a même fait une charte .. très utilisée par le PC Chinois .
https://consensualenslavement.com/bidermanreport.html
Lorsque la liberté d’expression est quasiment interdite et devient murmures, la tyrannie arrive à grands bruits ……….
Cette histoire me fait penser à un livre écrit par un dissident de l’ex union soviétique, Vladimir Boukovsky en 2005 L’union Européenne, une nouvelle URSS, il faisait le parallèle entre l’ex URSS et la construction de l’Europe
“J’ai vécu votre avenir et ça n’a pas marché”
On pourrait également transposer cette histoire aux Etats Unis
lire l’article prémonitoire sur les USA quand ce livre a été écrit.
Un ex-soviétique parle de l’UE : « J’ai vécu votre avenir et ça n’a pas marché » – AgoraVox le média citoyen
Quelle phrase ! quel avertissement ! qui a écouté ????????
Pas d’accord avec vous sur le Fond , Monsieur Rehov.
C’est la Faute de tous les Peuples de ce bas Monde.
Les Votes sont fait , jusqu’à ce jour pour des Humains Libres…
Or que voit-on , tout un chacun joue à l’AUTRUCHE , ne voit que son propre intérêt en tant qu’Egoiste….
Il faut que les Peuples se reprennent en Main s’ils veulent rester Libres et pour cela il faut aller aux Urnes quoiqu’il en coûte, et voter en Âme et Conscience ,
MAIS IL FAUT “” V. O. T. E. R “”
Ma Mère m’a toujours dit
Tu es Né Libre , tu te dois de Mourir Libre pour ton propre Respect…
On en est loin aujourd’hui, mais il n’est jamais trop tard….
C’est vrai et bien que tout le monde doit veau ter; mais à condition que les élections ne soient pas truquées-volées comme on l’a vu il n’y a pas si longtemps.
Certes, les gens libres s’expriment par leur vote. Et, en novembre dernier, jamais les Américains n’ont autant voté. Même les morts ont entendu l’appel des urnes et, dans certains Comtés stratégiques, ont voté par milliers sans que cela semble choquer les magistrats qui auraient dû l’être. Des milliers de SDF, domiciliés tous ensemble dans des usines désaffectées ou des grandes surfaces, ont voté sans que cela semble choquer les magistrats qui auraient dû l’être. Des milliers de citoyens ont voté plusieurs fois dans différents Comtés sans que cela semble choquer les magistrats qui auraient dû l’être.
Et le ministre de la Justice n’a pas trouvé de reproches à formuler sur l’ensemble du vote.
En URSS, sous le IIIème Reich et en RPC, les citoyens votent ou votaient massivement…
… pour le candidat ou le parti unique. Là aussi, ils V.O.T.A.I.E.N.T
😇😇😇😇😇
Je ne vais pas crier”haro sur le baudet”. Autant je connais beaucoup de personnes qui manquent de temps pour s’informer et n’ont pas la soif de le faire, et là je ne les condamne que partiellement. En revanche , ceux qui ont la culture , les informations , les moyens de savoir, et qui ne font rien , ne disent rien et acceptent ce déclin et cette décadence ,ceux là je les condamne , car ils sont les collabos du système qui nous conduit à notre perte.
Par Victor-Isaac AnnePublié le 14/01/2021: “Dès le début de l’échange, l’auteur de La défaite de la pensée – comme s’il pressentait les récriminations indignées – place sa réflexion sous les auspices consensuels d’Albert Camus. Alain Finkielkraut rappelle ainsi une célèbre phrase du père de l’écrivain tirée du Premier Homme : « Un homme, ça s’empêche. » « Quand j’ai lu cette phrase, explique le philosophe, je me la suis aussitôt appropriée. J’y ai vu l’article premier de la morale. » “
Une personne maladroite est, par définition, gauche. Et, dans le travail du bois, une dégauchisseuse sert à redresser une planche tordue. Par ailleurs, et de la même étymologie, un sinistre désigne un accident de grande ampleur, comme un incendie, un carambolage routier… De la même façon, un lieu sinistre n’attire pas pour y vivre ou même y passer des vacances. Et enfin, les gens dépressifs développent une sinistrose chronique.
A contrario, la droiture est synonyme de probité, la ligne droite est le chemin le plus court d’un point à un autre, une personne décidée avance droit devant elle et si on défend la vérité, on le fait droit dans dans les yeux de son interlocuteur…
Eh bien moi, je n’ai pas passé toute ma vie, même pas une demie seconde pour comprendre pourquoi au marathon de New-York, n’y participait aucun unijambiste, et encore moins de cul-de-jattes;