Source : Francesoir
Il publie un nouveau livre, “Carnets de guerre”, aux éditions Michel Lafon. Verbatim de ses déclarations depuis maintenant un an, l’ouvrage sorti hier est déjà un succès de librairie.
Très sollicité, Didier Raoult ne renie rien, défend son action, ses propos, avec la sérénité de celui qui se place dans le temps long.
Il répond, avec le punch dont il est coutumier, aux questions de Richard Boutry.
À propos des Défis de la vérité
Devant la multitude de questions des Français sur la crise sans précédent que traverse le pays, FranceSoir a développé une nouvelle émission : le Défi de la vérité. Elle vient compléter les Debriefings développés récemment avec des personnalités scientifiques, des médecins, des avocats, des citoyens… afin d’apporter un éclairage et des réponses à diverses questions sur les traitements, la gestion de la crise par le gouvernement, les menaces sur les libertés. Le Défi de la vérité reçoit des artistes, des politiques… Des personnalités engagées dans la vie publique et prêtes à relever le défi au micro de Richard Boutry.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
J’ai vu cette vidéo le professeur Raoult avait l’air beaucoup moins à l’aise que dans ses propres vidéos
Ricardo a semblé surpris qu’il lui conseille de faire vacciner sa mère il y a qq mois il n’était pas pour la vaccination!!!!!!
Que s’est-il passé?
Cette interview m’a laissé septique sur la totale sincérité du professeur Raoult
soyez antiseptique !
il y a qq mois il n’était pas pour la vaccination
Votre référence, SVP ?
Je vous rappelle que Didier Raoult dit juste que dans le cas des gens “à risques” comme les personnes âgées, selon lui la balance bénéfices/risques est en faveur de la vaccination, en l’état des connaissances actuelles.
Personnellement je n’ai rien entendu ici qui me fasse douter de la sincérité de Raoult.
On est dans une guerre de l’information. Les DEUX camps envoient d e la désinformation. Le but d’un des deux camps est plus noble , cependant , que celui de l’autre qui , au final , veut nous contrôler , nous soumettre , nous faire disparaître .En attendant , allez relaxez en voyant les vidéos de Mohamed Diallo. Au moins , il a un peu d’humour .
+1 merci !
La sincérité du Prof n’est pas à mettres en cause et si vous aviez bien suivi toute l'”affaire” vous auriez contaté qu’il a toujours dit qu’il n’était pas un devin mais évoluait avec la connaissance. Maintenant ce qu’il dit , il le dit avant les autres (Hydrochloro/Redemsivir) parce que en scientifique il l’a constaté avant les autres et pour cette raison par opposition, et sans raison scientifique argumentée il est combattu et bafoué. Cet homme est sincère et c’est une “tronche”. Maintenant on peut également mieux comprendre et l’on voit pourquoi nos meilleurs scientifiques quittent la France.
Il n’a rien dit avant les autres . Voyez la Dr Judu Mikovitts . Elle dénonçait Fauci et Birks ( on ne la voit plus ????) dès les débuts. Raoult , je le supporte entièrement . Il est du côté de la science , de la vérité.
pourquoi le gouvernement français n’écoute t-il pas cet éminent chercheur médecin ? le suicide français n’est pas que politique, il est médical aussi
Parce que le plan covid est un plan politique et que machronnn suit un agenda politique . Quand les promoteurs de son agenda vont tomber , il va tomber avec .
Merci Didier, excellent travail.
C’est claire que le soumettant n’est pas content.
” Le Défi de la vérité reçoit des artistes, des politiques…” justement peut être qu’il ne faudrait pas recevoir ce type de personne qui vit dans une réalité alternative…
France Soir et Le Professeur RAOULT sont tous deux dans “la mire” du gouvernement, ils forment un assez bon tandem…
Nous avons une administration du médicament, bien tenue ….. , qui détermine qu’un médicament QCQ est prévu pour cette thérapie et puis (.)
Le fait qu’un autre protocole permette d’utiliser un médicament existant pour une autre thérapie, cette administration peut crier au scandale en spécifiant qu’il n’a pas été homologué …. autorisé, et jeter sans vergogne le, pour le moins, discrédit sur l’auteur du protocole …. administration bien tenue ….. !!!!. Une administration de la médecine.