Joe Biden, menteur et va-t’en-guerre, vient de bombarder la Syrie. S’il bombarde d’autres nations, c’est certain, il recevra le prix Nobel de la paix.
Dreuz a besoin de vous : Le journalisme indépendant ne reçoit aucune aide d’Etat. Dreuz.info ne peut pas exister sans votre soutien financier. Pour contribuer en utilisant votre carte de crédit (sans vous inscrire à Paypal), cliquez sur ce lien Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution. Nous vous remercions.
Les États-Unis ont mené jeudi leur première action militaire sous la direction du président Biden, ciblant les infrastructures autour d’Al-Bukamal, à proximité de la base Imam Ali utilisée par les groupes soutenus par l’Iran en Syrie en réponse aux récentes attaques à la roquette en Irak.
Le secrétaire d’Etat à la Défense Lloyd Austin a déclaré aux journalistes qui l’accompagnaient qu’il avait recommandé cette frappe à M. Biden, qui l’a autorisée lors d’un appel téléphonique.
Contexte
- La semaine dernière, une attaque à la roquette à Erbil, dans le nord de l’Irak, a tué un sous-traitant militaire privé sous contrat avec le Pentagone, qui n’était pas un citoyen américain, et blessé quatre sous-traitants militaires américains et un membre de l’armée américaine. Au total, huit sous-traitants ont été blessés, dont deux assez gravement pour nécessiter une évacuation.
- Les États-Unis ont reçu la preuve que l’attaque avait été menée avec du matériel fourni par l’Iran.
- L’attaque sur Erbil consistait en 14 roquettes, 6 autres étant restées sur les rails de lancement.
- Le Pentagone a confirmé que :
« Sur ordre du président Biden, les forces militaires américaines ont mené dans la soirée des frappes aériennes contre des infrastructures utilisées par des groupes militants soutenus par l’Iran dans l’est de la Syrie » à 18h (heure de l’Est).
- Le secrétaire américain à la Défense a déclaré :
« Nous sommes confiants dans la cible que nous avons visée. Nous savons ce que nous avons touché. Nous sommes convaincus que cette cible était utilisée par la même milice chiite qui a mené les frappes contre les Américains en Irak.
- John Kirby, porte-parole du Pentagone, a déclaré dans un communiqué :
« L’opération envoie un message sans ambiguïté : Le président Biden agira pour protéger le personnel de la coalition américaine ».
Premiers effets
Les frappes ont détruit de multiples installations à un point de contrôle frontalier à al Bukamal, en Syrie, utilisées par un certain nombre de groupes militants soutenus par l’Iran, dont le Hezbollah Kataib et Sayyid al Shuhada Kataib.
Le porte-parole du Pentagone n’a mentionné aucune victime.
Cependant, le groupe de surveillance basé au Royaume-Uni, l’Observatoire syrien des droits de l’homme, a déclaré que 22 personnes ont été tuées lors des frappes, qui ont, selon lui, touché trois camions transportant des munitions de l’Irak vers la Syrie. Toujours selon l’Observatoire, toutes les personnes tuées étaient des membres des milices soutenues par l’Iran, la majorité d’entre elles appartenant au Hezbollah Kataïb. Les sources du groupe ont déclaré qu’immédiatement après les frappes, les groupes soutenus par l’Iran se sont précipités pour évacuer plusieurs sites à Al Bukamal, craignant de nouvelles attaques américaines.
Pourquoi l’affaire pue
Le 8 décembre 2020, le New-York Times exposait les problèmes éthiques soulevés par la décision de Biden de nommer Lloyd J. Austin au poste de ministre de la Défense, en raison de ses liens avec le secteur militaire (1).
Le général à la retraite Lloyd J. Austin III, qui a recommandé ces frappes au président Joe Biden depuis son poste de ministre de la Défense, siège au conseil d’administration de Raytheon, l’un des plus grands fabricants d’armes au monde, et il est associé dans une société d’investissement qui achète des fournisseurs militaires, expliquait le NYT.
- Alors qu’il était membre du conseil d’administration, Austin a reçu un total de 1,4 million de dollars en actions et autres compensations sur quatre ans. Raytheon en attendait un retour sur investissement. C’est cette forme de lobbying qui constitue le fond du marécage puant de Washington, un lobbying payé avec l’argent des contribuables, et profite à quelques-uns, mais certainement pas aux Américains.
Raytheon
Raytheon est l’un des plus grands entrepreneurs et sous-traitants militaires au monde. Là où il se distingue de ses concurrents, c’est qu’un membre de son conseil d’administration (2) a été nommé par le président Biden au poste de prochain secrétaire à la Défense.
- Raytheon, c’est 195 000 employés.
- L’entreprise fabrique des moteurs d’avions de chasse, des armes, des capteurs de haute technologie et des dizaines de produits militaires.
- Elle a vendu pour des milliards de dollars d’armes et de systèmes de radar aux alliés américains au Moyen-Orient.
- Son portefeuille de commandes en attente du gouvernement fédéral est de 73 milliards de dollars, une paille (3).
Un ministre de la Défense impliqué dans l’armement, ça fait tousser
La décision de Biden de nommer le général Austin a suscité des questions sur les étranges choix de Biden pour son administration, qui promet – mais ils le promettent tous – une administration transparente et éthique.
Ces liens sont particulièrement problématiques concernant le Pentagone, qui dépense chaque année des centaines de milliards de dollars en armement et sous-traitance.
« Il est important que le secrétaire à la Défense soit indépendant, et il est très inquiétant de voir qu’un candidat vient directement de l’un des principaux entrepreneurs militaires », a déclaré Daryl G. Kimball, le directeur exécutif de l’Association pour le contrôle des armes.
Il a ajouté : « Raytheon, je tiens à le souligner, a un énorme enjeu financier dans les décisions à venir de l’administration Biden, du Congrès, du secrétaire à la Défense ».
Même les membres du propre parti de M. Biden lui ont demandé de ne pas nommer au poste de secrétaire à la Défense des personnes venant directement du monde des entreprises d’armement.
« La sécurité nationale américaine ne devrait pas être définie par les bénéfices désirés par Boeing, General Dynamics et Raytheon », a déclaré le mois dernier le représentant Mark Pocan, Démocrate du Wisconsin, dans un communiqué.
https://www.commondreams.org/news/2020/11/12/should-be-basic-common-sense-lee-and-pocan-urge-biden-appoint-pentagon-chief-without
Et ce n’est pas tout !
Raytheon n’est pas le seul lien du général Austin avec les sous-traitants militaires du Pentagone. Il a également les pieds dans une société d’investissement qui a racheté de petites entreprises de Défense, Pine Island Capital, dont il a rejoint le conseil d’administration en juillet 2020 (4). Cette société a récemment acheté de nombreux petits entrepreneurs militaires, dont Precinmac Precision Machining, qui vend des pièces spécialisées pour les systèmes de lancement de fusées et les mitrailleuses.
Pendant le mandat de M. Trump, le budget militaire a augmenté d’environ 15 %, atteignant 705 milliards de dollars au cours du dernier exercice financier, soit l’un des niveaux les plus élevés en dollars constants depuis la Seconde Guerre mondiale. D’une part, le président Trump est le premier président depuis 50 ans à ne pas avoir déclenché de guerre parce que sa stratégie consistait à imposer la paix par une démonstration de force, ce qui a payé, et de l’autre, il avait découvert en 2017 en entrant en fonction, une armée vétuste, sous-équipée, et au matériel dangereux vieillissant.
Biden, va-t’en-guerre menteur
En février 2020, Joe Biden déclarait :
« En tant que président, j’utiliserai le pouvoir militaire de manière responsable et en dernier recours. Nous ne reviendrons pas éternellement sur les guerres au Moyen-Orient ».
- En janvier 2020, il dénonçait les intentions prêtées au président Trump d’entrer en guerre contre l’Iran :
Soyons clairs : Donald Trump n’a pas l’autorité nécessaire pour nous faire entrer en guerre avec l’Iran sans l’approbation du Congrès. Un président ne devrait jamais emmener cette nation en guerre sans le consentement éclairé du peuple américain ».
Riposte disproportionnée
- Et en février 2021, Biden bombarde la Syrie. Une riposte disproportionnée, sans demander l’accord du Congrès, et pour des motifs plus que douteux : des sous-traitants blessés.
En juin 2019, le président Trump a annulé au dernier moment une frappe contre l’Iran parce qu’elle risquait de faire jusqu’à 150 victimes côté iranien, en notant que l’abattage d’un drone par l’Iran n’avait tué aucun Américain. C’était une riposte proportionnée. Mais cela ne compte pas, car les tweets de Donald Trump étaient agressifs et quelques fois malpolis, tandis que ceux signés au nom de Biden sont plutôt gentils.
Point secondaire et significatif, la vice-présidente Kamala Harris n’a pas été informée avant le bombardement syrien, et elle semble être très contrariée d’avoir été mise à l’écart.
Deux poids deux mesures
En janvier 2021, un pro-Biden déclarait : « Etre assez bête pour croire que Joe Biden va littéralement « bombarder » le Moyen-Orient, les pro-Trump sont tous des fous. »
En 2017, Jen Psaki, actuellement attachée de presse de la Maison-Blanch a écrit à propos de Trump :
« Quelle est l’autorité légale pour les bombardements ? Assad est un dictateur brutal. Mais la Syrie est un pays souverain ».
Elle justifie maintenant les frappes de Biden comme légitimes.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Abonnez vous sans tarder à notre chaîne Telegram au cas où Dreuz soit censuré. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
- https://www.nytimes.com/2020/12/08/us/politics/lloyd-austin-pentagon-military-contractors.html
- https://www.rtx.com/our-company/corporate-governance
- https://investors.rtx.com/static-files/e7a17bc7-b7bc-4d7b-9c57-24e7c5cf0152
- https://pineislandcp.com/news/
Les marionnettistes qui l’animent lui feront faire toutes les conneries qui les servent avant de s’en débarrasser au profit de Kamala Harris qui trépigne d’impatience.
Le compte-à-rebours est lancé depuis le 6 janvier… (avant cette date, personne n’était sûr qu’il se rendrait jusque là).
D’après les images souriantes diffusées par les médias, Joe Bidon à l’air de se bidonner.
Indéniablement le troisième mandat d’Obama a commencé.
Cette attaque ne figure pas sur le site http://www.antifa.com
Cela commence bien avec M. Biden !!!! Et il n’est « en poste » que depuis quelques semaines….Je comprends maintenant pourquoi certains démoncrates demandent que les codes « bombes atomiques » ne se trouvent plus entre les seules mains de cet homme…Espérons que Pelosi et Harris ne les auront pas sinon ce sera une catastrophe !
Que les militaires de haut rang soient capables de raisonner cet homme sans raison !!!
Début du démontage de Joe Biden
https://www.dedefensa.org/article/rapsit-usa2021-debut-du-demontage-de-joe-biden
La dissuasion des zombies
https://www.dedefensa.org/article/la-dissuasion-des-zombies
Merci pour ces articles fort intéressants !
Steve austin est l homme qui valait 3 milliards. J ai écrit avant le 3 novembre ici que les conflits se multiplieraient si biden était élu et j imagine que les lobbys de l armement ont favorisé biden
Faut-il rappeler que la Syrie est un état souverain ?
Faut-il rappeler que les ingérences américaines dans les affaires du monde on fait des millions de victimes ! A-t-on le droit de le dire ici ?
Et pour les mémoires défaillantes, ce rappel :
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8
Madeleine Albright – The deaths of 500,000 Iraqi children was worth it for Iraq’s non existent WMD’s
Madeleine Albright assume la mort de 500 000 enfants irakiens…
https://www.youtube.com/watch?v=lbLCY4iHDRE
sont-ils des monstres ?………………………..
Sous l’ère Clinton, cela n’est pas étonnant, d’ailleurs Mme Clinton avait bien déclaré que le CFR (Concil on Foreign Relations) était le donneur d’ordres…:
Clinton on Qaddafi: We came, we saw, he died
Pouvez-vous citer une seule grande puissance, ou puissance moyenne, qui ne s’ingère pas dans les affaires de pays tiers ?
La France ?
Le Royaume-Uni ?
La Russie ?
La Chine ?
L’Iran ?
L’Irak de Saddam Hussein ?
etc etc etc.
Tous les pays s’ingèrent dans les affaires de pays tiers, à un niveau ou à un autre, sur un plan (militaire, économique, cf la Chine et ses investissements massifs en Afrique ou ailleurs, espionnage, etc.).
Ceci non pour défendre aveuglément les USA, qui ont parfois été dirigés par des gens douteux, mais pour rappeler que la non-ingérence absolue n’existe pas, et que la question est plutôt de savoir si l’ingérence est légitime ou non, au cas par cas.
Car ne voir que l’ingérence américaine, et pas les autres, et ne voir en cette ingérence US qu’une source de problèmes (comme celle visant à défaire les forces de l’Axe durant la WWII, peut-être ?) ressemble beaucoup à de l’antiaméricanisme primaire, et ce n’est pas joli-joli.
Combien de guerre ont été déclenchées dans le monde par les USA après 1945 ?
Soyez objectif svp
et comparez avec les autres pays occidentaux
pour les mémoires défaillantes, ce rappel :
https://www.youtube.com/watch?v=RM0uvgHKZe8
Madeleine Albright – The deaths of 500,000 Iraqi children was worth it for Iraq’s non existent WMD’s
Madeleine Albright assume la mort de 500 000 enfants irakiens…
https://www.youtube.com/watch?v=lbLCY4iHDRE
Bonjour Monsieur Grumberg,
Saint Obama en n’est resté à son ancienne et inefficace stratégie. Il est à craindre que le parti (Sleepy Joe est juste là pour signer ou répéter) ait décidé, aussi sur le plan géostratégique, d’éliminer systématiquement tout ce que Trump avait fait. Ainsi que le dit A. Camus: « il n’y a qu’une seule chose qui insiste, c’est la bêtise. » Avec Saint Obama et consort on peut y inclure la bêtise criminelle.
Cordialement
Trump a laissé se faire volé les éléctions et maintenant l’armée se fait donné des ordres par un fraudeur agent de la Chine à la maison blanche,qui va stopper tous ça? Personne,les fraudeurs,les voleurs,et les criminels ont de beau jours devant eux car les gens de bien ne font rien.
En janvier 2021, un pro-Biden déclarait : « Etre assez bête pour croire que Joe Biden va littéralement « bombarder » le Moyen-Orient, les pro-Trump sont tous des fous. »,
Et les journalistes, les chroniqueurs a gage des merdias qui sont a plus de 90% gauchiste , pro démocrate , mondialiste et anti Trump avaient suivi en traitant Trump a leur tour de fou ,de malade et d’homme le plus dangereux pour la paix dans le monde
Les z’experts bidons, les analystes, les psys s’interrogeaient autour de table ronde sur la santé mentale de Trump
Et comme le journaliste meneur de jeu était lui-même soit un démocrate , un journaliste gauchiste ou un anti Trump , les conclusions a venir ne faisaient aucun doute…Trump était un homme inapte, malade et très dangereux
Évidemment c’était seulement un autre cirque de la mafia merdiatique ,pro démocrate, mondialiste, gauchiste et anti trump pour noircir Donald Trump
le plus possible
Biden c’est un pauvre type
Merci de garder le même mail
les Hitlériens extrémistes gauchistes seraient ressuscités
Ce n
est pas moi qui va pleurer pour l
Iran ou le moyen-orient, mais Trump lui,avait qu`en même calmer le jeux, contrairement aux hypocrites bien-pensants.« c’est certain, il va avoir le prix Nobel de la paix » ha ha ..tout comme Obama qui l’a reçu au bout de 6 mois à peine de présidence alors quil n’avait encore RIEN fait d’honorable et qu’ ili a provoqué par la suite 6 guerres !
Les merdias occidentaux sont ravis ! Bidet aurait rasé la Syrie qu’ils applaudiraient encore ! La même frappe ordonnée par D.Trump les aurait fait monter aux créneaux avec des mines désespérées et hypocrites ! Ce pantin gauchiste démoncrate, dans l’ombre d’Hussein O, peut désormais tout se permettre sans que la communauté internationale y voit la moindre objection !
Le sénile n’a pas bombardé la Syrie, il a donné l’ordre, jamais il va se mouiller où que ce soit. Je plains ces jeunes qui vont y perdre la vie pour cet imposteur de président. Mon Dieu, si j’avais une baguette magique…!!!
Donc biden a approuvé la frappe sur la Syrie suite à une demande téléphonique du secrétaire à la défense. L’histoire ne précise pas si il a reçu l’appel téléphonique avant ou après avoir bu sa camomille.