Et cet une bonne nouvelle

Et c’est une bonne nouvelle

les stats des pays atteints ou pas par le virus ne sont que provisoires. On ne sait pas si un pays qui a déclaré 200 cas n’en a pas en réalité 20000, ou si dans deux semaines ils vont en avoir 3000. Dans la plupart de ces pays , la population est jeune, et ils ont d autres problèmes sanitaires que la grippe (sida, paludisme, etc). Je crois juste qu’on ne distribue pas ce médicament pour le réserver aux cas graves parce qu on en a pas beaucoup, comme les masques, le gel, et la morale de nos dirigeants

JPG ne confondez pas Chloroquine (= Nivasuine* en France)
Et le traitement de Pr Raoult qui est de l’Hydroxychloroquine (= Plaquenil*) qui n’est pas la même molécule (bien qu’apparentée).

Interview donnée par le Pr Raoult aujourd’hui : la chloroquine doit être donnée aux malades au début de la maladie, ou quand les symptômes commencent à augmenter, car alors le virus est encore présent (et la chloroquine a pour fonction de tuer le virus) ; quand les gens sont très malades, au stade où ils doivent être mis en réanimation, c’est trop tard, le virus n’étant quasiment plus là (les symptômes graves observés résultant de complications). Pour plus de précisions https://www.youtube.com/watch?v=GFkUnJ46MVI

Bref, tout l’inverse de ce que préconise le ministère de la santé : « La chloroquine autorisée pour traiter les « formes graves » de Covid-19 » https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-le-haut-conseil-de-sante-recommande-de-ne-pas-utiliser-la-chloroquine-sauf-cas-graves-6789729

Soit le ministère a raison et Raoult est un apprenti sorcier, soit Raoult a raison et le ministère est peuplé de dangereux individus, qui ne sont pas à mille morts près… étrangement, j’ai tendance à croire le Pr Raoult.

Incroyable on est gouvernés par des ânes qui se fichent bien des peuples

Rappel la precedente epidemie de Sras s est arretee au Vietnam ou il fait plus chaud qu en Chine… alors les pays a malaria sont aussi les pays ou il fait chaud …. alors climat ou traitement antipalu ?

Merci pour vos recherches. C’est ce que je pressentais depuis qq semaines sans faire l’effort de vos recherches. Il fallait bien qu’il y ait une raison pour laquelle les pays africains en contact avec les chinois soient épargnés!

A Marseille Raoult et son équipe traitent tous les patients positifs, avant les complications nécessitant une respiration artificielle.

De Paris, on donne des ordres de ne l’utiliser que dans des formes graves , et sans l’antibiotique préconisé par le Pr Raoult!!! On voudrait démontrer son absence d’efficacité qu’on ne s’y prendrait pas autrement!

Magnifique démonstration cependant une question se pose : dans les pays impaludés utilise-t-on l’ hydroxychoroquine alias Plaquenil utilisée en France comme antirhumatismal et recommandée par le Pr Raoult ? ou bien le sulfate de Chloroquine alias Nivaquine en France, antipaludéen ancien ou bien d’autres antimalariques bien plus récents comme la Malarone ou autres , enfin chaque autochtone de ces pays prend il vraiment son antipaludéen quotidien ou n’en prend il pas dans certains cas, car réfractaire au paludisme en raison d’une maladie génétique comme la drépanocytose ?

Pour les gens qui prennent du sulfate d’hydroxychloroquine c’est une bonne nouvelle. Pour ceux qui vont pouvoir se faire traiter c’est une excellente nouvelle.
Mais pour les pays envahis par l’immigration africaine c’est bien triste. Je vais me faire engueuler mais, Covid-19 aurait pu nous donner un sérieux coup de main.
Tant pis, c’est dit.

Je me demandais il y a quelques jours pourquoi les pays d’Afrique, et en particulier les LDCs, étaient aussi peu touchés par l’épidémie – logiquement, ils auraient dû être les plus gravement atteints. Voici une réponse qui semble répondre à ma question.

Mais je ne m’explique toujours pas pourquoi l’Italie est proportionnellement plus atteint que la Chine par ce fléau. Il me semble que le nombre d’émigrés Chinois en Italie ne peut que partiellement expliquer le phénomène.

Excellente analyse. Merci pour les chiffres.

Sauf que les chiffres africains ne sont probablement pas exacts : pas de tests, décès non diagnostiqués corona, etc..

Je n’avais pas pensé à raisonner comme ça puisque je pensais que le faible nombre de malades dans ces pays était la conséquence d’une mauvaise détection des porteurs… C’est bien vu.
Si le faible nombre des contaminés et morts dans ces régions du monde est bien dû à la chloroquine, c’est extrêmement rassurant !
Quant à D Raoult, son métier est quand même de prescrire des traitements à ce type de malades dans le but de les soigner… Il a forcément une compétence, lui et d’autres docteurs spécialistes des maladies infectieuses…

J’ajoute un bémol comme j’ai travaillé quelques années en Afrique dans des pays à faible attrait touristique.
Au Nigeria, en Angola, au Congo Brazza et ailleurs, les locaux ne prennent ni nivaquine, ni chloroquine…. et la majorité des expats n’en prennent pas non plus à cause de la somnolence consécutive au traitement. Tout le monde est là pour bosser !

Entre les vols en provenance de Chine non stoppés et sans aucun contrôle sanitaire sérieux à Roissy, le match Lyon-Turin avec 3000 supporters italiens envahissant Lyon alors que l’épidémie commençait à faire rage en Lombardie, avec laquelle les frontières-passoires sont restées ouvertes et, maintenant, cette « rétention » à l’encontre des préconisations du Pr Raoult, il y a lieu de se poser cette inquiétante question : à quoi on joue en France depuis 3 mois ?

Tout concoure à penser qu’un complot criminel à grande échelle est derrière tout ça. Un cynisme monstrueux visant à éliminer les populations « improductives » : vieillards, retraités, laissés pour contre, etc ? Et que penser de ce confinement de plus en plus strict censé « protéger » de la contagion — désormais incontournable au point de non retour où on en est arrivé — ? Une « répétition générale » juste avant l’instauration du Nouvel Ordre Mondial sur lequel règnera d’une main de fer l’Antéchrist ?

Même si on veut encore croire que cette pandémie est bien accidentelle — du moins, espérons-le —, il faut se préparer et s’attendre à tout avec la clique au pouvoir, toute prête à tirer son épingle du jeu et profiter de l’aubaine pour faire avancer d’un coup les plans délétères des gnomes globalistes.

Alors, levons nos têtes vers Celui qui est LA Vérité, Yeshoua (Jésus) à Qui rien n’échappe et, moins encore, les mensonges et manipulations des élites au pouvoir. Elles peuvent nous tromper à qui mieux mieux, mais JAMAIS Dieu ! Pour ceux qui mettent leur foi en Lui et en Son Fils Yeshoua, faisons nôtre le Psaume 91. C’est une parole puissante. Le Seigneur est en contrôle de tout.

Un article intéressant : « Coronavirus : la bonne stratégie [*] s’imposera malgré tout »

https://www.contrepoints.org/2020/03/24/367411-coronavirus-la-bonne-strategie-simposera-malgre-tout

* celle adoptée par les pays libéraux asiatiques (Corée du Sud, Taïwan…) qui ont su très rapidement juguler l’épidémie.

Merci pour cet article Mr Grumberg,
J’ai tendance à penser que la chloroquine est susceptible d’aider la guérison du covid-19.
Je m’interroge cependant sur les statistiques établies par tous ces pays. N’importe quel chiffre est valable pour eux.

Merci M. JP GRUMBERG, quel travail ! ces recherches et statistiques sont impressionnantes et le résultat qui en ressort, l’est tout autant !

Sans me prononcer sur l’efficacité ou non de l’hydroxychloroquine (je suis médecin mais non competent en infectiologie), certains points pourraient expliquer que l’Afrique soit plutôt épargnée pour l’instant :
– population nettement plus jeune que notre Europe vieillissante. Donc bien plus de forme peu ou non symptomatiques, difficiles à diagnostiquer.
– très probable sous-estimation du nombre réel de cas et de morts liés au covid19 par non réalisation des tests diagnostiques (PCR). En Europe ou Asie ou USA, ce ne sont pas des tests très complexes à mettre en œuvre, mais en Afrique…
– éventuel effet bénéfique des climats chauds (à démontrer) et peut être d’une moindre pollution que dans les grandes métropoles occidentales ou chinoises.

Donc l’effet de la Nivaquine seul ne peut être pris en compte pour expliquer le faible nombre de cas et de morts. A titre personnel l’explication la plus logique pour moi est simplement le manque de dépistage, donc des chiffres non fiables.

Interessante analyse.
Par conte ATTENTION toute fois au fait que dans beaucoup de ces pays cités, presque tous en fait, il y’a très peu de test de COVID-19 de disponible…. ils ont été livré tout récemment et en faible quantité. Rien que cet élément, à lui tout seul peut expliquer des chiffres faibles…. Attendons quelques semaines pour voir ce que donne les chiffres dans ses pays, ils risquent fort d’augmenter avec la généralisation des tests (ou non).
Il faut faire très attention aux raisonnements simples de causalité: Le fait que deux choses arrivent de façon concomitante ne présume pas d’une causalité pour autant…

Le Dr Zelenko ,médecin de famille,affirme avoir traité et guéri 350 patients infectés en état modéré grâce a l association hydroxyquinine +zinc.
Ce praticien sérieux exerce son art dans l état de New York
Sa performance a été jugée prometteuse par 2 experts médicaux invités par Haniti sur Fox news

https://m.youtube.com/watch?v=bIgvvqAj7Ac

M Grumberg , merci pour votre article et votre travail ………..
Nous sommes en FRANCE , véritablement gouverné par des incompétents ineptes ; et assassins ……………..
Il faudra remettre en service la guillotine ………..Les têtes vont tomber !

Je crois qu’il faut hélas faire remarquer deux choses:
La première est que dans la plupart des pays cités il est très peu certain que le chiffre des contamines et des mort du coronavirus soit fiable.
La seconde est que dans de très nombreux pays d’Afrique les autochtones ne prennent pas de nivaquine.

Tout ça ne doit pas empêcher d’espérer dans le traitement du professeur Raoult.

J’ai une objection a votre interessante etude. Par exemple. on y lit qu’en Equateur, c’est seulement dans les regions en altitude que sevit la malaria. En fait, c’est le contraire, l’insecte porteur n’aimant pas les montagnes. J’ai beaucoup voyage au Mexique: aucun medicament anti-paludeen n’est recommande a Mexico (2200 metres d’elevation), mais un traitement est conseille a Vera Cruz (sur la cote). Il serait interessant, a l’interieur d’un seul pays (par exemple, le Mexique, mais je ne dispose pas des chiffres) de savoir si, conformement a votre suggestion, il y a proportionnellement plus de personnes atteintes par le Coronavirus a Mexico que sur la cote, ou au Yucatan.

A ma connaissance, très très peu d’Africains « du peuple » sont sous antipaludéen de synthèse.
Les traitements sont réservés aux riches qui peuvent le supporter financièrement et physiquement.
JPG, je suppose que vous avez voyagé en Afrique; Vous savez ca, forcément !
De plus la Nivaquine de base a été plus ou moins abandonnées ces dernières années au profit de la Malarone (et des labs qui la produisent)
Donc vos relevés montrent autre chose; Je ne sais dire quoi mais surement pas que c’est la Nivaquine qui protège les Africains noirs.

Cher JPG, J’ai transmis votre article à un ami scientifique. Voici sa réaction:
« je crois que Raoult a raison bien entendu, mais je me méfie fortement des statistiques de ton article. Je ne crois pas que les pays africains soient équipés pour relever de pareilles statistiques. Ce n’’est guère valable »

Et aussi: Quid de la situation en Iran?

Quel est le rôle de la pollution de l’air en particules fines dans la propagation du Covid-19 dans le nord de l’Italie ou à Madrid, régions très polluées en ce début d’année ?

https://fr.euronews.com/2020/01/10/le-nord-de-l-italie-a-la-tete-dans-un-nuage-de-pollution

Le Prof Raoult insiste sur la necessite de traiter les cas MODERES de Covid 19 a l’hydroxychloroquine ,ce qui va diminuer la charge virale et donc l ínfectuosite et induire un guerison ulterieure.
Au contrire des affirmations du mini stre de la sante,traiter les patients sous respirateurs est une ineptie puisque leurs charges virales est faible dans cette derniere phase terminale !

https://www.youtube.com/watch?v=GFkUnJ46MVI

Rappel : Aout 2003 CANICULE 19,000 tués – Au Gouvernement Raffarin ne fera rien – Chirac est en vacances au Québec – Que fait Delanoé Maire de Paris ? Il ferme les piscines …..19,000 tués a cause de la chaleur excessive.

Parralléle avec le COVID ? Meme incapacité VOLONTAIRE a agir pour prévenir , combattre .

La devise de la République Française est : MORS TUA , VITA MEA = Ta mort est ma survie .

Excellent !

J’ai lu ce matin que la nova quine avait été interdite en 1999 .
Je suis parti chasser en Namibie en 2002 avant mon départ j’ai consulté les services d’un hôpital militaire spécialiste des maladies tropicales où j’ai été très bien conseillé et traité et ce médecin m’a prescrit un traitement à la nivaquine sans avoir d’effets secondaires.

Merci Jean-Patrick Grumberg c’est un article où on comprend beaucoup mieux.

Votre article présente des biais méthodologiques.

1°) Dans les antipaludéens, il faut distinguer les traitement préventifs du paludisme, qui empêchent l’infestation par le plasmodium, tels que la nivaquine, qui n’est plus guère utilisée, sauf dans les pays impaludés dans lesquels les plasmodiums sont chloroquino-sensibles, ce qui fait une minorité de pays comme en témoigne cette carte :

Dans les pays à chloroquino-résistance on utilise soit la savarine , soit la malarone, soit, rarement, le lariam ( effets secondaires graves ), et on n’utilise plus du tout la nivaquine.
Les traitements préventifs sont essentiellement pris par les voyageurs, en principe pour des périodes inférieures ou égales à 3 mois, et ils sont très peu pris par les autochtones, qui ne peuvent certes pas absorber des anti-paludéens toute leur vie !

2°) Les traitements curatifs traitent l’accès palustre installé chez une personne malgré la prévention ou le plus souvent en l’absence de toute prévention. On utilise alors des médicaments tels que l’artémisine, l’halfan, la quinine ou le fansidar.
La nivaquine prise dans ces cas-là échoue très souvent en raison de la prévalence élevée de la chloroquino-résistance. On ne peux pas nier qu’il en soit pris par les populations pauvres vu le coût élevé des autres antipaludéens, mais seulement pour de brèves périodes qui ne sauraient en aucun cas expliquer des différences de mortalité par le coronavirus ( à chaque instant, il n’y a sûrement pas plus de 1% de la population de ces pays qui soit en train de prendre de la nivaquine … ).
Donc, même si votre raisonnement peut séduire, il ne résiste pas à un examen approfondi. Cela dit, cela ne préjuge pas de l’efficacité éventuelle de la nivaquine sur le coronavirus. On en saura plus d’ici deux ou trois semaines.

interessant votre travail. Merci

De manière liminaire, je veux dire que le procès d’intention fait au Pr Raoult est absolument ignoble.
Si je comprend bien les tableaux que vous donnez, il s’agit de populations de pays qui luttaient déjà contre la malaria avant l’apparition de covid 19. Je ne suis pas médecin, mais il semble logique d’en déduite que la chloroquine (sous forme hydroxylée) empêche l’infection par le coronavirus par une action préventive. Souhaitons que cette action soit également curative dans le cas d’un développement avancé de la maladie. Mais cela, nous ne pourrons le savoir que dans quelques semaines, voire quelques jours.
En tout cas, félicitations et merci pour le travail fantastique que vous avez fait et qu’on ne trouve dans aucun autre media.

Etude peu rigoureuse. Les pays dans lesquels la malaria sévit encore ont des infrastructures moins nombreuses qu’en Europe, et les gens s’y déplacent moins de sorte que la contagion est de toute façon sans comparaison.

Ce qu’on peut reprocher au gouvernement, c’est de ne pas laisser essayer en masse ; au point ou on en est, et de demander une comptabilité exacte pour pouvoir ensuite recommander oui ou non. Là, il attend d’avoir N petits essais avant de se déclarer pour ou contre.

C’est comme si lors d’un siège quelqu’un disait que l’ennemi meurt si on lui jette des tuiles sur la tête du haut des remparts, et qu’au lieu de laisser les défenseurs faire et voir ce que ça donne, les « stratèges » disaient attendez, on va essayer dans un coin et puis on va vous dire.

On sait que la chloroquine ne peut pas faire de mal, alors autant y aller.

Les chiffres sont faux. L’oncle de ma nounou est au gouvernement au Congo Kinshasa. C’est minimum 300 morts par jour.

Entièrement d’accord avec Docdory.
Le très faible dépistage en Afrique par manque de test, et la difficulté de différentier pour les « aides sanitaire » locaux (non médecins) la crise de palu et le corona virus qu’ils n’ont jamais vu….
En effet les africains pour la plupart ne prennent pas de traitement quotidien et les forces européennes déployées en Afrique pendant les élection présidentielles prenaient de la DOXICYCLINE 100mg en préventif durant le séjour.
Autre biais possible c’est l’immunité croisée qui peut exister entre palu et corona virus, car si les africains qui sont en contact quasi permanent avec le palu ont peut être développé une « certaine » immunité qui les protège ?
Autre élément à prendre en compte en Afrique, les médicament vendus dans les petit magasins sont trop souvent des contrefaçons d’origine chinoise ou indienne peu efficace voir dangereux.
Le facteur jeune aussi de la population doit jouer
En tout cas je serai très content que l’étude en double aveugle faite sur plus de 1000 personne donne raison au professeur RAOULT.

Un autre médecin, et non des moindres puisqu’il s’agit du président du cercle Frédéric Bastiat, Patrick de Casanove, se rebelle contre les instructions gouvernementales :

« COVID-19 : hydroxychloroquine ou rien » : https://www.contrepoints.org/2020/03/25/367459-covid-19-hydroxychloroquine-ou-rien

Bonjour,
À mon avis il y a un biais dans votre enquête. En effet , l’inventaire dresse la liste des pays impaludés, ce qui ne veut pas dire que dans ces pays on utilise la chloroquine. D’ailleurs la plupart des africains ne se traitent pas, hormis quelques campagnes de vaccination, ou autres traitements dans lesquels il n’y a plus de chloroquine, molécules ayant été abandonné depuis des années en raison des résistances rencontrées.
Donc on peut déduire de vos données que les pays dans lesquels la malaria est présente, le coronavirus est rare…
De plus nous n’en sommes qu’au debut du cycle, mais j’ai la certitude que la chloroquine associée à l’azithromycine fonctionne .

Un autre argument en faveur de la thèse de cet article est celui-ci:
Étrangement, les migrants actuellement « confinés en communautés » en Italie semblent épargnés par le corona. On peut imaginer qu’ils aient été « biberonnés » à la chloroquine dans leurs pays atteints de paludisme et seraient en quelque sorte immunisés. A vérifier en tout cas.
Merci qui? Merci Bergoglio qui nous a fournit les échantillons d’étude, avec l’aimable participation des ONG de Soros …

L’État français contre l’usage de la chloroquine ? Pourquoi ?!

« La chloroquine a été inscrite le 13 janvier 2020, en pleine expansion de l’épidémie, dans les substances vénéneuses. Outre cette étrange circonstance temporelle, comment peut-on caractériser de vénéneux un médicament qui a été utilisé, en vente libre, depuis cinquante ans, contre le paludisme, avec succès ? »
Gilbert Collard, 24 mars 2020

https://www.youtube.com/watch?v=MA0ilp1fRQg

La chloroquine met des batons dans les roues des cie pharmaceutiques d une vaccinations massives TRES PAYANTE

Ah la bravo de chez bravo
Vous venez ni plus ni moins de trouver un traitement préventif à la plus grande épidémie depuis plus de 100 ans :Plaquenil 1/j
Pour un non médecin ,c’est exceptionnel car personne n’avait pensé à faire cette recherche :BRAVO

les 11 pays cité sont les plus pauvre au monde ou il y n’y pas de systeme de santé coherent. soudan du sud, malawi et burundi sont respectivement les plus pauvres. AUCUN TEAT N’EST EFFECTUE LA BAS

Pour moi, toute la question est de savoir si le Professeur Raoult est crédible ou non.

Je recommande la vidéo suivante qui parle du travail du Professeur Raoult des années avant l’arrivée du conoravirus. Je pense que n’importe qui prenant la peine de visionner cette vidéo va comprendre que Raoult est un grand scientifique. Et puisqu’il propose un médicament, pourquoi ne pas l’essayer ? Qu’avons-nous à perdre au juste ? Je ne comprends pas les autorités françaises. Ici au Québec, l’Hôpital juif de Montréal utilise l’hydroxychloroquine comme traitement pour le conoravirus.

La vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=esFAIpNbuiM

Son titre : 5 ans avant la crise du coronavirus, découvrez comment travaille le professeur Raoult

Selon moi, la seule chose qui compte est de déterminer si le Professeur Raoult est crédible ou non.

Je propose une vidéo qui est parue il y a 5 ans intitulée « 5 ans avant la crise du coronavirus, découvrez comment travaille le professeur Raoult ». Après avoir visionné cette vidéo, je vois mal quelqu’un douter encore de la compétence scientifique du Professeur. Et puisqu’il propose un remède contre le conoravirus, pourquoi ne pas l’essayer à grande échelle ? Qu’avons-nous à perdre au juste ? Je ne comprends pas les autorités françaises qui ne veulent rien savoir de ce traitement, Ici au Québec, il est déjà utilisé par l’Hôpital juif de Montréal.

SVP prenez le temps de visionner cette vidéo. Vous en sortirez convaincu.

https://www.youtube.com/watch?v=esFAIpNbuiM

C’est ridicule. On ne peut pas comparer deux pays qui n’ont pas démarré la contamination au même moment. Je rappelle qu’il y a 1 mois il n’y avait aucun cas en France. Même 2 jours d’écart c’est énorme, quand les chiffres doublent tous les 3 jours.

l’Afrique est tout simplement contaminée avec un mois de retard sur le reste du monde.

Par ailleurs ils ne détectent quasiment rien par manque de moyens. Je peux vous dire que le covid est bel et bien présent en Afrique dans de nombreux pays, qu’il se répand extrêmement vite et que les cas ne sont pas comptabilisés parce qu’il n’y a pas d’agence de santé sérieuse ni de test disponible.

Par ailleurs il ne vous aura pas échappé que la nivaquine n’est donné qu’aux voyageurs étrangers, en préventif contre le palud. Les populations locales n’y touchent pas.

Cet article on dit plus long sur votre capacité à raisonner, que sur le coronavirus.

Faudrait voir le nom de personne tester aussi, dans les pays sous développé il doit y en avoir beaucoup moins aussi…
À moins que j’aie sauté ce passage…