Dreuz a relevé qu’un certain nombre de lecteurs n’ont pas d’avis tranché sur la vaccination. Ils hésitent, ne savent pas quoi penser. Ce communiqué, publié jeudi par Pfizer et la société BioNTech leur est destiné : ils ne le trouveront probablement pas dans la presse.
Devenez “lecteur premium”, pour avoir accès à une navigation sans publicité, et nous soutenir financièrement pour continuer de défendre vos idées !
En tant que lecteur premium, vous pouvez également participer à la discussion et publier des commentaires.
D’après les premiers résultats dans la vie réelle, Pfizer affirme que le vaccin COVID-19 est efficace à 91,3% jusqu’à 6 mois. Pfizer et BioNTech ont annoncé jeudi que leur vaccin COVID-19 était efficace à 91,3 % pour protéger contre la maladie symptomatique jusqu’à six mois après la deuxième dose, sans problème de sécurité sérieux, selon une analyse actualisée des résultats des essais cliniques.
- Les données du monde réel et des essais continuent d’indiquer que le vaccin est très efficace, en particulier contre l’hospitalisation et le décès dus au COVID-19.
- Les sociétés ont déclaré que les résultats actualisés des essais ont montré que le vaccin offrait une protection de 100 % contre la maladie grave telle que définie par les CDC, et de 95,3 % telle que définie par la FDA.
- 927 cas symptomatiques de COVID-19 ont été détectés parmi les 46 307 participants à l’essai – dont 850 provenaient du groupe placebo et 77 du groupe vacciné.
- 32 cas de maladie grave tels que définis par les CDC ont été observés dans le groupe placebo, et aucun dans le groupe vacciné.
- Les chercheurs n’ont constaté aucun problème de sécurité grave chez les participants à l’essai jusqu’à six mois après la deuxième dose, et les effets secondaires étaient conformes aux résultats rapportés précédemment.
“Il s’agit d’une étape importante pour confirmer davantage la forte efficacité et les bonnes données de sécurité que nous avons observées jusqu’à présent, en particulier dans le cadre d’un suivi à plus long terme”, a déclaré Ugur Sahin, cofondateur et PDG de BioNTech.
“Ces données fournissent également les premiers résultats cliniques montrant qu’un vaccin peut protéger efficacement contre les variantes actuellement en circulation, un facteur essentiel pour atteindre l’immunité collective et mettre fin à cette pandémie pour la population mondiale”, a-t-il ajouté.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Merci ! Je postulerai pour Pfizer, si je deviens éligible (tout le monde n’y a pas encore droit en France).
Tu fais partie des veaux Freddie ???…….
Et toi des porcs, vu ta tendance à insulter ceux qui ne font pas les mêmes choix que toi ?
Quelqu’un qui manifeste sa liberté dans un sens qui ne vous convient pas est un “veau”?
Chacun est libre de faire le vaccin ou pas .Je vais faire le vaccin en tant que fière veau 🐮.
Ce sont les données des laboratoires…
Exactement, si les labos le disent faut il les croire pour autant. Pour ma part j’ai une confiance infime dans ces déclarations, quand l’on sait qu’il faut plusieurs années pour tester un vaccin….
Tout à fait d’accord avec vous Chris 66. Je ne me fie pas aux conseils des labos
Comment ça vous ne vous fiez pas à Pfizer ? Mais comment est-ce possible de douter de leur sincérité, vu leur historique absolument impeccable ? (bon c’est vrai qu’elle a juste la fâcheuse habitude de recouvrir, quand elle se fait prendre, de quelques dizaines de millions de dollars (quand ce n’est pas de milliards, record établi en 2009 à 2,3 milliards de $) ses mensonges marketing et ses essais illégaux sur des enfants africains (source: https://www.drugwatch.com/manufacturers/pfizer/)). Non vraiment je ne vois pas pourquoi on devrait s’inquiéter.
… qui ne sont jamais biaisées , ça se saurait.
Ah , ça se sait ? 😂
Celà dit , il faut espérer que le temps confirme ces premiers chiffres.
Donc si je comprends bien vaccin tous les six mois ….. avec quel impact sur la sante a long terme ??
Hormis que vous comprenez mal. Jusqu’à 6 mois, c’est parce que le seul recul qu’on ait à ce jour, c’est 6 mois.
Très bien, mais j’identifie deux soucis:
9 sur 10 en efficacité sur la maladie symptomatique, ce qui sous-entend que le virus reste transmissible (au moins sur une période la maladie peut se transmettre via les vaccinés)? Donc va-t-il falloir atteindre une vaccination de l’ensemble de la population pour enrayer la pandémie, et non un seuil de 60-70% comme on nous l’annonçait au titre de l’immunité collective ?
Conséquence, le passeport, destiné à “auto confiner” les non-vaccinés va devenir la norme.
Clairement, on enferme les gens sains et on laisse les malades ou les porteurs du virus circuler…
Le virus étant transmissible dans tous les cas, cela signifie une vaccination périodique.
Ca me semble être une situation inédite que nous expérimentons. Ma crainte est dans l’apparition de nouveaux variants qui pourraient arriver plus vite qu’on ne le pense à cause de la sélection opérée par le vaccin dont l’efficacité est tout de même limitée
Il n’est donc pas totalement exclu que le remède soit pire que le mal, car reconnaissons-le, la létalité du virus n’est pas actuellement très élevée.
“9 sur 10 en efficacité sur la maladie symptomatique, ce qui sous-entend que le virus reste transmissible”
Non, cela veut dire que 9 personnes sur 10 ne feront pas la maladie symptomatique. Pour ce qui est de la transmissibilité du virus, le vaccin n’a jamais prétendu quoi que ce soit sur ce domaine, on attend les retours d’expérience, seuls les anti-vax jamais en retard d’un mensonge ont prétendu que les vaccins prétendaient stopper la transmission, aucun scientifique ne risque de le faire vu qu’on parle de virus se logeant dans les muqueuses nasales, là où le système immunitaire n’a que très peu d’accès.
“Donc va-t-il falloir atteindre une vaccination de l’ensemble de la population pour enrayer la pandémie, et non un seuil de 60-70% comme on nous l’annonçait au titre de l’immunité collective ?”
Non, puisque de toutes façons on ne peut jamais vacciner 100% d’une population. Déjà, hormis en dictature, on ne peut imposer une vaccination donc le chiffre de 100% est inatteignable, mais surtout il y a toujours une part de la population qui ne peut pas être vaccinée pour raisons médicales.
L’enrayage de la maladie n’est qu’une histoire de chiffres : passée une certaine valeur, la probabilité que 2 personnes non immunisées se croisent et que l’une contamine l’autre baisse drastiquement, c’est le fameux R0.
“Conséquence, le passeport, destiné à « auto confiner » les non-vaccinés va devenir la norme.”
Supposition, pas conséquence.
“Clairement, on enferme les gens sains et on laisse les malades ou les porteurs du virus circuler…”
C’est pas supposé être l’inverse ?
“Le virus étant transmissible dans tous les cas, cela signifie une vaccination périodique.”
Une fois de plus, une supposition, pas un fait
“Ma crainte est dans l’apparition de nouveaux variants qui pourraient arriver plus vite qu’on ne le pense à cause de la sélection opérée par le vaccin”
Ne rapportez pas les délires du chercheur “indépendant de Big Pharma mais propriétaire d’un labo vendant un nouveau vaccin révolutionnaire”, servez vous juste de votre tête : les dizaines d’années de vaccination contre toutes les maladies connues ont-elles fait apparaître des variants résistants ? Des super-polios ? Des super-varioles ? Non, la réalité, c’est que la variole a disparue grâce à la vaccination, et qu’à l’exception de certains shitholes la polio n’existe quasiment plus.
“Il n’est donc pas totalement exclu que le remède soit pire que le mal”
Avec ce genre de raisonnements, on aurait aussi pu dire qu’il n’est pas exclu que la vaccination anti-variole soit pire que le mal. Je ne pense pas avoir à développer que la trouille des “supposés” n’a jamais fait avancé le schmilblick.
Combien de % d’efficacité les vaccins contre la polio ou la variole ont-ils atteint ?
Bonne question : 85% pour l’anti-polio, 90 à 97% pour l’antivariolique.
Merci pour vos réponses !
Avec plaisir 🙂
C’est faux concernant la variole dixit l’OMS,
Oh, attention, un random arrive, avec comme argument pour contrer ma source sur un site dédié à l’infectiologie, son affirmation “c’est faux, dixit l’OMS” !
Et moi, pauvre mortel n’ayant pas de dons de prescience, qui croyait que ce document issu de l’OMS, dont les données coïncident avec toutes les sources sérieuses, confirmait ma réponse précédente.
https://www.dreuz.info/wp-content/uploads/2021/04/2021-04-10_153921.png
Je vais devoir revoir ma position devant l’affirmation péremptoire du random, et arrêter de rechercher avant de répondre, vu qu’il semble qu’affirmer sans source soit la nouvelle norme en matière de science et de réponse à apporter à des questions légitimes 🙄
Ce n’est pas parcequ on est vacciné contre la grippe qu on n’est pas porteur du virus et vecteur de transmission.
Entièrement d’accord avec votre analyse !!! Tout est dit en qq mots très justes !!!
Donc pas de vaccin- non- PAS de “thérapie ” génique !!!
🌻👍🌺
vouloir vacciner des enfants contre le covid n’est-ce pas monstrueux ?
mais quelle est donc l’utilité ?
Ma meilleure amie a reçu ce matin sa seconde injection (Pfizer). Assortie d’informations comme : 70% de protection seulement, pas de protection contre les variants. Dès lors, qui croire ? Pfizer qui a intérêt à donner la meilleure image possible de son vaccin ? Ou un institut public chargé de se conformer aux exigences macroniennes ? Ou aucun des deux ?
Où, s’il vous plait ? Parce que ce qu’on lui aurait donné comme “informations” (type “AUCUNE protection contre les variants”), cela ne sort d’absolument nulle part…
70% ? Peut-être l’infirmière avait-elle oublié de mettre ses flacons au froid?
Moi quand j’ai reçu la 2ème injection Pfizer il y a 2 mois, on m’a confirmé le taux de 90% d’efficacité. Pfizer et Moderna sont 2 vaccins valables, et sans également Sputnik, si j’en crois la télévision russe.
“le BCG ne servait à rien, c’était admis”
C’est sur que 85% de réduction contre les méningites et 75 contre la tuberculose miliaire (chez l’enfant de moins de 15 ans, ça chute à 50% chez l’adulte), “ça ne sert à rien”, juste quelques millions de vie sauvées…
http://archive.wikiwix.com/cache/index2.php?url=http%3A%2F%2Fwww.larecherche.fr%2Fcontent%2Frecherche%2Farticle%3Fid%3D9562
D’ailleurs, “ça ne sert tellement à rien” que ce vaccin sans brevet depuis belle lurette, produit un peu par tout le monde pour un prix totalement ridicule (comparé au coût du traitement, en particulier), à une seule dose sans rappel, est toujours utilisé partout sur la planète…
Mais bon, je réponds à quelqu’un qui compare l’infinie complexité d’un organisme à un moteur de voiture, donc bon…
Tant que la liberté de prescription ne sera pas rendue aux médecins français, je ne croirais rien de ce que disent les officiels des laboratoires et du gouvernement
Exact, l IVERMECTINE EST EFFICACE,BON MARCHE ET SANS EFFETS SECONDAIRES !
Tout le monde n’à pas le choix du type de vaccin. Astra Zeneca est imposé dans certains centres de vaccination, et la question de la confiance se pose.
Âpres avoir lu tous les avis, sur la vaccination je me dis “NON NON NON PAS DE VACCIN”
Depuis longtemps je fais mes fumigations avec “Bol d’air Jacquier”
je prends toutes les vitamines nécessaires chez OKINAHA à Waterloo un ex pharmacien passionné de produits naturels ,de produits de protection anti-ondes ,qui a aussi plein de livres passionnants sur ces sujets !!!!
En plus il est efficace gentil ,ainsi que toutes les personnes qui le secondent.
Vous avez raison, le bol d’air de Jaquier permet une bonne oxygénation, Les vitamines en question soutiennent l’immunité. Ce sont les meilleurs conseils pour se protéger.Merci Selene Maxima
Avez-vous quelques titres d’e livres à nous communiquer?
Les pièces sont faciles à trouver. Par contre, la notice de montage n’est pas fournie, vous devrez faire de la rétro-ingénierie.
N’oublions pas qu’ils planchent sur un vaccin anti-sida depuis 35 ans….
et mucoviscidose depuis 30 ans…thérapie génique!
https://www.lci.fr/sante/le-pdg-de-pfizer-a-t-il-refuse-de-se-faire-vacciner-comme-le-dit-nicolas-dupont-aignan-2173571.html
Bla bla bla et baratin ! Vaccin de mes deux …
Dans quelques mois nous reparlerons de ceux qui se sont fait vacciner. J’ai déjà des échos de certains qui regrettent bien d’avoir fait confiance en nos gouvernants et à leur vaccin !!!
De plus il m’arrive que mon RdV pour la 2ème injection a été annulé 48 h avant, sans explication, et sans possibilité de joindre téléphoniquement le praticien. Qiue faut il faire et que faut il en penser?
Vraisemblablement qu’ils n’ont plus de doses…
Je suis intéressé par votre retour d’expérience, souhaitant me faire vacciner.
Pourriez-vous m’indiquer quels sont les faits?
Quelqu’un peut-il me renseigner sur les consequences des vaccins sur le DNA,
Certains font des recherches sur leurs parents assassines en 1936 et jetes
dans des fosses communes. Actuellement ils font des recherches sur
possibilite de trouver les familles par comparaison avec DNA.
certains comme le professeur Robert Kennedy reprouvent ces vaccins
qui modifient le mode genetique.
Est-ce la verite, car si lecas, c’est grave.
Le “professeur” Kennedy est avocat, mais bon, comme pour tous les gourous, ses suiveurs se sentent obliger de lui inventer des titres…
Mais merci de nous citer un écolo flambé antivax notoire (il est contre TOUS les vaccins), caricature du gauchiste s’étant de nombreuses fois ridiculisé avec ses mensonges, ça nous donne une bonne idée de ce que valent vos “raisonnements”.
Mon message a disparu avant que je l’envoie.
Renseignez-vousil y a plusieurs robert Kennedy dont un medecin
\la lettre envoyee a ses patients est a lire.
Je ne sais s’il est correct, mais comme vos dires, il merite d’etre lu.
Votre facon legere de parler de mes raisonnemets vaut les voitres.
Évitez d’inverser les rôles je vous prie : si vous parlez d’un autre Robert Kennedy que celui que tout le monde connait, en particulier vu qu’il est un taré notoire obsédé par le sujet de la conversation, c’est à VOUS de donner la source, pas à moi de dépouiller le web pour trouver un random inconnu au bataillon.
Desolee, mais je ne connais pas votre Kennedy que tout lemonde connait dont vous faites allusion. Pour ceux ‘qui veulent s’informer”
Ent’autre” Media-presse=info;. Lettre de Robert F> Kennedy , medecin, a tous ses patients”
\pour gally, je ne dis pas que’ j’approuve ou desaprouve, je cherche
une information et je suis ouyverte(contrairemen a vous a decouvrir
la verite.
Vous êtes tellement à la recherche de la vérité que vous ne faites même pas l’effort de rechercher qui est ce Kennedy donc vous parlez, c’est fou ce que ça (et votre incapacité à vous relire avant de valider vos commentaires, nous imposant de les déchiffrer) vous rend crédible…
Aller, moi je vous montre comment on cherche à “découvrir la vérité” :
* Déjà, on évite media-presse.info, poubelle complotiste (ils ont par exemple osé dire qu’à Charlie Hebdo, ce n’était pas un attentat islamiste) qui vous accueille en vous proposant d’acheter un brûlot antisémite, et dont le fil de commentaire pue la haine viscérale du juif à un tel point que ça en est vomitif.
* Ensuite, au lieu de venir braire contre celui qui vous signale que Robert F Kennedy n’est pas médecin, on vérifie par soit même, ce n’est pas dur, il suffit de chercher “Robert F Kennedy Jr” sur Google, et là, oh surprise, on constate que oui, j’avais raison, c’est bien la même personne => que le Robert F Kennedy Jr en question est bien avocat => que quand il commence par “A mes patients”, il ment comme un arracheur de dents (lui, ou la poubelle conspirationniste) et donc que, par feignantise, on s’est retrouvée à colporter des mensonges facilement vérifiables, et que par fanatisme, on se ridiculise en sautant au nez de celui qui vous fait remarquer que vous colportez des mensonges.
Je vous invite à retourner sur Media-presse.info, ils adorent les gens dans votre genre, du pain béni pour les vendeurs de haine.
Mais a vous lure, on pourrait deduire que vous etes
actionnaire a big pharma..
j
C’est fou ce que ça m’étonne de lire ce genre de boufonnerie intégrale sous la plume d’une imbécile se laissant manipuler dans la joie et la bonne humeur, ne gardant sa rage que pour ceux qui tentent de lui faire reposer les pieds sur terre 🙂
Mais continuez ma chère, les insultes venues de prototypes dans votre genre sont la plus belle des louanges 😀
C’est pour cela qu’il faut remercier les Israéliens qui ont accepté de faire les cobayes pour le reste du monde (c’est la patron de Pfizer qui le disait en février https://www.jpost.com/breaking-news/pfizer-ceo-albert-bourla-calls-israel-worlds-lab-in-interview-to-nbc-660349)
Astra Zeneca envisage de sortir son vaccin sous forme de suppositoires , effet secondaire signalée constipation.
Oui je sais ce n’est non seulement pas drole et en plus de mauvais gout
Désolé..
Ca leur est facile de dire que leur vaccin est très efficace, quand 80 % de la population est déjà naturellement immunisée contre ce terrible virus, qui ne touche que 20 %, et parmi ces 20 %, 50 % sont asymptomatiques:
Fadaise et turlute journalistique!
https://covidemence.com/2021/04/07/on-a-volontairement-oublie-le-diamond-princess/
Si 80% est déjà immunisé, je pense que nous avons un record du monde de personnes qui meurent du coronavirus en étant immunisées contre le coronavirus.
Groupe placebo 850 personnes ,groupe vacciné 77 personnes seulement .Je n’y connais rien mais le simple bon sens me fait dire que les deux groupes devraient d’ égale importance !
Vous ne savez surtout pas lire…
Mais c’est beaucoup plus simple que cela, ¿ quelle est la statistique de décès entre vaccinés & non vaccinés ??????????? Beaucoup de blabla pour rien………………….
Le vaccin de l’esprit est le meilleur, (God Mondial Factory), il soigne ce qui doit être soigné, sans faire de trous dans notre corps, sans nous donner de la fièvre, sans etc…..
Et en plus on peut le prendre quand on veut, toutes les heures, toutes les minutes, etc…….
Il est très crédible, ne dépends pas des laboratoires, des politiciens, des finances, etc……
Et pour finir il n’est pas cher, il demande juste un peu de réflexion !
Merci, je ne suis pas un cobaye..
Si comme nos gouvernants vous ne croyez ni à la prévention ni aux traitements précoces, faites vous vacciner sans hésiter.
Sur ce forum.beaucoup de bla bla sur le vaccin .Parlons moins et suivez les traitements ( le vaccin n’est pas un traitement ) qui soignent
j’ai 77 ans ,je n’ai pas fait de vaccin antigrippe cette année .Je prend depuis 2 ans du zinc j’ai arrêté récemment pour prendre le combiné vitamines d3 plus zinc et tout va bien .
Ce qui me manque c’est le traitement qui consistait à m’entrainer dans ma salle de sport .
j’ai l’intime conviction que le pouvoir macronien empêche volontairement les gens à fréquenter ces salles prétextant n’importe quoi. Ils veulent affaiblir nos défenses immunitaires, car il est évident que l’activité physique dope cette immunité .
Tiens, encore un qui mélange les sujets des vaccins et de sa macronie…
Ma salle de sport est ré-ouverte depuis 1 mois. Hormis le premier confinement, le sport en extérieur n’a jamais été interdit. Mais voilà, je ne vis pas en France.
Bon, je ne suis pas médecin, mais je suis factuel :
https://www.youtube.com/watch?v=67–1Arcpwk&t=1s
Dr Louis FOUCHE – Les médias disent que seule le vaccin nous sauvera
En Espagne, Barcelone, voici la situation :
https://twitter.com/boutaour/status/1379522456378040322
Et il n’y a pas de mesures comme en France, si ce n’est les gestes “barrières” et tous les commerces sont ouverts :..
Déclaration du veran à propos de l’astrazenica, c’était le 31 mars 2021 sur Europe 1 :
” Les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin ou de réinfection post-vaccinale ou de la virulence d’un variant ”
https://www.europe1.fr/sante/un-octogenaire-demande-au-conseil-detat-a-etre-deconfine-apres-avoir-ete-vaccine-4034911
europe 1 explique le refus de laisser les vaccinés par 2 doses sortir du confinement, appuyant de fait sa déclaration du 31 mars dernier:..
D’après des spécialistes en virologie, épidémiologie, urgentiste, généticiens, etc:.. le risque avec les variants est d’avoir, pour le coup, une “vraie” pandémie, avec, à la clé, des millions de morts :..
Ah oui, les gens vaccinés sont des cobays, n’en déplaisent à tous ceux qui disent que le vaccin, quel qu’il soit, est “sûr à 100%:..
D’ailleurs, je fais remarquer que tous les laboratoires se sont absous d’avance, sur le plan juridique, d’une quelconque responsabilité pour tous les effets secondaires qui arriveraient, mort y compris !!
Je parle pour la FRANCE, pour ISRAËL, je l’ignore…
“D’ailleurs, je fais remarquer que tous les laboratoires se sont absous d’avance, sur le plan juridique, d’une quelconque responsabilité pour tous les effets secondaires qui arriveraient, mort y compris !!”
Pas tout à fait. Ils sont absous pour des effets secondaires non prévisibles et non apparus de façon franche pendant leurs essais accélérés, ils restent responsables en cas de masquage d’informations.
Et les seuls à dire qu’un vaccin serait “sur à 100%” sont les antivax qui inventent un mensonge pour y répondre (ou peut être un de ces politiques cirque Pinder que vous élevez en batterie en France, mais en tout cas aucune personne sérieuse)
Par contre, écoute l’une des dernières vidéos de Raoult, celle où il parle de la répartition des variants par pays, voir même par région, tu comprendras que si tu n’as pas l’info précise pour chaque pays, il t’es totalement impossible de poser des comparaisons (ne parlons même pas des comportements individuels complètement différents entre pays, ou des conditions climatiques). Israël est en soit intéressant parce que nous avions une montée en flèche avec une prépondérance du variant anglais, ce qui puait franchement. L’Espagne, par exemple, je n’ai aucune idée de sa répartition (me semble pas que Raoult parlait de ce pays dans ladite vidéo)
Suivez les recommandations . Allez vous faire vacciner pour vous protéger e pour protéger les autres. Plus tôt vous le ferez plus la situation sanitaire ,économique et la vie sociale, culturelle .. en bénéficieront .